데이비드 플레이트

David Plates
데이비드는 가장 큰 접시인 골리앗과 싸운다.
새뮤얼이 데이빗을 중형제로 임명했다.
작은 접시 엘리압과의 다윗의 대결

데이비드 플레이트는 613에서 630 사이즈의 3가지 크기의 9개의 은판 세트다. 이 판들은 콘스탄티노플에서 만들어졌는데, 각각 히브리 왕 다윗의 생애를 그린 것으로 헤라클리우스 황제(610~641)의 치세와 연관되어 있다.[1] 1902년 카라바스(북키프로스)에서 발견된 이후, 데이비드 플레이트는 초기 비잔틴 세속 예술에 중요한 추가물로 여겨져 왔다. 또한 제2의 키프로스 보물 중 다비드 판이 발견되었다는 것도 주목할 만하다. 카라바스 마을의 임시 노동자들은 건축용 돌을 채석하던 중 데이비드 플레이트를 발견했다.[2] 그러나 발견자들은 키프로스 당국에 발견한 사실을 보고하지 못했다. 당국이 그들의 탈취 사실을 알았을 때, 그들은 세 장의 데이비드 플레이트와 한 쌍의 크로스 모노그램 플레이트 그리고 다른 보석들을 오늘 니코시아의 고대 박물관에서 압수했다. 나머지 발견은 키프로스에서 밀반입돼 파리에 위치한 딜러에게 거래됐다. 이 사재기의 대부분은 J. Pierpont Morgan에 의해 구입되었고, 1917년 그의 상속인들에 의해 뉴욕의 메트로폴리탄 미술관에 기증되었고, 현재 그들은 남아 있다.

접시들

라지, 중심판

  • David은 골리앗과 싸운다. 크기 및 중량: 19 7/16 x 2 5/8인치, 203.9oz. (49.4 x 6.6cm, 5780g)

중간판

  • 사무엘은 그의 아버지와 형제들 앞에서 다윗을 거룩하게 한다.
  • 다윗이 사울에게 소개되다
  • 사울 암스 데이비드
  • 다윗과 미갈의 결혼

작은 접시

  • David은 사자와 싸운다.
  • David은 곰과 싸운다.
  • 데이빗은 하프를 연주하다가 메신저로 다가갔다.
  • 엘리아브와의 다윗의 대결

제조하다

데이비드 플레이트는 특정 사치품의 제조로 알려진 콘스탄티노폴리스의 궁전 작업장으로 생산처를 가리킬 정도로 품질이 매우 높다. 이 접시들에는 비잔틴 황제 헤라클리우스의 통제 우표가 붙어 있어 그것들을 만드는데 사용되는 은의 질을 보장한다.[3] 은접시 9개는 큰접시 1개, 중간접시 4개, 작은접시 4개 등 3가지 크기로 만들어졌다.[4] 형태에 관해서는, 접시가 비슷하며, 굴려진 테, 오목한 표면, 높은 발 고리가 있다.

커미션

그 우표들은 데이비드 플레이트와 헤라클리우스의 지배를 연관시키는 흥미로운 면을 제공한다. 흔히 세트장이 헤라클리우스의 사사니아 제국(628-629) 패배를 축하하기 위해 임관했을 가능성이 있다고 생각한다. 그는 페르시아와의 오랜 전쟁을 가까스로 끝내고 이집트, 시리아, 그리고 다른 비잔틴 지역에 대한 통제를 재개했다. 구체적으로 헤라클리우스는 예루살렘(다비드 왕이 세운)과 사사니아 도시인 크레시폰이 포함된 비잔틴 영토를 되찾았다. 사사니아 전쟁은 다윗이 또한 적을 참수하면서 골리앗에 대한 승리를 반반하게 했으며, 다윗이 새로운 다윗이라는 찬사를 받았다. 새로운 다윗의 탁월함이라는 황제의 이미지는 현재와 미래에 대한 자신감을 고취시킬 뿐만 아니라 과거의 업적을 축하하기 위해 칭찬받았을지도 모른다. 따라서 제어 스탬프의 마지막 연도는 데이비드 플레이트의 개발 가능성이 가장 높은 것으로 보인다. 헤라클리우스가 데이빗 플레이트의 내재가치를 의뢰한 것으로 생각된다. 비잔틴 미술사에서 그들의 진짜 현실을 지적하기 위해 더 많은 측면들이 여전히 연구되고 있다.

데이비드 왕의 삶과의 관계

다양한 예술가들과 지성인들이 판과 다윗 왕의 삶 사이에 가능한 관계를 확립했다. 다비드 판은 헤라클리우스 황제가 역사, 권위, 이미지에서의 그의 역할에 종종 관심을 가졌던 페르시아인들을 상대로 다윗 왕이 승리한 이후의 시기와 연관되어 있다. 또 다른 지지자들은 사무엘이 다윗 왕에게 기름을 부을 때부터 사울의 딸과 결혼할 때까지, 각 판은 특별히 다윗 왕과 연관되어 있다고 주장한다. 판이 비잔틴 미술의 가장 오래된 구성 요소 중 하나이기 때문에 판과 관련된 시대의 약간의 모순은 이해할 수 있다. 오늘날 검색할 수 있는 설명은 글에서 정한 날짜의 정확성에 관해서만 의미가 크다. 판이 묘사하는 정확한 시기는 서로 다른 글에서 모순되는 것으로 보이지만, 작가들이 지나치려고 하는 일반적인 정보는 오히려 비슷하다. 1970년과 1978년 사이에, 판에 대한 5개의 판독이 있었는데, 각각은 정보와 시간의 정확성의 일부 결여와 연관되어 있었다.[5] 비록 작가들이 통과시킨 정보에는 일정한 불일치가 있지만, 모든 판독은 헤라클리우스가 판의 설계에 중요한 역할을 했다는 사실을 받아들인다. 게다가, 다윗의 판은 헤라클리우스 황제 치세 때의 중요한 승리를 환기시킨다.

참조

  1. ^ 코맥, 로빈 비잔틴 미술 옥스포드 U. 프레스 2000. 인쇄 63페이지.
  2. ^ 리더, 루스. 데이비드 플레이트 재방문: 초기 비잔티움에서 세속주의 변혁. 아트 게시판 82권 3호(2000년 9월) pgs 407-427. https://www.jstor.org/stable/3051395
  3. ^ Norris, Michael (2000). A Masterwork of Byzantine Art: The David Plates; The Story of David and Goliath. p. 12.
  4. ^ 알렉산더, 수잔 스페인이요 "헤라클리오스, 비잔틴 제국주의 이념, 그리고 다윗 판." 52.2항(1977년): 234항.
  5. ^ 로스, 마빈 C. "덤바튼 오크스의 비잔틴 골드 메달리온." 덤바튼 오크스 페이퍼 11(1957년): 247-261.

웹 리소스