도어 프로그램

Dore Programme

창시자인 사업가 윈포드 도어의 이름을 딴 도어 프로그램(또는 도어 프로그램)은 독서와 글쓰기, 주의력과 집중력, 사회성, 스포츠성적 향상 등의 기술을 표적형 신체운동을 통해 향상시키는 방법이다.[1]

무작위 통제 재판의 기준에 부합하는 어떤 결정적인 연구의 대상이 되지 않았기 때문에, 프로그램의 타당성은 논란이 되고 있다.[2][3]

기원

이전에 DDAT(Dyslexia Dyspracseia Awardis Aircase)로 알려진 도어는 사업가 윈포드 도어가 심각한 난독증 진단을 받고 우울증과 자살 충동을 느낀 딸 수지를 위해 시작한 치료법이다.윈포드는 난독증 치료법이 없다는 말을 들은 후 연구팀과 함께 소뇌가 수지가 경험하고 있는 증상의 종류와 연관되어 있다는 해롤드 레빈슨 씨의 주장을 조사하기 시작했다.윈포드의 친구 로이 러더포드는 낙후된 소뇌가 수지의 증상의 원인일지도 모른다고 제안했다.도어 프로그램은 이후 수지를 위해 개발되었고, 수지가 읽고 쓰기 시작한 후에 다른 사람들이 사용할 수 있게 되었다.[4][5]

도어가 공개한 영상에 따르면 난독증, 발달조정장애, ADD, 자폐증, 아스퍼거증후군, ADHD 등의 조건이 소뇌기능과 연계돼 있다.[6]도레 프로그램 시술자들은 이러한 신경 경로를 개발함으로써 독해, 주의, 조정, 사회 기술 등의 분야의 어려움을 치료할 수 있다고 본다.[7]

도레법

소뇌가 학습과정을 최대한의 능률로 할 수 있게 해주기 때문에 독서와 글쓰기 같은 기술은 연습을 통해 습득되고 자동화된다는 것이 도레방식의 이면에 있는 이론이다.도레 방법은 기술이 자동화될수록 작업을 수행하는 데 필요한 작업 메모리가 감소한다고 주장한다.도레 프로그램은 소뇌의 발전을 촉진하고, 따라서 대뇌와 소뇌 사이의 통신을 강화하는 것을 목표로 한다.[citation needed][8]

도어 프로그램은 고객이 7세 이상이어야 한다고 규정하고 있으며, 젊은 고객은 정확히 평가하기가 더 어려울 것이다.모든 연령대의 성인들이 도레에게 적합하다고 여겨진다.[9][10]

도어 프로그램 효과

도어 프로그램의 실효성은 논쟁의 여지가 있다.도어 프로그램의 효과를 평가하기 위한 첫 번째 연구는 영국 워릭셔에 있는 Balsall Common School에서 35명의 학령기 학생들의 쓰기, 읽기, 이해의 향상을 표준화된 테스트에 대해 보고한 Dyslexia에서 2003년에 발표되었다.[11]대부분의 연구 참가자들은 난독증 6명, 발달조정장애 2명, ADHD 1명 등 어떠한 학습장애 진단도 받지 않았다.나머지 일부는 난독증 선별검사 결과 '위험 상태'로 확인됐지만 대다수의 아동은 심각한 어려움을 겪지 않았다.2006년에 이 연구의 후속편이 Dyslexia에 발표되었고, 학생들을 재평가한 결과, 저자들은 ADHD 주의력뿐만 아니라 글쓰기, 읽기, 이해력에서도 상당한 향상을 보고하였다.[2]

대상 임상 그룹과의 효능에 대한 연구는 동료 검토 의학 저널에 아직 복제되지 않았으며, 통제 데이터가 있는 경우 도어 프로그램과 관련된 읽고 쓸 수 있는 능력 향상의 증거를 추가로 검증할 필요가 있다.[3][11]

리서치

치료 중

도어 프로그램 치료는 연구되어 왔고 더 많은 연구의 대상이 되고 있다.[12][13]레이놀즈 [11]외 연구진도전을 받았다.예를 들어, 대조군 그룹은 평가의 하위 집합에 대해서만 포함되었고 후속 조치에는 포함되지 않았다. 후속 조치에는 포함되지 않은 실험군 어린이의 시험 점수나 치료 상태에 대한 정보는 거의 제공되지 않았다.[14][15][16]이 연구의 두 저자는 이 연구가 유의미한 성과를 보이고 있으며 치료 후에도 조정의 이득을 유지하고 있다고 옹호했다.[17]영국 난독시아 협회의 저널에 게재된 많은 논문들은 도어가 처음에 이 치료를 지지하기 위해 제공한 명백한 독립적인 학술 연구가 일부 논쟁의 대상이 된다는 것을 발견했다.2004년 타임즈 교육 부록에 게재된 기사에 따르면, 영국의 많은 일류 학자들은 그 결과를 복제할 필요가 있다고 주장한다.[18]

초기 청구로

영국의 독립 텔레비전 위원회와 Ofcomcom은 Trevor McDonald 경이 DDAT를 "난독증 치료의 돌파구"로 치켜세운 2002년 영국 TV 뉴스에 대해 불만을 표시했다.그것은 Richard & Judy에 관한 후기 항목에 대해 이러한 결정을 반복했고, DDAT가 만든 텔레비전 광고가 의료 증거에 대한 잘못된 인상을 만들어 낸 광고 표준 법규를 위반하고 있다는 것을 발견했으며, 전문적인 의료 조언과 지원이 치료의 일부일 것임을 암시했다.그러나, 이 모든 경우에, 그들은 다음과 같이 말했다: "ITC는 조직으로서의 DDAT에 대한 어떤 관점이나 난독증 치료의 상대적 효과에 대한 견해를 표현하거나 표현하려고 하지 않는다. 이 두 가지 모두 이 발견의 대상이 아니었다."[19]불평은 주로 DDAT가 설립되기 최소 30년 전으로 거슬러 올라가는 많은 요소들이 새롭고 선구적인 연구라는 주장에 관한 것이었다.[20]

논란

2003년 영국 학술지 '난독시아(Dyslexia)'가 '도어 프로그램'에 관한 논문 1편을 발표한 뒤 10명의 비판 논평을[21] 내고 1명의 해설자가 '난독시아(Dyslexia)' 논설위원에서 물러났다.[11]2006년에는 도어의 연구비 지원에 도어의 관여에 따른 연구 방법론 및 이해 상충에 대한 우려 등을 이유로 도어에 대해 매우 우호적인 후속 기사의 발행에 항의하여 이사회 위원 5명이 사임하였다.[22][23]다이렉시아의 편집자는 출판 결정을 옹호했고,[24] 원작 도레 연구 논문의 저자들은 이러한 비판에 적극 호응하여 그들의 연구 결과와 결론을 계속 지지했다.[25]

도어에 대한 광고 표준 당국의 규정

2009년 12월 영국 광고표준국(ASA)은 도어가 난독증, 아스퍼거 증후군, ADHD 발달조정장애에 도움을 준다고 주장하는 광고를 구글 링크를 통해 게재한 광고를 삭제하라고 명령했다.도어는 자신의 주장을 뒷받침하는 두 가지 연구를 인용하며 광고를 방어하려 했지만, ASA는 광고의 주장이 연구에 의해 뒷받침되지 않고 오해의 소지가 있다고 판결했다.[26]

재무이력

2008년 5월, DDAT 회사(Dyslexia Dyspracsia Affecture Treatment, Dyslexia Dyspracsia Affectivia)는 영국에서 청산에 들어갔다.[27]2009년 1월 23일, Dynevor Ltd는 Wynford Dore와 CDT Ltd로부터 지적재산권과 도어 프로그램의 자산을 취득했다.[28][29]

참조

  1. ^ Dore, USA. "Dore USA website". Archived from the original on 17 November 2013. Retrieved 26 November 2013.
  2. ^ a b Reynolds D, Nicolson RI (May 2007). "Follow-up of an exercise-based treatment for children with reading difficulties". Dyslexia. 13. 13 (2): 78–96. doi:10.1002/dys.331. PMID 17557685.
  3. ^ a b Bishop DV (2007). "Curing dyslexia and attention-deficit hyperactivity disorder by training motor co-ordination: miracle or myth?". J Paediatr Child Health. 43 (10): 653–5. doi:10.1111/j.1440-1754.2007.01225.x. PMC 2835859. PMID 17854448.
  4. ^ Scott, Caroline (March 5, 2006). "Wynford Dore and his daughter Susie". The Times. Retrieved 8 April 2011.
  5. ^ Dore, W (2006). Dyslexia: the miracle cure. London: John Blake Publishing.
  6. ^ Yeager, Mark. "Dore Program Offers Hope for Those Struggling with ADHD, Dyslexia and Other Learning Disabilities". Dore Program YouTube Video. Retrieved 17 June 2011.[죽은 유튜브 링크]
  7. ^ Yeager, Mark. "A Student's Success Coping With Attention Deficit Disorder Brings Dore to a Mississippi School". YouTube Public Video. Retrieved 7 December 2011.[죽은 유튜브 링크]
  8. ^ Dore, USA. "Dore USA website science explained". Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 26 November 2013.
  9. ^ Albritton, Jim. "A Mississippi Author with Attention Deficit Disorder is Writing Again Thanks to the Dore Program". doreprogram. YouTube. Retrieved 29 June 2011.[죽은 유튜브 링크]
  10. ^ "Who is Dore for?". Your questions answered... Archived from the original on 24 July 2011. Retrieved 25 April 2011.
  11. ^ a b c d Reynolds, D; Nicolson, R.I.; Hambly, H (August 2003). "Evaluation of an exercise-based treatment for children with reading difficulties" (PDF). Dyslexia. 9. 9 (3): 164–176. doi:10.1002/dys.257. PMID 12940300.
  12. ^ "Ongoing Studies". Dore Research. dore.co.uk. Archived from the original on 22 September 2012. Retrieved 30 April 2012.
  13. ^ Bishop DV. "Evaluating alternative solutions for dyslexia". dysTalk. Retrieved 2009-12-31.
  14. ^ Bishop DV (2007). "Curing dyslexia and attention-deficit hyperactivity disorder by training motor co-ordination: miracle or myth?". J Paediatr Child Health. 43 (10): 653–5. doi:10.1111/j.1440-1754.2007.01225.x. PMC 2835859. PMID 17854448.
  15. ^ Bishop DV (2008). "Criteria for evaluating behavioural interventions for neurodevelopmental disorders". J Paediatr Child Health. 44 (9): 520–1. doi:10.1111/j.1440-1754.2008.01358.x. PMID 18928470.
  16. ^ "Dore Treatment Criticized Quackwatch". 23 December 2009.
  17. ^ Reynolds D, Nicolson R (2008). "Comment on 'Curing dyslexia and attention-deficit hyperactivity disorder by training motor co-ordination: miracle or myth?'". J Paediatr Child Health. 44 (9): 521–2. doi:10.1111/j.1440-1754.2008.01359.x. PMID 18928471.
  18. ^ Gold K (2004-07-02). "A remedy without rigour?". Times Educational Supplement. Retrieved 2009-12-31.
  19. ^ Chris Tregenza (2004-07-06). "TV Complaints Upheld About DDAT". Myomancy. Archived from the original on 2006-10-27.
  20. ^ Revell, Phil (July 16, 2002). "Balancing act". The Guardian. London. Retrieved 2010-05-01.
  21. ^ 레이놀즈 외 2003년의 비판적 논평:
  22. ^ Swinford S (2006-11-26). "Scientists quit in dyslexia 'cure' row". Sunday Times. London. Retrieved 2008-04-10.
  23. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2014-12-05. Retrieved 2007-05-03.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  24. ^ EL(3)-09-07 : 문서 2 : 웨일즈 난독증 지원 위원회 증거 - 앤젤라 포셋 교수 - 2008년 6월 6일 웨이백머신에 보관된 스완지대학교 아동연구센터 소장
  25. ^ *Nicolson; Reynolds, David (2003). "Science, Sense and Syngergy:Response to Commentators article". Dyslexia. 9 (2): 167–176. doi:10.1002/dys.261.*Nicolson R, Reynolds D (2007). "Sound Design and balanced Analyses:Response to Rack and Colleagues". Dyslexia. 13 (2): 105–109. doi:10.1002/dys.337.
  26. ^ "ASA adjudication on Dynevor Ltd". Advertising Standards Authority. 2009-12-16. Archived from the original on 2010-02-22. Retrieved 2010-01-05.
  27. ^ Hawkes N (2008-05-29). "Millionaire Wynford Dore pulls plug on his dyslexia cure". The Times. London. Retrieved 2008-11-13.
  28. ^ "Couple lost £3,000 after Kenilworth firm went into administration". Kenilworth Weekly News. 2009-01-29. Retrieved 2009-12-31.
  29. ^ "About Dore & Dynevor". Dore Official Website. Archived from the original on 24 July 2011. Retrieved 8 April 2011.

외부 링크