관찰되지 않은 동적 효과 모델

Dynamic unobserved effects model

동적 관측되지 않은 효과 모델패널 분석을 위한 계량계에 사용되는 통계적 모델이다.종속변수의 이전 값이 현재 값에 미치는 영향과 관측할 수 없는 설명 변수가 있는 것이 특징이다.

여기서 "동적"이란 종속변수의 과거사에 대한 의존성을 의미하며, 이는 보통 경제학의 "국가 의존도"를 모형화하는 데 사용된다.예를 들어, 올해 직장을 구하지 못하는 사람의 경우, 그녀의 현재의 일자리 부족이 잠재 고용주들에게 부정적인 신호가 될 것이기 때문에 내년에 일자리를 찾기가 더 어려울 것이다."관측되지 않은 효과"는 설명 변수 중 하나 또는 일부가 관찰할 수 없다는 것을 의미한다. 예를 들어, 아이스크림의 한 맛을 다른 맛보다 소비하는 것은 개인적인 선호도의 함수지만 선호도는 관찰할 수 없다.

연속 종속 변수

관측 중단 종속 변수

패널 데이터 모델에서 결과 Y , t 이(가) 이전 결과 기록 , 0,… ,- 에 부분적으로 의존하는 경우 이 토비트 모델을 "동적"이라고 한다.[1][2]예를 들어 올해 연봉이 높은 직장을 구하는 사람을 보면 올해 고임금 일자리를 갖고 있다는 사실이 잠재 고용주들에게 매우 긍정적인 신호가 될 것이기 때문에 내년에는 연봉이 높은 직장을 찾기가 더 쉬울 것이다.이러한 유형의 동적 효과의 본질은 결과의 상태 의존성이다.여기서 "관찰할 수 없는 효과"는 개인의 결과를 부분적으로 결정하지만 데이터에서 관측할 수 없는 요인을 가리킨다.예를 들어, 구직에서 사람의 능력은 매우 중요하지만, 연구자들에게는 관찰할 수 없다.관찰되지 않은 일반적인 효과 투비트 모델은 다음과 같이 나타낼 수 있다.

이 특정 모델에서 , - 1 은 동적 효과 부분이고 은 개별 i의 초기 결과와 일부 외생적 특징에 의해 분포가 결정되는 비관측 효과 부분이다.

이 설정에 따라{ i, - 을(를) 조건으로 하는 우도 함수를 다음과 같이 지정할 수 있다.

초기 값{ , } } - 1 의 경우 우도함수의 구성에서 이들을 처리하는 방법에는 두 가지가 있다. 즉, 이들을 상수로 취급하거나 분포를 부과하고 무조건 우도함수를 계산하는 것이다.그러나 우도함수의 초기값을 처리하기 위해 어떤 방법을 선택하든 최대우도추정(MLE)으로 모형을 추정할 때 우도함수 내부의 통합을 제거할 수는 없다.예상 최대값(EM) 알고리즘은 일반적으로 이 계산 문제에 대한 좋은 해결책이다.[3]MLE의 일관된 점 추정치를 바탕으로 평균 부분효과(APE)[4]를 그에 따라 계산할 수 있다.[5]

이항 종속 변수

공식화

이항 종속 변수를 갖는 일반적인 동적 비관측 효과 모델은 다음과 같이 표현된다[6].

여기서 c는i 관측할 수 없는 설명 변수, z는it c에i 대한 외생적 조건인 설명 변수, G(∙)는 누적분포함수다.

모수 추정치

이러한 유형의 모델에서 경제학자들은 ρ에 특별한 관심을 가지고 있는데, ρ은 국가 의존도를 특징짓는 데 사용된다.예를 들어, yi,t 여성의 선택일 수 있고, zit i번째 개인의 나이, 교육 수준, 자녀 수 및 기타 요소들을 포함한다. ci 경제학자들이 관찰할 수 없는 어떤 개별적인 특정한 특성이 될 수 있다.[7]기간 t의 노동 선택권은 습관 형성 등의 이유로 기간 t - 1의 선택에 달려야 한다는 것은 합리적인 추측이다.이러한 의존성은 변수 ρ으로 특징지어진다.

ΔΔ를 일관되게 추정하기 위한 여러 MLE 기반 접근법이 있다.가장 간단한 방법은 yi,0 비스토크스틱으로 취급하고 ci zi 독립적이라고 가정하는 것이다.그런 다음 ci 밀도에 대해 P(yi,t , y , yi,t-1 , … , yi,0 , zi,1i , ci)를 통합함으로써 조건부 밀도 P(yi,t , y , yi,t-1 , ... , yi,1i,0 , y , zi)를 얻을 수 있다. MLE의 목적 함수는 다음과 같이 나타낼 수 있다: : i= 로그(P (yi,t, yi,t-1, y, …, yi,1i,0i, z)).

yi,0 비스토스테틱으로 취급하는 것은 z에서 yi,0 독립성i 암묵적으로 가정한다.그러나 대부분의 현실에서 yi,0 ci 의존하고 c 또한i zi 의존한다.위의 접근방식에 대한 개선은 (ci, zi)와i,0 조건부 우도 P(yi,t, yi,t-1, y, …, yt,1, ci,0i, zi)를 얻을 수 있다고 가정하는 것이다.ii 우도를 c 조건부 z의 밀도에 대해 통합함으로써 조건부 밀도 P(yi,t , y , yi,t-1 , … , yi,1 , y zi,0i)를 얻을 수 있다.조건부 MLE[8] 목적 함수는is = 1 로그(P (yi,ti,t-1, y, …, yi,1i,0, y, z)이다i.

(Δ, ρ) 및 해당 분산의 추정치에 기초하여 계수의 값을 시험할[9] 수 있고 평균 부분효과를 계산할 수 있다.[10]

참조

  1. ^ Greene, W. H. (2003). Econometric Analysis. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  2. ^ 모델 틀은 여기서 나온다. 그러나 저자는 여기서 모델을 좀 더 전반적으로 수정한다.
  3. ^ 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
  4. ^ Wooldridge, J. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge, Mass: MIT Press. p. 22. ISBN 9780262232197.
  5. ^ 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
  6. ^ Wowoldridge, J. (2002):단면 및 패널 데이터의 계량분석, MIT 프레스, 캠브리지, 매스, 페이지 300.
  7. ^ 제임스 J.헤크먼(1981년):노동시장에 관한 연구, 시카고 대학 출판부, 챕터 이질성과 주 의존성
  8. ^ 그린, W. H. (2003), 계량 분석, 프렌티스 홀, 어퍼 새들 리버, NJ.
  9. ^ 휘트니 K.Newey, Daniel McFadden, 제36장 대규모 표본추정 및 가설시험, In: Robert F.Engle and Daniel L. McFadden, Editor(s), Econometrics Handbook of Econometrics, Exvier, 1994, 제4권 2111–2245, ISSN 1573-4412, ISBN 9780444887665,
  10. ^ 체임벌린, G. (1980), "질적 데이터를 이용한 공분산 분석," Econometrics 18, 5–46 저널