면 유효성

Face validity

면 유효성은 시험이 측정하고자 하는 개념을 포함하는 것으로 주관적으로 보는 범위를 말한다.시험 참가자를 시험하는 것처럼 보이는 시험의 투명성이나 관련성을 가리킨다.[1][2]즉, 시험이 무엇을 측정해야 하는지를 "생김새"로 측정한다면 면면 타당성이 있다고 말할 수 있다.[3]예를 들어, 만약 학생들이 곱셈을 할 수 있는지 여부를 측정하기 위한 시험이 준비되었고, 그것을 보여주는 사람들은 그것이 곱셈 능력을 위한 좋은 시험처럼 보인다는 것에 동의한다면, 이것은 그 시험의 면면적인 타당성을 보여준다.얼굴 유효성은 종종 내용 유효성 및 구성 유효성과 대조된다.

어떤 사람들은 시험 방법론에 전문가가 아닌 관찰자들에게 시험의 유효성을 언급하기 위해 얼굴 유효성이라는 용어를 사용한다.예를 들어, 만약 테스트가 아이들이 철자를 잘 쓰는지를 측정하기 위해 고안되었고, 부모들에게 테스트가 좋은 테스트인지를 묻는다면, 이것은 테스트의 얼굴 유효성을 측정한다.만약 전문가에게 대신 물어본다면, 어떤 사람들은 이것이 얼굴 유효성을 측정하지 않는다고 주장할 것이다.[4]이러한 구별은 대부분의 용도에 너무 조심스러운 것 같다.[citation needed]일반적으로 얼굴 유효성은 "작동하는 것으로 보여졌다"가 아니라 테스트가 "작동하는 것처럼 보인다"는 것을 의미한다.

시뮬레이션

시뮬레이션에서 시스템 설계자의 첫 번째 목표는 수행할 작업을 지원할 수 있는 시스템을 구축하고 특정 시험의 학습자 직무 성과를 기록하는 것이다.따라서 시뮬레이터에 대한 작업, 즉 작업 수행은 자신이 모델링하는 실제 세계를 대표해야 한다.면 유효성은 이러한 선택이 그 면에 합리적으로 보이는 정도, 즉 내용을 피상적으로만 검토한 후 전문가의 주관적인 척도를 말한다.시뮬레이션되고 있는 실제 시스템에 대해 잘 알고 있는 유저 등에 의하면, 시스템의 리얼리즘을 대표한다고 보는 견해도 있다.[5]그들은 만약 이 전문가들이 모델이 적절하다고 느낀다면, 그것은 면면적인 타당성이 있다고 말할 것이다.그러나, 사실 얼굴 유효성은 시스템이 아니라 시험을 가리킨다.

참고 항목

참조

  1. ^ Holden, Ronald B. (2010). "Face validity". In Weiner, Irving B.; Craighead, W. Edward (eds.). The Corsini Encyclopedia of Psychology (4th ed.). Hoboken, New Jersey: Wiley. pp. 637–638. ISBN 978-0-470-17024-3.
  2. ^ Gravetter, Frederick J.; Forzano, Lori-Ann B. (2012). Research Methods for the Behavioral Sciences (4th ed.). Belmont, Calif.: Wadsworth. p. 78. ISBN 978-1-111-34225-8.
  3. ^ 살포드 대학교: 지역사회, 보건 및 사회 복지 학교[1]
  4. ^ 아나스타시, A. (1988)심리 테스트.뉴욕: 맥밀런, 페이지 144
  5. ^ 은행, J. (2005년)이산 이벤트 시스템 시뮬레이션.뉴저지 주 어퍼 새들 리버: 프렌티스 홀
  • 슐츠 & 슐츠, 듀안 (2010)오늘날 심리학과 일.뉴욕: 프렌티스 홀 84페이지.ISBN 0-205-68358-4.