2011년 임시 의회법
Fixed-term Parliaments Act 2011| 의회법 | |
 | |
| 긴 제목 | 의회의 해산 및 국회의원 총선의 투표일 결정에 관한 법률 및 관련 목적을 위한 법률. |
|---|---|
| 인용문 | 2011년 c. 14 |
| 소개자 | 닉 클레그 부총리(Commons) Tankerness의 Wallace 경, 스코틀랜드 법무장관(Lords) |
| 영토 범위 | 영국 (영국 및 웨일스, 스코틀랜드, 북아일랜드) |
| 날짜 | |
| 왕실 동의 | 2011년 9월 15일 |
| 개시 | 2011년 9월 15일 (전체법) |
| 폐지되었다 | 2022년 3월 24일 |
| 기타 법령 | |
| 리피탈/철회수 | 1716년 9월법 |
| 에 의해 폐지됨 | 2022년 의회법 해산 및 소집 |
| 관련짓다 | 2019년 조기 총선법 |
상태: 폐지됨 | |
| 의회 통과의 역사 | |
| 당초 제정된 정관 | |
| 개정된 정관 | |
.svg)
2011년 고정임기 의회법(c. 14)(FTPA)은 영국 의회의 법률로, 처음으로 웨스트민스터 의회 총선의 기본 고정선거일을 제정했다.이 법이 통과되기 전이나 폐지된 후에는 법으로 최소 5년에 한 번씩 선거를 치러야 하지만 총리가 국왕에게 왕실의 특권을 행사하라고 조언하면 더 빨리 선거를 치를 수 있다.총리들은 종종 5년 임기가 끝나기 전에, 때로는 꽤 이른 시기에 선거를 치르기 위해 이 메커니즘을 사용했고, 일부 비평가들은 이것이 현직 총리에게 부당한 이득을 주는 것으로 보았다.FTPA가 시행되는 동안 FTPA는 [1][2]이 수상의 오랜 권력을 제거했다.FTPA 이전과 폐지 이후, 정부에 대한 불신임 투표에 이어 선거도 실시될 수 있다: 그러한 동의안은 보통 하원 투표자의 단순 다수결로 통과될 것이며, 헌법 규정에 따라 정부를 사임하도록 강요할 것이며, 이 시점에서 총리는 사임할 것이다.일반적으로 군주에게 새로운 선거를 요구하라고 조언한다.
FTPA에 따르면 다음 총선은 자동으로 이전 총선 후 5년 5월 첫째 주 목요일로 일정이 잡혔으며, 이전 선거일이 지정된 해의 5월 첫째 주 목요일 이전이었다면 4년차였다.그러나 FTPA는 선거를 앞당길 수 있는 두 가지 방법도 제공했다.하나는 정부에 대한 불신임 투표로, 여전히 투표의 과반수만 있으면 된다.다른 하나는 하원의원 [3]총수의 3분의 2의 자격을 갖춘 과반수를 필요로 하는 이전 선거에 대한 명백한 찬성 투표였다.FTPA의 제1회 선거는 2015년 5월 7일에 실시되었다.2017년 테리사 메이 총리가 [4]법안에 규정된 3분의 2의 과반수로 찬성한 후 조기 선거가 실시되었다.
FTPA에 따라 다음 총선은 2022년으로 예정되어 있었으나 야당의 지지를 얻어 통과된 2019년 조기총선법은 FTPA를 우회하여 2019년 12월 12일 선거를 실시하도록 규정하였다.선거에서 승리한 후 보수당은 [5]FTPA를 폐지하기로 약속했다.이 매니페스토 공약을 이행하기 위해, 정부는 FTPA를 폐지하고 의회 해산의 왕실의 특권을 부활시키는 2011년 고정임기 의회법 초안을 [6]2020년 12월 1일에 발표했다.이 법률은 2021년 5월 11일 여왕의 연설에서 의회 해산 및 소집 법안으로 공식 발표되었으며 [7]2022년 3월 24일 왕실 승인을 받았다.
배경
FTPA가 통과되기 전, 그리고 폐지된 이후 의회는 왕실 특권에 의해 왕실 포고로 해산될 수 있다.이것은 원래 영국, 나중에는 영국 군주가 의회를 해산할 시기를 결정했다는 것을 의미했다.시간이 흐르면서 군주는 점점 더 총리의 조언에 따라 행동하게 되었고 19세기 무렵에는 [citation needed]총리들이 총선의 시기에 대한 실질적인 통제권을 갖게 되었다.
1715년 9월법은 의회가 소집된 지 7년 후에 만료된다고 규정했다.그 [citation needed]기간은 1911년 의회법에 의해 5년으로 단축되었다.
당시 의회의 수명을 연장하기 위해 두 번의 세계 대전 동안 제정된 특별 법령을 제외하면, 의회는 그 최대 법정 기한을 결코 넘기지 않았다(또는 전쟁에서와 같이). 군주는 그 날의 총리의 조언에 따라 항상 [8]그 기한이 만료되기 전에 그것을 해산했다.FTPA 이전에 전시를 제외하고 가장 긴 의회는 4년 11개월 2일간 [9]지속된 51대 의회(1992~1997년)였다.
최장 5년의 기간은 총선 간격이 아니라 의회의 수명을 의미한다.예를 들어 존 메이저의 정부는 4년 11개월 2일간 [citation needed]지속됐지만 1992년부터 1997년까지의 총선은 5년 22일이었다.
변경 이유
이전 시스템은 오랫동안 존재해 왔다.시스템을 변경하는 이유는 다음과 같습니다.
- 이전 제도는 당에 [10]가장 유리한 총선 날짜를 총리가 선택할 수 있도록 했다.
- 만약 그러한 선거가 널리 [10]예상되었다면, 이전 제도는 조기 선거의 가능성 이전에 정치적 불확실성의 기간을 초래할 수 있다.
- 이전 제도에서는 정치적 어려움을 해결하거나 불안을 제거하기 위해 의회를 단축하고 조기 선거를 실시하는 것이 더 쉬웠다.그러나 조기 선거의 결과가 반드시 이러한 목표를 [citation needed]달성하기 쉽게 만들지는 않을 것이다.
주요 당사자의 견해
2010년까지 보수당의 선언문은 정기 의회를 언급하지 않았다.2010년 노동당 선언문은 고정임기 의회를 도입할 것이라고 밝혔지만 얼마나 걸릴지는 밝히지 않았다.2010년 자민당 선언문에는 4년 임기의 의회를 도입하겠다는 서약이 포함되어 있다.2010년 선거에서는 보수당이 306명, 자유민주당이 57명의 의석을 확보하면서 의회가 엉망이 됐다.양당은 연립정부를 구성하기 위한 연립정부를 협상했고, 임시국회 입법도 연립정부에 [10]포함시켰다.저널리스트 존 렌터울은 차기 연립정부가 법안을 통과시킨 동기 중 하나는 그 자체의 잠재적 불안정성에 대한 우려라고 제안했다.이러한 관점에서 이 법은 어느 연합국도 조기 선거를 강요하고 정부를 [11]무너뜨리는 것을 어렵게 하기 위한 것이었다.
충당첨.
이 법의 제3조 [12](1)항은 원래[13] 의회가 총선거 투표일 17영업일 전에 자동으로 해산되어야 한다고 명시되어 있었다.이후 2013년 선거등록관리법에 의해 25영업일로 개정됐다.FTPA 제1항은 2015년 [citation needed]5월 7일부터 이전 총선 후 5년 5월 첫째 주 목요일에 투표일을 실시하도록 규정했다.
총리는 투표일이 그 날짜보다 최대 2개월 늦게 실시되도록 의회에 제안하기 전에 초안을 제출함으로써 이 날짜를 최대 2개월 연기할 수 있는 권한을 부여받았다.각 의회에 의해 그러한 법정증서의 사용이 승인되었을 경우, 총리는 제1조 (5)에 의거한 법정증서에 의해 이루어진 명령에 따라 [citation needed]투표일이 적절하게 발생하도록 할 권한을 가진다.
FTPA의 제2항은 또한 이 5년의 기간이 [14]끝나기 전에 총선을 실시할 수 있는 두 가지 방법을 규정했다.
- 만약 하원이 "이 하원은 여왕의 정부를 신뢰하지 않는다"(신임동의안)고 결의한다면, 하원이 "이 하원은 여왕의 정부를 신뢰한다"고 결의하지 않는 한, 조기 총선이 실시될 것이다.이 두 번째 결의는 첫 번째 결의로부터 14일 이내에 이루어져야 한다.이 조항은 의회에서 과반수를 차지하는 새로운 정부가 구성될 가능성이 있다는 것을 인정했다.
- 하원이 전체 의원(공석 포함)의 3분의 2의 지지를 얻어 조기 총선을 실시하기로 결의한 경우.
이 두 가지 경우 모두 국왕은 (총리의 추천으로) 새로운 선거일을 선포로 정했다.의회는 그 [citation needed]날로부터 25영업일 전에 해산되었다.
제3조 (2)항은 조기 총선을 예상한 자동 해산과는 별도로 "의회를 해산할 수 없다"고 규정하고 있다.이에 따라 FTPA는 [15]의회를 해산하는 전통적인 왕실의 특권을 없애고 1715년 9월법과 다른 법률의 왕실 특권에 대한 언급을 폐지했다.의회의 왕실 특권, 즉 의회 회기를 끝내는 것은 [16]FTPA의 영향을 받지 않았다.
검토
FTPA 제7조 (4)~(6)에 따라 총리는 FTPA의 운용을 재검토하고 필요에 따라 개정 또는 폐지를 위한 권고안을 제출할 의무가 있었다.위원회는 2020년 6월 1일부터 11월 30일 사이에 설립되어야 하며, 그 구성원의 대다수는 하원 의원이어야 한다.2020년 11월 10일, 하원은 FTPA에 합동 위원회 사무국 설치를 명령하고 위원회의 하원 [17]위원을 임명했다.
토론.
FTPA가 된 법안을 하원에 제출하면서 당시 부총리 겸 자민당 대표였던 닉 클레그는 "의회가 해산될 날짜를 정함으로써 우리 총리는 다음 총선의 날짜를 선택하고 선택할 권리를 포기하는 것이다"라고 말했다. 이는 영국에서 처음 있는 일이다.정치.[18]
정부는 당초 해산을 촉발하기 위해 55%의 의원 '증강 과반수'가 필요하다고 밝혔지만 FTPA의 일부가 되지 않았다.대신 FTPA에는 3분의 2의 [19]요건이 포함되어 있습니다.
노동당과 플레이드 컴리, SNP의 지원을 받아 고정 임기를 4년으로 제한한 개정안은 [20]부결됐다.
FTPA 4조는 2015년 5월 7일에 실시될 스코틀랜드 의회 선거를 연기하고 영국 [21]총선과 겹치는 것을 피하기 위해 선거일을 2016년 5월 5일로 앞당겼다.
크리틱
법률 전문가의 견해
헌법학자인 로버트 블랙번 QC는 불신임 발의의 위상과 효과는 대체로 [22]법 이전과 다름없다고 말했다.그러나 변호사 앨러스테어 믹스는 PoliticalBetting.com 웹사이트에서 FTPA가 영국 헌법에 중대한 영향을 미쳤다고 주장했다.소수민족 정부와 소수민족의 정부가 하원에서 법안을 통과시키기 위해 사용해 온 도구인 정부에 대한 신뢰의 문제인 정책에 대한 총리의 투표권을 없앴다.이로 인해 그러한 정부들은 적절한 입법 능력 없이 권력을 유지할 수 있는 위험에 처하게 되고, [3]연립 정부의 필요성이 커지게 된다.
변호사이자 저널리스트인 데이비드 앨런 그린과 앤드류 블릭은 FTPA가 실질적으로 거의 변하지 않았다고 주장했다. 왜냐하면 총리는 적어도 야당의 일부만이 [23][24]동의하는 한 여전히 자유롭게 선거를 치를 수 있기 때문이다.Blick은 또한 영국 법에서는 매우 드문 하원의 초다수 요건을 사용하는 것은 영국 [25]헌법의 확립된 조항을 향한 움직임을 나타낸다고 주장했다.
2017년 블릭은 FTPA 통과 중 하원 정치·헌법개혁특별위원회의 의장을 맡은 그레이엄 앨런과 함께 FTPA가 "총선일을 결정할 수 있는 총리가 가진 재량권을 줄이는 데" 실패했다고 주장했다.그러나 앨런과 블릭은 이것이 "영광스러운 목표"라고 주장했고, FTPA를 폐지하는 대신 추가적인 [26]안전장치를 제공하기 위해 개정해야 한다고 제안했다.
정치인의 견해
FTPA가 통과되는 동안 그레이엄 앨런은 두 번째 독회에서 그의 위원회가 그 법안에 대한 충분한 조사를 받지 못했고 "법안의 [27]초안에는 너무나 많은 결함이 있다"고 말했다.앨런은 위원회가 [28]FTPA에 규정된 5년 임기보다 4년 임기가 더 적절한지 검토할 충분한 시간이 없었다는 점도 비판적인 것으로 알려졌다.그가 정치 및 헌법 개혁[29] 특별 위원회의 의장으로 있을 때 앨런은 모든 특권을 성문화하는 것에 찬성하는 글을 썼고,[30] 전쟁의 특권력에 도전한 그의 경험을 언급했다.
정치학자의 견해
한 정치학자 콜린 탤벗에 따르면, FTPA는 과거보다 소수 정부를 더 안정적으로 만들었다. 여왕의 연설이나 다른 중요한 법률의 패배, 공급의 손실, 또는 정부보다는 수상에 대한 불신임 투표와 같은 이전부터 정부를 권좌에서 몰아냈을 수 있는 사건들 때문이다.전체: 정식으로 그렇게 합니다.[31]
보수당 정치학자 노튼 경은 FTPA가 조기 총선을 할 수 있는 수상의 능력을 크게 제한했다고 주장했다. 왜냐하면 야당은 [32]총선에 반대표를 던짐으로써 총선을 막을 수 있기 때문이다.이는 2019년 야당이 보리스 존슨 총리의 조기 총선을 여러 [33]차례 저지하면서 입증됐다.조기선거를 위한 의회법(2019년 조기총선법)이 야당의 지지를 얻어 단순 [citation needed]과반수로 통과되었다.
상원 헌법위원회에 대한 증거(2019년)
2019년 9월 Junade Ali는 상원 헌법위원회에 제출한 서면 증거에서 FTPA 폐지를 추진해야 한다고 조언했다.A. V. Dicey가 지적한 바와 같이 해산은 하원이 더 이상 선거인단의 지지를 받지 못한다고 생각될 경우 행정관이 국민에게 호소할 수 있도록 허용하고, 결의안을 허용한다.유권자들의 [34]예상치 못한 헌법상의 위기알리는 "해산의 대상이 되는 입법부는 모든 상황에서 그러한 해산에 동의해야 하기 때문에 어떤 법을 만들 수도 있고 만들 수도 없는 주권 의회에서의 필수적인 감시가 사라진다"[35]고 주장했다.알리 하더라도 FTPA 명문화된 정회 능력이 사장은 대신에, 알리, 주장한다"아마 더 큰 헌법 분노의 원인이 될 것"와 체계화하는 이런 견해"헌법 위기를 일으켜 정치적 변화시킨다고 울릉대다"[36] 수 있는 조기 선거라고 부를 때까지 왕실 승인을 거절을 요청할 수 있었습니다 w. 그의 주장을 재차 강조했다~하듯이그는 "이 법의 주된 정당성은 선거를 요구하는 정치권이 [37]정치헌법에 부적절하다는 잘못된 견해에 있는 것으로 보인다"고 말했다.
고정임기국회법공동위원회(2020~21년)
하원의원 14명과 동료 6명을 포함한 양당간 정기국회법 합동위원회가 2020년 11월 27일 설립되어 법의 운용을 검토하고 폐지 또는 [38]개정안을 권고하였다.2021년 3월 24일에 발행된 이 보고서는 이 법이 여러 측면에서 결함이 있다고 결론지었다. 위원회는 이 법이 부과한 초다수의 요건은 2019년에 이 법을 회피하기 위해 통과된 특별 법에서 보여지듯이 "의회 정체"와 "신뢰성 결여"의 위험을 초래한다.이 법은 리드의 힘을 부당하게 제한한다.불신임안을 제출하고 정부가 불신임안건을 공표하도록 하는 r. 마지막으로 불신임안건의 성공 후 14일의 기간을 정의하는 것은 불만족스러웠으며, 대안정부가 협력하는 경우에도 정부가 선거를 강요할 수 있도록 허용했을 수 있다.uld는 기존 [39]의회로부터 형성된다.위원회의 의장인 맥로플린 경은 FTPA를 "짧은 기간의 헌법 [40]실험일 것 같다"고 묘사했다.
실행
FTPA 제1조에 의해 정해진 날 5년 임기의 선거
2015년 5월 7일 치러진 2015년 총선은 FTPA가 총선 날짜를 [41]지시하는 유일한 방법이었다.
FTPA 제2조 (1)에 의한 해산을 위해 하원의원 3분의 2의 과반수 이후에 실시되는 선거
2017년 4월 18일 테리사 메이 총리는 2017년 6월 8일 총선을 실시하겠다고 발표함으로써 2년 32일 만에 영국의 56대 의회가 막을 내렸다.FTPA는 이를 허용했지만 통과시키기 [42]위해 하원의원 3분의 2(최소 434명)가 동의안을 지지해야 했다.당시 야당과 노동당의 당수였던 제레미 코빈은 그가 선거를 지지한다고 밝혔다.그 동의안은 다음 날 522표 대 [43]13표로 통과되었다.
FTPA가 총선을 5월 첫째 주 목요일에 치르도록 요구했기 때문에 2017년 선거 이후 다음 총선 날짜는 2022년 5월 5일로 5년 [citation needed]중 한 달이 부족했을 것이다.
선거 결과를 초래하지 않은 동의
2018년 총리 불신임안 발의
2018년 12월 17일 노동당은 총리 테레사 메이에 대한 불신임안을 상정했다.이것은 FTPA에 명시된 형태로 여왕 정부에 대한 불신임안이 아니었기 때문에, 그 통과가 총선거를 소집하는 결과를 초래하지는 않았을 것이다.FTPA 때문에 효과가 없을 것이라고 주장하면서, 메이는 그것을 스턴트라고 부르고 [44]토론에서 언제든지 부정할 수 있었다.
SNP, 자유민주당, 플레이드 컴리, 녹색당은 통과됐다면 FTPA의 요건을 충족시키기 위해 동의안을 변경했을 것이라는 수정안을 제출했다.그 후, 정부는 그 동의안에 의회 [citation needed]시간이 주어지지 않을 것이라고 발표했다.
다음날인 2018년 12월 18일 SNP, 자유민주당, 플레이드 컴리, 녹색당은 FTPA에 규정된 형태로 정부에 대한 불신임안을 상정했다.이것은 [45]FTPA의 조건에 따라 상정된 최초의 동의였다.
2019년 정부 불신임안
당시 야당 대표였던 제레미 코빈은 하원이 테리사 메이의 EU 탈퇴 [46]합의 초안을 부결시킨 후 2019년 1월 15일 영국 여왕 정부에 대한 불신임안을 상정했다.SNP의 웨스트민스터 지도자인 Ian Blackford는 그 [47]결정을 지지했다.찬성 306표, 반대 [48]325표로 동의는 실패했습니다.정부와 신뢰공급협정을 맺은 니겔 도즈 민주당 웨스트민스터 당수는 자신의 당이 [49]정부를 지지하는 것이 국익에 부합한다는 의견을 밝혔다.
2019년 총선 운동
보리스 존슨 정부는 FTPA 제2조 (2)를 통해 조기 총선을 세 차례 시도했다.각 발의는 과반수 의결을 거쳤지만 야당이 기권해 3분의 2를 채우지 못했다.결국 의회는 2019년 [citation needed]조기 총선법을 통과시켰다.
제1운동
2019년 9월 3일 정부는 FTPA에 따라 하원의원 3분의 2의 투표가 필요한 조기 총선을 촉발하는 법안을 상정했다.그러나 노동당은 노딜브렉시트를 연기하는 법안이 [50]통과될 때까지 그 제안을 지지하기를 거부했다.9월 4일, 동의안에 대한 찬성 298표, 반대 56표로 288표가 기권해 필요한 [33]3분의 2의 과반수에 훨씬 못 미쳤다.9월 6일 노동당, 자유민주당, SNP, 플레이드 컴리 등 4개 야당은 2019년 [51]10월 17일부터 18일까지 예정된 다음 유럽 이사회가 열릴 때까지 총선을 위한 의회 투표를 지지하지 않기로 합의했다.
세컨드 모션
9월 9일, 조기 선거를 위한 또 다른 동의안이 정부에 의해 상정되었다.기권 303표 대 46표로 낙선했다[52][53][54][55].
의회는 같은 날 10월 [56]14일까지 계속되었다.그 후 대법원은 포로가 불법이라고 판단해 9월 [57][58][59]25일 절차를 재개했다.
세 번째 동작
2019년 10월 24일, 보리스 존슨 총리는 10월 [60]28일 FTPA에 따라 총선을 실시하겠다고 발표했다.당시 야당 대표였던 제러미 코빈은 존슨이 [61]협상 테이블에서 노딜(no-deal)의 탈퇴를 공약으로 내세울 경우에만 선거를 지지할 것임을 시사했다.10월 28일 반대 299 대 70의 투표에도 불구하고 동의안은 FTPA에 [62][63]의해 요구되는 3분의 2의 과반수 형성을 방해했기 때문에 부결되었다.
FTPA에 따른 추가 움직임은 2017-19년 의회에서 시도되지 않았다. 보리스 존슨 총리가 이날 2019년 조기총선법을 하원에 상정해 통과된 후 선거를 촉발시켰다.
2019년 총선 우회
2019년 조기총선법은 보리스[64] 존슨이 2019년 10월 29일 도입했다.이 법안은 [65]상정된 날 하원을 통과했고, 그 다음날 보우스 파크의 에반스 남작부인이 상원에서 법안을 제출해 첫 독회를 받았다.그 법안은 수정 없이 다음날(10월 30일) 모든 단계를 완료했고 왕실 승인을 위해 여왕에게 제출되었다.1967년 왕실 동의법에 따라 10월 31일 오후 4시 27분에 왕실 동의가 상원에 통지되고 오후 [66]4시 35분에 하원에 통보되었다.그 법안은 이례적으로 짧은 [67][68]시간인 왕실 승인에 도입된 지 3일 만에 법률이 되었다.
이 법은 FTPA를 우회하여 12월 12일 총선거를 준비하였다.
- 1 조기 총선
- (1) 조기 총선은 본 법률의 통과에 따라 2019년 12월 12일에 실시된다.
- (2) 그 날은 2011년 [69]「임기 의회법」 제2조 (7)에 따라 지정된 투표일로 취급한다.
- 1 조기 총선
11월 6일 오전 12시 1분에 의회는 해산되었다.FTPA는 하원의 모든 의석이 [70]공석인 총선거 25일 전에 해산해야 한다고 요구했다.
2019년 법안은 FTPA를 언급했지만 이를 수정하지는 않았다.FTPA는 2022년 폐지될 때까지 변경되지 않은 채 효력을 유지하였다. 2019년 법안의 효과는 단지 그 운영을 방해할 뿐이었다.이 두 법은 의회가 "어떤 법을 만들든 만들든 말든" 권리가 있다는 영국의 헌법 주권 원칙 때문에 법적으로 충돌하지 않았고 헌법도 [71][72]이와 다르지 않다.
기타 효과
2016년 파나마 페이퍼스 사건을 계기로 데이비드 캐머런 전 영국 총리가 역외신탁에 [73]투자했다는 사실을 폭로하자 의회 청원사이트에 총선을 요구하는 탄원서가 만들어졌다.헌법소원이 서명 10만 명을 넘자 정부 응답은 "어차피 어떤 정부도 조기 총선을 할 수 없다"[74]고 답변하면서 "임기 의회법을 인용했다.
2017년, 인디펜던트 신문에 기고한 저널리스트 존 렌터울은 2017년 선거에서 고정임기 의회법이 간접적으로 테레사 메이의 과반수 의석을 빼앗겼다고 주장했다.렌탈은 기술적인 문제로 인해 평소보다 2~3주 긴 7주간의 선거운동을 선택했지만,[11] 결국 과반수를 잃었다고 주장했다.
여왕의 연설에 이은 의회 투표에서 패배하는 것은 전통적으로 정부에 불신임 투표의 패배와 같은 결과를 초래하는 것으로 보여져 왔다.비록 법 아래에서는 그렇지 않았지만, 여왕의 연설에 대한 표결에서 패배한 결과는 여전히 중요한 것으로 간주되었다.테레사 메이는 2019년 봄으로 예상됐던 여왕의 연설을 연기했는데, 이는 부분적으로 그것에 [75]대한 의회 표결 결과에 대한 우려 때문이었다.
폐지
폐지 및 교체 제안
2017년 총선에서 보수당 선언문은 2011년 [76]정기국회법 폐지를 제안했다.그러나 테레사 메이 정부는 그 선거에서 하원 과반수 득표에 실패했고 이 [77]법안을 폐지하려고 시도하지 않았다.보수당은 2019년 12월 총선 공약에서 이 법을 폐지하겠다는 의지를 재차 강조해 과반수를 차지했다.성명서에는 이 법이 "국가적으로 결정적인 조치가 필요한 시점에 마비 사태를 초래했다"[5][78]고 명시되어 있다.선거 후 첫 번째 여왕 연설은 "임기 의회법 폐지를 위한 작업이 진행될 것"[79]이라고 확인했다.
Louth의 Norton 경은 이 법을 폐지하려면 새로운 의회법이 필요하며, 의회의 존속기간이 제한될 경우 2011년 고정임기 의회법이 [15]의회의 존속기간을 지배하는 기존 법률을 폐지했기 때문에 이를 위한 준비가 새로운 법에 포함될 필요가 있다고 말했다.
2020년 민간회원법안
2019년 12월 선거 후 2020년 2월 3일 보수당 동료인 맨크로프트 경에 의해 FTPA를 폐지하고 대체하는 민간 의원의 법안이 상원에 도입되었다.이 법안은 왕실 해산에 따른 조기선거가 없었다면 5년짜리 의회를 설립했을 것이고, 다음 선거는 2024년 5월 2일로 예정되어 있을 것이다.이것은 FTPA 이전의 지위를 실질적으로 회복시켰을 것이다.게다가, 그 법안은 군주가 군주가 선택한 시간까지 의회를 장악할 수 있는 권한을 가지고 있음을 확인시켜 줄 것이다.법안에 따르면, 군주의 행동과 그 행동에 대한 정부의 조언은 정당하지 않을 것이다.2021년 [80]4월 29일 의회의 포로로 무산된 법안의 2차 독회는 예정되지 않았다.
개혁의 제안
이 법이 해산의 왕권 등 오래된 특권을 폐지했기 때문에 라파엘 호가스와 같은 법률 전문가들은 그것이 원하더라도 단순히 부활시키는 것은 불가능하다고 주장했다.이 법은 개정될 수 있으며, 특히 법률에 의거한 동의안이 통과된 후 소위 "혼잡한 2주" 동안 어떤 조치가 이루어져야 하는지 명시하고 예산 거부와 같은 기존 유형의 투표가 정부의 퇴진을 [81]계속 요구하는지 여부를 명확히 하기 위해 개정될 수 있다.
이 입장은 2020년 [82]이 법을 폐지하는 법률 초안에서 왕실의 특권을 명시적으로 부활시키는 것을 선택한 정부에 의해 거부되었다.헤일 남작과 섬션 경은 특권이 부활할 수 있다고 주장했고, 앤 투메이 헌법재판소 교수와 스티븐 로스는 부활할 수 없다고 주장하면서 이것이 사실상 특권의 회복에 해당하는지 새로운 법적 권한의 창출에 해당하는지가 법률 전문가들에 의해 논의되고 있다."만약 의회가 2011년 이전과 같은 권력을 원한다면, 그렇게 보는 것이 법원의 의무입니다."[83]라고 말했다.
2022년 의회법 해산 및 소집
정부는 FTPA에 관한 의회 합동위원회의 검토를 위해 FTPA를 [6]폐지하고 대체하는 2011년 고정임기 의회법 초안을 2020년 12월 1일 발표했다.기초원칙에 대한 성명서를 첨부한 초안에는 의회의 해산 및 "2011년 고정임기 의회법이 제정되지 않은 것처럼" 새로운 의회의 소환에 관한 왕실 특권의 부활과 최대 5년 의회를 복원하는 효과가 규정되어 있다.이는 법원이 (a) 그 권한의 행사 또는 행사라고 주장하는 것에 대해 의문을 제기할 수 없다는 것을 추가하며, (b) 그 권한에 관한 결정 또는 추정된 결정 또는 결정) 또는 ([82]c) 그 권한의 한계 또는 범위.의회 해산 및 소집 법안으로 개칭된 이 법안은 2021년 5월 11일 여왕의 연설에서 공식적으로 발표되어 다음날 [84][85]의회에 제출되었습니다.2022년 3월 24일 의회의 해산 및 소집에 관한 법률 [7]조항의 일환으로 정기국회법과 2019년 조기총선법을 폐지하고 왕실 동의를 얻었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Labour fears Johnson is preparing for a 2023 election". Financial Times. 1 June 2021. Retrieved 3 January 2022.
The Fixed-Term Parliaments Act 2011 introduced by David Cameron’s coalition government removed the longstanding power of the prime minister to call a general election and instead created what should normally be a five-year period between polls.
- ^ "Is axing fixed-term parliaments a good idea?". BBC News. 7 March 2021. Retrieved 3 January 2022.
In 2011, the Fixed-term Parliaments Act (FTPA) set the length of time between general elections at five years - and transferred the power to call an early election from the prime minister to MPs.
- ^ a b Alastair Meeks (5 May 2015). "New Rules. Britain's Changing Constitution". PoliticalBetting.com. Retrieved 27 June 2019.
- ^ "Strengthen Our Hand in Europe? No, a Landslide for May Would Weaken It". The Guardian. 2 May 2017.
- ^ a b "Get Brexit Done: the Conservative and Unionist Party Manifesto 2019" (PDF). Conservative and Unionist Party. p. 48. Retrieved 24 November 2019.
- ^ a b "Government to fulfil manifesto commitment and scrap Fixed-term Parliaments Act". gov.uk. 1 December 2020. Retrieved 1 December 2020.
- ^ a b Blewett, Sam (11 May 2021). "A brief look at the Bills included in the Queen's Speech". Evening Standard. Retrieved 11 May 2021.
- ^ Anthony Wilfred Bradley, Keith D. Ewing (2006). Constitutional and Administrative Law. Pearson Education. pp. 187–189. ISBN 978-1-4058-1207-8.
- ^ Wood, Richard (26 October 2017). "7 Longest-Lasting British Parliaments – When Will This One End?". HITC. Retrieved 19 December 2020.
- ^ a b c "Q&A: Fixed-Term Parliaments". BBC News. 13 September 2010. Retrieved 4 May 2019.
- ^ a b John Rentoul (17 June 2017). "How George Osborne and David Cameron Lost the Election for Theresa May". The Independent. Retrieved 4 May 2019.
- ^ "Fixed-term Parliaments Act 2011". section 3, Act of 2011. legislation.gov.uk. UK Parliament.
- ^ "Fixed-term Parliaments Act 2011". Act of 2011. legislation.gov.uk. UK Parliament. (처음 제정된 대로)
- ^ Scot Peterson (25 October 2016). "Some Think Theresa May Should Call a General Election. Here's Why She Can't". The Guardian. UK. Retrieved 26 October 2016.
- ^ a b Lord Norton of Louth (8 October 2016). "Repealing the Fixed-term Parliaments Act?". The Norton View.
- ^ Joe Marshall (8 April 2019). "Proroguing Parliament". The Institute for Government. Retrieved 13 May 2019.
- ^ "Joint Committee on the Fixed-Term Parliaments Act - Hansard". hansard.parliament.uk. Retrieved 17 November 2020.
- ^ "AV Referendum Question Published". BBC News. 22 July 2010.
- ^ George Eaton (12 May 2010). "Fixed-term Parliaments Won't Prevent a Second Election". New Statesman. London. Retrieved 24 March 2014.
- ^ "Four-year Fixed-term Parliament Bid Defeated". BBC News. 16 November 2010.
- ^ "Fixed-term Parliaments Act 2011, section 4". legislation.gov.uk. Retrieved 8 April 2015.
- ^ "Oral evidence - Status of resolutions of the House of Commons - 23 Oct 2018 Q100". data.parliament.uk.
- ^ Green, David Allen (18 April 2017). "The Fixed-term Parliaments Act has failed". Financial Times.
- ^ Blick, Andrew (17 May 2017). "Good Idea, Bad Outcome: Whatever Happened to Fixed-Term Parliaments?". London School of Economics and Political Science.
- ^ Blick, Andrew (2016). "Constitutional Implications of the Fixed-Term Parliaments Act 2011". Parliamentary Affairs. 69 (1): 19–35. doi:10.1093/pa/gsv004.
The UK has no written constitution. Yet entrenchment in some forms has had a part in UK constitutional conceptions. Moreover, in recent times this role has grown. Some precedent for supermajorities, for instance, has appeared through the provision in section 2 of the Fixed-term Parliaments Act 2011 for early general elections following support from two-thirds or more of MPs.
- ^ Blick, Andrew; Allen, Graham (12 July 2017). "Protecting Even Prime Ministers from Themselves: Why Fixed-Term Parliaments Seem a Good Idea". British Politics and Policy at LSE. London School of Economics and Political Science. Retrieved 24 December 2019.
- ^ "Fixed-term Parliaments Bill - Hansard". Hansard.parliament.uk. Retrieved 24 December 2019.
- ^ "Five-year parliaments 'too long'". BBC. BBC News. 10 September 2010.
- ^ Allen, Graham (28 May 2015). "The UK government says no to democratic reform". Oxford University Politics Blog. Retrieved 17 January 2020.
- ^ Haseler, Stephen; Allen, Graham (2014). A Federal Constitution for a Federal Britain. London: Federal Reform Foundation. ISBN 978-1326112714.
- ^ Talbot, Colin (3 May 2015). "Under the Fixed Term Parliaments Act, a Minority Government Doesn't Need a 'Confidence and Supply' Arrangement to Be Able to Govern". London School of Economics. Retrieved 3 May 2015.
- ^ Lord Norton of Louth (18 April 2017). "We Need to Talk about the Fixed-Term Parliaments Act 2011 to Understand Theresa May's Election Plans". Political Studies Association.
- ^ a b "Boris Johnson's Call for General Election Rejected by MPs". BBC News. 4 September 2019. Retrieved 5 September 2019.
- ^ Kirby, James (2019). "A. V. Dicey and English constitutionalism". History of European Ideas. 45 (1): 33–46. doi:10.1080/01916599.2018.1498012. ISSN 0191-6599. S2CID 149849188.
- ^ Ali, Junade (26 September 2019). "Junade Ali – written evidence (FPA0011)" (PDF). House of Lords Constitution Committee.
- ^ Ali, Junade (24 September 2019). "The Fixed Term Parliament Act: A Recipe for Constitutional Crisis and Prorogation?". Oxford University Political Blog.
- ^ Craig, Robert (7 October 2019). "Robert Craig, University of Bristol – written evidence (FPA0013)" (PDF). House of Lords Constitution Committee. Retrieved 26 October 2019.
- ^ "Joint Committee on the Fixed-term Parliaments Act established: Lord McLoughlin elected as Chair, written evidence deadline Monday 4 January". parliament.uk. 27 November 2020. Retrieved 5 May 2021.
- ^ "Joint Committee on the Fixed-Term Parliaments Act: Report". parliament.uk. 24 March 2021. p. 3. Retrieved 5 May 2021.
- ^ Slingo, Jemma (24 March 2021). "'Major flaws': parliamentary committee backs repeal of fixed-term act". The Law Society Gazette. Retrieved 5 May 2021.
- ^ Uberoi, Elise; Kelly, Richard (14 January 2020). "The Fixed-term Parliaments Act". House of Commons Library. Retrieved 11 April 2021.
- ^ "House of Commons Debate 5 July 2010 c 23". Parliament of the United Kingdom. 5 July 2010. Retrieved 8 September 2013.
- ^ "General Election 2017". The Guardian. 19 April 2017. Retrieved 19 April 2017.
- ^ "Downing Street Rules Out Parliament Time for Corbyn's 'Stunt' No-Confidence Motion in May". 18 December 2018. Retrieved 4 May 2019.
- ^ Sean Morrison (19 December 2018). "Brexit news latest: Opposition Parties Table Vote of No Confidence in Government". Evening Standard.
- ^ Sean Morrison (16 January 2019). "What is a Vote of No Confidence? Could Jeremy Corbyn Spark a General Election after Brexit Deal Vote? How Does It Work?". London Evening Standard.
- ^ "Ian Blackford Says SNP Will Back Jeremy Corbyn's No-Confidence Motion". Herald Scotsman. 15 January 2019.
- ^ "May's Government Survives No-Confidence Vote". BBC News. 16 January 2019.
- ^ "Supporting PM 'in the National Interest' Says Dodds Ahead of No-Confidence Vote". ITV News. 16 January 2019.
- ^ "Brexit: PM in New Battle after Commons Vote Defeat". BBC News. 4 September 2019. Retrieved 4 September 2019.
- ^ "Brexit: Opposition Parties to Reject PM Election Move". BBC News. 6 September 2019. Retrieved 7 September 2019.
- ^ Diver, Tony; Sheridan, Danielle (9 September 2019). "Brexit Latest News: Boris Johnson's Second Bid to Call General Election Fails as Parliament Prorogued". The Telegraph.
- ^ "LIVE: Boris Johnson Fails for Second Time with Bid for Snap Election". Sky News.
- ^ "No Snap Election: MPs Reject Johnson's Demand for Second Time". uk.news.yahoo.com.
- ^ "Boris Savages & Accuses Corbyn With Final Words Before Suspending Parliament For 5 Weeks". politicaluk.co.uk. Retrieved 24 December 2019.
- ^ "Brexit: Boris Johnson's second attempt to trigger election fails". BBC News. 10 September 2019.
- ^ Bowcott, Owen; Quinn, Ben; Carrell, Severin (24 September 2019). "Boris Johnson's Suspension of Parliament Unlawful, Supreme Court Rules". The Guardian.
- ^ Jarvis, Jacob (24 September 2019). "Bercow Tells MPs to Return to Parliament Tomorrow Morning". Evening Standard.
- ^ Brennan, Paul (25 September 2019). "UK Parliament Resumes After Prorogation Ruled Unlawful". Al Jazeera.
- ^ Yorke, Harry (24 October 2019). "Labour in Chaos as Jeremy Corbyn Refuses to Back Election Even If Brexit Delayed Until Jan. 31". The Telegraph. Retrieved 29 October 2019.
- ^ Stewart, Heather; Boffey, Daniel (25 October 2019). "Johnson Seeks 12 December Election After Shelving 'Do or Die' Brexit Pledge". The Guardian. Retrieved 29 October 2019.
- ^ "MPs Reject 12 December Election Plan". BBC News. 28 October 2019. Retrieved 28 October 2019.
- ^ Mason, Rowena (28 October 2019). "Boris Johnson Fails in Third Attempt to Call Early General Election". The Guardian. Retrieved 28 October 2019.
- ^ "Order Paper No.10: Part 1" (PDF). House of Commons. 29 October 2019.
- ^ Newson, Nicola (30 October 2019). "Early Parliamentary General Election Bill: Briefing for Lords Stages".
{{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항journal=(도움말) - ^ "Royal Assent - Hansard". hansard.parliament.uk.
- ^ "Civil Partnership - Hansard". hansard.parliament.uk. Retrieved 24 December 2019.
- ^ "Bill stages — Early Parliamentary General Election Act 2019 — UK Parliament". services.parliament.uk.
- ^ "Early Parliamentary General Election Act 2019". UK Parliament. Retrieved 29 October 2019.
- ^ "Dissolution of Parliament - News from Parliament". UK Parliament.
- ^ Ali, Junade. "The Fixed Term Parliament Act: A Recipe for Constitutional Crisis and Prorogation?". OxPol. Oxford University.
- ^ Blick, Andrew (1 January 2016). "Constitutional Implications of the Fixed-Term Parliaments Act 2011". Parliamentary Affairs. 69 (1): 19–35. doi:10.1093/pa/gsv004. ISSN 0031-2290. Retrieved 24 December 2019.
- ^ "Petition calls for General Election this year after David Cameron admission". Metro. 8 April 2016. Retrieved 14 June 2016.
- ^ "Hold a General Election in 2016". UK Parliament. Retrieved 14 June 2016.
- ^ Nicholas Watt (29 April 2019). "Theresa May 'unlikely' to hold another Queen's speech". BBC News. Retrieved 17 July 2019.
- ^ 보수당 2017년 매니페스토 2019년 10월 30일 웨이백 머신에 보관, 43페이지
- ^ "Fixed-term Parliaments Act: What is it and why does it matter?". 26 June 2017. Retrieved 4 May 2019.
- ^ Kettle, Martin (12 December 2019). "If the exit poll is right, this election will transform British politics". The Guardian. Retrieved 13 December 2019.
- ^ "Full transcript: The Queen's Speech". The Spectator. 19 December 2019. Retrieved 19 December 2019.
- ^ "Fixed-term Parliaments Act 2011 (Repeal) Bill [HL]". bills.parliament.uk. Retrieved 2 May 2021.
- ^ Hogarth, Raphael (27 November 2019). "The FTPA is a bad law – but it should not be replaced with something worse". Institute for Government. Retrieved 30 November 2019.
- ^ a b Cabinet Office (1 December 2020). "Policy paper: Draft Fixed-term Parliaments Act (Repeal) Bill". gov.uk. Retrieved 18 December 2020.
- ^ Walker, Alex (19 February 2021). "The Joint Committee on the Fixed-term Parliaments Act: an update". The Constitution Society. Retrieved 5 May 2021.
- ^ "Queen's Speech 2021: Key points at-a-glance". BBC News. 11 May 2021. Retrieved 11 May 2021.
- ^ "Dissolution and Calling of Parliament Bill". parliament.uk. Retrieved 12 May 2021.
추가 정보
- Robert Blackburn (1989). "The summoning and meeting of new Parliaments in the United Kingdom". Legal Studies. 9 (2): 165–176. doi:10.1111/j.1748-121X.1989.tb00392.x. S2CID 144040222.
