자유 의회 연구 교육 재단

Free Congress Research and Education Foundation
자유 의회 재단
Free Congress Foundation logo.png
설립됨1977[1]
창시자폴 웨이리히
유형501(c)(3) 비영리
위치
주요인
폴 웨이리치, 마이클 린드, 짐 길모어

자유 의회 재단 또는 FCF로도 알려진 자유 의회 연구 교육 재단은 폴 웨이리히가 설립한 보수적인 싱크탱크였다. 그것은 워싱턴 D.C.의 국회의사당 근처에 근거지를 두고 있었다.

2008년 폴 웨이리히가 사망한 후 재단은 짐 길모어 전 버지니아 주지사가 맡았다. 길모어의 주도하에 자유 의회 재단은 사회 문제가 아닌 경제 문제에 다시 집중하게 되었다. 결국 조직 전체가 아메리칸 오퍼튜니티로 개칭되었고, 현재는 버지니아주 알렉산드리아에 본부를 두고 있다.

기원

FCF 창립자 폴 웨이리히.

1960년대와 1970년대에 노조가 후원한 효과적인 의회 전국위원회는 영향력이 컸다. 1974년 웨이리히는 그 영향력에 대항하기 위해 자유 의회 생존을 위한 위원회(CSFC)를 설립했는데, 그 이름은 미국 의회가 노동계와 다른 자유주의 성향의 이익 단체들에 의해 지배되는 것을 중단해야 한다는 것을 암시했다.

CSFC는 선거 정치에 초점을 맞춘 풀뿌리 조직으로 조직되었다. 그것은 어느 정도 성공을 거두었고 정치직접우편 모금에 있어서 선구자였다. 그것은 웨이리히가 세금과 규제 문제를 연구한 헤리티지 재단의 활동도 보완했다. 그러나 웨이리치는 보수적인 사회적 가치에 초점을 맞출 조직을 원했다.

따라서 CSFC는 비영리 501(c)(3) 단체인 자유 의회 연구 교육 재단이 되었다. 또한 501(c)(4)로서 로비가 허용된 자매단체인 '미국연방'과 정치후보를 직접 지지하고 후원할 수 있는 정치행동위원회인 '자유의회 PAC'도 있다.

활동가 양성

FCF는 창립 이래 보수주의자들에게 활동과 선거 운동의 기본 기법을 훈련시켰다.

2001년 재단은 기존 기관에 대한 대항책으로 활동주의에 대한 새로운 접근과 보수적 병행 기관의 창설을 요구하는 활동가 전략 계획인 '이론과 실천의 통합'을 발표했는데, 이를 좌파가 장악하고 있다고 주장했다.[2]

크리블 연구소

재단이 취한 또 다른 시책은 동유럽과 소련에서의 반공주의자들의 훈련이었다. 이 연구소는 로버트 크리블이라는 이름을 가지고 있었는데, 이 활동의 일차적인 기부자였다.

크리블 연구소를 통해 "밥 [크리블]은 우크라이나 TV에서 방영된 최초의 정치 광고를 제작했다. 그들은 우크라이나의 독립을 촉진했다. 그리고 89%의 유권자가 그 메시지에 동의했을 때, 그들의 민주적인 의지가 소련 관에 마지막 못을 박아넣을 것이다."[3]

프라이버시

이 재단의 기술 정책 및 헌법 자유 연합은 범죄, 테러리즘, 불법 이민과 싸우기 위해 종종 보수주의자들이 지지하는 미국 패트리엇법, 국가 신분증, 기타 조치들을 반대해왔다.

사법공천

FCF는 1980년대 초부터 사법부 지명전에 관여해 왔다. 그것의 법과 민주주의 센터와 사법 구속 연합은 공화당 상원의원들이 진보적인 후보들을 막거나 특정 보수주의자들을 확인하는 데 충분히 공격적이지 않다고 비판했다. CLD는 또한 후보자들을 공격하거나 방어하기 위해 후보자들의 결정과 저술에 대한 정보를 연구하고 공표했다.

FCF는 법관들이 논란의 여지가 있는 정치적, 문화적 결정에 대해 선출된 정부 부서에 주로 연연하는 사법적 구속의 철학으로 간주하는 것을 추진해왔다. 이 철학과 가장 밀접한 관련이 있는 인물은, 그리고 수년 동안 자유 의회 재단의 이 주제에 대한 견해의 주창자인 토마스 지핑으로, 그는 TV와 라디오뿐만 아니라, 인쇄 매체와 온라인 매체에도 수없이 출연하여, 부시 대통령이 내세운 보수적인 사법부 지명을 지지하고 있다.그는 전임 클린턴 행정부가 선택한 진보주의 후보들에 대해 반대했다.

문화 보수주의

참고 항목: 문화 보수주의
FCF의 리더인 웨이리히에 따르면, 역문화는 이제 주류라고 한다. 따라서 전통적 가치는 정치를 통해 회복될 수는 없지만 대안적 기관에 의해 촉진될 수도 있다. 이 이미지는 1969년 우드스톡 축제의 참가자들을 묘사하고 있다.

FCF는 종교적 보수주의 정치 활동을 활성화하는 데 창립적인 역할을 했다. 1990년대 후반까지, 웨이리히는 사회 보수주의자들이 더 이상 엘리트들에 의해 강요된 자유주의적 의제를 가진 다수가 아니라, 문화에 대한 통제력을 잃은 점점 줄어들고 있는 소수민족이라고 선언했다; 전통문화와 역문화는 자리를 바꾸어 놓았다. 그는 정당방위의 문제로서 지속적인 정치적 개입의 필요성을 인정하면서도 정치가 전통적 가치를 회복할 수 없거나, 좌파에게 빼앗긴 권위 언론, 학계, 본선 교회 등의 기관을 탈환하려는 절망적인 노력을 기울일 수 없다고 밝혔다.

대신 그는 보수주의자들에게 시간과 돈을 대안적 기관에 투자하라고 촉구했는데, 이는 결국 전통적 가치의 탁월한 효능 때문에 표준이 될 것이다. 이는 웨이리히가 포기했다고 비난한 다른 보수주의자들의 거센 비난을 촉발시켰다.

FCF가 추진한 '문화적 마르크스주의'에 대한 생각은 2011년 노르웨이 테러의 주범인 안데르스 베링 브레이빅에게 영향을 미쳤다.

대외정책 및 방위

레이건 대통령은 전략 방위 구상 연설을 했다. FCF는 전략방위구상을 강력히 지지하면서도 국방비 지원과 대테러전쟁 반대론자들은 온건했다.

FCF는 냉전에서 데탕트와 군비통제를 거부하고 공산정권을 타도하려는 노력을 지지하며 강경 반공 노선을 취했다. 그러나 FCF는 강력히 지지한 전략방위구상 외에 레이건 전 대통령의 고가의 무기체계 지출 계획을 전적으로 지지하지 않아 지금까지도 이런 입장을 고수하고 있다. 그것은 여전히 공산주의 중국에 적대적이다.

FCF는 공산주의 이후의 세르비아와 러시아에 대부분의 현대 보수주의자들보다 더 우호적이었다. 그것은 미국이 발칸 반도에 개입하는 것에 반대하여, 무슬림 보스니아인이나 알바니아인보다 정교회 기독교 세르비아인들에게 더 기울었다.

경제와 무역

FCF는 국제 무역에 대한 보호주의적 접근법을 지지하면서 다른 보수적인 기관들로부터 출발한다. 게다가, 그것은 대중 교통과 사생활 보호에 대한 정부의 노력을 지원하는 순수 자유 시장만큼은 아니다. 여기에는 1988년부터 1996년까지 FCF의 폴 웨이리히, 윌리엄 S와 함께 계간지 《신전기철도 저널》을 발간하는 것도 포함되어 있다. 린드는 각각 출판사와 어소시에이트 출판사였다.[4][5]

하지만 재정정책에 대한 보수 주류 시각도 지지하면서 지출과 세금을 줄여야 한다고 주장했다.

방송노력

웨이리치는 주류 뉴스와 연예 매체가 자유주의적 편견을 보인다는 견해를 홍보했다. 이에 대응하여, 1993년에 FCF는 워싱턴 D.C.에 본사를 둔 위성 텔레비전 방송국인 NET를 출범시켰다. 로고는 9개의 점으로 이루어진 사각형을 특징으로, '상자 바깥쪽'의 선을 그리지 않고는 풀 수 없는 퍼즐을 가리킨다.

국가권한 텔레비전의 로고.

NET는 FCF와 웨이리히의 견해와 이익을 위한 플랫폼 역할을 부분적으로 했다. 예를 들어, 웨이리히는 철도의 지지자였고 암트랙은 채널에 아메리카 온 트랙이라는 프로그램을 가지고 있었다; 또 다른 프로그램인 뉴 전기 철도 저널(잡지의 확장판)은 경전철을 덮었다. 기타 FCF 활동에 초점을 맞춘 프로그램: 멸종 위기에 처한 자유가 프라이버시 문제에 대해 토론했고, 법률 공책은 사법부 지명을 강조했으며, 넥스트 레볼루션은 FCF의 사회적 보수주의를 다루었다. 인기 프로그램은 폴 웨이리히와 함께 한 다이렉트 라인이었는데, 진행자는 의원들과 다른 저명인사들을 인터뷰하고, 대중들이 질문과 코멘트를 가지고 직접 전화를 할 수 있도록 허용하고, 마지막 코너에서 논평을 했다.

넷은 또한 보수적이고 자유로운 시장 이동의 더 넓은 자원이었다. 전국소총협회, 기독교연합, 카토연구소, 미디어의 정확성 등 많은 단체들이 채널의 방송권을 샀다.

이 채널은 높은 생산가치를 특징으로 하고 많은 비용이 들며 기부자와 투자자의 명확한 집중을 위한 압력에 대응하여 FCF는 공공정책과 보수적 행동주의와 직접 관련이 없는 모든 프로그램을 취하하고 NET으로 채널을 재브랜드했다. NET라는 이니셜을 가진 보수적인 뉴스토크 네트워크는 더 이상 어떤 것도 지지하지 않고 9점짜리 로고는 미국 국회의사당 돔을 연상시키는 로고로 대체되었다. 그것은 또한 뉴스 보도와 업데이트, 그리고 본격적인 조사 저널리즘 프로그램을 시작했다.

FCF는 NET을 자금 유출의 도구가 아닌 자생력 있고 심지어 수익성이 있는 상업적 기업으로 만들 계획이었지만 성공하지 못했다. 나중에 그가 몹시 후회하게 된 결정에서, 웨이리히는 일상적인 채널 운영을 다른 스타트업들과 함께 성공했던 한 업계 베테랑에게 넘겼다. 웨이리히가 잃은 권력투쟁 후, NET는 "아메리카의 목소리"로 다시 브랜드화되었고, 그 채널은 모든 보수적인 정체성을 포기했으며, 단지 대중들이 정책입안자들에게 자신의 견해를 알리기 위한 비이데올로기적인 방법으로 마케팅을 할 뿐이었다. FCF는 4개의 프로그램을 채널에 유지하기 위해 비용을 지불해야 했고, 콘텐츠에 대한 논란 끝에 그것들조차 삭제되었다. 시청자 지지가 무너지면서 디시네트웍스가 떨어뜨렸다. 결국 '아메리카의 목소리'가 팔리면서 '르네상스 네트워크'(TRN)가 되었고, 주로 UHF와 저전력 채널 등 몇몇 방송국에서 방영되었다. TRN은 폐허를 맞으면서 FCF 콘텐츠를 다시 가져왔지만 너무 적고, 너무 늦었고, 채널이 접혔다.

FCF는 또한 라디오 방송과 리버티웍스 라디오 네트워크와 다른 아웃렛에서 매주 녹화 프로그램을 방송하는 실험을 했다.

문화 보수 센터

더 큰 자유 의회 재단의 일부인 문화 보수 센터를 윌리엄 S가 이끌었다. 린드[1]

자금조달

12/31/12로 끝나는 회계연도의 자유 의회 재단의 수입은 51만5,329달러로 57만4,292달러였으며, 12/31/11로 끝나는 회계연도는 77만6,081달러로 49만4,652달러였으며, 12/31일로 끝나는 회계연도는 88만8,538달러로 33만8,560달러였다.[6]

메모들

  1. ^ mediamouse.org, Free Megress Foundation
  2. ^ 이론과 실천의 통합: 새로운 전통주의 운동을 위한 프로그램 FreeCongressFoundation.org, 2001년 7월. 인터넷 보관소를 통해.
  3. ^ 2004년 6월 7일, 헤리티지 재단, 한정된 정부에 대한 우리의 헌신을 갱신하다
  4. ^ 웨이리히, 폴 M. (Autumn 1993년 가을) "레일즈 오른쪽" TNERJ, 페이지 4. (이 칼럼은 왜 바이리히가 정치적 "우파"[보수주의자]에 있는 사람들이 철도 운송을 지지하는 것이 타당하다고 생각하는지를 설명했기 때문에, 헤드라인은 말장난이었다.) ISSN1048-3845
  5. ^ 쿤츠, 리처드 R. (1996년 봄) "편집자로부터: 코드 자르기" 새로운 전기 철도 저널, 페이지 2. ISSN 1048-3845
  6. ^ 자유 의회 연구 교육 재단 IRS 양식 990, www.guidestar.com에서 이용 가능

외부 링크