골딩버드

Golding Bird
image of Golding Bird
골딩버드, 1840년[1]

골딩 버드(Golding Bird, 1814년 12월 9일 – 1854년 10월 27일)는 영국의 의학자왕립 의사대학의 펠로우였다.신장병의 대권자가 되어 1844년 비뇨기 퇴적물에 관한 종합논문을 발표하였다.그는 또한 관련 과학, 특히 전기와 전기 화학의 의학적 사용으로 주목을 받았다.1836년부터는 런던의 유명한 교수 병원이자 현재 킹스 칼리지 런던의 일부인 가이즈병원에서 강연을 했으며, 의대생들을 대상으로 한 과학 관련 인기 교재 '자연철학의 요소'를 출간했다.

어린 시절 화학에 관심을 갖게 된 버드는 주로 독학을 통해 학교에서 동료 학생들에게 강의를 할 수 있을 만큼 충분히 발전했다.그는 나중에 이 지식을 의학에 적용했고 소변과 신장결석의 화학에 대해 많은 연구를 했다.1842년, 그는 처음으로 옥살루리아를 묘사했는데, 이것은 특정한 종류의 돌의 형성으로 이어진다.

런던 전기 협회의 회원이었던 버드는 자신의 장비를 많이 설계하면서 전기의 의료 사용 분야에서 혁신적이었다.그의 시대에, 전기 치료는 돌팔이 의사들이 널리 사용함으로써 의료계에서 나쁜 평판을 얻었다.버드는 이 돌팔매에 반대하기 위해 노력했고, 의료 전기 요법을 주류로 가져오는 데 중요한 역할을 했다.그는 모든 종류의 새로운 기구를 재빨리 채택했다; 그는 1837년에 다니엘 세포의 새로운 변종을 발명했고 그것과 함께 전자기학에서 중요한 발견을 했다.그는 전기 분야에서 혁신적일 뿐만 아니라 신축성 있는 청진기를 설계하였고, 1840년에 그러한 악기에 대한 최초의 설명을 발표하였다.

독실한 기독교 신자인 버드는 의대생들에게 성경공부와 기도가 학문만큼이나 중요하다고 믿었다.그는 의대생들 사이에서 기독교를 장려하기 위해 노력했고 다른 전문가들도 그렇게 하도록 격려했다.이를 위해 버드는 사후까지 활동하지는 않았지만 기독교의료협회의 창립에 책임이 있었다.버드는 평생 건강이 악화되어 39세의 나이로 죽었다.

인생과 경력

버드는 1814년 12월 9일 영국 노퍽의 다운햄에서 태어났다.그의 아버지(골딩버드라고도 이름 붙여진)는 아일랜드의 내륙세출부 장교였고, 어머니 마리안느는 아일랜드인이었다.그는 조숙하고 야심만만했지만 유년시절 류머티즘열심내막염으로 인해 자세가 나빠지고 평생의 허약한 건강을 유지하게 되었다.[2]그는 형 프레데릭과 함께 월링포드의 성직자와 함께 지내도록 보내졌을 때 고전 교육을 받았고, 그곳에서 평생 독학하는 습관을 키웠다.12세부터 그는 런던, 과학을 장려하지 않고 고전적인 교육만을 제공하는 사립학교에서 교육을 받았다.과학에서 스승보다 훨씬 앞서 있었던 것 같은 버드는 동료 제자들을 대상으로 화학과 식물학 강의를 했다.그에게는 네 명의 동생들이 있었는데, 그 중 동생 프레데릭도 의사가 되어 식물학으로 출판되었다.[3][4]

1829년, 그가 14살이었을 때 버드는 런던 버튼 크레센트에서 약제사 윌리엄 프레이트와 함께 견습 생활을 하기 위해 학교를 떠났다.그는 1833년에 그것을 완성했고 1836년에 아포테카리스 홀에서 아포테카리스를 숭배하는 협회로부터 연습 허가를 받았다.그는 1832년 아직 견습생으로 일하면서 의대생이 된 런던의 교수병원 가이즈에서 학생으로서 얻은 명성 때문에 검사 없이 이 면허를 받았다.가이즈에서 그는 토마스 애디슨의 영향을 받았는데, 그는 일찍이 그의 재능을 알아보았다.버드는 야심차고 매우 유능한 학생이었다.그의 경력 초기에 그는 원로 체육회의 회원이 되었고, 그에 대한 논문이 필요했다.가이즈에서 의학, 산부인과, 안과 수술로 상을 받았고, 아포테카리스 홀에서 식물학으로 은메달을 받았다.1839년에서 1840년경 그는 가이즈에서 아슬리 쿠퍼 경의 조수로 유방 질환을 연구했다.[5]

버드는 런던에서 계속 근무하면서 1838년 MD, 1840년 MA세인트 앤드루스 대학을 졸업했다.세인트 앤드류스는 MD에 거주하거나 시험을 치르지 않아도 된다. 버드는 당시 일반적인 관행이었던 자격 있는 동료들로부터 증명서를 제출하여 학위를 취득했다.한때 1838년에 자격을 얻은 그는 23세의 나이로 런던 유스턴 광장 시모어 가 44번지에서 수술을 받으며 일반 연습에 들어갔으나, 젊어서 처음에는 성공하지 못했다.그러나 같은 해, 그는 5년 동안 재직했던 핀즈베리 디스펜서리의 의사가 되었다.1842년까지 그는 개인사업으로 일년에 1000파운드의 수입을 올렸다.인플레이션에 맞춰, 이것은 현재 약 9만 6천 파운드의 소비력에 해당한다.[6]그의 경력이 끝날 무렵 그의 수입은 6,000파운드가 조금 안 되었다.그는 1840년에 왕립의과대학면허인이 되었고, 1845년에 동료가 되었다.[7]

버드는 가이즈에서 1836년부터 1853년까지 자연철학, 의학식물학, 요로병리학을 강의했다.그는 1843년부터 1853년까지 가이즈 대학과 1847년부터 1849년까지 왕립 의과대학에서 마테리아 메디카에 대해 강의했다.그는 또한 알더스게이트 의과대학에서 강의를 했다.그의 경력 내내,[8] 그는 의학적인 문제뿐만 아니라 전기 과학과 화학에 대해서도 광범위하게 출판했다.

버드는 1838년까지 버드가 졸업하지 않은 이후 애디슨의 감독하에 1836년 가이즈 전기 및 갈바니즘 부서의 첫 번째 책임자가 되었다.1843년 열심히 로비를 했던 가이즈(Guy's)의 보조의사로 임명되었고, 그해 10월 어린이 외래병동을 담당하게 되었다.그의 전기요법 환자들과 마찬가지로 아이들은 치료비를 낼 여유가 없는 대부분 빈약한 구호 케이스였고 의대생들의 훈련에도 많이 이용되었다.부실한 구제 사례를 실험 치료에 활용할 수 있다는 것이 이 때 일반적으로 받아들여졌고, 그 허가가 필요치 않았다.버드는 이 연구의 사례 연구를 바탕으로 한 아동 질병에 대한 일련의 보고서를 병원 저널에 실었다.[9][10]

1842년 메리 앤 브렛과 결혼한 버드는 클러켄웰의 윌밍턴 광장에 있는 그의 가족 집에서 19개의 마이들턴 광장으로 이사했다.그들에게는 두 딸과 세 아들이 있었는데, 그 중 둘째인 커트버트 힐튼 골딩 버드(1848–1939)는 주목할 만한 외과의사가 되었다.[1]또 다른 아들 페르시발 골딩 버드는 로테르히테에서 성직자가 되었다.[11]

버드는 린내안학회(1836년 당선), 지질학회(1836년 당선), 왕립학회(1846년 당선)의 회원이었다.[12]는 1846년 런던 병리학회가 결성되자 런던 병리학회에 가입했다(결국 왕립의학회로 통합되었다).[13]윌리엄 스터전 등이 설립한 런던전기학회에 소속되기도 했다.이 몸은 엘리트 학회와는 매우 달랐다; 그것은 화려한 데모를 위한 성호를 가진 공예 길드에 가까웠다.그럼에도 불구하고 몇몇 눈에 띄는 회원들이 있었고, 새로운 기계와 기구들이 정기적으로 논의되고 시연되었다.[14]버드는 또한 1841년부터 프리메이슨으로 1850년 성 바울의 숙소의 숭배하는 사부였다.그는 1853년에 프리메이슨 가족을 떠났다.[15][16]

버드는 자기 선전 성향이 있는 허영심이 강했고, 그의 추진 야망은 때때로 그를 다른 사람들과의 갈등으로 이끌었다.그는 Pulvermacher Company와의 논쟁, 청진기 개발에 관한 논쟁 등 현대 의학 저널에서 많은 공개적인 논쟁에 관여했다.하지만, 그는 환자들에게 그의 헌신적인 관심과 그들의 복지에 대한 완전한 헌신을 보여준다고 한다.그는 훌륭한 연설가였고, 훌륭한 강연가였으며, 웅변가였다.[17]

photograph
위생과학의 골딩버드 금메달

1848년 또는 1849년 형에 의해 심장병 진단을 받은 버드는 강제로 일을 중단해야 했다.그러나 1850년이 되자 그는 다시 예전처럼 열심히 일하고 있었고, 러셀 스퀘어에 있는 더 큰 집으로 옮겨야 할 정도로 연습을 연장했다.그러나 1851년 급성 류머티즘으로 인해 버드는 아내와 함께 텐비에서 장기 휴가를 보내게 되었고, 그곳에서 그는 식물학, 해양 동물학, 동굴 생활 등에 대한 조사를 과거로 삼았다.이러한 긴 여름 방학은 1852년과 1853년에 토르퀘이와 텐비에서 반복되었다.휴일에도 그의 명성은 그에게 많은 상담 요청을 하게 되었다.1853년 툰브리지 웰스에서 은퇴하기 위해 그는 세인트 커트버트라는 부동산을 구입했지만, 그것은 약간의 작업이 필요했고, 그는 1854년 6월까지 런던을 떠날 수 없었다.그러는 동안 그는 계속 환자들을 보았지만, 건강이 심각하게 악화되었음에도 불구하고 오직 집에서만 환자를 보았다.그는 1854년 10월 27일 세인트 커트베르트에서 요로감염으로 사망하고 신장결석을 앓았다.39세에 일찍 세상을 떠난 것은 평생의 허약한 건강과 과로가 겹쳐 버드 자신이 그를 파멸시키고 있다는 것을 알고 있었기 때문일 것이다.[18]그는 툰브리지 웰스의 우드베리 공원 묘지에 묻혔다.[19]

그가 죽은 후, Mary는 Golding Bird 금메달과 위생학 장학금을 제정했고, 후에 Golding Bird 금메달과 박테리아학 장학금을 가이의 교수 병원에서 매년 수여했다.이 상은 1887년에 제정되어 더 이상 현재의 상은 아니지만 1983년에 수여되고 있었다.1934년부터는 산부인과에 대한 골딩버드 금메달과 장학금도 수여되었다.주목할 만한 메달 수상자로는 나다니엘 함(1896), 알프레드 살터(1897), 러셀 브록(1926), 존 베일(1945), D. 베르나르 아모스 (1947-1951)[20]

부차과학

부수과학은 의학에서 중요한 역할을 하지만 의학 그 자체, 특히 물리, 화학, 식물학(식물학은 약과 독의 풍부한 원천이기 때문에)의 일부를 형성하지 않는 과학들이다.19세기 전반이 끝날 때까지 화학적 분석은 의학 진단에 거의 사용되지 않았다 – 심지어 어떤 부분에서는 그 생각에 대한 적대감마저 있었다.당시 이 지역의 작업은 대부분 가이즈 연구원과 연계한 연구자들에 의해 수행되었다.[21]

골딩버드가 가이즈 의대생이었을 무렵, 이 병원은 이미 물리학과 화학을 의학과 관련지어 연구하는 전통을 가지고 있었다.버드는 이러한 전통을 따랐고 화학 생리학 전문가인 윌리엄 프루트의 업적에 특히 영향을 받았다.버드는 화학에 대한 지식으로 유명해졌다.초기의 예는 1832년, 미래의 처남 R. H. Brett이 학생 체육회에 전달한, 비소 중독에 대한 구리 황산염 검사에 관한 논문에 논평한 것에서 비롯된다.버드는 녹색 침전물이 형성되었을 때 이 테스트의 양성 결과를 비판하며,[22] 구리 비소 이외의 침전물은 동일한 녹색 색상을 생산할 수 있기 때문에 테스트가 결론에 이르지 못했다고 주장했다.[23]

버드는 미래의 처남에게 도전하는 데 자신을 제한하지 않았다.1834년 버드와 브렛은 프라우트의 일부 작업에 반대하는 주장을 펴낸 혈청 및 소변 분석에 관한 논문을 발표했다.프라우트는 (1819년) 소변 속의 분홍색 침전물이 암모늄 자반충의 존재 때문이라고 말했지만, 버드의 실험은 이것을 검증하는 데 실패했다.버드는 아직 학생일 뿐이고 프라우트는 대단한 권위를 가지고 있었지만 프라우트는 그 도전에 대한 회신이 필요하다고 느꼈다.1843년에 버드는 분홍색 화합물을 확인하려고 노력했다; 그는 실패했지만, 그것이 새로운 화학물질이라고 확신하고 그것을 자줏대감이라고 이름 붙였다.[24]그러나 이 이름은 붙지 않았고, 이 화합물은 프란츠 시몬의 작품에서 우로레린으로 알려지게 되었다.[25]그것의 구조는 마침내 1975년에야 확인되었다.[26]

1839년경 버드의 화학 능력을 인식하면서 애슬리 쿠퍼는 버드의 유방 질환에 관한 책에 기고할 것을 요청했다.버드는 우유의 화학에 관한 작품을 썼고, 이 책은 1840년에 출판되었다.[27]비록 이 책은 주로 인간 해부학에 관한 것이지만, 버드가 개와 돼지 우유에 대한 분석을 수행한 몇 가지 종에 대한 비교 해부학에 관한 장을 포함하고 있다.[28]또한 1839년에 버드는 의대생들을 위한 물리 교과서인 자연철학의 요소를 출판했다.기존의 지문이 의대생들에게 너무 수학적이라는 견해를 가지고 버드는 명확한 설명에 찬성하여 그러한 자료를 피했다.이 책은 인기 있는 것으로 판명되었고, 비록 수학적인 결점들 중 일부는 찰스 브룩에 의해 4판에 잘 만들어졌지만, 30년 동안 인쇄된 채로 남아 있었다.[29]

전기

1836년 버드는 애디슨의 감독하에 새로 결성된 전기와 전기의 부서를 맡게 되었다.이 병원이 전기요법을 채택한 첫 번째 병원은 아니지만, 여전히 매우 실험적인 병원으로 여겨졌다.이전의 병원 사용은 수명이 짧았거나 세인트 토마스 병원의 존 버치 같은 외과의사의 변덕에 기초했었다.가이즈에서 이 치료법은 병원 시스템의 일부였고 대중에게 잘 알려지게 되었고, 가이즈는 뉴프랑켄슈타인 풍자 잡지에 전기를 사용했다는 이유로 패러디 되었다.[30]

그의 전기요법에서 버드는 어떤 형태의 안무와 같은 매우 광범위한 조건을 치료하기 위해 전기 화학 기계와 정전기 기계(그리고 후에 전자기 유도 기계)를 모두 사용했다.말초신경 자극, 전기근육 자극, 전기충격요법 등이 치료 대상에 포함됐다.버드는 또한 피부 궤양을 치료하기 위해 그의 발명품인 전기 뜸을 사용했다.

전기 장비

historical line drawing
마찰 정전기 발생기: 실린더(왼쪽) 및 디스크(오른쪽) 설계.버드에 따르면 디스크 디자인은 출력이 큰 반면 실린더의 구조가 단순해 조작이 용이하다고 한다.[31]

마이클 패러데이의 작품에서 보면 전기와 아연도금은 본질적으로 동일하다는 것이 이미 분명했다.버드는 이것을 깨달았지만, 그의 기구를 전기 기계로 계속 나누었고, 그 기계는 (그의 말에 따르면) 저전류에서 고전압을 전달했고, 갈바닉 기구는 저전압에서 고전류를 전달했다고 한다.버드가 이용할 수 있는 갈바닉 장비는 볼타이 더미대니엘 셀과 같은 전기화학 세포를 포함했는데, 버드가 직접 고안한 변종이다.또한 표준 장비의 일부는 전기 충격을 전달하기 위해 전기 화학 세포 중 하나와 함께 사용되는 유도 코일이었다.전기(아연도금과는 대조적으로) 기계는 회전 유리 디스크 또는 유리가 회전할 때 실크 플랩이 끌릴 수 있는 실린더로 구성된 마찰 작동식 정전기 발생기였다.이 기계들은 치료 중에 손으로 돌려야 했지만, 나중에 사용하기 위해 라이든 항아리에 소량의 정전기를 저장하는 것이 가능했다.[32]

1849년까지 패러데이의 유도 법칙에 근거한 발전기들은 두 종류의 기계를 모두 대체할 수 있을 만큼 충분히 발전되어 버드는 그의 강의에서 그것들을 추천하고 있었다.갈바닉 셀은 수술 중 전해질을 처리해야 하는 불편함과 유출 가능성 때문에 고통을 받았다. 정전 발전기는 성공적으로 작동하기 위해 많은 기술과 주의를 필요로 했다.반면에 전자파 기계는 이러한 단점이 없다; 버드가 평준화시킨 유일한 비판은 값싼 기계들이 교류만 할 수 있다는 것이었다.특히 신경의 문제를 치료할 때 의학적 사용을 위해 특정 극성의 단방향 전류가 필요한 경우가 많았으며, 기계에 분할 링 또는 유사한 메커니즘이 필요했다.그러나 버드는 아메노로히타의 경우에 적합한 교류 기계를 고려했다.[33][34]

전류의 필요한 방향은 전류가 사람이나 동물의 몸에서 신경으로 흐르는 방향으로 생각되었다.예를 들어, 운동 기능의 경우, 그 흐름은 중심에서 가장자리의 근육을 향해 이루어져야 했기 때문에, 인공적인 전기 자극은 같은 방향으로 이루어져야 했다.감각 신경의 경우, 반대 방향으로 작용했다: 극지에서 중심부로의 흐름이었고, 극성 전극은 극지에 가해질 것이다.이 원리는 버드가 살아있는 개구리와의 실험에서 증명했다.개구리 갈바노스코프에서 사용되었기 때문에 개구리 공급은 대개 손에 달려 있었다.당시 전자파 갈바노미터는 이용할 수 있었지만, 개구리의 다리는 작은 전류에 대한 민감도가 훨씬 높기 때문에 여전히 버드에 의해 사용되었다.이 실험에서 개구리의 다리는 거의 완전히 몸으로부터 절단되어 좌골신경만 연결되어 있었고, 이후 몸에서 다리로 전류가 흐르게 되었다.근육이 자극을 받았을 때 다리의 경련이 보였다.그러나 물살을 되돌리는 것은 근육의 움직임을 전혀 일으키지 않았고, 단지 개구리로부터 고통의 울음소리를 낼 뿐이었다.그의 강연에서 버드는 인간의 감각 기관에 대한 유사한 목표를 가진 많은 실험들을 묘사한다.예를 들어 그래핀지저에 의한 한 실험에서 전류가 피험자의 머리를 귀에서 귀로 통과하여 소리가 환각되는 경우가 있다.[35]양극 단자에 연결된 귀는 음극에 연결된 귀보다 더 큰 소리를 듣는다.[36]

Bird는 유도 코일을 통해 볼타세포로부터 환자들에게 충격을 전달하기 위해 자신의 인터럽터 회로를 설계했다.이전에, 인터럽터는 의사가 톱니바퀴를 돌리거나 보조원을 고용하도록 요구하는 기계 장치였다.버드는 환자의 필요한 부분에 전기를 더 정확하게 공급하기 위해 손을 자유롭게 하고 싶었다.그의 인터럽터는 상당히 빠른 속도로 자기 유도에 의해 자동으로 작동했다.[37]인터럽터 스위치 속도가 빠를수록 환자에게 전기 충격이 더 자주 전달된다. 목적은 주파수를 가능한 높게 만드는 것이다.[38]

버드 인터럽터는 투입차단 작업 시 전류가 반대 방향으로 공급되는 의학적으로 불리한 특징을 가지고 있었다.치료는 종종 전류를 특정한 한 방향으로만 공급해야 했다.버드는 현재 스플릿 링이라고 불리는 메커니즘을 사용하여 단방향 인터럽터를 생성했다.이 설계는 자동운전이 상실되고 간섭기가 다시 한 번 손크랭킹이 필요하다는 단점으로 인해 어려움을 겪었다.그럼에도 불구하고, 이 배열은 한동안 전자파 발생기보다 더 저렴한 옵션으로 남아 있었다.[37][39]

치료

photograph
안면근육을 자극하는 전기치료, 두첸불로뉴 1862

세 가지 종류의 전기요법이 사용되고 있었다.하나는 환자를 유리다리로 절연된 걸상에 앉히고 환자를 정전기기의 하나의 전극, 즉 보통 양전극에 연결하는 전기욕조였다.환자의 피부는 마치 '전기의 욕탕'에 빠진 것처럼 충전이 되었다.환자가 전기욕탕에 있는 동안 두 번째 치료를 할 수 있었다.이는 음극 전극을 환자 가까이, 대개 척추 가까이, 전극과 환자 사이에 불꽃이 발생하는 것으로 구성되었다.다양한 모양의 전극은 신체에 다른 의료 목적과 적용 장소에 사용할 수 있었다.5분 정도 여러 차례 시술해 피부에 물집이 생기기도 했다.세 번째 치료 등급은 전기 충격 요법이었는데, 전기 충격 요법은 전기 충격을 유도 코일을 통해 아연도바닉 배터리(나머지 전자기 발생기)로부터 전달해 전압을 크게 증가시켰다.레이든 항아리에 저장된 전하로부터 전기 충격을 전달하는 것도 가능했지만, 이것은 훨씬 약한 충격이었다.[40]

전기자극 치료는 신경계가 필요한 선 분비물이나 근육 활동을 자극할 수 없는 신경 질환을 치료하기 위해 사용되었다.그것은 이전에 어떤 형태의 천식을 치료하는데 성공적으로 사용되었었다.버드는 자신의 기구를 사용하여 시덴햄의 안무와 다른 형태의 경련, 어떤 형태의 마비(신경이 물리적으로 손상된 곳은 치료는 아무 소용이 없었지만), 아편 과다복용(그 치료는 환자를 깨어 있게 했기 때문에), 이것이 실패한 (아모노르회아), 그리고 이른바 병인 히스테리를 치료했다.f 여성어린 소녀들의 마비된 방광기능은 히스테리의 구시대적 상태 탓으로 여겨졌다.천골음골 사이에 강한 전류를 가해 치료했다.비록 치료는 효과가 있었지만, 방광을 비우게 했다는 점에서 버드는 많은 경우에 그것이 전기라는 어떤 치료적 특성보다 공포와 고통을 통해 더 많이 그렇게 했다고 의심했다.[41]

감전 치료는 대중들 사이에서 유행하게 되었지만, 종종 최후의 수단으로서 외에는 의사들의 호의를 얻지 못했다.그 인기는 많은 부적절한 치료로 이어졌고, 사기꾼들은 널리 퍼져 있었다.돌팔이 개업자들은 그 치료법이 효과와 상관없이 거의 모든 것의 치료법이라고 주장했고, 그것으로 많은 돈을 벌었다.그러나 버드는 적절하게 투여했을 때 계속해서 치료의 곁을 지켰다.그는 처음에는 회의적인 애디슨에게 그것의 장점을 납득시켰고, 전기화 단위의 작업을 기술한 첫 번째 출판물(1837년)은 버드가 분명하고, 옳게 애디슨에 의해 인정받았지만 버드가 아닌 애디슨이 저술했다.애디슨이 저술한 논문이 아직도 의심스러운 의협회에서 인정을 받기 위해 많은 일을 했다.애디슨은 위대한 권위를 가지고 있었지만, 이 단계에서의 버드는 알려지지 않았다.Guy's Hospital Reports에 실린 버드 1841년 논문은 성공적인 사례 연구의 인상적으로 긴 목록을 포함하고 있었다.1847년 그는 이 주제에 대해 왕립의학대학에 연례 강연을 할 때 이 주제를 완전히 의학분야로 끌어들였다.그는 수많은 돌팔이 개업자들을 상대로 지칠 줄 모르는 말을 했는데, 한 경우에는 의료용 전기 기사라고 주장하는 철도 전신 기사들을 폭로하기도 했다. 비록 의료 훈련은 전혀 없었지만 말이다.이런 식으로 버드는 의료인들 사이에서 전기 치료의 재활을 주로 담당했다.애디슨의 지원과 함께 그의 연구는 기술이 발전함에 따라 기계 사용의 용이성이 증가함에 따라 의료계에서 치료법을 보다 폭넓게 사용하게 되었다.[33][42]

전기 뜸

버드는 1843년에 전기 뜸을 발명했다.그 이름은 침술 기법을 가리키는 것으로, 아마도 프랑스에서 20년 전에 바늘이 전류에 의해 증강되는 전기침술의 도입에 영향을 받았을 것이다.그러나 전기 뜸은 침술의 목적이 아니었다.그것은 환자의 피부에 염증과 충혈의 일부 상태를 상극의 기법으로 치료하기 위해 보충적인 통증을 유발하는 데 사용되었다.그 상처는 이전에 소작이나 심지어 숯을 태우는 것과 같은 훨씬 더 고통스러운 수단으로 만들어졌었다.새의 디자인은 혈전지의 국소적인 전기 처리를 위해 기존 기구를 개조하여 만든 것으로, 은색 전극과 구리선으로 연결된 아연 전극으로 구성되었다.두 개의 작은 물집이 피부에 생성되었고, 그 물집은 두 개의 전극을 연결하고 며칠 동안 제자리에 고정시켰다.전기는 체액을 이용한 전해 작용에 의해 생성되었다.은색 전극 아래의 수포가 아물었지만 아연 전극 아래의 수포가 필요한 수염을 생성했다.[43]

은색 전극 밑에 있는 물집이 치유되는 것은 역발상 시술에는 중요하지 않았지만, 버드에게 전기 뜸을 이용해 완고한 다리 궤양을 치료할 수도 있다고 제안했다.이는 버드 시대 서민들 사이에서 흔히 일어나는 불만이었고, 병원에서도 치료를 위한 대다수의 사례를 인정할 수 없었다.뜸을 뜨면 외래환자 취급을 받을 수 있어 상황이 개선됐다.뜸의 은색 전극을 궤양에 발라 치유하고, 아연 전극을 몇 인치 떨어진 곳에 발라 피부 윗층이 잘려나간 곳에 발랐다.그 후 모든 기구는 전과 같이 제자리에 붕대를 감았다.그 기술은 버드의 추천으로 다른 사람들에 의해 성공적으로 적용되었다.토마스 웰즈는 나중에 아연판 아래의 피부를 손상시킬 필요가 없다는 것을 발견했다.그는 아연 전극을 바르기 전에 단지 식초로 피부를 촉촉하게 했을 뿐이다.[44]

풀버마커 논란

historical drawing
풀버마커 체인

버드가 풀버마커의 사슬로 알려진 I. L. 풀버마커에 의해 발명된 기계를 승인한 것에 대해 약간의 논란이 있었다.[45]이 장치의 주요 시장은 버드가 그토록 싫어하는 돌팔이 개업자들이었지만 실제로 발전기 역할을 했다.버드는 1851년에 이 기계의 샘플을 받았고, 그 기계가 유용한 전기 공급원이라는 것을 증명하는 증명서를 풀버마커에게 줄 만큼 감명을 받았다.버드는 그것이 의사들에 의해 휴대용 장치로 사용될 수 있다고 생각했다.전기적으로, 이 기계는 볼타이 더미처럼 작동했지만 다르게 만들어졌다.그것은 구리 코일과 아연 코일의 양방향 구불구불한 구불구불한 나무 다월로 구성되었다.각 권선은 금속 고리와 눈으로 다음 도랑에 연결되어 전기적 연결도 제공했다.전해액은 다월을 식초에 담가 제공했다.[46]

Naely, Bird는 Pulvermacher가 그의 광고에 이 추천서를 사용하지 않기를 기대했던 것 같다.Pulvermacher의 회사가 그렇게 했을 때, Bird는 Bird가 재정적으로 이익을 얻었다는 것은 결코 제시되지 않았지만, 비전문적인 행동 때문에 약간의 비난을 받았다. 그리고 Bird는 그의 변호에서 그 증언은 단지 Edinburgh에 있는 의사들에게 보내는 편지로서 의도된 것이라고 말했다.버드는 특히 풀버마허의 회사가 전기 치료의 이점에 관한 버드 출판물의 인용구를 사용하고 풀버마허 제품의 이점에 대해 잘못 설명한 것에 대해 화가 났다.버드는 또한 치료를 위해 체인이 감염된 사지에 감겨질 수 있다는 풀버마허의 주장을 비판했다.비록 그것의 디자인의 유연한 특성이 포장하는 데 도움이 되었지만, 버드는 이 구성에서 그것이 거의 쓸모없게 될 것이라고 말했다.버드에 따르면 환자의 신체는 각 셀을 가로질러 전도성 경로를 제공하므로 기기가 단말기에 의학적으로 유용한 전압을 형성하지 못하게 할 것이다.[47]

전기화학

버드는 전기와 전기학과의 책임자로서 그의 연구 노력을 더하고 학생들을 가르치는 데 도움을 주기 위해 그의 지위를 이용했다.그는 전기분해에 관심이 있었고 이런 식으로 금속을 추출하기 위해 앙투안 세자르 베크렐, 에드먼드 데이비 등의 실험을 반복했다.그는 특히 데이비가 개척한 이 기술로 중금속 독의 낮은 수치를 검출할 수 있는 가능성에 관심이 있었다.[48]버드는 또한 염산이 그곳에서 생산되었기 때문에 알부민이 양극에서 응고된 것을 발견하면서 전기분해 에서 알부멘의 성질을 연구했다.그는 앞서 W. T. Brande가 고전류가 음극에서의 응고를 유발한다는 잘못된 결론을 바로잡아 이것이 전적으로 강한 전기장에 의한 유체 흐름 때문이라는 것을 보여주었다.[49]

음극에 구리판의 형성은 1836년 그것의 발명 직후 다니엘 세포에서 주목받았다.버드는 이듬해부터 이 현상에 대한 철저한 조사를 시작했다.그는 염화나트륨, 염화칼륨, 염화암모늄 용액을 이용해 수은 음극에 나트륨, 칼륨, 암모늄을 각각 코팅하는 데 성공해 각각 아말람을 생산했다.염화염뿐만 아니라 베릴륨, 알루미늄, 실리콘도 이러한 원소의 염분산화물을 통해 얻어졌다.[50]

1837년에 버드는 다니엘 세포의 자신만의 버전을 만들었다.버드 세포의 새로운 특징은 황산동 구리와 황산아연의 두 용액이 같은 용기에 들어 있었지만 골절을 세우기 위해 병원에서 흔히 사용되는 물질인 파리의 회반죽의 장벽에 의해 분리되어 있다는 것이었다.다공성이기 때문에 파리의 플라스터는 이온이 장벽을 통과할 수 있게 하는 동시에 용액이 섞이는 것을 막는다.이 배열은 단세포 다니엘 세포의 한 예로서 버드의 발명은 이런 종류의 최초의 것이었다.새의 세포는 1839년 존 댄서(John Dancer)에 의해 발명된 다공성 항아리 세포의 후발전의 기초가 되었다.[51]

그의 세포에 대한 버드의 실험은 전기절전술의 새로운 규율을 위해 중요했다.예상치 못한 결과는 금속 전극과 접촉하지 않고 석고 위와 내부에 구리가 퇴적된 것이다.석고를 분해하자 바로 그 사이로 구리의 정맥이 형성되어 있는 것이 발견되었다.너무나 놀라운 결과여서 처음에는 패러데이를 포함한 전기화학 연구자들에 의해 믿기지 않았다.구리와 다른 금속의 증착은 이전에 언급되었지만, 금속 전극에서만 확인되었다.버드의 실험은 때때로 그가 전기전자공학의 산업분야의 창시자임을 인정받게 한다.특히 버드의 발견은 전기 타이핑의 원리다.그러나 버드 자신은 결코 이 발견을 실용화하지 않았고, 그와 같은 야금업에서 어떤 일도 수행하지 않았다.전기공기에 관심이 있는 버드의 동시대 사람들 중 일부는 경쟁상대의 상업적 주장을 불신하기 위해 버드에게 공을 넘겨주길 원했다.[51][52]

버드는 신경계의 기능과 매우 낮고 일정한 전류에서 전기분해에서 보이는 과정 사이에 연관성이 있다고 생각했다.그는 양쪽의 조류가 같은 순서라는 것을 알고 있었다.버드에게, 그러한 연관성이 존재한다면, 그것은 전기 화학학을 생물학적 이유로 연구해야 할 중요한 과목으로 만들었다.[53]

화학

비소 중독

1837년 버드는 값싼 양초의 비소 함량에 의해 야기되는 위험에 대한 조사에 참여했다.이것들은 흰 비소가 첨가된 스테아린 초들로 일반 촛불보다 더 밝게 타오르게 했다.싸구려와 밝기가 어우러져 인기를 끌었다.이번 조사는 웨스트민스터 병원의 학생회인 웨스트민스터 의학회에 의해 진행되었고, 존 스노우가 주도하여 나중에 공중 보건 조사로 유명해졌다.스노우는 이전에 강사 헌터 레인의 제안으로 시체 보존을 위한 새로운 과정을 도입한 후 그와 몇몇 동료 학생들이 심하게 앓았을 때 비소 중독을 조사했었다.새로운 과정에는 시신의 혈관에 비소를 주입하는 것이 포함되었다.스노우는 부패한 시체와 화학반응을 일으켜 비소가 공중에 떠 있는 것을 발견했고, 이렇게 섭취했다.버드가 촛불 조사에서 맡은 부분은 촛불의 비소 함량을 분석하는 것이었는데, 최근 제조업체가 이를 크게 늘린 것으로 밝혀졌다.버드는 또한 실험을 통해 초가 타면서 비소가 공중에 떠 있다는 것을 확인했다.조사관들은 통제된 조건에서 다양한 종의 동물과 새를 촛불에 노출시켰다.동물들은 모두 살아남았지만 새들은 죽었다.버드는 새의 죽음을 조사하고 시체를 분석하여 소량의 비소를 찾아냈다.그러나 깃털에서는 비소가 발견되지 않았으며, 이는 공기 중에 있는 비소가 깃털에 달라붙을 것으로 예상되기 때문에 공기 중에 있는 비소를 들이마셔서 중독이 발생하지 않았음을 나타낸다.그러나 버드는 새의 식수에 다량의 비소가 있다는 것을 발견하여 이것이 독이 취한 경로임을 알 수 있었다.[54]

일산화탄소 중독

1776년 이후 일산화탄소를 어떻게 준비하는지 알려졌지만, 일산화탄소 중독이 탄소질 연료를 태우는 난로에 의한 사망과 부상의 메커니즘이라는 사실은 처음에는 인식되지 않았다.1838년 콘힐 세인트 미카엘에서 새로운 형태의 숯불 난로 옆에서 밤을 새운 야경원 제임스 트릭키의 사망에 대한 검시 결과, 관련된 독극물은 일산화탄소가 아닌 탄산( 이산화탄소)으로 결론이 났다.버드와 스노우 모두 탄산에 의한 중독을 뒷받침하는 조사의 증거를 제시했다.버드 자신도 난로 근처 바닥에서 공기 샘플을 채취하는 과정에서 좋지 않은 영향을 받기 시작했다.그러나 난로 제작자인 하퍼와 조이스는 일련의 자체 전문가 증인들을 배출했는데, 이들은 배심원단을 설득하여 죽음이 중풍에 의한 것이며, '불결한 공기'는 단지 기여요인에 불과하다고 판단했다.하퍼와 조이스의 심리에서 나온 비과학적인 주장들 중에는 탄소 가스가 천장까지 상승할 것이라는 주장들(사실 그것은 공기보다 무겁고 버드에 따르면, 잠든 트리키의 머리가 쉴 바로 그 바닥에 가까운 층에 놓여 있을 것이다)과 금고 안의 관에서 나오는 "변질한 증기"가 c로 올라갔다는 주장이 있었다.심문이 끝난 후 조이스는 난로의 환기 부족을 계속 비판한 저널을 고소하겠다고 위협했다.이후 해명에서 버드는 굴뚝이나 다른 환기 수단이 없다면 탄소질 연료를 태우는 난로는 위험하다는 점을 분명히 했다.사실 트릭키는 하퍼의 제안으로 애당초 교회에 배치되었을 뿐인데, 하퍼는 그가 새 난로의 연주에 대해 호의적인 보고를 해주기를 기대하고 있었다.[55][56]

버드는 1839년 선임 물리적 학회에 그가 행한 실험에 대한 보고서를 읽었고, 카본색 가스에 의한 참새의 중독에 대한 영향을 보고했다.이 논문은 어느 정도 중요했고 버드가 같은 해에 영국 협회에 자신의 견해를 밝히는 결과를 낳았다.(버밍엄에서 영국협회 화학부문의 비서로 활동했다.)버드는 또한 이 논문을 스노우가 특별히 관심을 가졌던 웨스트민스터 의과대학에서 발표했다.그때까지 스노우를 비롯한 많은 사람들은 탄산이 단지 산소를 배제하는 것으로만 작용한다고 믿었다.버드 등의 실험은 그 자체로 해롭다고 확신시켰지만, 그는 여전히 그것이 활동적인 독약이라는 버드의 견해에 동의하지 않았다.또한 1839년 버드는 가이 병원 보고서에 지식의 상태를 문서화하는 많은 사례 이력으로 완성된 종합 논문을 발표했다.그는 적어도 스토브에 중독된 몇몇 사례들은 탄산이 아니라, 일산화탄소라고 아직 식별하지 못했지만, 다른 어떤 작용제 때문이라는 것을 깨달았다.[57][58]

비뇨기과

drawing
버드가 그린 요산 결정체.왼쪽에는 정상소변에서 형성된 결정체가 있고, 오른쪽에는 신장결석을 앓고 있는 환자의 결정체가 있다.

버드는 소변과 신장결석의 화학적 작용을 포함하여 비뇨기과에서 많은 연구를 하였고, 곧 공인된 전문가가 되었다.이 작품은 그의 노력의 상당 부분을 차지했으며, 요로 퇴적물과 신장결석에 대한 그의 저술은 당시 가장 진보된 것이었다.그의 작품은 알렉산더 마르케트와 윌리엄 프루트의 작품에서 이어졌으며 많은 영향을 받았다.마케트는 가이즈 병원의 의사였다; 프라우트는 가이즈에서 어떤 직책도 가지고 있지 않았지만, 병원과 연결되어 있었고 그곳에서 잘 알려져 있었다.예를 들어, 마르케트는 신장결석의 새로운 성분인 크산틴산화물을 발견했을 때, 분석을 위해 그것을 프라우트로 보냈다.프라우트는 1822년에 멜라닌산이라는 이름의 소변의 성분인 새로운 물질을 직접 발견했다. 왜냐하면 소변이 공기와 접촉하면 검게 변했기 때문이다.[59]

버드는 가이즈에서 특히 핵의 결정 구조에 초점을 맞추어 석재 채집을 연구하고 분류했는데, 이는 일단 형성해야 할 핵이 있었기 때문이다.그는 핵의 화학적 요소가 석재 형성의 가장 중요한 측면이라고 생각했다.버드는 핵의 화학작용에 의해 분류되는 많은 종류의 석재를 확인했지만, 그것들은 모두 두 개의 전체적인 그룹, 즉 신체 과정의 오작동에 의한 유기석, 그리고 돌이 으로 만들 수 있는 침전물을 야기하는 과도한 무기 염분이라고 결정했다.[60]1842년, 버드는 소변에서 석회 과다로 인해 발생하는 소변성 질환이라고도 불리는 소변성 질환을 최초로 기술하게 되었다.[61]이것은 신장결석의 가장 흔한 유형이다.신장결석의 가장 흔한 원인은 현재 옥살산칼슘이 아니라 소변에서 칼슘이 과다한 것으로 알려져 있는데, 옥살산칼슘이 가장 흔한 유형이지만 칼슘이 과다한 것이 그 형성의 가장 흔한 원인이다.그러나 어떤 사람들은 소변에서 옥살산염의 과다를 가지고 있고 그것 때문에 칼슘 옥살산염을 형성한다; 이것은 식이요법, 유전적 요인 또는 장 질환과 관련이 있을 수 있다.오늘날 우리는 가장 흔한 종류의 신장결석이 옥살산칼슘(약 74%), 인산칼슘(약 20%), 요산(전체적으로 약 4%이지만 비만인 사람들과 통풍에 걸린 사람들에게 더 흔하다는 것을 알고 있다.[62]그의 위대한 작품 "요로 퇴적물"에서 버드는 소변 속의 결정체의 외관을 현미경으로 검사함으로써 소변 속의 화학 물질의 식별에 많은 공간을 할애한다.그는 같은 화학 물질의 결정의 외형이 어떻게 다른 조건에서 크게 달라질 수 있는지, 특히 병에 따라 외모가 어떻게 변하는지 보여준다.비뇨기 퇴적물은 그 주제에 관한 표준 텍스트가 되었다; 1844년에서 1857년 사이에 5개의 판본이 있었다.제4판 버드는 알칼리성 소변의 경우 방광을 씻어내라는 권고를 덧붙였는데, 스노우의 실험 결과 싱싱한 소변이 서서히 알칼리성 소변으로 떨어졌을 때 퀴퀴한 소변이 알칼리성이 된다는 것이 밝혀졌다.새는 알칼리성 소변이 인산염 침수와 그로 인한 쇄석 및 돌 형성을 촉진한다는 것을 알았다.비뇨기 퇴적물의 마지막 판은 에드먼드 로이드 버켓에 의해 버드가 죽은 후 갱신되었다.[63]

버드는 특정 형태의 비뇨기 깁스브라이트의 병의 징후라는 것을 처음으로 인식했다.깁스는 헨리 빈스 존스에 의해 처음 발견되었다.그것들은 신장에 침전된 다음 소변으로 방출된 탐-호르스폴 단백질의 미세한 실린더다; 우리는 이 깁스들이 그 안에 세포를 포함하지 않는 한, 신장에 이상을 나타내는 세포 깁스들이 정상적인 발견이라는 것을 알고 있다.[64][65]

바이탈리즘

18세기와 19세기 초에 널리 퍼진 생각은 질병은 전신의 상태의 결과라는 것이었다.따라서 환자의 환경과 활동은 어떤 치료에도 큰 역할을 했다.이런 종류의 사고의 전형은 체내의 화학적 과정을 지배하도록 되어 있는 생명력의 개념이었다.이 이론은 유기 화합물은 생명체 내에서만 형성될 수 있으며, 생명력이 작용하게 될 수 있다고 주장했다.이러한 믿음은 1828년 프리드리히 뵐러가 무기 전구체의 요소 합성에 성공한 이후 줄곧 거짓으로 알려져 있었다.그럼에도 불구하고 버드 시대의 유기화학에 대해 설명하기 위해 생명력이 계속 발동되었다.19세기 중반 무렵, 특히 젊은 의사들 사이에서 화학에 대한 이해의 급속한 진보로 인해 새로운 사고방식이 형성되기 시작했다.처음으로 신체의 특정 장기와 특정한 화학 반응을 확인하고, 장기의 다양한 기능적 관계와 그 사이의 교류를 통해 그 영향을 추적할 수 있게 되었다.[66]

이러한 젊은 급진파들 중에는 버드와 스노우가 있었고, 옛 학파 중에는 윌리엄 애디슨(가이즈에서 버드의 상급자와는 다른 사람)이 있었다.애디슨은 신세대들이 선호하는 실험실과 이론적 결과에 대한 현대의 의존을 싫어했고, 브라이트가 오이데마에 문제의 근원이 신장이라고 제안하자 리처드 브라이트(브라이트의 병에 이름을 붙인 사람)에게 도전했다.애디슨은 이 질환이 무절제나 다른 외부 요인에 의해 발생하며, 전신에 장애가 발생했기 때문에 특정 장기로 국소화할 수 없다고 믿고 싶어했다.애디슨은 1839년 스노우가 사례 연구와 실험실 분석에서 오이데마가 혈액 속의 알부민 증가와 관련이 있다고 제안했을 때 브라이트의 제자인 스노우에게 더욱 도전했다.애디슨은 이것을 단순한 인식론이라고 일축했다.버드는 스노우가 제안한 치료에 동의하지 않았지만, 그의 주장은 분명히 그가 논쟁의 급진적인 편에 서 있다는 것을 보여주고, 전신 논쟁은 완전히 피했다.스노우는 환자의 소변에서 요소의 비율이 낮다는 것을 발견하고 이를 통해 요소가 혈액 속에 축적되고 있다는 결론을 내리고 이에 대응하기 위해 혈소판정을 제안했다.버드는 혈액 내 요소 증가가 신장병의 원인이라고 반박하고, 혈액에 요소요소를 주입한 프랑수아 마겐디의 결과를 들어 이 치료의 효과를 의심했지만, 별다른 부작용은 없는 것으로 보인다.버드가 요소들이 축적되고 있는 것이 틀림없다는 스노우의 추론을 받아들였는지, 아니면 단지 논쟁을 위해 그것을 채택한 것인지는 분명하지 않다. 1833년 한 학생이 브라이트의 또 다른 학생인 조지 리스와 바로 이 점에 대해 논쟁을 벌였다.[67][68]

저스토스 리빅은 비록 그의 입장이 애매하기는 하지만 새로운 사고의 전개에 있어 또 다른 중요한 인물이다.그는 버드가 자신의 작품에서 따랐던 개념인 더 큰 유기 분자에서 나오는 단순한 분자의 덧셈과 뺄셈의 관점에서 체내의 화학적 과정을 설명했다.그러나 물질주의적인 Liebig조차도 살아있는 동물의 몸 안에 있는 과정에 대한 생명력을 계속해서 발동시켰다.이는 이러한 화학적 과정이 일어나기 위해서는 살아있는 동물 전체가 필요하다는 믿음에 근거한 것으로 보인다.버드는 특정 화학이 동물 전체보다는 체내의 특정 기관과 연관되어 있다는 것을 보여줌으로써 이러한 종류의 사고를 불식시키는데 도움을 주었다.그는 동물 화학에 관한 리빅의 결론 중 몇 가지를 도전했다.예를 들어, Liebig는 요산에 대한 요산의 비율이 종이나 개인의 활동 수준에 따라 달라질 것이라고 예측했다; Bird는 이것이 거짓임을 보여주었다.버드는 또한 단순히 리빅처럼 원자를 세는 것만으로는 충분하지 않다고 느꼈지만, 왜 원자들이 다른 어떤 방식보다 특정한 방식으로 재조합되었는지에 대한 설명도 요구된다고 생각했다.그는 전기분해에 관한 자신의 실험을 바탕으로 생명력이 아닌 전기력을 발동시켜 이러한 설명을 제공하려고 몇 가지 시도를 했다.[69]

신축성 청진기

historical drawing
새의 유연한 청진기

버드는 1840년 6월에 유연한 튜브 청진기를 설계하고 사용했으며, 같은 해에 그러한 기구에 대한 첫 번째 설명을 발표했다.그의 논문에서 그는 다른 의사들(Drs. Clendinning and Strud)이 이미 사용하고 있는 악기를 언급하는데, 이것을 그가 "뱀 귀 트럼펫"이라고 묘사한다.그는 이 악기가 심각한 기술적 결함이 있다고 생각했다. 특히, 그 긴 길이 때문에 성능이 저하되었다.버드 발명의 형태는 귀청이 하나만 있다는 점만 빼면 현대의 청진기와 비슷하다.런던 메디컬 가제트에서 또 다른 의사인 존 번과 버드 사이에 성질이 나쁜 편지 교환이 일어났다.번도 클렌디닝과 스트라우드와 같은 악기를 사용했으며 버드가 자신의 논문에서 자신을 언급하지 않은 것에 불쾌감을 느꼈다고 주장했다.웨스트민스터 병원에서 일했던 번은 버드의 동생 프레데릭도 그곳에서 일했다는 사실을 의심스럽게 지적했다.분노와 빈정거림이 가득한 답변에서 버드는 자신의 최초 논문에서 자신이 이전 악기에 대해 어떠한 신용도 주장하지 않는다는 것을 이미 분명히 했다고 지적했다.[70]버드는 유연한 청진기가 환자들에게 불편하게 기대는 것을 피했고(강체 청진기가 요구하는 것처럼) 이어피스는 다른 의사들과 학생들에게 전달되어 들을 수 있어 편리하다는 것을 알았다.앉아 있는 자세에서 환자에게 청진기를 적용할 수 있었기 때문에, 류머티즘이 심한 버드에게는 특히 유용했다.[71]

자연철학의 요소

버드가 가이즈에서 과학 강의를 시작했을 때, 그는 그의 의대생들에게 적합한 교과서를 찾을 수 없었다.그는 물리학과 화학의 세부적인 부분에 들어가지만 의대생들이 압도적으로 수학적이라곤 찾아볼 수 없는 책이 필요했다.버드는 마지못해 1837–1838년 강의를 바탕으로 그런 책을 직접 집필하게 되었고, 그 결과는 1839년에 처음 출판된 <자연철학의 요소들>이었다.그것은 의대생들의 의도된 청중을 넘어서는 엄청난 인기를 증명했고, 6판을 거쳤다.재인쇄는 여전히 30년 이상 지난 1868년에 제작되고 있었다.네 번째 판은 버드의 친구인 찰스 브룩이 후자의 사후 편집한 것이다.브룩은 버드의 수학적 누락을 많이 했다.브룩은 추가 판을 편집했고, 1867년 6번째 판에서 그것을 철저히 업데이트했다.[72]

그 책은 호평을 받았고 평론가들로부터 명료하다는 찬사를 받았다.예를 들어 문예 가제트는 "자연철학의 전체 원리를 가장 명료하고 가장 간결하게 가르쳐준다"고 생각했다.심사자는 "신성한 철학의 즐거움을 맛보고, 자신이 사는 창조에 대한 유능한 지식을 얻고자 하는 모든 개인의 손에 들어가려고 한다"면서 학생뿐만 아니라 젊은이들에게도 적합한 것으로 추천했다.[73]

반면 의학저널은 찬사를 더 자제했다.예를 들어, 도립의료외과 전문의는 제2판을 검토하면서, "좋고 간결한 기초학술"이라고 생각했고, 이 논문은 읽기 쉽고 알기 쉬운 형태로 발표되었으며, 다른 단일 논문에서는 찾아볼 수 없는 엄청난 양의 정보를 담고 있다.그러나 도에는 몇 가지 기술적인 문제가 있었는데, 그 중에는 청진기 건설에 대한 설명이 없다는 불만도 있었다. 평론가는 이 책이 특히 물리학 전공이 없는 학생들에게 적합하다고 생각했다.자력, 전기, 빛에 관한 부분은 특히 추천되었다.[74]

6번째 판에 대한 그들의 리뷰에서, Popular Science Review는 저자가 이제 브룩으로 명명되었고, 그가 이제 그 책을 자신의 것으로 만들었음을 관찰했다.평론가들은 학생 시절 '골딩새'로 알고 있던 책에 향수를 담아 뒤를 돌아보았다.그들은 승인과 함께 헨리 와일드베르너지멘스다이너모스와 브라우닝의 분광기와 같은 최신 기술에 대한 많은 기술들이 새롭게 포함된 것에 주목한다.[75]

그 책의 범위는 광범위해서 당시 알려진 물리학의 많은 부분을 다루고 있었다.1839년 초판에는 정역학, 역학, 역학, 수력학, 공압학, 수력역학, 음향학, 자력, 전기, 대기 전기, 전기, 전기역학, 열전학, 생물전기, 빛, 광학, 극광학 등이 포함되었다.1843년 초판 버드는 전기분해에 관한 자료를 자체 장으로 확장하고 편광 소재를 다시 작업했으며, "열역학 - 초판에서의 주요한 누락"에 관한 2장, 그리고 사진의 새로운 기술에 관한 1장을 추가했다.후기 판에도 전신에 관한 장이 포함되어 있었다.브룩은 여전히 6판과 최종판을 위해 책을 확장하고 있었다.신소재에는 선박 내 철의 자성, 스펙트럼 분석 등이 포함됐다.[76]

기독교 작품

버드는 평생 헌신적인 기독교인이었다.극도로 바쁜 직업생활에도 불구하고 그는 안식일을 꼼꼼하게 지켜보며 자녀들의 기독교 교육을 지켜봤다.그는 가난한 사람들에게 관대함을 보여주며 매일 아침 그의 전문적인 일정을 소화하기 전에 그들에게 그의 집에서 치료를 해주었다.여생이 매우 제한적일 것이 분명해진 후, 그는 종교에 많은 시간을 할애했다.그는 의대생들 사이에서 기독교의 가르침과 성경 읽기를 장려하고 싶었다.1853년부터 버드는 의사들과 외과의사들이 학생들에게 종교적인 영향력을 행사하도록 격려하는 것을 목표로 런던에서 일련의 의학 전문가 회의를 조직했다.[77]

1853년 이전 몇 년 동안, 학생 기도회는 런던의 일부 병원, 특히 세인트 토마스 병원에서 열렸다.버드는 이 운동을 공식적 연합으로 만드는 것을 목표로 했는데, 그것은 기독교 의학 협회의 결정화였다.그는 에든버러 대학교의 존 허튼 발포어 의학 선교 협회의 영향을 많이 받았다.버드는 각 교직병원에 지부를 두고 국민체를 형성하는 것을 목표로 삼았다; 가이즈에는 이미 견본 학생 그룹이 존재하고 있었다.그는 학생들이 공부에 집중해야 한다고 생각하는 의학계의 일부 부분에서 강하게 반대했다.버드를 향한 모욕 중에는 "사포닌의 경건함"과 "마우렁이"가 있었다.이 반대는 협회가 결성된 후에도 계속되었다.새 기독교의학회의 헌법은 1853년 12월 17일 의·외과 교사 등의 모임에서 버드 집에서 합의되었다.가이의 학생회가 준비한 초안을 바탕으로 한 것이었다.버드는 1854년 11월 엑서터 홀에서 열린 협회 창립 공개 회의에 앞서 사망했다.[78]

버드는 학생들의 덕행을 재빨리 변호했다.1853년 11월, 버드는 상급자의 도덕적 보살핌이 부족하다고 불평하는 지방 의학외과 학회지의 한 학생이 보낸 편지에 대한 답신에서, 학생들이 "모든 종류의 공공연한 악덕과 도덕적 타락의 죄"라고 널리 퍼져 있는 대중의 견해를 공격했다.버드는 찰스 디킨스의 글에서 학생들의 캐리커처에 대한 이러한 여론에 대해 많은 비난을 했다.그는 계속해서 학생들의 행동과 성격이 지난 10년 동안 크게 향상되었다고 말했다.그는 이러한 개선은 부분적으로 학생들에게 부과되는 학습 요건이 크게 증가했기 때문이기도 하지만, 또한 부분적으로 학생들에게 작용하는 기독교의 영향도 작용했기 때문이라고 말했다.그는 또한 경건한 학생들이 한때 조롱당했지만, 지금은 존경받았다고 논평했다.[79][80]

작동하다

  • 자연철학의 요소들; 런던: 1839년 존 처칠, 물리과학 연구에 대한 실험적인 소개로서. OCLC78948792.
  • 1847년 3월 런던 왕립의과대학에서 열린 전기와 갈바니즘의 생리학적 치료적 관계 강연:윌슨 & 오길비, 1847 OCLC 664909225.
  • 특히 혈액의 퇴화와 관련하여 유기 화학 연구가 치료법에 미치는 영향에 대한 강의는 런던 왕립의과대학에서 다음과 같이 진행된다.윌슨 & 오길비, 1848 OCLC 51554760.
  • 비뇨기 퇴적물, 진단, 병리 및 치료 징후, 런던: 존 처칠, 1844 OCLC 670415670.

저널 기사

  • 버드가 대니얼 세포의 개조 작업을 처음으로 출판한 책, 제6권(1837), 제45권, 런던: J. 머리, 1838년.
  • "자석 접촉 차단기 설명과 함께 유도 전류에 대한 관찰", 철학적 잡지, 제12권, 제71권, 페이지 18–22, 1838년 1월.
  • "조직화된 상태의 식염수 조합의 존재에 대한 관찰, 식물성 물질에 대한 관찰", The Magazine of Natural History, vol. 2, 페이지 74–78, 1838년 2월.
  • "간접 화학 분석에 대한 관찰", 철학적 잡지 12권 74호, 페이지 229–232, 1838년 3월.
  • 1838년 7월 12권, 79권, 15-22권, "알부멘의 성질과 특성에 관한 실험적 연구".
  • "볼타 배터리의 전극으로 사용된 플라티나 판에 의해 획득된 일부 독특한 성질에 대한 관찰", 철학적 잡지, 제12권, 제83, 페이지 379–386, 1838년 11월.
  • "무독하고 고독분비물" 가이 병원 보고서, 제3권, 페이지 35-59, 1838.
  • "볼타 영향의한 구리 기본 염화물의 인위적 형성에 대한 주의사항" 영국 과학 발전을 위한 제8차 회의 보고서, 제7권(1838), 56~57쪽, 런던: J. 머레이, 1839.
  • 영국 과학 발전을 위한 제8차 회의 보고서, 제7권(1838), 페이지 57–59, 런던: J. 머리, 1839, "금속 구리 퇴적물을 존중하는 것은 금속 표면에서 등거리 지점에서의 느린 볼타 작용에 의한 해결책이다."
  • 1838년 철학잡지 《철학잡지》, "알코올에 질산 일부 제품에 대한 관찰"[81]
  • "탄탄과 석탄을 태우는 증기에 의한 중독에 대한 관찰", 가이 병원 보고서, 제4권, 페이지 75–105, 1839.
  • 1840년 12월 11일, 런던 메디컬 가제트, 1, 페이지 440–412, "유연한 튜브로 청진기를 사용함으로써 얻을 수 있는 장점".
  • 가이 병원 보고서, 제6권, 페이지 84–120, 1841호, "질병 치료의 치료제로서 전기의 가치에 관한 보고서"
  • 1843년 12월 30일, The Medical Times, 9권, 223호, 175, 30권.
  • "소다 인산염에 의한 요산 자갈의 처리", 의학 가제트, 689페이지, 1844년 8월 23일.
  • 1845년 4월 130페이지의 가이 병원 보고서 "유아 매독"
  • 1845년 10월 3일, 메디컬 가제트, 페이지 999, 3에 의한 질병 치료.
  • "어린이 녹색 소의 대피 특성", 의학 타임즈 13권, 317호, 74-75페이지, 1845년 10월 18일.
  • "습기있는 공기에 의한 질병 치료", The Medical Times, 13권, 325권, 228쪽, 1845년 12월 13일.
  • "아동의 질병" , 가이 병원 보고서 시리즈 2, 3, 페이지 108–141, 1845.
  • 1846년 3월 14일, 의학 타임즈 13권, 337호, 페이지 465호, 페이지 14.
  • "신장에 의해 암모니아-마그네슘 인산염이 과도하게 분비되어 구토가 오래 지속된 경우"라고 <메디컬 타임즈>, 제13권, 제340권, 페이지 522–523, 1846년 4월 4일.
  • 런던 존 힐튼과의 왕립 메디코-치루리아 협회 "작동으로 인한내부 교살 사례":리처드 킨더, 1847년

버드는 런던 의학 협회의 거래에서 자주 언급되었다.몇 가지 예는 다음과 같다.

  • "10월 16일 런던 의학회의 거래", 의학 타임즈 9권 213, 페이지 39–40, 1843년 10월 21일.비소 증기에 의한 시계 에나멜러 중독에 관한 보고.
  • "1844년 1월 15일 런던 의학회의 거래", "The Medical Times, 9권, 227권, 페이지 271–274, 1844년 1월 27일"염증성 크롭을 가진 아이의 경우를 보고하라.

참조

  1. ^ a b 페인과 맥코넬
    "골딩버드, 커트버트 힐튼 (1848–1939)", Plarr's Life of the Fells Online, 2012년 3월 10일 회수하여 보관했다.
  2. ^ 발포어, 페이지 19
    콜리, 366페이지
    포어저, 페이지 20
  3. ^ 프레데릭 버드, 1838년 11월 "영국 식물의 보다 광범위한 주문의 인위적 배치에 대하여" 자연사 잡지 2권 604-609호.
  4. ^ 발포어, 13-14페이지
    콜리, 364페이지
    페인과 맥코넬
    강철, 페이지 207
  5. ^ 발포어, 페이지 14
    콜리, 366페이지
    페인과 맥코넬
    강철, 페이지 207
  6. ^ 영국 소매 가격 지수 인플레이션 수치는 다음 데이터를 기반으로 한다.
  7. ^ 발포어, 페이지 15-16
    콜리, 366페이지
    로젠펠드, 1999 페이지 50-51
    강철, 페이지 207
    윌크스 벳타니, 249페이지
  8. ^ 발포어, 16-17페이지
    페인과 맥코넬
  9. ^ 발포어, 16-17페이지
    콜리, 366페이지
    페인과 맥코넬
    모러스, 페이지 236-237
    강철, 페이지 207
  10. ^ Golding Bird "아이들의 질병", Guy's Hospital Reports, 시리즈 2, 3, 페이지 108–109, 1845.
  11. ^ 베크, 에드워드 호세린, 성교구 역사에 봉사할 기념관 메리, 로테르히테, 페이지 90, 케임브리지 대학 출판부, 1907 OCLC 810808689
  12. ^ 1836년 2월 16일 런던 린네아 협회 새, 골딩(Dr. Golding)
    "5월 25일" 런던 지질학회 회의록 제2권 제46호, 페이지 414, 1835–1836.
    "Bird; Golding (1814–1854)" 도서관 및 자료 목록인 The Royal Society는 2010년 12월 14일, 2011년 1월 17일에 접속했다.
  13. ^ H. R. 딘, "런던의 병리학적 사회" 왕립의학회의회 의사록, 제39권, 페이지 823–827, 1946년 7월 2일.
  14. ^ 모러스, 페이지 99-124, 235
  15. ^ 발포어, 페이지 17
    페인과 맥코넬
  16. ^ 프리메이슨의 분기별 잡지 리뷰, 제1, 페이지 84–85, 런던:리처드 스펜서 1850년 3월
  17. ^ 발포어, 19페이지, 21-22페이지, 41페이지, 43-44페이지
    콜리, 366페이지
    포어저, 페이지 20
    윌크스와 벳타니, 247페이지, 249페이지
    윈슬로우, 페이지 367–372
  18. ^ 발포어, 17-18페이지, 62-63페이지
    콜리, 364페이지
    "Obitury", The Medical Inspector, vol. 11, p. 46, 필라델피아: Lindsay & Blakiston 1850.
  19. ^ 발포어, 20페이지, 25-26페이지, 43페이지, 59-63페이지
    페인과 맥코넬
    강철, 페이지 211–212
  20. ^ 페인과 맥코넬
    "브록, 러셀 클로드 경: 신문" AIM25는 2012년 1월 17일 회수하여 보관했다.
    가이 병원 의대, 장학금 학생선발 핸드북: 1983, 페이지 4, 킹스 칼리지 런던 문서 G/PUBS/1
    "킹스 칼리지 런던: 상서: 의과대학" (킹스 칼리지가 가이 의과대학의 후계자) 2012년 1월 17일 회수 및 보관.
    가이 병원 의과 대학, 상금 시험, 1900, 페이지 125 킹스 칼리지 런던 기록 문서 G/AC/F17.
    가이 병원 의과 대학, 수상 시험, 1928년, 1934년, 킹스 칼리지 런던 기록 문서 G/AC/F18.
    1945년 8월 6일자 "오비투아리어스: 닥터 A. 샐터", 더 타임즈, 페이지 6, 25일자.
    2006년 1월 20일 The Telegraph, "Obituaries: John Beale".
    M. John Therle, "함, 나다니엘 버넷 (Bertie) (1865–1954)," 호주 국립 전기 사전이 회수되었고 2012년 1월 17일 회수되었다.
    에드먼드 J.유니스 "D. National Academy PressBernard Amos"는 회수되었고 2012년 3월 2일 회수되었다.
  21. ^ 로젠펠트, 2001
  22. ^ 캐서린 D.왓슨, 독살: 영국 독살자들과 희생자들, 15페이지, 컨티넘 국제 출판 그룹, 2006 ISBN 1-85285-503-7.
  23. ^ 콜리, 페이지 363–365
    모로스, 239쪽
  24. ^ 콜리, 페이지 365
  25. ^ Archibald E. Garrod, "Uroerythrin 연구에 대한 공헌", 생리학 저널, 제17권, 페이지 439, 1895.
  26. ^ Josef Berüter, Jean-Pierre Colombo, Urs Peter Schluneger, "비뇨기 색소의 분해식별", 유럽 생화학 저널, 제56권, iss. 1, 페이지 239–244, 1975년 8월
  27. ^ 쿠퍼, 애슬리 "유방의 해부학상" 런던:오르메, 그린, 브라운, 롱맨스 1840.
  28. ^ 콜리, 페이지 365-366
  29. ^ 콜리, 367페이지
    모로스, 239쪽
  30. ^ 콜리, 366페이지
    모로스 235쪽
  31. ^ 조류, 전기 관련 강의, 페이지 104-105
  32. ^ 콜리, 페이지 366–368
    페인과 맥코넬
    심슨, 7-8페이지
    모로스, 페이지 179
  33. ^ a b "전기의 치료적 고용에 관하여"는 1849년 4월, 영국외국의 메디코-치루리아 리뷰, 제3권, 제6권, 페이지 373–387.
  34. ^ 심슨, 7-8페이지
  35. ^ 그래핀지예서는 전기에 의한 청각장애 치료를 개척한 베를린 의사였다.예를 들어 파이퍼, 페이지 38을 참조하십시오.
  36. ^ 새, 전기 강의, 페이지 98-99
  37. ^ a b 골딩 버드, "자성 접촉 차단기에 대한 설명과 함께 유도 전류에 대한 관찰", 철학적 잡지, 제12권, 제71권, 페이지 18–22, 1838년 1월.
  38. ^ 콜리, 368페이지
    모러스, 페이지 250–251
  39. ^ 모러스, 페이지 250–251
    새, 전기 관련 강의, 페이지 119-122
  40. ^ 콜리, 페이지 367–368
    심슨, 7-8페이지
    모러스, 235-236쪽
  41. ^ 콜리, 페이지 368–369
    냄새, 페이지 30 (오피스)
    냄새, 페이지 47 (월경)
    냄새, 페이지 75 (근육 마비)
    냄새, 91-92페이지 (경련과 히스테리)
    모러스, 146페이지, 240–241페이지
  42. ^ 콜리, 페이지 368–369
    페인과 맥코넬
    모러스, 146쪽, 236–237, 292쪽
    토머스 애디슨 "전기의 영향, 특정 경련성경련성 질환의 치료제로서" 가이스 병원 보고서, 제2권 493–507, 1837.
  43. ^ 콜리, 페이지 370
    심슨, 페이지 8
  44. ^ 채프먼, 1-2페이지, 90-92페이지
  45. ^ 1853년 2월 1일 미국 특허 9,571호 '의료용 볼타 배터리와 기타 용도의 장비 개선' 아이작 루이스 풀버마허(Isaac Lewis Pulvermacher).
  46. ^ 콜리, 369-370쪽
    라드너, 페이지 288–289
  47. ^ 콜리, 369-370쪽
    골딩 버드, "풀버마허 박사의 수력 전기 사슬에 관한 리마크", The Lancet, 제 2, 페이지 388–389, 1851.
    존 맥킨타이어, 골딩버드, C.Meinig, "골딩 버드와 풀버마허의 전기 체인" , Association Medical Journal, 316–317, 1853페이지.
  48. ^ 콜리, 367페이지
  49. ^ 콜리, 페이지 370–371
  50. ^ 콜리, 367페이지
    와트와 필립, 79-80쪽
  51. ^ a b 콜리, 367페이지
    모러스, 페이지 177–183
    와트와 필립, 90-92페이지
  52. ^ 골딩 버드, 제7차 영국 과학진흥학회 보고, 제6권(1837), 페이지 45, 런던: J. 머레이, 1838.
  53. ^ 콜리, 367페이지
    조류, 전기 관련 강의, 페이지 33-62
  54. ^ 빈텐-요한슨, 페이지 69–72
  55. ^ 포어저, 페이지 20
    Steventon and Mitchell, 페이지 38
  56. ^ "하퍼와 조이스의 난로 사용으로 인한 사망 임박"은 1838년 12월 1일, 30권, 799권, 페이지 146–148, 12월 1일, 메카니즘 매거진이다.
  57. ^ 골딩 버드, "탄탄과 석탄의 연소 증기에 의한 중독에 대한 관찰", 웨스턴 의학수술 저널, 제2권, 9권, 페이지 215–219, 9월 1840년 9월.
  58. ^ 발포어, 페이지 16
    콜리, 366페이지
    빈텐-요한슨, 페이지 90
  59. ^ 로젠펠드, 1999 페이지 49-50
    콜리, 363페이지
  60. ^ 콜리, 페이지 371–373
  61. ^ 칼턴, 페이지 306
    Lee, 페이지 27
    탤벗, 페이지 599
    342페이지 슈미트
  62. ^ 존슨, CM 등, 레날 스톤 역학:로체스터 미네소타, 키드니 인터내셔널에서 25년간 연구, 16:624–631, (1979년)
  63. ^ 발포어, 페이지 15
    콜리, 페이지 371–372
    페인과 맥코넬
    로젠펠드, 1999, 페이지 50
    빈텐-요한슨, 페이지 109
  64. ^ 타알, MW 외: 브레너와 렉터의 신장 9부 891-2, 2012년
  65. ^ 로젠펠드, 1999, 페이지 50
  66. ^ 콜리, 페이지 371–375
    빈텐-요한슨, 85-86페이지
  67. ^ 빈텐-요한센, 페이지 85-86, 105
  68. ^ John Snow, "The anasarca who follow this blarlatina" , The Lancet, vol. 1, 페이지 441–442, 1839년 12월 14일.
  69. ^ 콜리, 페이지 371–375
    브록, 페이지 310
    로젠펠트, 2003, 페이지 1701
    베르무트, 페이지 5
    로젠펠드, 1999, 페이지 50
  70. ^ 런던 메디컬 가제트, 제2권;
    번, 각주 471 페이지 1841년 6월 11일 버드 비판
    버드, 1841년 6월 18일 페이지 510–511, "버네 박사에게 응답하라"
    번, "유연한 청진기" 페이지 590, 1841년 7월 2일
  71. ^ 골딩 버드, "유연한 튜브로 청진기를 사용함으로써 얻을 수 있는 장점", 런던 메디컬 가제트, 제1권, 페이지 440–442, 1840년 12월 11일.
    윌크스, 페이지 490
    윌크스와 베타니, 246-247페이지
  72. ^ 브룩과 새, 원소
    발포어, 페이지 15
    콜리, 367페이지
    페인과 맥코넬
  73. ^ "검토: 자연철학의 요소들", 문학가제트, 23권, 1194호, 페이지 777호, 1839년 12월 7일.
  74. ^ "검토: 자연철학의 요소들, 제2판", 지방 의학 및 외과 저널, 1844년 5월 1일 페이지 64. 1.
  75. ^ "골딩버드의 자연철학", 대중과학평론, 제6권, 제25권, 페이지 434–435, 1867.
  76. ^ 새, 원소, 페이지 xi~xxiv 1839
    새, 원소, 페이지 xi-xxxvii 1848년
    브룩, 원소, 페이지 v-xix 1867
    콜리, 367페이지
    모로스, 239쪽
  77. ^ 발포어 페이지 17-22, 45
    강철, 페이지 207–210
  78. ^ 발포어 페이지 46, 48–49, 50–53, 55
    콜리, 페이지 375–376
    강철, 페이지 209
    프랜시스 데이비스, "편집자의 편지함: 의대생", 협회 의학저널, 제1권 (새 시리즈), 제49호, 페이지 1090, 1853년 12월 9일.
    "오늘의 뉴스와 화제: 1854년 11월 17일 "기독교 의학 협회", 제2권 (새 시리즈), 제98호, 페이지 1047호, 제17호.
  79. ^ 골딩 버드, "편집자의 편지함: 의대생", 협회 의학저널, 제1권 (새 시리즈), 제47권, 페이지 1042–1043, 1853년 11월 25일.
  80. ^ 발포어, 47-48
  81. ^ 제8차 대영 과학진흥학회 보고서 제7권, 페이지 55–56, 런던: J. 머레이, 1839.

참고 문헌 목록

외부 링크