하지날 선

Hajnal line
빨간 선은 하지날 선입니다. 검푸른 선은 하날 선 서쪽의 높은 혼인 관계를 보여준다.

하지날 선은 러시아 상트페테르부르크와 이탈리아 트리에스테 사이에 그려진 상상의 선이다[1][2][3][4].

1965년 존 하지날은 유럽을 서로 다른 수준의 결혼으로 특징지어지는 두 영역으로 나눈다는 가설을 세웠다. 하지날(Hajnal)에 따르면, 선의 서쪽에서는 결혼률과 출산율이 비교적 낮았고, 여성의 상당수는 늦게 결혼하거나 독신으로 남아 있었다; 선의 동쪽과 지중해와 서북유럽의 엄선된 주머니에서는, 이른 결혼이 일반적이었고 높은 출산율은 높은 사망률로 맞섰다.[5][6]

20세기에 하지날씨의 관찰은 매우 다양한 사회학자에 의해 유효하다고 가정되었다. 그러나 21세기 초부터 그의 이론은 학자들에게 일상적으로 비판과 배척을 받아왔다. 하지날은 철의 장막 뒤에서 나온 인구조사 자료와 결혼 기록 등을 접할 수 없었으며, 이는 유럽 중부와 동부에 대한 그의 관찰과 명백히 모순되는 것이었으며,[7] 현재 사회학자들로부터 '하지날 선'의 개념을 수정하거나 거부하라는 요구가 높아지고 있다.[8][9]

비록 존 하지날 자신은 비열한 반파시스트였고 유대인 대학살의 생존자였지만, 그의 이론은 네오나치스와 알트 우파의 열렬한 환영을 받아왔다.[10][11]

그 생각 자체가 슬라브 민족의 인종적 열등감에 대한 초기 이론에 뿌리를 두고 있다. 나치의 인류학자 베르너 콘제는 나중에 "하즈날 선"이라고 불리게 될 것을 가장 일찍 발전시킨 공로를 인정받았다. 베르너 콘제의 작품은 제2차 세계 대전 동안 독일 점령 지역에서 홀로코스트와 수백만 명의 슬라브 시민들에 대한 연관된 대량 살인에 책임이 있는 의사결정자들에게 직접적인 영향을 주었다.

오리진스

이 이론의 초기 개념은 나치 인류학자 베르너 콘제에 의해 만들어졌다.[12] 그는 피부색이나 민족성과 같은 인종적 속성을 결혼 패턴과 연결시키려 했던 그의 멘토 건터 입센뿐만 아니라 다른 사람들의 인종차별적 사상을 정제했다.[13] 그의 발트해 결혼정보에 대한[14] 깊은 흠집이 있는 분석은 슬라브 민족의 잠재적인 인종적 열등감과 이국성을 확신시키면서 독일군의 의사결정자들에게 인상을 남겼다. 1990년대 이후 베르너 콘제의 영향력은 독일 학자들에 의해 독일의 중·동유럽 국가 점령 기간 동안 수백만 명의 슬라브 민간인을 대량 학살한 사건과 연결되었다.[15][16][17][18]

개요

이 선 서부에서 여성의 평균 결혼 연령이 23세 이상,[19] 남성이 26세, 배우자가 비교적 가까운 연령,[20] 30대와 40대에 처음으로 결혼한 여성이 상당했으며, 성인의 10%~20%가 결혼하지 않았다.[21][22][23] 줄의 동쪽에서는, 결혼에서 남녀의 평균 나이가 더 빨랐고, 배우자 나이 차이가 더 컸으며, 결혼은 거의 보편적이었다. 그 후의 연구는 하날(Hajnal)의 대륙적 분열과 '서유럽 결혼 패턴'으로 알려지게 된 것을 충분히 확인시켜 주었다. 비록 역사적 인구학자들은 이 지역 내에 상당한 편차가 있다고 언급했지만; 선의 서쪽에는 15세에서 50세 사이의 모든 여성의 약 절반이 결혼하는 동안 결혼했다.그들 중 절반은 과부이거나 결혼한 적이 없었다. 줄의 동쪽에는 그 나이대의 약 70퍼센트의 여성이 결혼했고 나머지 30%는 과부나 수녀였다.[24] 많은 과부들이 재혼한 것 또한 결혼 연령을 비교적 높게 유지했다;[25] 만약 여성이 21살에 처음으로 결혼하고 모든 결혼식의 20%가 과부 신부를 주인공으로 하고 평균 재혼 연령이 40세라면, 여성의 평균 결혼 연령은 24.8세: (21 × 0.8) + (40 × 0.2) = 24.8이 될 것이다.[26] 1500년대 후반에 재혼한 결혼의 비율은 30%에 달했고, 1800년대 초반에는 11%를 조금 넘는 수준으로 떨어졌다.[27]

처음 결혼의 평균 나이 25에 남자들에게 영국과 저지대 국가에서 여성과 27일자 16century,[28]의 말까지 Englishwomen의 비율과 결혼하는 90%에서 80%로 17세기를 통해 넘어졌고 첫번째 결혼에서 그들의 평균 나이 26,[29]으로 증가했다 올랐던이 그럼에도 불구하고 엄청난 변화를 있었다.안에 서유럽; Lowland Scotland는 영국과 비슷한 패턴을 보였지만, 20대 중반의 여성들이 국내 봉사 기간 후에 결혼했고, Highland Scotland와 Hebrides의 높은 출산율은 신부의 결혼 연령이 낮다는 것을 암시한다.[30] 마찬가지로 1620년 스웨덴 여성의 평균 초혼 연령은 대략 20세였고 미혼 여성의 비율은 10% 미만이었지만 18세기 말에는 유아 사망률 하락, 기근 감소, 기타 요인의 결과로 약 26세까지 상승하고 순결율과 함께 계속 상승하고 있었다.[31] 마찬가지로, 결혼의 1830년에 아일랜드의 나이는 23.8여자가 27.5그들이 한번 21일과 25일 각각 성인의 약 10%독신으로 지냈어 있었던 남성들에게는, 1840년[32], 그들은 각각 24.4과 27.7%까지 상승했었다; 대기근, 결혼이라는 나이 이후 수십년간[33][34]28–29을 하도록 남자를 위한 여성과 33에서 상승했다. 만큼 아일랜드 남성의 3분의 1과 아일랜드 여성의 4분의 1은 조기 결혼을 좌절시킨 만성적인 경제 문제 때문에 결혼하지 않았다.[35]

영향들

서유럽의 늦은 결혼과 비범용 결혼은 특히 혼외 출산의 매우 낮은 수준과 결합했을 때, 출산을 크게 제한했다. 산아제한은 그 안에서 다산을 억압하는 것보다 결혼을 더 지연시킴으로써 이루어졌다. 메나르슈(일반적으로 14세, 엘리트 여성의 경우 약 12세)[36][37]에서 첫아이의 출산까지의 여성의 수명은 유달리 길어서 평균 10년이었다.[38][39]

이코노미

계급 차이는 부부가 결혼할 수 있는 시기에 큰 역할을 했다; 부부가 부유할수록 더 일찍 결혼할 가능성이 더 높다. Noblewomen과 gentlewomen 일찍 일어나지만, 그들은 하나의 작은 소수, 쇼는 신부 늙은 13살, 네명이, 12명이 16,1717살 그리고 다른 966년은 신부의 15살이 나이 19세 이상 HarmoniesMundi과 1660년 사이에 천 결혼 증명서 대교구 캔터베리에서 발급 받은[40]와 결혼했다.wh그들은 처음으로 결혼했다. 교회는 신부와 신랑 모두 가족의 동의 없이 결혼하려면 최소 21세 이상이어야 한다고 규정했다. 결혼 연령은 여성이 22세, 남성이 24세, 중위연령은 여성이 22.8세, 남성이 25.5세였다. 평균연령은 여성이 24세, 남성은 거의 28세였다. 가장 어린 신부들은 고귀하고 고상했다.[41]

지역 내 출산율, 사망률, 결혼율은 보통 수준이었다. 시대가 좋을 때, 더 많은 사람들이 일찍 결혼하여 더 많은 아이를 가질 수 있었고 반대로 더 많은 사람들이 결혼을 미루고(또는 결혼하지 않고 남아있을 때), 더 적은 아이를 낳을 수 있었다. 이것은 사회가 함께 남녀 양성에 대하여 이른 결혼고 높은 출산 높은 사망에 의해 상쇄되었다 보편적인 것이었다 이 지역의 국외에 거주하며 15세기의[42], 토스카나의 여자 나이 21년 동안의 지난 혼기로가 마감일인지 19세와 피렌체 사람 여성들의 쉽게 97%m 볼 수 있도록 대조arr영국 신부의 전형적인 나이는 21세였다.[43]

의의

이 지역의 늦은 결혼 패턴은 부분적으로 독특해 보이기 때문에 상당한 학술적 관심을 받아왔다; 그것은 20세기 이전 세계 어느 지역에서도 발견되지 않았다.[further explanation needed] 후기 결혼제도의 기원은 16세기 이전의 추측의 문제로서, 가족재건 연구에서 나온 인구통계학적 증거가 그 패턴의 유행을 분명히 하고 있다. 반면에 증거는 부족하지만, 대부분의 영국 커플들은 흑사병 이전인 20대 초반에 처음으로 결혼하고 그 후인 20대 초반에 결혼하는 것처럼 보였다. 경제적 조건이 더 좋았고, 종종 10대 후반에 결혼했다.[44] 많은 역사학자들은 이 독특한 부부정권이 왜 자본주의가 서북유럽에 처음으로 뿌리를 내렸는지, 이 지역의 비교적 낮은 사망률에 기여하면서 농민들의 분열과 땅 없는 임금 소득자들의 이동형 계층의 조숙한 형성을 재촉하는지 부분적으로 설명하지 않을까 궁금해했다. 다른 사람들은 결혼 내 여성의 지위의 상대적 강도에 대해 늦은 결혼 패턴의 중요성을 강조해 왔다. 결혼 내 여성의 지위가 남편의 재산과 합쳐져서 상황에 따라 증가하거나 감소하는 북유럽의 "동주갈" 지참금 제도.일하기 위해),[45] 마을 토지 상속에서 과부의 중심성, 그리고 여성 공동체 네트워크의 활력.[42]

참고 항목

참조

  1. ^ Population Studies, Issues 39-34. Strasbourg: The Council of Europe. 1976. 하지날(1965)은 상트페테르부르크와 트리에스테를 잇는 가상의 선으로 지리적으로 묘사된 유럽에 역사적으로 만연한 두 가지 결혼 패턴을 설명했다.
  2. ^ Lieberman, Julia (2010). Sephardi Family Life in the Early Modern Diaspora. Brandeis University Press. ISBN 978-1584659433. "존 하지날은 유럽을 동유럽과 서유럽을 갈라놓은 하날 선으로 알려진 상상의 선을 따라 유럽을 분열시킨 혁명적 에세이 "원근법의 유럽 결혼 패턴"을 출간했다.
  3. ^ Bradatan, Cristina; Anderson (2012). "Guest Editor Comments". Journal of Comparative Family Studies. 43 (3). JSTOR 41604520. 그는 "(단순함을 위해) '유럽'이라고 부르지만, 그는 '레닌그라드'(상트페테르부르크)와 트리에스테(트리에스테)를 잇는 상상의 선의 서쪽인 북서유럽에만 적용할 수 있다고 정의한다"고 말했다.
  4. ^ Piazzo, 피에르 파올로(2017년)."Mikolaj Szołtysek:재고 동 중부 유럽:가족 및 Co-Residence은 Polish-Lithuanian Commonwealth"에.Cite저널journal=( 도와 주)"는 상트 페테르부르크에서 Trieste에 깔끔하게 분리되고 동유럽 서부 결혼과 가족 패턴는 가상의 선의 존재 역사적인 인구 통계학 및 가족의 역사를 반세기의 기본 신념 중의 하나이다."이 필요하다.
  5. ^ Hajnal, John (1965). "European marriage pattern in historical perspective". In Glass, D.V.; Eversley, D.E.C. (eds.). Population in History. London: Arnold.
  6. ^ Kertzer, David I.; Barbagli, Marzio (2001). The history of the European family. New Haven: Yale University Press. p. xiv.
  7. ^ Angeli, Aurora (2019). "Book Review: Rethinking East-central Europe: Family Systems and Coresidence in the Polish Lithuanian Commonwealth". Genus. 75. doi:10.1186/s41118-018-0048-4.
  8. ^ 피아조 2017.
  9. ^ Dennison, Tracy; Ogilvie, Sheilagh (2014). "Does the European Marriage Pattern Explain Economic Growth?". Cambridge University Press. 74 (3): 651–693. doi:10.1017/S0022050714000564.
  10. ^ Ferenc, Glatz (1983). East European Quarterly, Volume 17. Boulder, Colorado: University of Colorado. pp. 31–40.
  11. ^ Hermansson, Patrik; Lawrence, David; Mulhall, Joe (2020). The International Alt-Right: Fascism for the 21st Century?. Taylor & Francis. ISBN 978-0429627095.
  12. ^ Melegh, Attila (2017). European Regions and Boundaries: A Conceptual History. Oxford: Berghahn Books. p. 310. ISBN 978-1785335853. "그는 적어도 발트 지방에서는 소위 하지날 선으로 가는 길을 만들고 있었다. 콘제는 1940년 관련 논문을 발표하면서 나치 독일의 '오스트포르스충'의 추종자 겸 발기인이었습니다."
  13. ^ Fertig, Georg. "The Hajnal thesis before Hajnal: The pre-history of the European Marriage Pattern" (PDF). Universität Münster.
  14. ^ Szołtysek, Mikolaj; Goldstein, Barbara Zuber (2016). "Historical Family Systems and the Great European Divide: The Invention of the Slavic East". Demogràfia English Edition. 52 (5).
  15. ^ Dunkhase, Jan Eike (2010). Werner Conze: A German Historian in the 20th Century. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 9783525370124.
  16. ^ "Historiker im Nationalsozialismus Geschichtswissenschaft und der "Volkstumskampf im Osten"". Hamburger Institut für Sozialforschung.
  17. ^ Haar, Ingo (2002). Historiker Im Nationalsozialismus: Deutsche Geschichtswissenschaft Und Der Volkstumskampf Im Osten (Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 352535942X.
  18. ^ Heim, Susanne; Blunden, A.G.; Götz, Aly (2002). Architects of Annihilation: Auschwitz and the Logic of Destruction. Princeton University Press. ISBN 0691089388.
  19. ^ Levine, David (1977). Family Formation in an Age of Nascent Capitalism. Academic Press. p. 152. ISBN 978-0-12-445050-9.
  20. ^ Laslett, Peter (1965). The World We Have Lost. New York, New York: Charles Scribner's Sons. p. 82.
  21. ^ Hajnal, John (1965). "European marriage pattern in historical perspective". In Glass, D. V.; Eversley, D.E.C. (eds.). Population in History. London: Arnold. pp. 101–143.
  22. ^ Coontz, Stephanie (2005). Marriage, a History: From Obedience to Intimacy, or How Love Conquered Marriage. New York, New York: Viking Press, Penguin Group. pp. 125–129. ISBN 978-0-670-03407-9.
  23. ^ De Moor, Tine; van Zanden, Jan Luiten (2010). "Girl power: the European marriage pattern and labour markets in the North Sea region in the late medieval and early modern period". The Economic History Review. 63 (1): 1–33 [p. 17]. doi:10.1111/j.1468-0289.2009.00483.x.
  24. ^ 커처 2001; 224–225
  25. ^ Bryson, Bill (2011). At Home: A Short History of Private Life. Anchor Press. p. 337. ISBN 978-0-552-77735-3.
  26. ^ 하지날, 1965. 페이지 108-109
  27. ^ Wrigley, E.A.; Schofield, R.S. (1981). The population history of England, 1541–1871: a reconstruction. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. pp. 258–259. ISBN 978-0-674-69007-3.
  28. ^ 드 무어, 2009; 17
  29. ^ Cressy, David (1997). Birth, Marriage, and Death : Ritual, Religion, and the Life-Cycle in Tudor and Stuart England. Oxford University Press. p. 285. ISBN 978-0-19-820168-7.
  30. ^ Lawrence, A. (2008). "Women in the British Isles in the sixteenth century". In Tittler, R.; Jones, N. (eds.). A Companion to Tudor Britain. Oxford: Blackwell John Wiley & Sons. p. 384. ISBN 978-1-4051-3740-9.
  31. ^ Palm, Lennart; Schott, Raphaëlle (2001). "Le changement caché du système démographique suédois à "l'Époque de la Grandeur"". Annales de Démographie Historique. 2 (102): 141–172. doi:10.3917/adh.102.0141.
  32. ^ Lee, Joseph J. (2008). The Modernization of Irish Society, 1848–1918. Dublin: Gill & Macmillan. p. 3. ISBN 978-0-7171-6031-0.
  33. ^ Mokyr, Joel (2013). Why Ireland Starved: A Quantitative and Analytical History of the Irish Economy, 1800–1850. Routledge Press. p. 72. ISBN 978-0-415-60764-3.
  34. ^ O'Neill, Kevin (2003). Family and Farm in Pre-Famine Ireland: The Parish of Killashandra. University of Wisconsin Press. p. 180. ISBN 978-0-299-09840-7.
  35. ^ Nolan, Janet (1989). Ourselves Alone: Women's Emigration from Ireland, 1885–1920. University Press of Kentucky. pp. 74–75. ISBN 978-0-8131-1684-6.
  36. ^ "Menarche". Mum.org.
  37. ^ Hajnal, John (1965). "European marriage pattern in historical perspective". In Glass, D.V.; Eversley, D.E.C. (eds.). Population in History. London: Arnold. p. 123.
  38. ^ Seccombe, Wally (1992). A Millennium of Family Change, Feudalism to Capitalism in Northwestern Europe. Verso. pp. 184–186.
  39. ^ Amundsen, Darrel; Dreis, Carol Jean (1973). "The Age of Menarche in Medieval Europe". Human Biology. 45 (3): 363–369. JSTOR 41459883.
  40. ^ 코온츠, 스테파니 2005. 페이지 125–125.
  41. ^ 라슬렛, 피터 1965. 페이지 82
  42. ^ a b 커처, 다윗 1세, 마르치오 바르바글리. 2001. 페이지 xxii
  43. ^ 드 무어, 티네, 얀 루이텐 반 잔든. 2009. 페이지 17-18
  44. ^ Hanawalt, Barbara A. (1986). The Ties That Bound: Peasant Families in Medieval England. Oxford University Press. pp. 95–100. ISBN 978-0-19-503649-7.
  45. ^ 드 무어, 티네, 얀 루이텐 반 잔든. 2009. 페이지 8-12

추가 읽기