히스트로모르파스과
Hystricomorpha| 히스트로모르파스과 시간 범위:근래의 에오세 | |
|---|---|
 | |
| 카피바라 | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| 클래스: | 젖꼭지 |
| 주문: | 설치류 |
| 서브오더: | 히스트로모르파스과 브란트, 1855[1] |
| 슈퍼패밀리 | |
| 텍스트 참조 | |
| 동의어 | |
| 카비오모르파과 | |
히스트로모르파(Hystricomorpha, 그리스어 '포큐핀'과 그리스어 μοοοο'[2]에서 유래)는 역사 전반에 걸쳐 많은 정의를 내려왔다.가장 넓은 의미에서, 이것은 히스트로코마세테릭 시스템을 가진 설치류(디포도이드 제외)를 가리킨다.이것은 히스트리코그나티, 크테노닥틸루스과, 아노말루스과, 페데티스과를 포함한다.분자 및 형태학적 결과에 따르면 히스트로모르파(Hystricomorpha)에 Anomaluridae와 Pedetidae가 포함된 것으로 의심된다.Carleton & Musser 2005에 근거해, 이 두 과는 별개의 아목 Anomaluromorpha를 나타내는 것으로 여기서 설명되고 있다.
분류
엔토다크리아 또는 Ctenohystrica라고도 알려진 히스트릭모르파(Hystricompha)의 현대적 정의는 건디스와 히스트릭그나트 [3]설치류를 결합하는 분류학적 가설이다.이 관계에 대해 상당한 형태학적, 강력한 분자적 뒷받침이 존재한다.만약 사실이라면, 이 가설은 Sciugnathi에 대한 전통적인 관점을 무효화한다. 왜냐하면 그것은 측문학적 그룹이 되기 때문이다.
히스트로모르파 설치류 또는 적어도 카비오모르파 설치류는 때때로 [4]설치류로 간주되지 않는다.그러나 대부분의 분자 및 유전자 연구는 [5]설치류의 단생성을 확인시켜준다.설치류 다지증에 대한 지지는 긴 [6]가지 유인력의 산물로 보인다.
히스트릭형 설치류는 이전에 메타테리안, 이나트란, 그리고 메리진게이트가 유일하게 비행하지[citation needed] 않는 포유동물이었던 [7]대륙인 에오세 때 남아메리카에 나타났다.그들은 래프팅을 타고 아프리카에서 대서양을 건너 도착한 것으로 보인다.영장류에게도 같은 종류의 이동이 일어났을 수 있는데,[8] 영장류는 대미 교류가 일어나기 훨씬 전인 에오세 때 남아메리카에서 나타났다.이 모든 것은 여전히 논란의 여지가 있고, 이 주제에 대한 새로운 과학적 발견들이 정기적으로 출판된다.
가족들
다음 과의 목록은 다수의 초기 화석 설치류들을 편모분석하고 히스트로모파 또는 엔토닥리아 가설에 대한 지지를 회복한 마리보스 외 2002년 및 마리보스, 비아니-리오드 및 예거 2004의 분류법에 기초한다.그 결과 1997년 McKenna & Bell에 의해 정의된 Sciuravida 아목은 다계통으로 무효화됐다.멸종된 집단을 나타낼 때 """ 기호를 사용합니다.
- 히스트로모르파아목
인용문
- ^ 브란트 1855
- ^ "Hystricomorpha". Oxford Dictionaries. Retrieved 12 November 2011.
- ^ Carleton & Musser 2005
- ^ Graur, Hide & Li 1991; D'Erchia et al. 1996; Reyes, Pesole & Saccone 2000
- ^ Cao 등 1994년, Kuma & Miyata 1994년, Sullivan & Swofford 1997년, Robinson-Rechavi, Ponger & Mouchroud 2000년, Lin 등, Reyes 등. 2004년
- ^ 버그스텐 2005
- ^ Antoine, P.-O.; Marivaux, L.; Croft, D. A.; Billet, G.; Ganerod, M.; Jaramillo, C.; Martin, T.; Orliac, M. J.; et al. (2011). "Middle Eocene rodents from Peruvian Amazonia reveal the pattern and timing of caviomorph origins and biogeography". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1732): 1319–1326. doi:10.1098/rspb.2011.1732. PMC 3282368. PMID 21993503.
- ^ Bond, M.; Tejedor, M. F.; Campbell, K. E.; Chornogubsky, L.; Novo, N.; Goin, F. (2015-02-04). "Eocene primates of South America and the African origins of New World monkeys". Nature. 520 (7548): 538–41. doi:10.1038/nature14120. PMID 25652825. S2CID 4456556.
일반 참고 자료
- Bergsten, J. (2005). "A review of long-branch attraction". Cladistics. 21 (2): 163–193. doi:10.1111/j.1096-0031.2005.00059.x.
- Brandt, J. F. (1855). Beitrage zur nahern Kenntniss der Saugethiere Russlands (in German).
- Cao, Y.; Adachi, J.; Yano, T.; Hasegawa, M. (1994). "Phylogenetic place of guinea pigs: No support of the rodent-polyphyly hypothesis from maximum-likelihood analyses of multiple protein sequences". Molecular Biology and Evolution. 11 (4): 593–604. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a040139. PMID 8078399.
- Carleton, M. D.; Musser, G. G. (2005). "Order Rodentia". In Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World A Taxonomic and Geographic Reference. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 745–752. ISBN 978-0-8018-8221-0.
- D'Erchia, A.; Gissi, C.; Pesole, G.; Saccone, C.; Arnason, U. (1996). "The guinea-pig is not a rodent". Nature. 381 (6583): 597–600. doi:10.1038/381597a0. PMID 8637593. S2CID 4336262.
- Flynn, J. J.; Wyss, A. R.; Croft, D. A.; Charrier, R. (2003). "The Tinguiririca Fauna, Chile: biochronology, paleoecology, biogeography, and a new earliest Oligocene South American Land Mammal 'Age'". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Elsevier. 195 (3–4): 229–259. doi:10.1016/S0031-0182(03)00360-2. ISSN 0031-0182.
- Graur, D.; Hide, W.; Li, W. (1991). "Is the guinea-pig a rodent?". Nature. 351 (6328): 649–652. doi:10.1038/351649a0. PMID 2052090. S2CID 4344039.
- Kuma, K.; Miyata, T. (1994). "Mammalian phylogeny inferred from multiple protein data" (PDF). Japanese Journal of Genetics. 69 (5): 555–66. doi:10.1266/jjg.69.555. PMID 7999372.
- Lin, Y.-H.; McLenachan, P. A.; Gore, A. R.; Phillips, M. J.; Ota, R.; Hendy, M. D.; Penny, D. (2002). "Four new mitochondrial genomes and the increased stability of evolutionary trees of mammals from improved taxon sampling". Molecular Biology and Evolution. 19 (12): 2060–2070. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a004031. PMID 12446798.
- Marivaux, L.; Vianey-Liaud, M.; Jaeger, J.-J. (2004). "High-level phylogeny of early Tertiary rodents: dental evidence". Zoological Journal of the Linnean Society. 142 (1): 105–134. doi:10.1111/j.1096-3642.2004.00131.x.
- Marivaux, L.; Welcomme, J.-L.; Vianey-Liaud, M.; Jaeger, J.-J. (2002). "The role of Asia in the origin and diversification of hystricognathous rodents". Zoologica Scripta. 31 (3): 225–239. doi:10.1046/j.1463-6409.2002.00074.x. S2CID 86358222.
- McKenna, M. C.; Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-11013-8.
- Reyes, A.; Pesole, G.; Saccone, C. (2000). "Long-branch attraction phenomenon and the impact of among-site rate variation on rodent phylogeny". Gene. 259 (1–2): 177–187. doi:10.1016/S0378-1119(00)00438-8. PMID 11163975.
- Reyes, A.; Gissi, C.; Catzeflis, F.; Nevo, E.; Pesole, G.; Saccone, C. (2004). "Congruent mammalian trees from mitochondrial and nuclear genes using Bayesian methods". Molecular Biology and Evolution. 21 (2): 397–403. doi:10.1093/molbev/msh033. PMID 14660685.
- Robinson-Rechavi, M.; Ponger, L.; Mouchiroud, D. (2000). "Nuclear gene LCAT supports rodent monophyly". Molecular Biology and Evolution. 17 (9): 1410–1412. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a026424. ISSN 0737-4038. PMID 10960041.
- Sullivan, J.; Swofford, D. L. (1997). "Are Guinea Pigs Rodents? The Importance of Adequate Models in Molecular Phylogenetics" (PDF). Journal of Mammalian Evolution. 4 (2): 77–86. doi:10.1023/A:1027314112438. ISSN 1064-7554. S2CID 5756010.
