크세나트라

Xenarthra
Xenarthrans
일시적 범위: 고생세 후기 – 최근, 60-0 Ma S P K N
Xenarthra.jpg
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
인트라클래스: 태반목
상위 순서: 크세나트라
코프, 1889년
주문 및 서브오더


자세한 내용은 텍스트를 참조하십시오.

Xenarthra (/zɛˈnɑːrθrə/; from Ancient Greek ξένος, xénos, "foreign, alien" + ἄρθρον, árthron, "joint") is a major clade of placental mammals native to the Americas.개미핥기, 나무늘보, 아르마딜로 [1]등 31종이 살고 있습니다.멸종된 이종 관절류에는 글리토돈, 팜파테어, 나무늘보가 포함된다.제나트란은 약 6천만 년 [2]전 팔레오세 말기에 남아메리카에서 유래되었다.그들은 신생대 초중기에 남아메리카 대륙이 고립된 긴 기간 동안 광범위하게 진화했고 다양해졌다.그들은 마이오세 초기에 앤틸리스 강으로 퍼져 나갔고, 약 3Mya부터 시작하여 그레이트 아메리칸 [3]인터체인지의 일부로 중앙 아메리카와 북미로 퍼져나갔다.과거에 풍부했던 거의 모든 거대 동물 이종 관절류는 플라이스토세 말기에 멸종되었다.

이종 관절류는 다른 태반 포유류에는 없는 몇 가지 특징을 가지고 있는데, 이것은 그들의 조상이 곤충을 위한 땅속 굴착자였다는 것을 암시한다.The name Xenarthra derives from the two ancient Greek words ξένος (xénos), meaning "strange, unusual", and ἄρθρον (árthron), meaning "joint",[4][5] and refers to their vertebral joints, which have extra articulations that are unlike other mammals.골반의 좌골은 [6]또한 척추 천골과 융합되어 있다.사지의 뼈 구조는 특이하고, 시력은 단색입니다.Xenarthran의 이빨은 독특하다.이종 관절염은 또한 태반 포유동물 중 가장 원시적인 것으로 여겨진다.암컷은 자궁과 질 사이에 명확한 구분이 없고 수컷은 방광과 [7]직장 사이에 위치한 내부 고환이 있다.이종 관절염은 대사율이 [8][9]가장 낮다.

Xenarthran의 형태와 라이프 스타일은 다음과 같습니다.

  • 아르마딜로:대부분 작고 일부 대형 잡식동물과 유연한 띠 모양의 갑옷을 가진 식충동물
  • 글리토돈: 단단한 반구형의 등딱지를 가진 대형 초식동물
  • 팜파테레스: 줄무늬가 있는 갑옷을 가진 대형 초식동물(및 잡식동물일 수 있음)
  • 개미핥기: 사회성 곤충에 특화된 소형~대형 사료
  • 나무늘보:나무에 거꾸로 매달린 생명에 특화된 중형
  • 나무늘보:중형에서 매우 큰 지상생 초식동물(그리고 잡식동물도 있을 수 있음)
  • 수생 나무늘보:중형 초식동물인 탈라소누스는 유일하게 알려진 수생 나무늘보이다

진화적 관계

핑크 요정 아르마딜로(Chlamyphorus trunkatus)

이종 관절은 이전에 판골린과 땅돼지목(에덴타타목)과 함께 분류되었다(멤버들은 어금니가 없거나 어금니가 잘 발달하지 않았기 때문에 이빨이 없다는 것을 의미한다).그 후, 에덴타타는 신세계와 구세계 분류군이 관련이 없는 다계통군임이 밝혀졌고, 그들의 진정한 계통 발생을 반영하기 위해 분리되었다.땅돼지와 판골린은 이제 개별 목으로 분류되며, 크나스라는 나머지 과들을 분류하기 위해 세워졌다.이종 관절류의 형태학은 일반적으로 개미핥기와 나무늘보가 아르마딜로, 글리토돈트, 팜파테어보다 서로 더 밀접하게 연관되어 있다는 것을 시사한다; 이 생각은 분자 연구에 의해 뒷받침된다.크세나트라는 개념 이후 점점 더 '순서'보다 높은 등급으로 간주되어 왔다. 일부 당국은 이를 코호트로 간주하는 반면 다른 당국은 이를 상위 등급으로 간주한다.

등급에 관계없이 Xenarthra는 일반적으로 다음 두 가지 순서로 분류됩니다.

  • 징굴라타(라틴어, "벨트/아머를 가진 자"), 아르마딜로와 멸종된 글리토돈과 팜파테레스
  • 필로사(라틴어, "모피를 가진 자")는 다음과 같이 세분화된다.
    • 개미핥기류인 베르미링구아
    • 폴리보라, 나무늘보(나무늘보와 멸종된 땅나무늘보)폴리보라는 타디그라다 또는 [10]필로파가라고도 불린다.

다른 태반 포유동물과의 관계는 불분명하다.이종 관절염은 아프로테리아[11](Atlantogenata 그룹의) 또는 보레오테리아(Exafroplacentalia 그룹의) 또는 에피테리아[12](Afrotheria+Boreoutheria, 즉 다른 모든 태반 포유류의 자매 그룹)와 가장 가까운 것으로 정의되어 왔다.골로보프 [13]등에 의한 포괄적 계통발생학에서는 보레오에우테리아(로라시아테리아+유로콘토글리레스) 내의 유아르콘토글리레스 자매분지로서 이종나트란을 포함한다.전반적으로, 미토콘드리아 DNA를 사용한 연구는 그들을 페룽굴라타(카노믹스+응고동물 및 고래류)와 자매결연으로 분류하는 경향이 있는 반면, 핵 DNA를 사용한 연구는 1) 아프로테리아와 자매결연연, 2) 아프로테리아를 제외한 모든 태반에 자매결연 또는 3) 삼분열(삼분열)로 분류하는 것으로 확인되었다.아프로테리아, 크세나트라 및 기타 모든 것(보레오테리아)관계를 보기 위해 DNA가 아닌 신체적 특성을 사용하는 연구들 중에서, 살아있는 포유동물과 화석 포유동물에 대한 대규모 페놈 분석은 태반 포유류가 백악기 말기 직후에 진화했고, 처음에 크세나트라와 에피데리아(다른 모든 태반)[14]로 나뉘었다는 것을 보여준다.

계통발생학

DNA [15]염기서열을 코드하는 유전자 트리 정보로부터 추론된 116종의 현존하는 포유류의 속 수준 분자 계통학에서 태반 중 이종 관절류의 계통학적 위치(주황색).다른 주요 군락은 색칠되어 있습니다.유대류(마젠타), 아프로테리안(빨간색), 로라시아테리안(녹색) 및 유아르콘토글리레스(파란색)입니다.

아래는 Slater 등(2016년)과 Delsuc 등(2016년)[16][17]에 기초한 최근 Xenarthran 계열의 단순화된 계통 발생이다.단검 기호인 "","는 멸종된 집단을 나타냅니다.

크세나트라
징굴라타

다시포드과

② 뱀파이어과

클라미포리스과

필로사
베르미링구아

시클로페이드과

미르메코파기과

폴리보라

② 메가테리아과

② 노트로테리아과

멧돼지과

② 미로돈과

② 메갈로니쿠스과

분류

울부짖는 털 아르마딜로
남부삼대아르마딜로
갈색목세발가락나무늘보
자이언트 개미핥기
남부타만두아족

Xenarthra

특성.

이종 관절염은 다른 포유류에는 없는 몇 가지 특징을 공유한다.당국은 태반 포유동물을 분류하는 방법에 대해 합의하지 않고 태반 포유동물의 원시적인 집단이라는 데 동의하는 경향이 있다.George Gaylord Simpson은 1931년 그들의 독특한 특징의 조합이 개미나 흰개미와 같은 사회적 곤충을 먹기 위해 땅속에 살거나 야행성인 매우 전문화된 초기 조상들로부터 진화했다는 것을 처음으로 제안했다.그 이후 대부분의 연구자들은 이에 동의했다.[18]이러한 극단적인 특성으로 인해 그들은 유사한 전문성을 가진 관련이 없는 집단들과 혼동하게 되었고, 다른 포유동물들과의 관계를 모호하게 했다.

치약

이종 관절염의 이빨은 다른 모든 포유류와 다르다.대부분의 종의 치아는 현저하게 감소하고 고도로 변형되거나 존재하지 않는다.[19]Dasypus Armadillos와 그들의 조상 속인 Propraopus를 제외하고, 이종 관절류는 우유 치아가 없습니다.그들은 일생 동안 하나의 치아를 가지고 있다; 이 치아들은 기능적인 에나멜을 가지고 있지 않다; 그리고 보통 입 앞에는 치아가 거의 없거나 아예 없고 뒷니는 모두 비슷하게 생겼다.따라서 제나스라는 어금니, 송곳니, 전어금니 또는 어금니를 가지고 있다고 정의할 수 없습니다.대부분의 포유류는 이빨로 분류되기 때문에 다른 포유동물과의 관계를 알아내는 것은 어려웠다.이종 관절염은 이미 치아 에나멜과 뾰족한 관과 같은 기본적인 포유류의 치아 특징을 잃은 조상들로부터 진화했을지도 모른다; 감소되고 매우 단순화된 치아는 보통 사회적 곤충을 핥아 먹음으로써 발견됩니다.몇몇 이종 관절염 그룹이 식물들을 씹기 위해 볼 이빨을 진화시켰지만, 에나멜이 부족했기 때문에, 단단하고 부드러운 상아질 무늬가 갈린 표면을 만들었습니다.상아질은 다른 포유류의 법랑질 치아보다 마모에 대한 저항력이 약하고,[20] 이종 관절염은 지속적으로 자라는 열린 치아를 발달시켰다.현재, 살아있는 혹은 멸종된 이종 관절염은 고대 트라이보스페닉 [21]패턴에서 유래한 표준 포유류의 치과용 조제식이나 왕관 형태를 가지고 있는 것으로 발견되지 않았다.

척추

"이상한 관절"을 뜻하는 크나트라라는 이름은 그룹의 구성원들의 척추 관절이 다른 포유동물들과 달리 특별한 형태의 관절을 가지고 있기 때문에 선택되었다.이 특성은 "제나트리"라고 불립니다. (나무늘보는 가시뼈의 유연성을 높이기 위해 이러한 관절을 잃었지만, 화석의 조상들은 이관절을 가지고 있었습니다.)척추 사이의 추가적인 관절점은 척추를 강화시키고 경직시킵니다. 이는 먹이를 위해 땅을 파는 다양한 포유동물 집단에서 다른 방식으로 발달한 적응입니다.이종 관절류는 또한 다른 포유동물들과 다른 수의 척추를 가지고 있는 경향이 있다; 나무늘보는 대부분의 포유동물들보다 경추의 수가 더 적거나 더 적은 반면, 목 척추는 경추관에 융합되어 있고, 목 척추는 흉추와 요추의 융합도 가능하다.[1]

비전.

Xenarthran은 단색의 시력을 가진 것으로 확인되었습니다.PCR 분석 결과, 줄기 Xenarthran의 돌연변이가 야행성,[22] 수중 및 지하 포유류에서 흔히 볼 수 있는 장파장 민감 원뿔(LWS) 단색(단색 비전)을 발생시키는 것으로 나타났다.추가적인 손실은 줄기 싱큘레이트(singulate)와 줄기 필로산(pilosan)의 막대 단색으로 이어져 지하의 조상을 가리켰다. 크나스라의 조상은 [22]지하에 사는 척추동물의 특징인 시력 저하를 가지고 있었다.몇몇 권위자들은 이종 관절은 기능적인 송과선이 부족하다고 말한다; 송과 활동은 [23]빛에 대한 지각과 관련이 있다.

대사

살아있는 외국인 관절염의 대사율이 가장 낮다.[8][24]굴착에서 나온 발톱 자국이 땅나무늘보 글로소테리움 또는 스켈리도테리움을 가리키는 가로 1.5m, 세로 40m 크기의 고엽류가 발견됐다.동굴에 있는 나무늘보의 잔해는 특히 더 추운 지역에서 흔하게 발견되는데, 이것은 땅늘보가 그들의 체온을 조절하는데 도움을 주기 위해 굴과 동굴을 사용했을 수도 있다는 것을 암시한다.남아메리카의 루잔 동물 화석을 분석한 결과, 비슷한 동시대 환경이 지탱할 수 있는 것보다 훨씬 더 큰 초식 포유류가 존재했다고 합니다.대부분의 대형 루잔 초식동물들이 이물질이었기 때문에, 낮은 신진대사율은 전체 분지군의 특징일 수 있으며, 상대적으로 자원이 적은 관목 지대에서 많은 수의 거대한 동물들을 부양할 수 있습니다.Faunal 분석에서는 또한 GABI 이전 남미 동물원의 대형 포식자가 비슷한 환경의 현재 동물원에 비해 훨씬 적은 것으로 나타났다.이것은 포식자가 이종 관절염의 수를 조절하는 것 이외의 다른 요인들을 시사한다.남미에는 플레이스토세 이전까지 태반 포식 포유류가 없었고, 제나스란 대형 동물군 동물군은 포유류의 포식자 수 증가, 신진대사가 빨라진 북미 초식동물의 확산으로 인한 자원 사용, 기후 [20]변화 등 많은 요인에 취약했을 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b The biology of the Xenarthra. Vizcaíno, Sergio F., Loughry, W. J. Gainesville: University Press of Florida. 2008. ISBN 978-0-8130-3718-9. OCLC 741613153.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  2. ^ O'Leary, M. A.; Bloch, J. I.; Flynn, J. J.; Gaudin, T. J.; Giallombardo, A.; Giannini, N. P.; Cirranello, A. L. (2013). "The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals". Science. 339 (6120): 662–667. Bibcode:2013Sci...339..662O. doi:10.1126/science.1229237. hdl:11336/7302. PMID 23393258. S2CID 206544776.
  3. ^ Woodburne, Michael O. (2010). "The Great American Biotic Interchange: Dispersals, Tectonics, Climate, Sea Level and Holding Pens". Journal of Mammalian Evolution. 17 (4): 245–264. doi:10.1007/s10914-010-9144-8. PMC 2987556. PMID 21125025.
  4. ^ Bailly, Anatole (1981-01-01). Abrégé du dictionnaire grec français. Paris: Hachette. ISBN 978-2010035289. OCLC 461974285.
  5. ^ Bailly, Anatole. "Greek-french dictionary online". www.tabularium.be. Retrieved May 2, 2020.
  6. ^ Delsuc, Frédéric; Catzteflis, François M.; Stanhope, Michael J.; Douzery, Emmanuel J. P. (August 2001). "The evolution of armadillos, anteaters and sloths depicted by nuclear and mitochondrial phylogenies: implications for the status of the enigmatic fossil Eurotamandua" (PDF). Proc. R. Soc. Lond. B. 268 (1476): 1605–15. doi:10.1098/rspb.2001.1702. PMC 1088784. PMID 11487408.
  7. ^ Kleisner, K; Ivell, R; Flegr, J (2010). "The evolutionary history of testicular externalization and the origin of the scrotum". Journal of Biosciences. 35 (1): 27–37. doi:10.1007/s12038-010-0005-7. PMID 20413907. S2CID 11962872.
  8. ^ a b Elgar, M. A.; Harvey, P. H. (1987). "Basal Metabolic Rates in Mammals: Allometry, Phylogeny and Ecology". Functional Ecology. 1 (1): 25–36. doi:10.2307/2389354. JSTOR 2389354.
  9. ^ Lovegrove, Barry G. (2000). "The Zoogeography of Mammalian Basal Metabolic Rate". The American Naturalist. 156 (2): 201–19. doi:10.1086/303383. JSTOR 3079219. PMID 10856202. S2CID 4436119.
  10. ^ McKenna, M.C.; Bell, S.K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. New York: Columbia University Press. p. 93. ISBN 978-0-231-11013-6. OCLC 37345734.
  11. ^ Murphy, W. J.; Pringle, T. H.; Crider, T. A.; Springer, M. S.; Miller, W. (2007). "Using genomic data to unravel the root of the placental mammal phylogeny". Genome Research. 17 (4): 413–21. doi:10.1101/gr.5918807. PMC 1832088. PMID 17322288.
  12. ^ Kriegs, Jan Ole; Churakov, Gennady; Kiefmann, Martin; Jordan, Ursula; Brosius, Jürgen; Schmitz, Jürgen (2006). "Retroposed Elements as Archives for the Evolutionary History of Placental Mammals". PLOS Biology. 4 (4): e91. doi:10.1371/journal.pbio.0040091. PMC 1395351. PMID 16515367.
  13. ^ Goloboff, Pablo A.; Catalano, Santiago A.; Marcos Mirande, J.; Szumik, Claudia A.; Salvador Arias, J.; Källersjö, Mari; Farris, James S. (2009). "Phylogenetic analysis of 73 060 taxa corroborates major eukaryotic groups". Cladistics. 25 (3): 211–30. doi:10.1111/j.1096-0031.2009.00255.x. PMID 34879616. S2CID 84401375.
  14. ^ O'Leary, Maureen A.; Bloch, Jonathan I.; Flynn, John J.; Gaudin, Timothy J.; Giallombardo, Andres; Giannini, Norberto P.; Goldberg, Suzann L.; Kraatz, Brian P.; Luo, Zhe-Xi; Meng, Jin; Ni, Xijun (2013-02-08). "The placental mammal ancestor and the post-K-Pg radiation of placentals". Science. 339 (6120): 662–667. Bibcode:2013Sci...339..662O. doi:10.1126/science.1229237. hdl:11336/7302. ISSN 1095-9203. PMID 23393258. S2CID 206544776.
  15. ^ Scornavacca C, Belkhir K, Lopez J, Dernat R, Delsuc F, Douzery EJ, Ranwez V (April 2019). "OrthoMaM v10: Scaling-up orthologous coding sequence and exon alignments with more than one hundred mammalian genomes". Molecular Biology and Evolution. 36 (4): 861–862. doi:10.1093/molbev/msz015. PMC 6445298. PMID 30698751.
  16. ^ Slater, G., Cui, P., Forasiepi, A. M., Lenz, D., Tangaras, K., Voirin, B, ... 및 Greenwood, A. D. (2016).멸종된 나무늘보와 현존하는 나무늘보 사이의 진화적 관계: 승모유전자와 레트로바이러스의 증거.게놈 생물학과 진화, evw023.
  17. ^ Delsuc, F., Gibb, G. C., Kuch, M., Billet, G., H. H. H., H. L., Southon, J., ... & Poinar, H. N. (2016).멸종된 글리토돈의 계통학적 친화력.Current Biology, 26(4), R155-R156.
  18. ^ Oliver, Jillian D., Katrina E. Jones, Lionel Hautier, W. J. Loughry and Stephanie E. Pierce (2016). "Vertebral bending mechanics and xenarthrous morphology in the nine-banded armadillo (Dasypus novemcinctus)" (PDF). Journal of Experimental Biology. 219 (Pt 19): 2991–3002. doi:10.1242/jeb.142331. PMID 27473436. S2CID 12547340.
  19. ^ Vizcaíno, Sergio F. (2009). "The teeth of the "toothless": novelties and key innovations in the evolution of xenarthrans (Mammalia, Xenarthra)". Paleobiology. 35 (3): 343–366. doi:10.1666/0094-8373-35.3.343. ISSN 0094-8373. S2CID 86798959.
  20. ^ a b Farina, Richard A, Sergio F. Vizcaino, and Gerry de Iuliis (2013). Megafauna; Giant Beasts of Pleistocene South America. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253002303.
  21. ^ Gaudin, Timothy J.; Croft, Darin A. (2015-06-24). "Paleogene Xenarthra and the evolution of South American mammals". Journal of Mammalogy. 96 (4): 622–634. doi:10.1093/jmammal/gyv073. ISSN 0022-2372.
  22. ^ a b Emerling, Christopher A.; Springer, Mark S. (2015-02-07). "Genomic evidence for rod monochromacy in sloths and armadillos suggests early subterranean history for Xenarthra". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 282 (1800): 20142192. doi:10.1098/rspb.2014.2192. ISSN 0962-8452. PMC 4298209. PMID 25540280.
  23. ^ Axelrod, J. (December 2013). The Pineal Gland and its Endocrine Role. ISBN 9781475714517 – via Google Books.[인용필수]
  24. ^ Lovegrove, Barry G. (2000). "The Zoogeography of Mammalian Basal Metabolic Rate". The American Naturalist. 156 (2): 201–219. doi:10.1086/303383. JSTOR 3079219. PMID 10856202. S2CID 4436119.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 xenarthra를 찾아보세요.
위키종족은 크세나트라와 관련된 정보를 가지고 있다.
Wikimedia Commons에는 Xenarthra 관련 미디어가 있습니다.