소득분리

Income segregation

소득분리는 소득에 따라 다양한 계층의 사람들을 분리하는 것이다. 예를 들어, 어떤 사람들은 자금 부족으로 컨트리 클럽에 들어갈 수 없다.

소득 분리는 계층 간의 교육 성취에서 더 큰 불평등과 관련이 있다.[1] 소득 분리는 소득 불평등, 인종 분리와 빈곤과 풍요의 분리와 매우 관련이 있다. 또한, 학교 간 소득 분리의 상관관계가 문서화되어 있으며, 예외는 거의 또는 전혀 없이 증가 추세가 나타났다.[1]

소득 분리는 또한 사회 내에서 관측 가능한 다른 변수들 즉 소득 불평등, 부유함과 빈곤의 공간적 분리(상위 또는 저소득 가구와 다른 계층의 격리를 묘사함) 또는 인종 분리에도 의존한다. 또한, 주어진 계층의 교육 시스템 내의 불평등은 소득 분리와 관련이 있다.[2][1]

측정 소득 분리가 사회 전체의 결과의 서로 다른 재분배에 의해 주어지는 경우, 다른 소득 계층 내에서 불균일하다. 고소득 계층의 경우 이러한 차이는 긍정적일 수 있으며, 종종 더 나은 사회적 배경과 교육적 배경을 제공하거나 수도권에서 더 쾌적한 환경을 제공하기도 한다. 이런 동네들은 주로 주어진 공공정책(그리고 각 계층이 내는 과세표준의 차이) 때문에 저소득층에 비해 더 나은 생활을 할 수 있다. 결과적으로, 소득 분리는 심지어 확대된다. 왜냐하면 이러한 상위 소득 공동체를 제외한 그 누구도 이러한 이점들을 가지고 있고 도출해내지 못하기 때문이다.[1]

미국의 대도시 소득 격리는 1970년대부터 2000년대 사이에 지속적으로 증가하여 1980년대에 가장 빠르게 성장하였다. 소득 불평등과 빈곤과 풍요의 분리라는 공분산뿐만 아니라 백인보다 흑인 가정의 성장이 더 강했다.[3][1]

문맥상 소득 분리

소득분리와 소득불평등

소득 불평등은 소득 분리에 필요한 조건이다. 만약 소득 불평등이 없다면, 그 지역들은 동일한 기회와 조건을 가질 것이고 따라서 아마도 소득 분리가 일어나지 않을 것이다.

연구에 따르면, 소득 불평등 자체는 소득 분리를 유발하지 않는다 – 소득 관련 주거 선호도, 소득 기반 주택 시장 및/또는 주택 정책이 실제로 중요하다.[1]

1970년부터 1990년까지 미국의 불평등 증가는 소득 분리의 증가를 가져왔다. 또한, 경제 학교 분리에서 소득 분리의 증가는 소득 불평등에 크게 의존한다(교육 정책의 변화도 역할을 했다).[3][1]

소득격리(인종차별뿐만 아니라)는 학교가 위치한 동네(수도권)가 보통 다시 설명하는 사교육보다 공교육 시스템에서 더 강하다.[4]

소득 불평등과 빈곤과 풍요의 분리

소득 불평등은 소득 분리에 영향을 미친다. 저소득 가구 중 소득의 차이는 크게 다르지 않다. 따라서 소득 불평등은 고소득 가구들 사이에서 일반적으로 더 강하다. 즉, 꼬리 위쪽 소득 불평등이 그것이다. 소득 불평등이 저소득 가구 간 소득분리에 미치는 영향은 거의 또는 크지 않다는 얘기다. 중산층이나 고소득층의 경우 (저소득층과는 반대로) 같은 동네에서 살 수 없을 가능성이 높다는 뜻이다. 그러므로 상한-꼬리 소득 불평등은 풍요의 분리를 더 크게 하고, 반드시 빈곤의 분리를 더 크게 하는 것은 아니다.[1]

부유층의 분리가 더 강하지만, 연구는 (다른 유형과는 반대로) 몇 년 동안 안정적으로 유지되고 있다는 것을 보여준다.[5]

인종차이 및 소득분배

대도시 소득 분리는 또한 같은 소득 수준과 부를 가진 백인 가구에 비해 흑인 가구에 대한 주거 선택권이 적었던 역사에서 인종 차별에 의해 주어진 인종에 따라 다르다. 그리고 나서 20세기 후반에 주거 선택권의 확대가 일어났다. 이는 소득 불평등이 이 기간 동안 백인 가족들 간의 소득 분리와 더 큰 상관관계를 갖는다는 결과를 낳았다. 예를 들어, 미국의 1970년대와 1980년대 사이의 연구는 흑인 가족 간의 소득 분리가 백인 가족들 간의 소득 분리와 3배 이상 빠르게 증가했다는 것을 보여준다.[1]

소득분리의 측정

비록 그것들이 훨씬 덜 발달되어 있고 그것들 각각은 단점뿐만 아니라 몇몇 장점들을 포함하고 있음에도 불구하고 소득 분리를 측정하는 여러 선택사항들이 있다. 많은 연구들은 (인종 분리를 측정할 때와는 달리) 상이한 지수를 사용한다 - 가능한 단점은 정보의 상당한 손실이다. 이종격차지수의 변동은 전반적인 경제분리지수(OESI)이다. 이 지수는 소득, 교육 및 직업적 조치에 기초한 7가지 변수를 기반으로 하며, 이 측정치 중 전반적인 경제 분리를 계산한다. 소득 분리를 측정할 수 있는 또 다른 가능성은 평균소득의 근거리 변동 비율과 총소득 변동 비율의 사용이다. 이 접근방식의 변동 중 하나는 CGI - 센타리 갭 지수(분리는 소득 백분위수의 근거리 변동 비율을 상위에 1에서 뺀 것과 같다)이다.백분위수 순위의 모든 변동), 부르기뇽의 소득 불평등 지수 또는 Jargowsky의 이웃 분류 지수(NSI) – 즉, 총 소득 분산에 대한 단위 소득 분산 비율의 제곱근에 대한 것이다.[6][1]

순위 이론 지수(HR)는 전체 소득 순위 변동에 대한 단위 내 소득 순위 변동의 비율과 동일하다. 이 접근방식은 소득의 정확한 임계값을 알 수 없고 백분위수만을 기준으로 선택하더라도 이러한 유형의 분리를 측정할 수 있게 한다.[1]

RISI – 주거 소득 분리 지수는 소득 분리를 요약하기 위한 보다 정확한 측정 방법 중 하나이다. 이름에서 알 수 있듯이, 그것은 주거 가능성에 의해 주어지는 소득 분리에 초점을 맞춘다.[7]

이러한 접근법 중 일부는 지니계수(지니계수)가 가장 널리 사용되는 소득 불평등 측정을 먼저 요구한다. 지수의 값이 0이면 완전한 평등이 일어난다. 반대로 지수가 1일 경우 사회 내에서 완벽한 불평등이 관찰된다.[6]

소득 분리가 관찰하기에 중요한 이유

소득분리는 소득수준이 다른 가구들 간에 가능한 차이를 나타내는 공동체의 중요한 특징이다. 고소득층은 대개 더 많은 문화적, 교육적, 정치적 이익을 가진다. 따라서 저소득 가정에서 태어난 아이는 고소득 가정에서 태어난 아이보다 소득이 적을 가능성이 높다.[8]

소득 분리를 줄이자는 제안도 나왔고, 소득 분리를 줄이자는 제안도 있었는데, 이는 혜택 받지 못한 가정을 소득 혼합 공동체로 통합하는 [4]등 다른 선진국에 비해 미국 내에서도 더 강하다. 전문가들에 따르면, 이러한 혜택 받지 못한 가정의 세대에 걸친 빈곤을 줄이는 데 어떤 식으로든 도움이 될 수 있다고 한다.[8][2]

2007~2011년 경제위기는 아직 정밀한 연구가 이뤄지지 않은 경제분리 추세에도 영향을 미쳤다.[5]

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k Reardon, Sean F. (July 2010). "Income Inequality and Income Segregation" (PDF). American Journal of Sociology.
  2. ^ a b Owens, Ann; Reardon, Sean F.; Jencks, Christopher (2016-08-01). "Income Segregation Between Schools and School Districts". American Educational Research Journal. 53 (4): 1159–1197. doi:10.3102/0002831216652722. ISSN 0002-8312.
  3. ^ a b Reardon, Sean F.; Bischoff, Kendra; Owens, Ann; Townsend, Joseph B. (2018-12-01). "Has Income Segregation Really Increased? Bias and Bias Correction in Sample-Based Segregation Estimates". Demography. 55 (6): 2129–2160. doi:10.1007/s13524-018-0721-4. ISSN 1533-7790.
  4. ^ a b Stiglitz, Joseph E; Jay K. Rosengard (2015). Economics of the public sector (Fourth ed.). New York. ISBN 978-0-393-92522-7. OCLC 909815898.
  5. ^ a b Logan, John R.; Foster, Andrew; Xu, Hongwei; Zhang, Wenquan (2020-10-01). "Income Segregation: Up or Down, and for Whom?". Demography. 57 (5): 1951–1974. doi:10.1007/s13524-020-00917-0. ISSN 1533-7790. PMC 7606787. PMID 32935300.
  6. ^ a b Reardon, Sean F. (September 2011). "Measures of Income Segregation" (PDF). Stanford University.
  7. ^ Bischoff, Kendra (October 16, 2013). "Residential Segregation by Income, 1970-2009" (PDF). Cornell University.
  8. ^ a b Munson, Lucas (2017-10-10). "What is economic segregation, and why does it matter?". Folo Media. Retrieved 2021-04-17.

참고 항목