정보 코딩 분류

Information Coding Classification

정보 코딩 분류(ICC)는 현존하는 거의 모든 6500개의 지식 분야(지식 영역)를 포괄하는 분류 시스템이다.그것의 개념화는 듀이 십진분류법(DDC), 유니버설십진분류법(UDC), 의회도서관분류법(LCC) 등 잘 알려진 도서관분류제도의 범위를 벗어나 지금까지 문헌분류 능력이 없었던 지식체계로 확대된다.ICC는 실제로 지식 분야로 설정된 문헌과 다른 종류의 정보 모두를 위한 유연한 보편적 주문 시스템을 제시한다.방법론적 관점에서 ICC는 다음과 같은 세 가지 선을 따라 위에서 언급한 시스템과 다르다.

  1. 그것의 주요 계층은 학문이 아니라 9개의 실시간 개발 단계, 이른바 이론적 수준에 기초한다.
  2. 그것은 십진법 숫자 부호를 가능하게 하는 9개의 범주에 의해 그것들을 대략 계층적 단계로 세분화한다.
  3. 지식 필드의 내용은 디지털 위치 체계를 통해 귀속되며, 첫 번째 계층 단계는 9개의 원론적 수준(주제 범주로 객체 영역)을 참조하고, 두 번째 계층 단계는 기능적으로 순서가 정해진 9개의 양식 범주를 참조한다.

각 지식분야는 같은 원칙에 의해 제3차, 제6차, 나아가 제5차, 제6차까지 물러날 수 있도록 허용하고 있다.마지막으로, 지식 분야 세분화는 해당 디지털 위치 체계를 준수해야 한다.따라서 주어진 지식 필드의 경우 동일한 코드가 코딩 시스템의 각 번호에 따라 동일한 범주를 표시할 것이다.이 시스템의 기술적 측면은 각각의 학제간과 학제간 분야의 소재를 암기하고 즉시 찾아내는 데 도움이 된다.

처음의 두 계층적 수준은 온톨로지 및 기타 애플리케이션에 대한 상위 또는 상위 온톨로지라고 간주할 수 있다.

처음 세 계층 수준의 용어는 위센스 조직에서 독일어와 영어로 규정되었다. 82페이지에서 100페이지까지 엔트윅룽, 아우프가베, 안웬둥, 주쿤프트.[1]2014년에 출판되어 현재까지 독일어로만 구할 수 있다.그 동안 지식분야에 대한 프랑스어 용어 또한 수집되었다.유지 보수와 추가 개발을 위한 역량은 국제지식기구(ISKO)의 독일 지부 e.V.에 있다.

역사적 발전

1970년 말, 교수.뒤셀도르프의 Alwin Diemer, Univ. of Düseldorf는 지식의 보편적 분류 체계, 그것의 존재론적, 인식론적, 정보 이론적 기초에 관한 철학적 논문을 인게트라우트 달버그에게 의뢰했다.Diemer는 존재의 전체 스펙트럼에 기초하고 인식론적 요건을 준수하는 그러한 시스템에 대한 혁신적인 존재론적 접근방식을 염두에 두고 있었다.세 번째 요건은 이미 인도 콜론 분류에서 어떻게든 다루어져 있었지만, 여전히 설명과 추가가 필요했다.1974년 이 논문은 독일어로 그룬드라겐 유니버설어 위센소르드농이라는 제목으로 출판되었다.[2]개념적 명확화에서 출발하였으며, 상품과학, 아르테팩트, 통계, 특허, 표준화, 통신, 유틸리티 서비스 등 지식분야를 포함한 지식분야에 „범용어(Universal)라는 용어가 연계된 이유와 방법에서 출발하였다.제3장에서는 6가지 보편적 분류체계(DDC, UDC, LCC, BC, CC, BBK)를 제시하고 분석하고 비교했다.

논문을 준비하는 동안, 달버그는 먼저 가능한 어떤 참고 문헌에서든 현존하는 지식 분야의 많은 지정들을 편중시킴으로써 새로운 보편적 시스템을 정교하게 만드는 것으로 시작했다.이는 지식분야의 질서체계라는 제목으로 독일문서학회(DGD)(1971-2)에 의해 자금을 지원받았다.또한, 관련 용어에 대해 독일 대학과 폴리테크놀로지(polytechiques)의 강의 요강을 탐구하고 문서화(1975년)하였다.그 후, 특수 사전과 백과사전의 정의를 추가할 필요가 있어 보였다; 곧 12.500 용어에는 수많은 동의어가 포함되어 있어 전체 컬렉션이 약 6.500개 개념 지정(독일 과학 재단(DFG) 1976-78)으로 요약되었다.

이 연구의 결과는 30개의 논문을 공식화한 것인데, 이 논문은 40년 후에 발표된 새로운 제도를 위해 12가지 원칙을 이루게 되었다.[1]이러한 원칙은 이론적 기초뿐만 아니라 전체 지식 분야의 구조 및 기타 조직적 측면을 가리킨다.1974년, 현장 분과에 대한 디지털 위치 체계는 이미 Journal International Classification 제1호 도서관의 분류 문헌을 분류할 수 있도록 개발되었다.1977년 인도 방갈로르에서 열린 세미나에서 ICC 전체가 발표 준비를 마쳤다.[3]그러나 처음 3개의 계층적 수준의 출판물은 1982년에야 나타났다.[4]그것은 국제 분류 및 색인 참고 문헌 목록 제1권에 수록된 분류 체계와 그 사우리의 참고 문헌에 적용되었다.[5] 그것은 갱신되었다.[1]

지배 원리

이것들은 Wissensorganization이라는 책에서 완전히 출판되었다. Entwicklung, Aufgabe, Anwendung, Zukunft[1] 및 기사 정보 부호화 분류. Geschichliches, Printzipien, Inhaltliches,[6] 따라서 필요한 추가 사항과 함께 그들의 주제를 언급하는 것으로 충분하다.

  • 원칙 1: 개념 이론적 접근법.개념은 ICC의 내용이며 지식의 단위로 이해된다.개념의 탄생.특성, 지식 요소들은 어디에서 오는가?개념적 관계는 어떻게 발생하는가?
  • 원칙 2: 네 종류의 개념 관계와 그 적용.
  • 원칙 3: 십진수는 ICC 코드를 보편적인 언어로 형성한다.
  • 원칙 4: ICC의 9가지 원론적 수준.이들은 프로레고메나(1-3), 생명과학(4-6), 인간 생산(7-9)의 세 가지 캡션으로 분류되었다.
  1. 구조와 형태
  2. 물질과 에너지
  3. 코스모스와 지구
  4. 생물권
  5. 인류권
  6. 사회권
  7. 재료 제품(경제 및 기술)
  8. 지적 제품(지식 및 정보)
  9. 정신적 산물(정신과 문화의 산물)
  • 원칙 5: 지식 분야는 아리스토텔레스 양식 범주에 기초하여 디지털 위치 체계에서 다음과 같이 주어진 분야를 세분화하는 일종의 스케일링 규칙으로 분류된다.
  1. 일반 영역: 문제, 이론, 원칙(aximum 및 구조)
  2. 객체 영역: 객체, 종류, 부품, 객체의 특성
  3. 활동 영역: 방법, 프로세스, 활동
  4. 필드 속성 또는 첫 번째 문자
  5. 개인 또는 부차적 특성화
  6. 사회 또는 3차 특성화
  7. 외부로부터의 영향
  8. 다른 필드에 대한 필드 응용 프로그램
  9. 현장 정보 및 작업 합성
Systematifier라고 불리는 디지털 위치 체계는 또한 상위 0 레벨을 결정하는 범주를 통해 전체 시스템을 구조화하는 데 사용되어 왔다.

그 적용의 예로는 지식단체 문학인 Gyederung der Klasifikitationslitaratur의 분류체계 구조가 있다.(추가 소개가 있는 단순본,[1] 페이지 71)

  • 원칙 6: 원칙 4에 따라 윤곽이 드러난 원론적 수준은 모든 수준이 다음의 원리에 통합되어 있다는 것을 의미하는 "통합적 수준 이론"에 부합한다.덧붙여 각 지식 영역은 다음과 같은 것을 상정하고 있다.
  • 원칙 7: 지식분야의 조합 가능성(학제간 및 이종학제)은 디지털 포지션 체계에 의해 결정된다.(예는 103-4페이지)[1]
  • 원칙 8: 제로 레벨의 범주는 일반적인 개념이며, 가능한 세분화는 일단 분류 보고서에 사용될 수 있다.(이 세분들은 아직 정교함이 필요하다)
  • 원칙 9와 10: 이것들은 공간과 시간 개념과 분류 서술의 결합 가능성과 관련이 있다. (아직은 자세히 설명되어야 한다)
  • 원칙 11: 시스템의 네모테크닉 측면은 고정된 시스템 위치 코드와 3x3 형식 및 주제 범주에 의존한다.
  • 원칙 12:시스템 위치 1, 8 및 9의 조합 잠재력은 ICC를 현재의 과학적 발달에 부합하는 자기네트워킹 시스템으로 만든다.

행렬 형식

ICC의 처음 두 수준은 다음과 같은 행렬로 나타낼 수 있다.

ICC as a Matrix with the first two hierarchical levels

9개 주제 범주의 첫 번째 계층적 수준은 코드 1-9에 따른 첫 번째 수직 배열에서 비롯된다.주제 범주의 두 번째 계층적 수준은 코드 01-09에 따라 첫 번째 수평선에 나열된 기능적으로 순서가 정해진 양식 범주에 의해 구성된다.일부 예외는 원칙 7에 언급되어 있다.

리서치

자동분류 탐색

Jens Hartmann, Karlsruhe University of Karlsruhe 교수에 의해 고안된 웹 문서를 분류하기 위해.Graz 대학의 Walter Koch는 그의 응용정보기술연구회(AIT)에서 약 350,000개의 문서의 메타데이터를 자동으로 분류하기 위한 ICC의 응용을 탐구했다.이는 EU가 지원하는 프로젝트인 "유럽aLocal"의 프레임워크 내에서 생성된 데이터에 의해 촉진되었다. 이 탐사를 위해 약 5000년 동안 세 가지 ICC 계층 수준이 사용되었다.그 결과는 크리스토프 막 교수의 보고서에 기술되어 있다.[7]코흐는 ICC의 단축판만 사용했던 점을 감안하면 50%에 가까운 분류학위를 좋은 결과로 봤다.더 나은 결과를 얻기 위해서는 1년에서 2년이 필요했을 것이다.또한 이러한 탐색 하에서 코드의 모든 항에 대한 지수를 얻을 수 있었다.

데이터 연결

Trento에 있는 이탈리아 연구 그룹의 워드넷 도메인 계층구조 개정 연구:[8] 의미론, 범위 및 균형에 의해 DDC 코드가 사용되면서 동기부여가 되었다.에르네스토 윌리엄 드 루카 외 연구진은 연구에서 그러한 경우에 ICC의 사용이 본질적으로 더 나은 결과를 초래할 수 있다는 것을 보여주었다.이는 다음 두 가지 기여로 나타났다.ICC에서 다국어 LLD(Lexical Linked Data Cloud) 및 다국어 LLD(Die Megliche Zugangs Optimierung?)[10]에 이르는 지식 도메인을 포함하여, 다양한 측면에서 데이터를 검색하고 탐색할 수 있는 모든 리소스를 포함하는 메타 모델에 LLD가 사용되었다.이것에 의해, EuroWordNet의 RDF/OWL 표현 및 유사한 통합 어휘 자원(멀티워드넷, MEMODATA, 함부르크 메타페서 BD)에 근거하여 (ICC의) 수천 개의 지식 분야와 다국어 Lexical Linked Data Cloud를 결합할 수 있다.

시맨틱 웹 구조

2013년 10월, 컴퓨터 과학자 도르트문트 헤르만 브센스는 ICC 코드를 가진 세마닉 웹의 구조화 가능성을 탐구했다.그는 지식 분야의 가능한 세분화를 그림으로 표시하기 위해 두 가지 접근법을 개발했다.처음 두 단계와 관련된 지식 필드의 그래픽 표현은 Ontology4에서 찾을 수 있다.세 번째 계층적 수준의 포함은 다음 단계로 계획되었다.

현재 형태의 ICC의 일부 잠재적 적용

  1. 문서, 특히 참고 문헌 및 참고 문헌을 대략적으로 구성할 수 있는 가능성.
  2. 개인 레퍼토리 구조화(예: 분류 및 인덱싱에서[11] 누가 누구인가)
  3. 지식 분야별 통계 기억 지원(예: 대학교수, 학원 통계, 기관 통계, 특수교육 교사 관련)
  4. 출판사들은 나중에 지식 분야별로 분류하는 것을 돕기 위해 그들의 제품에 ICC 코드를 넣을 수 있다.
  5. 표준분류로서 ICC는 특히 산업, 지식관리 및 지식공학에서 많은 경우에 사용될 수 있다.
  6. 그것의 모든 용어의 정의로 지식 분야의 사전이 출판될 수 있었다.이것은 다른 언어에서 그러한 사전에도 사용될 수 있다.[12]
  7. 예를 들어, ICC는 유럽 또는 전 세계적으로 진행 중인 과학 활동을 비교하는 데 사용될 수 있다.
  8. ICC는 또한 현존하는 범용 분류 시스템 간의 전환에 적절한 도구가 될 수 있다.[13]
  9. ICC는 특수 분류 시스템(예: 특수 종단 개념 시스템)에도 적합한 "항업 시스템"이 될 수 있다.
  10. 세 가지 계층 구조와 그에 상응하는 설명의 ICC는 젊은이들에게 지식 분야의 개요와 인간 지식 전체의 관계에 대한 이해를 제공하기 위해 고등 교육에도 사용될 수 있다.
  11. 의학용 통합의학언어체계(UMLS)와 유사하게 이러한 지식분야 통합체계는 여러 언어로 제공될 수 있어 지식분야에 대한 세계적인 이해에 도달할 수 있다.
  12. 모든 지식 분야 개념에 대한 알파벳 지수를 다른 보편적 분류 시스템에서 누락된 분야를 찾는 데 도움이 되도록 다른 지수와 비교하는 데 사용할 수 있다.

참조

  1. ^ a b c d e f Ingetraut Dahlberg (2014), Deutsche Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation e.V. (ISKO) (ed.), "Wissensorganisation. Entwicklung, Aufgabe, Anwendung, Zukunft", Textbooks for Knowledge Organization (in German), Würzburg: Ergon Verlag, vol. 3, pp. 1–175, ISBN 978-3-95650-065-7
  2. ^ a b Ingetraut Dahlberg (1974), Deutsche Gesellschaft für Dokumentation e.V. (ed.), Grundlagen universaler Wissensordnung. Probleme und Möglichkeiten eines universalen Klassifikationssystems des Wissens. : im Antiquariat noch erhältlich sonst als Print on Demand bei deGruyter (in German), Pullach bei München: Verlag Dokumentation, ISBN 978-3111412672
  3. ^ Ingetraut Dahlberg (1978), Sarada Ranganathan Endowment for Library Science (ed.), Ontical Structures and Universal Classification (in German), Bangalore
  4. ^ Ingetraut Dahlberg (1982), "ICC – Information Coding Classification. Principles, structure and application possibilities", International Classification (in German), vol. 2, pp. 98–103
  5. ^ Ingetraut Dahlberg, ed. (1982), "International Classification and Indexing Bibliography (ICIB 1): Classification systems and thesauri 1950-1982", Knowledge Organization International Journal : Devoted to Concept Theory, Classification, Indexing, and Knowledge Representation (in German), Frankfurt: INDEKS Verlag, ISSN 0943-7444
  6. ^ Ingetraut Dahlberg (2010), Marlies Ockenfeld (ed.), "Information Coding Classification. Geschichtliches, Prinzipien, Inhaltliches", Information, Wissenschaft & Praxis (in German), De Gruyter, vol. 61, Heft 8, pp. 449–454, ISSN 1619-4292
  7. ^ Christian Mak (2011), "Kategorisierung des Datenbestandes der EuropeanaLocal-Österreich anhand der ICC", Bericht des Instituts "Angewandte Informationstechnik Forschungsgesellschaft MBH" (AIT) (in German), Graz
  8. ^ Luisa Bentivogli; Pamela Forner; Bernardo Magnini; Emanuele Pianta (2004), "Revising WordNet Domains Hierarchy: Semantics, Coverage, and Balancing", Proceedings of COLING 2004 Workshop on "Multilingual Linguistic Resources (in German), Geneva, Switzerland, pp. 101–108 {{citation}}:외부 링크 위치 title=(도움말)
  9. ^ Ernesto William DeLuca; et al. (2014), "Including Knowledge Domains from the ICC into the Multilingual Lexical Linked Data Cloud", Knowledge Organization in the 21st Century. Between Historical Patterns and Future Prospects. Proc.13th Int. ISKO Conf. (in German), Krakau, Polen, pp. 258–365
  10. ^ Ernesto William DeLuca; et al. (2014), "Die Multilingual Lexical Linked Data Cloud: Eine mögliche Zugangsoptimierung?", Information, Wissenschaft & Praxis (in German), De Gruyter, vol. 65, Heft 4-5, pp. 279–287, ISSN 1619-4292
  11. ^ Ingetraut Dahlberg, ed. (1983), Who's Who in Classification and Indexing (in German), Frankfurt: INDEKS Verlag
  12. ^ Ingetraut Dahlberg (2012), "A systematic new lexicon of all knowledge fields based on the Information Coding Classification.", Knowledge Organisation 39, No.2 (in German), pp. 142–150
  13. ^ Ingetraut Dahlberg (1996), Green, R. (ed.), "Library catalogs and the Internet. Switching for future subject access.", Knowledge Organization & Change. Proc.4th Int.ISKO Conf., Washington, D.C. (in German), Frankfurt: INDEKS Verlag, pp. 155–165