통합 가스화 복합 사이클

Integrated gasification combined cycle

IGCC(Integrated Gasification Combined Cycle)는 고압 가스화를 사용하여 석탄 및 기타 탄소 기반 연료를 가압 가스인 합성 가스(syngas)로 바꾸는 기술입니다.그런 다음 발전 주기 전에 신가스로부터 불순물을 제거할 수 있습니다.유황과 같은 이러한 오염 물질 중 일부는 클라우스 과정을 통해 재사용 가능한 부산물로 변할 수 있다.이것은 이산화황, 미립자, 수은, 그리고 경우에 따라서는 이산화탄소의 배출을 감소시킨다.추가 공정 장비를 사용하면 물 가스 이동 반응이 가스화 효율을 높이고 이산화탄소로 변환하여 일산화탄소 배출을 줄일 수 있습니다.이동 반응에서 발생하는 이산화탄소는 분리, 압축 및 격리를 통해 저장될 수 있습니다.1차 연소 및 신가스 연소 발생으로부터의 과잉 열은 복합 사이클 가스 터빈과 유사하게 증기 사이클로 전달됩니다.이 공정은 기존의 분쇄탄 연소에 비해 열역학 효율이 향상됩니다.

중요성

석탄은 미국과 다른 많은 나라에서 풍부하게 발견되고 있으며, 그 가격은 최근 몇 년 동안 비교적 일정하게 유지되고 있다.석유, 석탄, 천연가스 등 전통적인 탄화수소 연료 중 석탄은 전 세계 발전량의 40%를 위한 공급원료로 사용되고 있습니다.화석연료 소비와 대규모 이산화탄소2 배출에 대한 기여는 파리협정으로 인해 시급한 문제가 되고 있다.특히 석탄은 석유나 천연가스보다 BTU당 CO 함량이 많고2 연료 연소로 인한 CO 배출량의 432%를 차지한다.따라서 IGCC 기술이 가스화와 연소 전 탄소 포집을 통해 허용하는 저배출량은 앞서 언급한 [1]문제를 해결하는 방법으로 논의된다.

운용

다음으로 IGCC 플랜트의 흐름도를 나타냅니다.

HRSG를 이용한 IGCC 발전소의 블록도

가스화 공정은 고황탄, 중석유 잔류물, 바이오매스 등 다양한 탄소 함유 원료로 신가스를 생산할 수 있다.

(1) 가스화 구간에서 생성된 신가스가 복합사이클에서 가스터빈의 연료로 사용되고, (2) 가스화 구간에서 생성된 증기가 복합사이클에서 증기터빈에서 사용되기 때문에 발전소를 통합이라고 한다.이 예에서 생성된 신가스는 전력을 생산하는 가스터빈의 연료로 사용됩니다.일반적인 복합 사이클에서는 가스터빈 배기가스에서 나오는 이른바 "폐열"이 열 회수 증기 발생기(HRSG)에서 증기 터빈 사이클을 위한 증기를 만드는 데 사용됩니다.IGCC 플랜트는 증기 터빈 사이클에 가스화 공정에서 발생하는 고온 증기를 첨가함으로써 전체적인 공정 효율을 향상시킨다.이 증기는 증기 터빈에서 추가 전력을 생산하기 위해 사용됩니다.

IGCC 발전소는 높은 열효율과 낮은 비탄소 온실가스 배출량, 낮은 등급의 석탄 처리 능력으로 기존 석탄 발전소에 비해 유리하다.단점으로는 자본 비용과 유지관리 비용이 증가하고, 연소 전 [2]포집 없이 방출되는 CO의2 양이 있습니다.

프로세스의 개요

  • 고체 석탄은 가스화되어서 합성 가스 즉, 신가스를 생산한다.산소가 부족한 폐쇄형 가압로에서 석탄을 가스화해 합성한다.산소 부족으로 인해 석탄이 완전히 연소되는 것이 아니라 열과 압력에 의해 분해됩니다.석탄과 산소의 화학반응은 탄소와 수소, 즉 신가스의 혼합물을 생성한다.CHxy + (x/2)O2 → (x)CO2 + (y/2)H2
  • 신가스 생산의 열은 냉각수로부터 증기를 생산하는데 사용되며, 이 증기는 증기 터빈 전기 생산에 사용됩니다.
  • 신가스는 더 정제된 연료를 생산하기 위해 CO와 다른 불순물을 제거하기2 위한 사전 연소 분리 과정을 거쳐야 한다.불순물을 [3]분리하기 위해서는 세 가지 단계가 필요하다.
  1. 물-가스-시프트 반응.물 가스 시프트 원자로에서 발생하는 반응은 CO + HO2 \ \ CO2 + H이다2. 이렇게 하면 수소 연료의 조성이 높은 신가스가 생성되어 나중에 연소할 때 보다 효율적이다.
  2. 물리적 분리 프로세스.이것은 흡수, 흡착 또는 막 분리 같은 다양한 메커니즘을 통해 이루어질 수 있습니다.
  3. 건조, 압축 및 보관/배송.
  • 결과적으로 발생하는 singas는 전기를 생산하는 연소 터빈에 연료를 공급한다.이 단계에서 신가는 상당히 순수하다2.

장점과 단점

석탄을 연료원으로 사용하는 것의 가장 큰 단점은 이산화황, 산화질소, 수은, 그리고 미립자를 포함한 이산화탄소와 오염물질의 배출이다.거의 모든 석탄 화력발전소는 석탄을 분쇄하여 표면적을 늘리고, 그것을 태워 증기를 만들고, 증기를 터빈을 통해 작동시켜 전기를 생산하는 분쇄 석탄 연소를 사용한다.미분탄 플랜트는 연소 후 이산화탄소가 희석되어 분리되기 어려운 경우에만 이산화탄소를 흡수할 수 있다.이에 비해 IGCC의 가스화는 연소 전에 농축 및 가압된 이산화탄소를 분리 및 포획할 수 있도록 한다.신가스 정화에는 벌크 미립자 제거 필터, 미세한 미립자 제거를 위한 스크럽, 수은 제거를 위한 고체 흡착제가 포함되어 있습니다.또한 연료로 수소가스를 사용하므로 연소 [4]시 오염물질이 발생하지 않습니다.

IGCC는 또한 전통적인 분쇄식 석탄 발전소보다 물을 덜 소비한다.미분탄 플랜트에서는 석탄을 연소시켜 증기를 발생시키고, 증기는 증기 터빈을 사용하여 전기를 만드는 데 사용됩니다.그런 다음 증기 배기가스는 냉각수로 응축되어야 하며, 물은 증발에 의해 손실됩니다.IGCC에서는 가스터빈의 연소에 의해 수분 소비량이 감소합니다. 가스터빈은 생성된 열을 사용하여 공기를 확장하고 터빈을 구동합니다.증기는 2차 증기 터빈에서 사용하기 위해 연소 터빈 배기의 열을 포착하는 데만 사용됩니다.현재 주요 단점은 다른 형태의 전력 생산에 비해 자본 비용이 높다는 것이다.

설치

DOE 청정 석탄 시연[5] 프로젝트는 3개의 IGCC 발전소 건설을 도왔다.인디애나주 에드워즈포트에 있는 에드워스포트 발전소, 플로리다주 탬파에 있는 폴크 발전소(1996년 온라인), 네바다주 리노에 있는 피논 파인.Reno의 시연 프로젝트에서 연구원들은 당시 IGCC 기술이 [6]해발 300피트(100m) 이상에서는 작동하지 않을 것이라는 것을 발견했다.그러나 참조 3의 DOE 보고서는 고도 효과에 대해 언급하지 않았으며, 대부분의 문제는 고형 폐기물 배출 시스템과 관련이 있었다.와바시강과 폴크발전소는 시연 시동 문제를 해결한 후 현재 운영 중이지만, 피뇽파인 프로젝트는 심각한 문제에 부딪혀 포기되었다.

미국 DOE의 청정 석탄 발전 이니셔티브(CCPI Phase 2)는 저배출 석탄 화력발전소의 타당성을 입증하기 위한 두 가지 프로젝트 중 하나로 Kemper 프로젝트를 선정했다.미시시피 파워는 2010년 미시시피주 켐퍼 카운티에 있는 켐퍼 프로젝트를 착공했으며,[7] 많은 지연이 있었지만 2016년에 운영을 시작할 준비가 되어 있다.3월에는 예정일이 2016년 초에서 2016년 8월 31일로 더 늦춰져 총액에 1억 1천만 달러가 추가되었고 프로젝트는 예정보다 3년 늦춰졌습니다.이 발전소는 갈탄 연소를 위한 대표적인 탄소 포획 및 저장(CCS) 프로젝트로, 65%의 배출 회수율을 [8]예상한 연소 전 IGCC 기술을 활용합니다.

IGCC 공장의 1세대는 현대의 석탄 기반 기술보다 덜 오염되었지만 수질도 오염되었습니다. 예를 들어, 와바시 강 공장은 비소, 셀레늄 및 시안화물을 방출했기 때문에 1998-2001년[9] 동안 수질 허가증을 준수하지 못했습니다.와바시 강 발전소는 현재 와바시 강 전력 협회가 완전 소유, 운영하고 있다.

IGCC는 현재 포획 준비가 되어 있으며 잠재적으로 [10][11]이산화탄소를 포획하고 저장하는 데 사용될 수 있습니다.(FutureGen 참조)폴란드의 Kddzierzyn은 곧 석탄 가스화 기술과 탄소 포집 및 저장 장치(CCS)를 결합한 제로 배출 발전 화학 공장을 설립할 예정입니다.이 인스톨은 계획되어 있었지만, 2009년 이후, 이것에 관한 정보는 없습니다.그 밖에 네덜란드의 알렉산더(구 Buggenum), 스페인의 푸에르톨라노(Puertollano), 일본의 JGC 등 전 세계에서 가동되고 있는 IGCC 공장도 있습니다.

Texas Clean Energy 프로젝트는 탄소 포집, 이용 및 저장(CCUS) 기술을 통합하는 400 MW의 IGCC 설비를 건설할 계획입니다.이 프로젝트는 IGCC와 90%의 탄소 포집 및 저장을 결합한 미국 최초의 석탄 발전소가 될 것이다.후원사인 서밋 파워는 2017년에 [12]파산 신청을 했다.

기존 연소 후 탄소 회수 및 다양한 변형과 비교할 때 몇 가지 장점과 단점이 있습니다.

비용과 신뢰성

IGCC를 구현하는 데 있어 중요한 문제는 높은 자본 비용 때문에 다른 발전소 기술과 경쟁할 수 없다는 것입니다.현재, 일반 분쇄 석탄 발전소가 가장 비용이 적게 드는 발전소 옵션이다.IGCC의 장점은 높은 자본 비용을 상쇄할 수 있는 기존 발전소를 쉽게 개조할 수 있다는 것이다.2007년 모델에서는 CCS를 탑재한IGCC는 모든 경우에 가장 비용이 낮은 시스템입니다.이 모델은 평준화된 전기비용 추정치를 비교한 것으로, CCS와의 IGCC는 US2005/MWh, CCS와의 분쇄탄은 US2005/MWh, 천연가스 결합 사이클은 US$80.6 2005/MWh의 자연 전력가격에 민감하게 반응했다.지가와 교통비.[14]

지금까지 개조의 잠재적 이점은 탄소 포집 기술로 IGCC 비용을 상쇄하지 못했다.미국 에너지 정보국의 2013년 보고서에 따르면 CCS를 사용하는 IGCC의 하룻밤 비용은 2010년 이후 19% 증가했습니다.CCS를 사용하는 분쇄탄은 3종류의 발전소 중 야간 자본비용이 5,227달러(2012달러)/kW, CCS를 사용하는 IGCC는 야간 자본비용이 6,599달러(2012달러)/kW, 천연가스와 CCS를 결합하는 주기는 야간 자본비용이 2,095달러(2012달러/KW)이다.분쇄탄과 NGCC 비용은 2010년 이후 큰 변화가 없었다.이 보고서는 IGCC 비용이 19% 증가한 것은 예산을 초과하여 [15]예상보다 많은 비용이 소요된 IGCC 프로젝트의 최근 정보에 기인한 것이라고 덧붙였습니다.

규제 절차의 최근 증언 IGCC의 96달러 104[16][17]에 그건 북해의 상업 규모에서 탄산 가스 포획과 추방(둘 다 웨이번 캐나다에서 오일 회수 증진을 위해 격리해 성숙한 기술()과 Sleipner이 추가 전에에서 Goddell에 의해 예측하 비용 두번 보여 준다.te 지난n년)—90%의 비율로 캡처할 경우 1MWh당 30달러의 [18]추가 비용이 발생할 것으로 예상됩니다.

와바시 강은 가스 공급기 문제로 인해 오랫동안 계속 다운되었다.Excelsior의 Mesaba Project와 같은 후속 프로젝트에는 세 번째 가스 공급기와 열차가 내장되어 있습니다.그러나 지난 한 해 동안 와바시 강은 다른 기술과 동등하거나 더 나은 가용성으로 안정적으로 운영되었습니다.

Polk County IGCC에 설계상의 문제가 있습니다.우선, 프로젝트는 철도 객차의 슬러리 석탄을 가스화기로 공급하는 슬러리 파이프라인의 부식 때문에 처음에 중단되었다.파이프의 새로운 코팅이 개발되었습니다.둘째, 열전쌍기는 2년도 채 되지 않아 교체되었습니다. 이는 가스 공급기가 역류 석탄에서 역류 석탄에 이르기까지 다양한 공급 원료에 문제가 있었음을 나타냅니다.가스 공급기는 또한 하위 갈탄을 처리하도록 설계되었다.셋째, 내화 라이너 문제로 인해 가스화기의 예상치 못한 다운타임이 발생하여 수리 비용이 많이 들었습니다.이 가스 공급기는 원래 이탈리아에서 폴크에서 만든 것의 절반 크기로 설계되었다.새로운 세라믹 재료는 가스화기 성능 및 수명을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.현재 IGCC 공장의 운영 문제를 이해하는 것은 미래의 IGCC 공장의 설계를 개선하기 위해 필요합니다.(폴크 IGCC 발전소, https://web.archive.org/web/20151228085513/http).Keim, K., 2009, IGCC A 발전소 재설계 및 재이미지를 위한 지속가능성 관리 시스템에 관한 프로젝트.이것은 하버드 대학의 미발표 논문입니다.)

제너럴일렉트릭은 현재 IGCC 모델 공장을 설계하고 있으며, 이를 통해 신뢰성을 높일 수 있습니다.GE 모델은 석탄 신가스에 최적화된 첨단 터빈을 특징으로 합니다.TN 킹스포트에 있는 이스트먼의 산업용 가스화 공장에서는 GE Energy 고체 공급 가스화기를 사용합니다.Fortune 500대 기업 Eastman은 1983년 주정부나 연방정부의 보조금 없이 이 시설을 짓고 수익을 [19][20]올렸습니다.

유럽에는 초기 셰이크다운 기간 후 양호한 가용성을 보인 정제 기반 IGCC 공장이 몇 개 있습니다(90-95%).이 퍼포먼스에 도움이 되는 요인은 다음과 같습니다.

  1. 이들 시설 중 첨단 기술(F형) 가스 터빈을 사용하는 시설은 없다.
  2. 모든 정유 공장에서는 석탄이 아닌 정제 잔류물을 공급 원료로 사용합니다.이를 통해 석탄 취급 및 석탄 준비 장비와 그 문제를 제거할 수 있습니다.또한 가스화기에서 발생하는 재의 양이 훨씬 낮아 가스 냉각 및 세척 단계에서 정화 및 다운타임을 줄일 수 있습니다.
  3. 이러한 비유틸리티 플랜트는 가스화 시스템을 초기 화학 처리 플랜트로 취급할 필요성을 인식하고 이에 따라 운영 인력을 재편성했다.

IGCC의 또 다른 성공 사례는 네덜란드의 250MW Buggenum 발전소가 1994년에 가동되어 [21]2013년에 폐쇄되었다는 것입니다.이 석탄 기반의 IGCC 공장은 원래 바이오매스를 최대 30%까지 보충 공급 원료로 사용하도록 설계되었다.소유주인 NUON은 바이오매스를 사용하기 위해 정부로부터 인센티브 요금을 받았다.NUON은 네덜란드에 3개의 437 MW CCGT 유닛으로 구성된 1,311 MW IGCC 공장을 건설했다.Nuon Magnum IGCC 발전소는 2011년에 가동되어 2013년 6월에 정식 가동되었습니다.미쓰비시 중공업은 발전소 [22]건설을 수주했다.환경단체와의 합의에 따라, 뉴온은 2020년까지 매그넘 공장을 석탄과 바이오매스 연소에 사용하는 것이 금지되었다.네덜란드의 높은 가스 가격 때문에 3대 중 2대는 현재 오프라인 상태이고, 3대 중 2대는 낮은 사용 수준만 보입니다.Magnum 발전소의 효율이 59% 낮다는 것은 전력(백업)을 제공하기 위해 보다 효율적인 CCGT 발전소(Hemweg 9 발전소 등)가 선호된다는 것을 의미합니다.

IGCC 기반 석탄 화력발전소의 신세대가 제안되었지만 아직 건설 중인 발전소는 없다.프로젝트 개발은 미국에서는 AEP, Duke Energy 및 Southern Company, 유럽에서는 ZAK/PKE, Centrica(영국), E.ON과 RWE(독일 양쪽) 및 NUON(네덜란드)입니다.미네소타 주 상거래부의 분석에 따르면 IGCC는 분쇄탄보다 배출 프로필이 크게 우수하지 않고 가장 비용이 많이 드는 비용은 IGCC가 가장 높은 것으로 나타났습니다.델라웨어에서는 델마바와 주 컨설턴트의 분석 결과는 기본적으로 동일했습니다.

IGCC의 높은 비용은 전력 시장에서의 통합에 가장 큰 걸림돌이지만, 대부분의 에너지 경영진은 탄소 규제가 곧 이루어질 것이라는 것을 인식하고 있습니다.탄소 감축을 요구하는 법안들이 하원과 상원에서 다시 발의되고 있으며, 민주당이 과반수를 차지함에 따라 차기 대통령이 탄소 규제를 더욱 강력하게 추진할 것으로 보인다.EPA가 탄소를 규제할 것을 요구하는 대법원 결정(매사추세츠 등 대 환경보호청 등)[20]은 또한 미래의 탄소 규제가 더 빨리 도래할 가능성에 대해서도 언급하고 있다.탄소 포집 기능을 사용하면 IGCC 공장의 전기 비용이 약 33% 증가합니다.천연 가스 CC의 경우 증가율은 약 46%입니다.미분탄 플랜트의 경우 증가율은 약 57%[23]입니다.이러한 저비용 탄소 포집 가능성은 IGCC를 탄소 제약 환경에서 저비용 석탄을 사용 가능한 연료원으로 유지하기 위한 매력적인 선택으로 만든다.그러나 업계는 리스크 프리미엄을 낮추기 위해 훨씬 더 많은 경험을 필요로 합니다.IGCC with CCS는 [24]업계를 적절히 장려하기 위해 일종의 위임, 높은 탄소 시장 가격 또는 규제 프레임워크를 필요로 합니다.

일본에서는 전력회사가 미쓰비시중공업과 협력하여 90년대 초부터 200t/d IGCC 시범공장을 운영하고 있다.2007년 9월, Nakoso에 250 MW의 데모 플랜트를 개시했습니다.공기 주입식(산소가 아닌) 건식 석탄으로만 운행됩니다.미연소 탄소 함유율이 0.1% 미만이고 미량 원소의 침출이 검출되지 않은 PRB 석탄을 연소시킨다.F형 터빈뿐만 아니라 G형 터빈도 채용하고 있습니다.(아래의 gasification.org 링크를 참조해 주세요).

CO포착 기술을 탑재한2 차세대 IGCC 플랜트는 기존 IGCC에 비해 열효율이 높고 시스템이 단순해 비용을 절감할 수 있을 것으로 기대됩니다.주요 특징은 석탄을 가스화하기 위해 산소와 질소를 사용하는 대신 산소와 이산화탄소를2 사용한다는 것이다.주된 장점은 냉기 가스 효율의 성능을 개선하고 미연소 탄소(char)를 줄일 수 있다는 것입니다.

발전소 효율의 참고 자료로서:

  • 프레임 E 가스터빈, 30bar 급랭 가스 냉각, 냉온 가스 청소 및 2레벨 HRSC를 통해 약 38%의 에너지 효율을 달성할 수 있습니다.
  • 프레임 F 가스터빈, 60bar 급랭 가스화기, 저온 가스 청소 및 3레벨 이상 사용RH HRSC는 약 45%의 에너지 효율을 달성할 수 있습니다.
  • 프레임 G 가스 터빈의 최신 개발, ASU 공기 통합, 고온 탈황은 성능을 [25]더욱 높일 수 있습니다.

이2 시스템에서는 가스터빈 배기가스에서 추출된 CO가 사용됩니다.직접 압축 및 액화를 통해 CO를2 포집할 수 있는 폐쇄형 가스터빈 시스템을 사용하면 분리 및 포집 [26]시스템이 필요하지 않습니다.

IGCC에서의2 CO 캡처

전연소2 CO 제거는 물-가스-이동2 반응 후 CO 농도가 높고 신가스의 압력이 높기 때문에 후연소 포집 시 CO 제거보다 훨씬2 쉽다.IGCC의 사전 연소 동안 CO의 분압은2 연소 후 연도 [27]가스보다 거의 1000배 높습니다.CO 사전 연소 농도는2 높기 때문에 화학 용제보다 셀렉솔 및 렉티솔과 같은 물리적 용제가 CO 제거에2 선호됩니다.물리적 용제는 기존의 아민 기반 용제와 같이 화학 반응 없이 산성 가스를 흡수함으로써 작동합니다.그런 다음 압력을 감소시켜 용매를 재생하고 CO를 제거할2 수 있습니다.물리적 용제의 가장 큰 장애물은 분리 전에 신가스를 냉각하고 연소를 위해 다시 가열해야 한다는 것입니다.이를 위해서는 에너지가 필요하며 전체 플랜트 [27]효율이 저하됩니다.

테스트

IGCC 발전소의 테스트에 사용되는 절차와 정의를 표준화하기 위해 국가 및 국제 테스트 코드가 사용된다.사용할 테스트 코드의 선택은 구매자와 제조자 간의 합의이며, 발전소와 관련 시스템의 설계에 어느 정도 의미가 있다.미국에서는 2006년 미국기계공학회(American Society of Mechanical Engineers)가 IGCC 발전 플랜트 성능 테스트 코드(PTC 47)를 발행하여 유량, 온도, 압력, 성분, 가열값 및 오염물질 [28]함량에 따른 연료 가스의 양과 품질을 결정하는 절차를 제공하고 있다.

IGCC 배출 논란

2007년 뉴욕주 검찰총장실은 IGCC 석탄화력발전소 개발을 제안하는 전력회사 주주들에게 온실가스에 의한 재정적 리스크의 전면적인 공개를 요구했다."어떤 하나의 국가 탄소 검열 제도는 대기 오염 방지 법에 따라 EPA의 규정 또는 연방 지구 온난화 법안의 제정 등 발전소--로부터 이산화 탄소 배출량에 대해 여러 또는 새로운 규제 발의 안의 탄소 집약적 석탄 세대에 상당한 비용이 추가될 것";[29]미국 힐러리 클린턴 상원 의원 뉴욕입니다. 받치다이 리스크의 완전한 공개는,[30] 전국의 모든 상장 전력 회사에 요구되고 있습니다.이러한 솔직한 공시는 IGCC를 포함한 모든 유형의 기존 기술 석탄 화력발전소 개발에 대한 투자자들의 관심을 감소시키기 시작했다.

해리 리드 상원의원은 2007년 클린 에너지 서밋에서 네바다주에 새로 건설되는 IGCC 석탄 화력발전소 건설을 막기 위해 할 수 있는 모든 것을 할 것이라고 말했다.리드는 네바다 전력회사가 석탄 기술 대신 태양 에너지, 풍력 에너지, 지열 에너지에 투자하기를 원한다.리드는 지구 온난화는 현실이며, 석탄 화력발전소 한 곳만이 연간 7백만 톤의 석탄을 태워서 지구 온난화에 기여할 것이라고 말했다.그는 장기적인 의료 비용이 너무 높을 것이라고 주장했다(출처 없음)."나는 이 식물들을 멈추기 위해 할 수 있는 모든 것을 할 것입니다,"라고 그는 말했다."청정 석탄 기술은 없습니다.청정탄 기술은 있지만 청정탄 [31]기술은 없습니다.

IGCC 공장의 HS 가스를 처리하는2 가장 효율적인 방법 중 하나는 습식 가스 황산 프로세스 WSA에서 황산으로 변환하는 것입니다.그러나 황 시장 인프라와 황산 대 황의 운송 비용이 황 생산에 유리하기 때문에 대부분의 HS2 처리 공장은 수정된 Claus 공정을 사용합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Padurean, Anamaria (5 July 2011). "Pre-combustion carbon dioxide capture by gas–liquid absorption for Integrated Gasification Combined Cycle power plants". International Journal of Greenhouse Gas Control. 7: 1–11. doi:10.1016/j.ijggc.2011.12.007. Retrieved 28 April 2016.
  2. ^ Padurean, Anamaria (5 July 2011). "Pre-combustion carbon dioxide capture by gas–liquid absorption for Integrated Gasification Combined Cycle power plants". International Journal of Greenhouse Gas Control. 7: 1. doi:10.1016/j.ijggc.2011.12.007. Retrieved 28 April 2016.
  3. ^ Stephens, Jennie C. (May 2, 2005). "Coupling CO2 Capture and Storage with Coal Gasification: Defining "Sequestration-Ready" IGCC" (PDF). Energy Technology Innovation Project, Harvard University. Retrieved 1 May 2016.
  4. ^ "Syngas Composition for IGCC". National Energy Technology Laboratory. US Department of Energy. Retrieved 30 April 2016.
  5. ^ "Clean Coal Research Department of Energy". www.fossil.energy.gov. Retrieved 2016-05-27.
  6. ^ 출처 : 2006년 5월 12일 금요일 NPR's Science에서 인터뷰한 균형 잡힌 에너지 선택을 위한 Americans 이그제큐티브 디렉터 Joe Lucas씨
  7. ^ Schlissel, David. "The Kemper IGCC Project: Cost and Schedule Risks" (PDF). The Institute for Energy Economics and Financial Analysi.
  8. ^ "Kemper County IGCC Fact Sheet: Carbon Dioxide Capture and Storage Project". Caron Capture & Sequestration Technologies @ MIT. MIT. Retrieved 28 April 2016.
  9. ^ Wabash (August 2000). "Wabash River Coal Gasification Repowering Project Final Technical Report" (PDF). Work Performed Under Cooperative Agreement DE-FC21-92MC29310. The U.S. Department of Energy / Office of Fossil Energy / National Energy Technology Laboratory / Morgantown, West Virginia. doi:10.2172/787567. Retrieved 2008-06-30. As a result, process waste water arising from use of the current feedstock, remains out of permit compliance due to elevated levels of arsenic, selenium and cyanide. To rectify these concerns, plant personnel have been working on several potential equipment modifications and treatment alternatives to bring the discharge back into compliance. Wabash River is currently obligated to resolve this issue by September 2001. [p. ES-6] Elevated levels of selenium, cyanide and arsenic in the waste water have caused the process waste water to be out of permit compliance. Daily maximum values, though not indicated in the table above, were routinely exceeded for selenium and cyanide, and only occasionally for arsenic. [p. 6-14, Table 6.1L]
  10. ^ El Gemayel, Jimmy (2014). "Simulation of the integration of a bitumen upgrading facility and an IGCC process with carbon capture". Fuel. 117: 1288–1297. doi:10.1016/j.fuel.2013.06.045.
  11. ^ "Products & Services". Gepower.com. Retrieved 2013-10-13.
  12. ^ US DOE Office of Inspector General, Feb 2018 (PDF)
  13. ^ Fred, Dr. "Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC) for Carbon Capture & Storage Claverton Group". Claverton-energy.com. Retrieved 2013-10-13.
  14. ^ Rubin, Edward (26 April 2007). "Cost and performance of fossil fuel power plants with CO2 capture and storage" (PDF). Energy Policy. 35 (9): 4444–4454. doi:10.1016/j.enpol.2007.03.009. Archived from the original (PDF) on 2010-05-25. Retrieved 5 May 2016.
  15. ^ "Updated Capital Cost Estimates for Utility Scale Electricity Generating Plants". U.S. Energy Information Administration. U.S. Energy Information Administration. Retrieved 5 May 2016.
  16. ^ 미네소타 상무부의 엘리온 아미트 박사의 증언입니다
  17. ^ "State of Minnesota : Office of the Attorney General" (PDF). Mncoalgasplant.com. Archived from the original (PDF) on 2013-10-16. Retrieved 2013-10-13.
  18. ^ "Praj HiPurity provide Pure Water, Water Treatment Process, Water for Injections". Archived from the original on 2015-04-02.
  19. ^ 구델, 제프"빅 콜" 뉴욕, 호튼 미플린, 2006년
  20. ^ "Eastman Chemical Company - The results of insight™". Eastman.com. Retrieved 2013-10-13.
  21. ^ "nuon netl.doe.gov". www.netl.doe.gov. Retrieved 2018-01-12.
  22. ^ [1] 2008년 10월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  23. ^ Rubin, Edward (26 April 2007). "Cost and performance of fossil fuel power plants with CO2 capture and storage" (PDF). Energy Policy. 34 (9): 4444–4454. doi:10.1016/j.enpol.2007.03.009. Archived from the original (PDF) on 2010-05-25. Retrieved 5 May 2016.
  24. ^ "Costs and Challenges of CCS". Clear Air Task Force. Retrieved 5 May 2016.
  25. ^ 아날리시 테르모디나미카 디 시클리 이그치 아반자티, G.로자 P.Chiesa, Politecnico di Milano, ati2000 회의 진행
  26. ^ 중앙전력산업연구소(CRIEPI)(일본) G8 에너지 각료회의 심포지엄 닛케이위크 준연구위원.
  27. ^ a b Davidson, Robert (December 2011). "Pre-combustion capture of CO2 in IGCC plants". Profiles-IEA Clean Coal Centre. Retrieved 1 May 2016.
  28. ^ "Integrated Gasification Combined Cycle Power Generation Plants - ASME". Archived from the original on 2016-03-04. Retrieved 2013-11-19.
  29. ^ "Archived copy". www.marketwire.com. Archived from the original on 31 August 2019. Retrieved 17 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  30. ^ [2] 2008년 1월 24일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  31. ^ [3] 2011년 7월 21일 Wayback Machine에서 아카이브 완료

외부 링크