대인관계 반응도 지수
Interpersonal Reactivity Index대인관계 반응도 지수(IRI)는 공감의 다차원 평가를 위해 발표된 측정 도구다. 이것은 에커드 대학의 심리학 교수인 마크 H. 데이비스가 개발했다.[1]
1983년에 발행된 IRI를 기술한 논문은 [1]1만 번 이상 인용되었다고 구글 스콜라(Google Scholar)는 밝혔다.[2]
IRI는 28개 항목으로 구성된 자체 보고서로 "나를 잘 묘사하지 않는다"부터 "나를 잘 묘사하라"에 이르는 5점 리커트 척도로 응답했다.
4개의 항목별[1] 점수는 다음과 같다.
- 관점을 취하는 것 – 타인의 심리적 관점을 자연스럽게 채택하는 경향.
- 판타지 – 책, 영화, 연극에 등장하는 가공의 인물들의 감정과 행동으로 상상력을 풍부하게 전환하려는 응답자들의 경향을 자극한다.
- 공감적 관심 – 불행한 타인에 대한 "기타 지향적" 공감과 관심의 감정을 평가한다.
- 개인적인 고민 – 긴장된 대인관계 환경에서 개인적인 불안과 불안감을 "자기 지향적인" 감정을 측정한다.
예시 질문:
- 11. 나는 가끔 내 친구들을 더 잘 이해하려고 노력한다. 그들의 관점에서 상황이 어떻게 보이는지 상상하면서.
- 28. 누군가를 비난하기 전에, 나는 내가 그들의 위치에 있다면 어떤 기분일지 상상하려고 노력한다.
다용성과 적응성
De Corte 등의 연구. (2007) IRI를 네덜란드어로 번역했다.[3] 연구원들은 그들의 번역이 비록 교육받은 서구화된 표본이지만 데이비스의 원본과 마찬가지로 타당하고 신뢰할 수 있다는 것을 발견했다.
펠로퀸과 라폰테인(2010년)의 또 다른 연구는 IRI를 개인이 아닌 부부간의 공감을 구체적으로 측정하기 위해 적용했다.[4] 이것은 "사람"과 "어떤 사람"에 대한 참조를 "나의 파트너"로 대체하는 등, 원본에서 사용된 일부 구절을 다시 말함으로써 달성되었다. 몇 쌍의 부부들도 재평가를 받기 위해 12개월 후에 돌아오라는 요청을 받았다. 이 새로운 버전은 여전히 공감을 적절히 측정했을 뿐만 아니라, 돌아오는 커플들에게 예측 타당성을 증명했을 뿐만 아니라, 관계 만족도와 각 파트너의 공감을 상호 연관시킨다.
가르시아-바레라, 카르, 트루히요-오레고, 트루히요-오레고, 피네다(2017년)가 IRI를 콜롬비아판 스페인판으로 번역·수정했다.[5] 이 버전은 콜롬비아 무장세력이 전투를 보고 사회에 복귀하는 것에 대한 공감을 측정하는 데 사용되었다. 그 연구는 이전 연구들보다 타당하고 신뢰할 수 있는 연구 결과를 얻는 데 더 많은 어려움에 직면했다. 이들은 이 같은 어려움이 주로 참여자들의 교육이 부족했기 때문에 IRI의 자기성찰적이고 추상적인 항목들이 이해하기 어려웠기 때문이라고 분석했다.
참조
- ^ a b c MH 데이비스. "공감에서 개인의 차이 측정: 다차원적 접근에 대한 증거" 성격 및 사회심리학 저널, 1983 v.44:1 페이지 113-126
- ^ Google Scholar의 "MH Davis"에 대한 사용자 프로필
- ^ 드 코르테, K, 부세, A, 베르호프슈타트, L, 로이어스, H, 폰넷, K, & 데이비스, M. H. (2007) 공감 경향 측정: 네덜란드판 대인관계 반응도 지수의 신뢰성과 유효성. 심리학자 벨기카, 47(4), 235-260 [1]
- ^ 페로퀸, K, & 라폰테인, M. (2010) 커플 간의 공감 측정: 부부 대인관계 반응도 지수의 유효성과 신뢰성. 성격 평가 저널 92(2), 146-157. [2]
- ^ 가르시아-바레라, M.A. 카, J. E. 트루히요-오레고, N. 트루히요-오레고, S. & 피네다, D. A. (2017) 콜롬비아 전직 전투원 공감 평가: 스페인어로 대인관계 반응도 지수(IRI) 내부 구조 검사. 심리 평가, 29(1), 116-122. [3]
