인터폰 스터디

Interphone study

인터폰 연구(종종 INTERPHONE으로 양식화)는 휴대전화 사용이 특정 종양, 즉 신경교종,[1] 수막종수막종의 위험을 증가시켰는지 여부를 결정하는 것을 목적으로 수행된 일련의 국제 환자-대조군 연구였습니다. 연구는 13개의 다른 [2]나라에서 [3]2400만 달러의 비용을 들여 국제연구 기관에 의해 수행되었습니다.약 50명의 과학자들이 이 [4]연구에 참여했는데,[5] 이 연구는 2014년 기준으로 휴대전화와 암 사이의 연관성에 대해 수행된 가장 큰 환자-대조군 연구였습니다.2010년에 발표된 이 연구의 결과는 휴대전화 사용이 대부분의 휴대전화 사용자들 사이에서 종양의 위험을 증가시키지 않았다는 것을 보여주었는데, 휴대전화를 가장 [5]많이 사용한 10%의 사용자들 사이에서 증가된 위험을 제외하면 가능성이 있습니다.

인터폰 연구에서 상위 10%의 사용자가 하루에 30분씩 전화를 사용했습니다.일부 사용자들은 하루에 5시간 이상 휴대폰을 사용한다고 보고했지만, 연구 당시에는 이것이 불가능한 것으로 간주되었습니다.중앙값 사용량은 한 달에 2.5시간 미만이었습니다.

역사와 디자인

1998년과 1999년에 IARC는 휴대전화 사용과 뇌종양 위험 사이의 관계를 조사하는 대규모 환자-대조군 연구가 "실현 가능하고 유용할 [6]것"이라고 결론 내린 타당성 연구를 수행했습니다.이 결론에 도달한 후, 인터폰은 2000년에 시작했고, 신경교종 또는 뇌수막종을 [7]가진 5,000명 이상의 사람들을 인터뷰했습니다.그 연구는 2006년에 끝났고 원래 그 해에 발표될 예정이었지만, 그 연구에 참여한 과학자들이 그 결과를 [8]어떻게 설명해야 하는지에 대해 동의할 수 없었기 때문에 발표가 2010년까지 연기되었습니다.

자금 지원

Interphone은 Mobile Manufacturers Forum 및 Group Speciale Mobile [9]Association을 포함한 휴대폰 업계로부터 [3]일부 자금을 지원받았지만, 이는 연구가 과학적으로 [10]독립적으로 유지될 것이라는 보장의 대상이었습니다.

결과.

2010년 5월 17일, 인터폰 연구의 결과는 국제 [11]역학 저널에 발표되었습니다.그 결과 전체적으로 휴대전화 사용은 교종이나 뇌수막종의 위험을 증가시키지 않았고, 실제로는 위험 감소가 관찰되었습니다.저자들은 이러한 감소는 연구의 [12]한계 때문일 수도 있다고 말했습니다.하지만, 그 결과는 또한 휴대전화에 가장 많이 노출된 사람들 중에서 (10년 동안 하루에 30분씩) 신경교종의 위험이 증가한 증거가 있다는 것을 발견했습니다.연구는 또한 최고 노출 [11]수준에서 관찰된 신경교종의 위험 증가와 관련하여 "편견과 오류가 인과적 해석을 방지한다"고 결론 내렸습니다.저자들은 또한 휴대전화를 이렇게 많이 사용하는 사람들의 수가 상대적으로 [12]적었다고 말했습니다.

반응

연구 결과는 휴대전화 업계에서 환영을 받았지만, 일부 연구원들은 연구 결과가 [13]편견 때문일 가능성이 높다고 주장하는 사설과 함께 이 연구를 비판했습니다.미국 암학회의 마이클 은 인터폰이 현재까지 실시된 휴대전화 사용과 종양 위험에 대한 가장 큰 연구라고 언급하면서도, "이 연구의 대다수의 참가자들은 오늘날의 [14]관행에 비해 휴대전화를 많이 사용하는 사람들이 아니었다"고 비판했습니다.당시 국립 암 연구소의 소장이었던 존 니더후버는 인터폰이 "두 [즉, 휴대폰과 암][15] 사이의 가능한 연관성을 확인하고 확증하는 것이 얼마나 어려운지, 혹은 확실히 배제하는 것이 얼마나 어려운지를 보여줍니다"라고 말했습니다.

레퍼런스

  1. ^ "Interphone Study Website". International Agency for Research on Cancer. Retrieved 30 June 2017.
  2. ^ "Cellphone brain cancer link still open question". CBC News. 17 May 2010. Retrieved 10 December 2014.
  3. ^ a b Lazarus, David (9 September 2009). "Cellphones and brain tumors: Report revives nagging questions". Los Angeles Times. Retrieved 10 December 2014.
  4. ^ "Mobile madness". The Economist. 25 September 2008. Retrieved 10 December 2014.
  5. ^ a b "Cellular Phones". American Cancer Society. Retrieved 19 April 2015.
  6. ^ "Interphone study reports on mobile phone use and brain cancer risk" (PDF). IARC. 17 May 2010. Retrieved 10 December 2014.
  7. ^ Swerdlow, AJ; Feychting, M; Green, AC; Leeka Kheifets, LK; Savitz, DA; International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection Standing Committee on, Epidemiology (November 2011). "Mobile phones, brain tumors, and the interphone study: where are we now?". Environmental Health Perspectives. 119 (11): 1534–8. doi:10.1289/ehp.1103693. PMC 3226506. PMID 22171384.
  8. ^ Sample, Ian (17 May 2010). "Mobile phone study finds no solid link to brain tumours". The Guardian. Retrieved 10 December 2014.
  9. ^ 자금 지원
  10. ^ Cressey, Daniel (17 May 2010). "No link found between mobile phones and cancer". Nature. doi:10.1038/news.2010.246.
  11. ^ a b INTERPHONE Study Group (June 2010). "Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study". International Journal of Epidemiology. 39 (3): 675–694. doi:10.1093/ije/dyq079. PMID 20483835.
  12. ^ a b Landau, Elizabeth (18 May 2010). "Study fails to end debate on cancer, cell phone link". CNN. Retrieved 10 December 2014.
  13. ^ Walsh, Bryan (17 May 2010). "Cell Phones and Cancer: A Study's Muddled Findings". Time. Retrieved 10 December 2014.
  14. ^ Snowden, Rebecca (18 May 2010). "Major Study Complicates Debate over Cell Phone Use and Cancer Risk". American Cancer Society. Retrieved 10 December 2014.
  15. ^ "International Study Shows No Increased Risk of Brain Tumors from Cell Phone Use". NCI. 17 May 2010. Retrieved 10 December 2014.