제이슨 히켈

Jason Hickel
제이슨 히켈
옥스퍼드 대학교의 히켈
태어난1982년 (40-41세)
에스와티니
직업학술, 저자
웹사이트jasonhickel.org

제이슨 에드워드 히켈(Jason Edward Hickel[1], 1982년생)은 생태 경제학, 세계 불평등, 제국주의, 정치 [2]경제학에 초점을 맞춘 연구를 하는 경제 인류학자입니다.그는 바르셀로나 자치 대학교의 환경 과학 기술 연구소의 교수, 런던 경제 [2]대학의 국제 불평등 연구소의 방문 수석 연구원, 그리고 왕립 예술 협회의 연구원입니다.

그는 그의 책 "디바이드: 글로벌 불평등과 그 해결책에 대한 간략한 가이드(2017)와 그 이하가 더 많습니다: 디그로스가 세계를 구하는 방법(2020).자본주의, 제국주의, 신자유주의를 비판하는 그는 탈성장이 인간이 환경에 미치는 영향에 대한 해결책이라고 주장합니다.

배경

히켈은 스와질란드(현재의 에스와티니)에서 태어나고 자랐으며, 그의 부모는 에이즈 위기가 [3]한창일 때 의사였습니다.그는 미국 휘튼 칼리지에서 인류학 학사 학위를 받았습니다([4]2004년).그는 인도 나가랜드와 스와질란드의 [5]비영리 부문에서 일했으며 2011년 [6][7]8월 버지니아 대학교에서 인류학 박사 학위를 받았습니다.그의 박사 학위 논문의 제목은 민주주의와 사보타주였습니다. 남아프리카 [1]콰줄루-나탈의 도덕적 질서와 정치적 갈등그는 2011년부터 2017년까지 런던 경제대학교에서 가르쳤고, 2017년부터 2021년까지 런던 대학교 골드스미스에서 레버훌름 얼리 커리어 펠로우십을 열었습니다.

그는 2017-2019년에 [8][9]영국 노동당 국제 개발 태스크포스에서 근무했습니다.2020년 현재, 그는 배상 및 재분배 [10]정의에 관한 하버드-랜셋 위원회, UN 인간 개발 [11]보고서를 위한 통계 자문 패널, 그리고 [12]유럽을 위한 녹색 뉴딜 자문 위원회에서 일하고 있습니다.

장학금

국제 개발

세계[13] 개발 저널과 Al Jazeera에 [14]게재된 한 편의 논문에 기고하면서, Hickel은 공동 저자인 Dylan Sullivan과 함께 19세기 이전에 대부분의 경제 [15]: 1 역사가들이 가지고 있던 견해에 이의를 제기합니다.대다수의 인류는 궁극적으로 산업화에 의해 개선된 극심한 빈곤 속에서 살았습니다.반대로, 그들은 임금이 생계 수준으로 추락하고 이른 사망률이 급증하는 결과를 초래한 "심각한 사회적, 경제적 탈구의 시기"를 만든 것은 "긴 16세기"부터 시작된 식민주의의 출현과 지역의 자본주의 세계 체제로의 구두 호닝이었다고 주장합니다.1880년부터 1920년까지 인도에서, Hickel과 Sullivan은 인도의 1880년대 평균 사망률을 정상 사망률로 고려할 때 5천만 명 이상의 사망자가 발생할 것으로 추정합니다.영국의 16세기와 17세기 평균 사망률에 대한 초과 사망률을 추정할 때, 그들은 1880년과 1920년 사이에 인도에서 1억 6천 5백만 명의 초과 사망자가 발생했다고 계산했는데, 그들은 "소련, 마오쩌둥주의 중국, 북한, 폴 포트의 캄보디아,그리고 멍기스투의 에티오피아."그들은 인간 복지가 20세기에 들어서야 정말로 증가하기 시작했다고 결론짓고, 이러한 발전이 "반식민지 및 사회주의 정치 운동의 부상"[13][14]과 일치했다고 지적합니다.

Hickel은 The Divide에서 식민지 이전의 사회는 [15]: 1 가난하지 않았다고 주장합니다.그는 아프리카와 인도의 식민지 이전의 농업 사회가 "생존적인 생활 방식"으로 "상당히 만족"했으며, 그들을 [15]더 악화시킨 것은 식민주의였다고 주장합니다.그는 국제 발전의 "진보"라는 지배적인 이야기는 과장되어 있으며, 빈곤은 글로벌 노스와 글로벌 [16][17][18]사우스 사이의 권력 불균형으로 인해 재현되는 세계 경제의 광범위하고 지속적인 특징으로 남아 있다고 주장합니다.히켈은 국제 빈곤선이 진보 이야기(2011년 세계은행의 극심한 빈곤에 대한 정의인 PPP의 하루 1.90달러)를 뒷받침하는 데 사용되었으며 실제 인간의 필요에 대한 경험적 근거가 없으며 기본적인 영양과 건강을 달성하기에 불충분하다고 주장합니다.Hickel은 영양과 [15]건강을 위해 하루에 미화 7.40달러가 필요하다고 주장합니다.다른 많은 경제학자들은 빈곤 문턱을 정의하기 위해 더 높은 일일 소득을 사용하는 것이 더 유용할 것이라는 히켈의 말에 동의하며, 일부는 [15]하루에 15달러를 권장합니다.세계은행 [15][19][20][21]자료에 따르면 인구 증가의 결과로, 이 문턱 아래에 사는 절대 인구 수는 1981년 32억 명에서 2015년 42억 명으로 증가했습니다.빈곤에 대한 대부분의 이득은 구조 조정 계획의 대상이 되지 않은 중국과 동아시아 국가들에 의해 달성되었습니다.다른 곳에서는 가난한 사람들의 소득 증가가 매우 적었고,[17][19] 대부분 가난에 대한 그의 정의에서 사람들을 끌어내기에는 부족했습니다.하지만, 히켈을 포함한 모든 학자들과 지식인들은 1981년 [15]이후 세계에서 가장 가난한 사람들의 소득이 증가했다는 것에 동의합니다.그럼에도 불구하고 설리번과 히켈은 노동자 대다수가 공유지와 자원으로부터 단절되고, 생산 수단에 대한 소유권이나 통제권이 없으며, 노동력이 "지배계급이나 외부에 의해 전용"되기 때문에 (생산성이 높음에도 불구하고) 현대의 세계 자본주의 하에서 빈곤이 지속된다고 주장합니다."제국 권력". 이에 따라 극심한 [13]불평등이 유지됩니다.

Noah Smith는 Hickel이 빈곤의 단일 기준(하루 7.40달러)을 사용하고 그 [22]기준 이하의 소득 증가를 무시하고 있다고 비판했습니다.Smith는 하루 1.90달러에서 7.39달러로 수입이 증가하면 인생이 바뀔 것이라고 지적하지만, [22]Hickel의 빈곤 완화로 간주되지는 않을 것입니다.게다가, 샤오화 첸과 마틴 라발리온의 연구는 빈곤의 문턱이 어디에서 정의되든, 빈곤의 문턱 아래에 사는 세계 거주자의 비율이 1981년부터 [15]: 1 2008년까지 감소했다는 것을 보여줍니다.

마리안 L. 우파 자유주의 싱크탱크인 카토 연구소의 선임연구원인 투피는 산업화 이전 사람들이 많은 금전적 수입 없이 잘 살았다는 히켈의 주장을 비판하며 "현대 회계와 학술 연구의 증거"는 오늘날과 비교하여 산업화 이전의 서유럽의 생활 수준을 보여줍니다."가난은 비참하게도 낮았다." 그리고 "그것은 정확히 산업화와 세계 무역의 시작이었고… 그것은 먼저 서구에서 그리고 그 다음에는 [23][unreliable source?]나머지에서 빈곤 완화로 이어졌습니다."

Hickel과 학자 팀은 지구 환경 변화에 발표된 2022년 기사에서 세계화된 신자유주의 자본주의 경제에서 지구 북부는 여전히 지구 남부의 자원과 노동력의 "제국주의적 전용"에 의존하고 있으며, 이는 매년 "구체화된 원자재 등가물 120억 톤, 8억 2,200만 달러"에 달한다고 말합니다.1억 8천 8백만 명의 노동력을 포함한 1억 8천 8백만 명의 노동력을 보유하고 있으며, 이는 70배 이상의 극심한 빈곤을 종식시키기에 충분합니다."1990년부터 2015년까지 이 순지출은 242조 달러에 달했습니다.Hickel 등은 이러한 불평등한 교환이 불균등한 발전, 세계적인 불평등 및 환경 [24]악화의 선도적인 동인이라고 쓰고 있습니다.

히켈은 자신의 블로그에서 한스 로슬링 등의 주장을 비판하며 글로벌 불평등이 줄어들고 가난한 나라와 부유한 나라 사이의 격차가 사라졌다고 말했습니다.이 이야기는 상대적 지표(예: "코끼리 그래프")에 의존하는데, 히켈은 절대적 불평등이 지난 수십 년 동안 상당히 악화되었다는 사실을 모호하게 한다고 말합니다. 글로벌 노스와 글로벌 사우스 사이의 실질 1인당 소득 격차는 1960년 [25]이후 4배 증가했습니다.그리고 1980년부터 2016년까지 가장 부유한 1%의 [26]소득은 가장 가난한 60%의 인류의 소득보다 100배나 더 증가했습니다.히켈은 절대 측정 기준이 세계 [27][28]경제의 불평등 추세를 평가하기 위한 적절한 척도라고 주장했습니다.

Hickel에 따르면, 국제 개발을 위한 도구로서 원조에 초점을 맞추고 있는 것은 가난을 탈정치화하고 사람들로 하여금 부유한 나라들이 더 가난한 나라들에 대해 자비롭다고 믿게끔 오도합니다.실제로 부유한 나라에서 가난한 나라로의 금융 흐름은 외부 채무 서비스, 다국적 기업의 탈세, 특허 허가 수수료 및 신자유주의 [29]세계화의 구조적 특징으로 인한 기타 유출을 포함하여 반대 방향으로 흐르는 흐름에 의해 능가된다고 그는 말합니다.게다가, Hickel은 가난한 나라들이 잠재적인 수출 수입을 침체시키고 보호 관세, 보조금, 그리고 그들이 사용하는 것을 막는 국제 무역과 금융 규칙 (구조 조정 프로그램, 자유 무역 협정, WTO 프레임워크에 따른 것과 같은) 때문에 상당한 손실을 겪고 있다고 주장합니다.그리고 국가 경제 발전을 위한 도구로서 자본 통제.히켈에 따르면, 세계 빈곤은 궁극적으로 이러한 구조적 불균형의 인공물입니다.원조에 집중하는 것은 이러한 [30]문제를 해결하는 데 필요한 실질적인 개혁으로부터 주의를 분산시킵니다.

Hickel은 선진국과 개발도상국 간의 무역은 상호 [31]이익이 되지 않는다고 주장합니다.

Hickel을 비판하는 사람들은 경제 성장과 복지 향상 사이에 강한 상관관계가 있다고 주장합니다 (여가 시간, 건강 관리, 기대 [31]수명과 같은 요소에 의해 측정됨).

기후변화와 생태경제학

2020년, Hickel은 2015년 데이터를 기반으로 Lancet Planetary Health에 연구를 발표했습니다.소수의 고소득 국가들이 행성 경계(350ppm)를 초과하는 과거 CO2 배출량의 압도적 다수에 책임이 있다고 주장했습니다.그의 분석은 미국이 40%, 유럽 연합이 29%, 가장 산업화된 국가가 90%, 그룹으로서 글로벌 노스가 92%[32]를 책임지고 있다고 주장했습니다.그는 또한 고소득 국가들이 높은 수준의 자원 [33]사용을 고려할 때 다른 형태의 세계적인 생태 파괴에 불균형적으로 책임이 있다고 주장했습니다.

생태 경제학자 요르고스 칼리스와 함께 쓴 리뷰 논문에서 히켈은 "녹색 성장"에 대한 서술은 경험적 타당성이 거의 없다고 주장합니다.그들은 고소득 국가들이 역사적인 [34]비율로 GDP 성장을 계속 추구한다면 자원 사용의 절대적인 감소를 달성하거나 탄소 예산 내에서 2°C에 충분히 빠르게 탄소 배출을 0으로 줄이는 것이 실현 가능하지 않다는 증거를 지적합니다.Hickel과 그의 동료들은 고소득 국가들이 100% 재생 에너지로 빠르게 전환하고 생태 파괴를 [35]되돌리기 위해 과도한 에너지와 자원 사용(즉, "성장 감소")을 줄여야 한다고 주장합니다.그는 고소득 국가들이 사회적 목표를 달성하기 위해 경제 성장이 필요하지 않다고 주장했습니다; 그들은 동시에 소득을 더 공정하게 분배하고 보편적인 공공재를 확장하고 근로 주간을 단축하고 공공 일자리 [36]보장을 도입함으로써 인간의 복지를 향상시킬 수 있습니다.Hickel은 또한 현대 통화 이론(MMT)이 이러한 목적을 더욱 발전시키고 "성장 후, 자본주의 경제"[37]로 전환하는 데 적용될 수 있다고 제안했습니다.Nature에 게재된 2022년 논평에서 Hickel, Kallis 및 다른 사람들은 IPCC와 IPBES 모두 "기후 파괴와 생물 다양성 손실과의 싸움에서 각각 [38]탈성장 정책이 고려되어야 한다고 제안한다"고 말합니다.

히켈을 비판하는 사람들은 많은 나라들이 여전히 경제 [31]성장을 경험하면서 녹색 형태의 에너지로 전환했다는 것을 보여주는 자료를 지적하면서, 배출이 감소하는 동안 경제 성장이 일어날 수 있다고 주장합니다.

2020년에 Hickel은 1인당 배출량과 자원 [39][40]사용 측면에서 국가의 생태적 영향을 고려하여 인간 개발 지수를 조정하는 지속 가능한 개발 지수를 제안했습니다.Hickel은 또한 유엔의 가장 중요한 환경 지표인 지속 가능한 개발 목표 지수(SDG Index)를 비판했습니다.

저널리즘

Hickel은 세계 개발과 정치 경제에 대해 글을 쓰고 가디언, [42]포린 폴리시, 알자지라,[43] 자코뱅[44] 및 기타 미디어 [45]매체에 기고했습니다.

시상식

책들

레퍼런스

  1. ^ a b One Hundred and Eighty-Third Final Exercises (PDF). University of Virginia. 20 May 2012. p. 24. Retrieved 12 February 2021.
  2. ^ a b Science, London School of Economics and Political. "Jason Hickel". London School of Economics and Political Science. Retrieved 2021-10-05.
  3. ^ "The Divide". Renegade Inc. 2017-09-29. Retrieved 2020-11-22.
  4. ^ "UVA Graduate Student Receives Newcombe Fellowship". UVA Today. 2010-05-05. Retrieved 2020-11-22.
  5. ^ Ghostarchive 및 Wayback Machine에서 보관:
  6. ^ 디스크 1690-000, Diss.인류 2011.H53, XX(5587297.3) 버지니아 대학교 도서관
  7. ^ "New ACLS Faculty Fellow: Jason Hickel Department of Anthropology". anthropology.virginia.edu. Archived from the original on 2020-10-08. Retrieved 2020-11-22.
  8. ^ "Dr Jason Hickel". lse.ac.uk. Retrieved December 25, 2019.
  9. ^ "Jason Hickel". unitedagents.co.uk. Retrieved December 25, 2019.
  10. ^ "Biographies Lancet Commission on Reparations and Redistributive Justice". projects.iq.harvard.edu. Retrieved 2020-11-22.
  11. ^ "Virtual Consultation on the 2020 Human Development Report" (PDF).
  12. ^ "About us". Green New Deal for Europe. Retrieved 2020-11-22.
  13. ^ a b c Sullivan, Dylan; Hickel, Jason (2023). "Capitalism and extreme poverty: A global analysis of real wages, human height, and mortality since the long 16th century". World Development. 161: 106026. doi:10.1016/j.worlddev.2022.106026.
  14. ^ a b Sullivan, Dylan; Hickel, Jason (2022-12-02). "How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years". Al Jazeera. Retrieved 2022-12-13.
  15. ^ a b c d e f g h Matthews, Dylan (2019-02-12). "Bill Gates tweeted out a chart and sparked a huge debate about global poverty". Vox.
  16. ^ "Book Review: The Divide: A Brief Guide to Global Inequality and its Solutions by Jason Hickel". LSE Review of Books. 2017-08-03. Retrieved 2020-11-22.
  17. ^ a b "Bill Gates says poverty is decreasing. He couldn't be more wrong Jason Hickel". the Guardian. 2019-01-29. Retrieved 2020-11-22.
  18. ^ "A letter to Steven Pinker (and Bill Gates, for that matter) about global poverty". Jason Hickel. Retrieved 2020-11-22.
  19. ^ a b "Progress and its discontents". New Internationalist. 2019-08-12. Retrieved 2020-11-22.
  20. ^ Hickel, Jason (2016-05-03), "The true extent of global poverty and hunger: questioning the good news narrative of the Millennium Development Goals journal", Third World Quarterly, 37 (5): 749–767, doi:10.1080/01436597.2015.1109439, ISSN 0143-6597, S2CID 155669076
  21. ^ Hickel, Jason. The Divide. pp. Chapter 2.
  22. ^ a b "The World Really Is Getting Richer as Poor Countries Catch Up". Bloomberg.com. 2019-03-07. Retrieved 2023-05-26.
  23. ^ "The Romantic Idea of a Plentiful Past Is Pure Fantasy". HumanProgress. 2019-02-14. Retrieved 2023-07-22.
  24. ^ Hickel, Jason; Dorninger, Christian; Wieland, Hanspeter; Suwandi, Intan (2022). "Imperialist appropriation in the world economy: Drain from the global South through unequal exchange, 1990–2015". Global Environmental Change. 73 (102467): 102467. doi:10.1016/j.gloenvcha.2022.102467.
  25. ^ "Global inequality: Do we really live in a one-hump world?". Jason Hickel. Retrieved 2020-11-22.
  26. ^ "How bad is global inequality, really?". Jason Hickel. Retrieved 2020-11-22.
  27. ^ "How not to measure inequality". Jason Hickel. Retrieved 2020-11-22.
  28. ^ "Inequality metrics and the question of power". Jason Hickel. Retrieved 2020-11-22.
  29. ^ "Aid in reverse: how poor countries develop rich countries Jason Hickel". the Guardian. 2017-01-14. Retrieved 2020-11-22.
  30. ^ "The Development Delusion: Foreign Aid and Inequality". American Affairs Journal. 2017-08-16. Retrieved 2020-11-22.
  31. ^ a b c Piper, Kelsey (2021-08-03). "Can we save the planet by shrinking the economy?". Vox.
  32. ^ Hickel, Jason (2020-09-01). "Quantifying national responsibility for climate breakdown: an equality-based attribution approach for carbon dioxide emissions in excess of the planetary boundary". The Lancet Planetary Health. 4 (9): e399–e404. doi:10.1016/S2542-5196(20)30196-0. ISSN 2542-5196. PMID 32918885.
  33. ^ Hickel, Jason (2020). Less Is More. pp. 106 ff.
  34. ^ Hickel, Jason; Kallis, Giorgos (2020-06-06). "Is Green Growth Possible?". New Political Economy. 25 (4): 469–486. doi:10.1080/13563467.2019.1598964. ISSN 1356-3467. S2CID 159148524.
  35. ^ Mastini, Riccardo; Kallis, Giorgos; Hickel, Jason (2021-01-01). "A Green New Deal without growth?". Ecological Economics. 179: 106832. doi:10.1016/j.ecolecon.2020.106832. ISSN 0921-8009. S2CID 225007846.
  36. ^ Hickel, Jason (2020). Less Is More. pp. Chapters 4 and 5.
  37. ^ Hickel, Jason (September 23, 2020). "Degrowth and MMT: a thought experiment". jasonhickel.org. Retrieved July 9, 2023. MMT proposals align elegantly with one of degrowth's key observations, namely, that if growthism depends on the perpetual creation of artificial scarcity, then by reversing artificial scarcity – by providing public abundance – we can dismantle the growth imperative. As Giorgos Kallis has put it, "capitalism cannot survive under conditions of abundance". MMT provides an opportunity for us to create a post-growth, post-capitalist economy.
  38. ^ Hickel, Jason; Kallis, Giorgos; Jackson, Tim; O’Neill, Daniel W.; Schor, Juliet B.; Steinberger, Julia K.; et al. (December 12, 2022). "Degrowth can work — here's how science can help". Nature. 612 (7940): 400–403. Bibcode:2022Natur.612..400H. doi:10.1038/d41586-022-04412-x. PMID 36510013. S2CID 254614532.
  39. ^ Hickel, Jason (2020-01-01). "The sustainable development index: Measuring the ecological efficiency of human development in the anthropocene". Ecological Economics. 167: 106331. doi:10.1016/j.ecolecon.2019.05.011. ISSN 0921-8009.
  40. ^ "Home". sustainabledevelopmentindex.org.
  41. ^ The World's Sustainable Development Goals Aren't Sustainable. There are big problems with the United Nations' most important environmental metric.
  42. ^ "Jason Hickel". TheGuardian.com.
  43. ^ "Jason Hickel".
  44. ^ "Jason Hickel".
  45. ^ "Jason Hickel".
  46. ^ "About ASA - Teaching and Lecturing prize". www.theasa.org. Retrieved 2021-12-08.

진일보한 내용

외부 링크

위키 인용문에는 제이슨 히켈과 관련된 인용문이 있습니다.
외부 비디오
video icon 유튜브에서 제이슨 히켈, 아난드 기리다라다스, 아메나 구리브 파킴과 함께한 도하 토론.