크누트 왕과 조수

King Canute and the tide
알퐁스 마리 아돌프 드 뉴빌의 궁정들을 꾸짖는 통나무

크누트 왕과 조수의 이야기는 12세기에 헌팅돈의 헨리가 기록한 크누트 대왕의 경건함이나 겸손함을 보여주는 명쾌한 일화다.

이 이야기에서 카누트는 아첨하는 궁인들에게 자신이 원소(들어오는 조수)에 대한 통제력이 없음을 증명하면서 세속적인 권력은 신의 최고 권력에 비해 허무하다고 설명한다.이 에피소드는 거침없는 사건의 '조류를 막으려 한다'는 무의미함이 지적되는 맥락에서 자주 암시되지만, 대개 카누트를 초자연적인 힘을 가졌다고 잘못 표현하고 있는데, 헌팅돈의 이야기는 사실 그 반대와 관련이 있다.

에피소드

헨리 헌팅던의 한 크누트의" 우아하고 장엄한"의 행동은 3의 이야기를 다룬다(전쟁에 그의 용기 밖에서)[1] 다른 두개 그의 배열이 그의 결혼 딸에게 그날 나중에 신성 로마의 황제,고 협상의 감소에 통행료에가 도로 위에 가울지 역에 로마에 있는 황실 coron.ati1027년에

헌팅돈의 계정으로 카누트는 바닷가에 왕위를 세우고 들어오는 조류를 멈추고 발과 예복을 적시지 말라고 명령했다.그러나 그는 "조류가 왕족에 대한 존중 없이 그의 발과 다리를 덮쳤다"고 말했다.그러자 왕은 뒤로 껑충껑충 뛰어올라, `모든 사람이 왕의 힘이 얼마나 공허하고 쓸모없는지 알게 하여라. 이름을 댈 만한 사람은 없지만, 하늘과 땅과 바다가 영원한 율법으로 복종하는 사람이다.' 하고 말하였다. 그리고 나서 그는 십자가에 금관을 걸었고, 다시는 "전능하신 왕의 영광을 위하여" 그것을 입지 않았다.[2]

후대의 역사가들은 이 이야기를 반복했는데, 그들 대부분은 카누테가 조수가 자기에게 복종하지 않을 것임을 더욱 분명히 인식하도록 조정하고, 궁정들의 아첨을 꾸짖기 위해 현장을 꾸몄다.일찍이 밀물을 지휘한 사람들의 켈트족 이야기에도 유사성이 있는데, 글래모건의 성 일투드, 그웬드의 왕 마엘곤, 브리타니의 투아르베 스트랜드의 투아르베 등이다.[3]

속담 참조

현대 저널리즘이나 정치에서 전설에 대한 속담은 대개 "대세를 막으려는 시도"라는 "캐누트의 오만"이라는 관점에서 이야기를 던진다.그러나 사용법에 대해서는 이코노미스트 스타일 가이드는 다음과 같이 쓰고 있다.

카누테가 해변에서 행한 운동은 그의 궁정들에게 그가 사실이라고 알고 있는 것에 대해 설득하기 위해 고안되었지만 그들은 그가 전능하지 않다고 의심했다.그가 그의 발을 젖힌 것에 놀랐다는 것을 암시하지 마라.[4]

예를 들어 스테이시 헤드(Stacy Head)가 허리케인 카트리나(2005년)에 대한 뉴올리언스 시의회의 대응을 상징하는 것으로, 마크 스티븐스(Mark Stephens)가 2011년 영국의 사생활 침해 논란에서 라이언 긱스(Ryan Giggs)를 "축구의 왕"으로 지칭한 것으로 인용됐다.이것과 다른 많은 대중적 표현들은 헌팅돈의 계정을 잘못 표현한 것으로, 카누테는 대세를 이용하여 원소를 정확히 통제할 수 없다는 것과 신의 더 큰 권위에 대한 존경을 증명한다.[5]

테오도르 달리름플은 우크라이나 사태에 대한 영국인들의 반응(2014년)과 관련해 크누트에게 오만 동기를 잘못 알리지 않은 채 이 이야기를 가리킨다.

정치권력이나 공직은 종종 그것을 소유한 사람들에게 사건을 통제하는 것처럼 착각하게 한다.그것이 결국 크누트 왕의 이야기가 현재 정치 상황과 관련성을 유지하고 있으며, 앞으로도 계속 유지하게 될 이유다.[6]

워런 버거 미국 대법원장은 1980년 결정에서 카누테 대 차크라바티(447미국 303년)를 언급하면서 미생물 특허 거부가 "유전자 연구에 종지부를 찍을 것 같지 않다"[7]고 말했다.버거는 커누트가 조수를 지휘하는 것과 비슷하다.

역사성 및 가능한 위치

현대의 엔코미움 에마에는 이 에피소드에 대한 언급이 없는데, 그 이유는 같은 출처가 "로마에 가는 길에 세인트 오메르의 수도원과 가난한 사람들에게 그의 사치스러운 선물에 대한 목격담을 주고, 눈물과 브레에 대한 이야기를 들려주기 때문에, 이 에피소드가 이토록 신성한 헌신이 기록되었을지도 모른다는 생각이 들었기 때문이다."[8]그들과 동행한 동쪽에서"

11세기 후반에 글을 쓴 고셀린은 대신 카누테 왕관을 바다에 대한 언급 없이 "왕들의 왕이 자신보다 더 가치 있었다"는 설명으로 윈체스터의 십자가에 매달게 했다.그럼에도 불구하고, 이 이야기 뒤에는 "사실상의 근거, 계획된 경건한 행위"가 있을지도 모른다.[8]

한편, 말콤 고든은 이 이야기가 단순히 "12세기 전설"이라고 말한다.12세기 역사학자들은 항상 앵글로색슨 시대의 왕에 대한 이야기를 지어냈다.[5]

이 에피소드의 장소는 종종 토르니 섬(현재의 웨스트민스터로 알려져 있다)으로 확인되는데, 카누트는 런던을 통치하는 동안 왕궁을 세웠다.[9][10]소니 섬은 또한 시커스터 항구의 작은 반도로서, 또 다른 주장 위치인 보쌈과 컨버전블리와 매우 가까운 곳으로 사우샘프턴 시 중심부의 카누트 로드에 있는 표지판에는 "이 근처 AD 1028 카누트가 그의 궁정들을 책망했다"[11][12]고 쓰여 있다.웨스트 서섹스의 보쌈 역시 링컨셔의 게인즈버러와 마찬가지로 이 에피소드의 현장이라고 주장한다.게인즈버러우가 내륙에 있기 때문에 만약 그 이야기가 사실이라면 카누테는 애기르로 알려진 조수를 되돌리려 했을 것이다.또 다른 전통은 이 에피소드를 당시 머시아의 일부였던 위랄의 북쪽 해안에 배치한다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ Enimvero 여분의 숫자 벨로룸, Quibus maximum splantuit, tria gessit eleganter & magnifice
  2. ^ 헌팅돈의 헨리, 크로니클 페이지 199.
  3. ^ 래글런 경: "땅콩과 파도": 인간, 권 60, (1960년 1월), 페이지 7-8.
  4. ^ Style Guide (9th ed.). The Economist. August 2005. p. 22. ISBN 978-1-86197-916-2.
  5. ^ a b 카누트 왕은 오해를 받고 있는가?BBC 뉴스 스토리
  6. ^ The Salisbury Review, 2014년 3월 4일 The Wayback Machine, The Salisbury Review, The Salisbury Review, 2014-04-19 Cackasus Archived 2014-04-19를 넘어서는 시어도어 달림플.
  7. ^ "Diamond V. Chakrabarty Findlaw". Caselaw.findlaw.com. Retrieved 2016-11-25.
  8. ^ a b 로슨, M. K. Cnut – 영국의 바이킹 킹, 스트라우드:템퍼스 (2004년 2월 2일, 페이지 125).
  9. ^ 웨스트민스터 궁전 자료집 G11, General Series, 2008년 3월 개정
  10. ^ 영국 및 북아일랜드의 의회리빙 헤리티지.의회 부동산의 역사:앵글로색슨 출신
  11. ^ "Canute Castle Hotel". Archaeological Sites. Southampton City Council. January 2001. Archived from the original on 28 April 2012. Retrieved 21 March 2012.
  12. ^ "Google Maps, Canute Road Southampton". Retrieved 11 March 2012.
  13. ^ Harding, Stephen (2016). Ingimund's Saga: Viking Wirral (3rd ed.). University of Chester. p. 178. ISBN 978-1-908258-30-4.

외부 링크