라바니피

Lavanify
라바니피
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 포유류
패밀리: †수다메리카과
속: †라바니피
Krause 외, 1997년
종:
†.미올라카
이항식 이름
†라바니피미올라카
Krause 외, 1997년

라바니파이는 마다가스카르의 백악기 후기(아마도 마스트리히톈, 약 7,100만 년 전 ~ 6,600만 년 전)의 포유류 속이다.유일한 종인 L. miolaka는 두 개의 분리된 이빨로부터 알려져 있는데, 그 중 하나가 손상되었다.치아는 1995-1996년에 채취되었고 1997년에 설명되었다.이 동물은 골반유전관계가 불분명한 수수께끼의 멸종집단인 곤드와나테리아의 일원으로 분류되며 곤드와나테리아 내에서는 수다메리카과의 일원으로 분류된다.라바니파이는 인도 바라테리움과 가장 밀접하게 관련되어 있다; 남아메리카 수다메리카와 곤드와나테리움은 더 멀리 연관되어 있다.곤드와나테르는 아마 딱딱한 식물 재료를 먹었을 것이다.

라바니피에는 관모가 높고 구부러진 이빨이 있었다.두 개의 톱니 중 하나는 높이가 11.2mm이고, 깊은 털을 보여주며, 좌우로 중앙에 있는 V자 모양의 부위는 틀니로 구성되어 있다.다른 손상된 치아는 높이가 9.8mm이고 하나 이상의 깊은 충치(영아)가 있다.라바니파티와 바라티리움의 이빨이 공유하는 문자는 인판디룸과 털의 존재를 포함한다. 그들은 또한 에나멜의 프리즘(하이드록시파타이트 결정의 번들)과 페리키마타(perikimata) 사이에 크고 연속적인 행렬(분할되지 않은 히드록시파타이트 결정)을 가지고 있다.

검색 및 컨텍스트

라바니파이의 두 치아는 1995~1996년 뉴욕 주립대학, 스토니브룩대학, 안타나리보대학이 백악기 후기(대부분 약 7100만~6600만년 전 마스트리히텐, [mya])로 공동 탐험하던 중에 발견되었다.마다가스카르 북서부의 마에바라노 형성.[1]두 개의 치아는 베리보트라 마을 근처의 마에바라노 형성 백사암 부위에서 서로 다른 유적지에서 발견되었고 안타나리보 대학(시범 UA 8653)과 필드 자연사 박물관(시범 FMNH PM 59520)의 소장품들에 보관되어 있다.데이비드 W. 크라우스와 동료들은 1997년 네이처지에 실린 논문에서 라바니피와 인도의 수다메리카인을 묘사했다.이들은 아르헨티나 밖에서 발견된 최초의 곤드와나티어 포유류였으며, 다른 곤드와난(남쪽) 대륙의 포유동물들이 서로 비슷하다는 증거를 제공했다.라바니파이는 "긴 치아"[2]를 의미하고, 구체적인 이름인 미올라카는 "커브드"를 의미하며, 둘 다 치아의 모양을 가리킨다.

곤드와나테르는 백악기 후기부터 곤드와난 대륙의 에오세네(약 56–34 mya)까지 알려져 있는 불확실한 유전학적 친화력의 작은 포유류 집단으로, 치아와 몇 개의 아래턱에서만 알려져 있다.1980년대에 곤드와나테르가 발견되었을 때, 곤드와나테르는 처음에는 살아있는 나무늘보, 아르마딜로, 개미핥기와 같은 집단의 일부인 이종사체라고 생각되었지만, 이후 노동자들은 다육종(다양한 화석 포유류 집단)과의 친밀감을 선호하거나 곤드와나테르의 관계를 개방적으로 내버려두었다.그 그룹은 두 가족으로 구성되어 있다.치아가 낮은 페루글리오테리아과는 캄파니안(약 84–71 mya)에서 아르헨티나의 마스트리히티안(Maistrichtian)에 서식한다.라바니페를 포함한 다른 곤드와나테르는 모두 수다메리카대에 놓여 있는데, 수다메리카에는 고관절(하이프소돈) 치아가 있다.These include Gondwanatherium from the Campanian and Maastrichtian of Argentina; Sudamerica from the Paleocene (~66–56 mya) of Argentina; Lavanify; at least one species from the Maastrichtian of India; an unnamed species related to Sudamerica from the Eocene of Antarctica; and an unnamed possible gondwanathere, TNM 02067, from the Cretaceous of Ta2007년에 [3]G.P.윌슨과 G.V.R.프라사드가 이끄는 팀은 각각 이 동물을 닥시나와 바르하트테리움으로 독자적으로 묘사했다. 후자의 이름이 먼저 발표되었기 때문에 우선주의 원칙에 따라 이 속종의 정확한 명칭이다.[4]곤드와나테르는 뿌리, 나무껍질, 연마성 식물을 먹이로 하거나 초기의 풀을 먹는 포유류로 해석되어 왔다.[5]

마다가스카르의 백악기 후기부터 몇몇 다른 포유동물들이 기록되었는데, 대부분 고립된 치아에 기초하고 있다.제2의 곤드와나트여기는 라바니피보다 크고 낮은 치아가 대표되며, 아직 낮은 치아도 곤드와나트여기가 될 수 있다.UA 8699의 아래쪽 어금니는 유대류 또는 태반일 수 있으며 어금니 파편은 멀티투버쿨라타(Multituberculata)를 가리킨다.마지막으로, 이름 그대로의 포유동물은 꽤 완전한 골격으로부터 알려져 있다.이 포유류 중 어느 것도 섬의 살아있는 포유류와 관련이 없으며, 그들 중 많은 포유류들은 독특한 그룹에 속한다(마다가스카르의 포유류 목록 참조).[6]동물원에는 크로코다일폼, 공룡, 그리고 다른 동물들도 포함되어 있다.[7]

설명

라바니파이는 UA 8653의 완전한 광대뼈와 FMNH PM 59520의 부러진 이빨로 알려져 있다.크라우스와 동료들은 치아가 아래턱에서 나온 것인지 위턱에서 나온 것인지, 어금니 또는 어금니(몰라처럼 생긴) 전치인지 판단할 수 없었지만, 서로 다른 두 개의 치아 위치를 대표할 것을 제안했다.[2]그러나 2007년 Wilson과 동료들은 UA 8653을 왼쪽 네 번째(마지막) 아래쪽 어금니폼(mf4)으로 잠정적으로 확인했다. 곤드와나테르의 어금니와 전모를 신뢰성 있게 구별할 수 없기 때문에 대신 "모금류"라는 용어를 사용한다.[8]FMNH PM 59520은 곤드와나테리움 화석 MACN Pv-RN 1027과 닮았는데,[9] 이는 상어의 어금니일 수도 있는 부러진 이빨이다.[10]두 개의 라바니파이 치아에서 에나멜 표면은 페리키마타(다리와 홈이 가로로 물결 모양의 패턴으로 배열되어 있음)[11]를 특징으로 한다.

UA 8653은 hypodon이고 곡선이다.높이는 11.2mm이며, 그 중 왕관은 약 85%를 차지하며, 왕관의 치수는 3.4 x 3.2mm이다.외피(치윙) 표면은 납작하게 닳아 있고, 에나멜로 둘러싸인 V자 모양의 틀니 섬이 들어 있다.왕관의 한쪽 면에는 에나멜이 부족하다.[2]V의 두 팔 사이, 치아의 설측(내측)에는 [11]시멘텀으로 채워진 모루가 있는데, 이는 치아를 통해 쭉 뻗어나간다. 이렇게 긴 모루의 존재는 곤드와나테리움과 구별된다.에나멜은 크고 연속적인 에나멜 프리즘(IPM; 에나멜 프리즘 사이의 물질)의 띠로 분리된 작고 둥근 프리즘(hydroxyapatite crystal의 번들)으로 이루어져 있다.[2]

FMNH PM 59520의 높이는 9.8mm이다.UA 8653과 여러 면에서 비슷하지만 곡선이 적고 그 외피 표면에는 큰 인운디룸(후넬 모양의 캐비티)이 들어 있으며, 시멘텀으로 가득 차 있고 치아 깊숙이 침투하는 에나멜로 둘러싸여 있다.제2의 인두나 시멘텀이 채워진 이랑도 있다.곡률 정도와 밀폐 형태학의 차이는 이 치아가 UA 8653과는 다른 치아 위치를 나타낸다는 것을 시사한다.Krause와 동료들은 단일 종의 곤드와나테리어의 이빨들 사이의 상당한 변화를 고려하여 이 이빨을 라바니피에 임시로 두었다.[12]

관계들

페루글리오테리아과

수다메리카과

곤드와나테리움

수다메리카

라바니피

바라티움

곤드와나테르의[13] 관계

크라우스와 동료들은 그들의 원래 묘사에서 라바니파이가 당시 이름이 알려지지 않은 인도 수니파와 가장 밀접한 관련이 있다고 제안했다.그들은 이 제안된 관계를 IPM의 두드러지고 지속적인 대역의 공유 존재에 기초하였다.[14]2007년 인도 곤드와나티어라는 이름을 지었던 팀들은 둘 다 이 제안된 관계에 동의했다.[15]그들의 닥시나에 대한 설명에서 윌슨과 동료들은 두 사람 사이의 관계에 대한 증거에 인두경과 페리키마타의 존재를 추가했다.이 세 글자는 바라테리움-라바니파이의 시너포모르피(유래된 특성 공유)이다.또한 치아의 설측에만 고랑의 존재를 공유하고 있지만 이것이 파생된 특징인지는 불확실하다.윌슨과 동료들은 Lavanify의 두 가지 자동 형태(유일하게 파생된 특성들)를 열거한다: V자 모양의 틀니 섬의 존재와 왕관 한쪽에는 에나멜이 없다.[11]프라사드르와 바르라티움이라는 이름을 가진 동료들은 바르라티움 치아의 왕관 일부에 에나멜이 없다는 점에 주목했고, 이 특성을 바르라티움 치아와 라바니피의 시나포모피로 해석했다.[16]그들은 또한 공유된 특성으로 모낭과 인두경의 존재를 언급했다.[17]

참조

  1. ^ Krause 외, 1997, 페이지 504; 2006, 페이지 179
  2. ^ a b c d Krause 외, 1997, 페이지 504
  3. ^ 윌슨 외, 2007년, 페이지 521
  4. ^ 프라사드, 2008, 페이지 91
  5. ^ 구로비치와 벡, 2009년, 페이지 37, 윌슨 외, 2007년, 페이지 521
  6. ^ Krause 외, 2006, 페이지 186–188
  7. ^ Krause 외, 2006년, 178페이지
  8. ^ 윌슨 외, 2007년, 페이지 522, 526
  9. ^ 2005년 구로비치, 페이지 383
  10. ^ 2005년 구로비치, 페이지 359
  11. ^ a b c 윌슨 외, 2007년, 페이지 526
  12. ^ Krause 외, 1997, 페이지 505
  13. ^ Krause 외, 1997, 그림 3; Wilson 외, 2007, 페이지 527; Prasad 외, 2007, 페이지 23
  14. ^ Krause 외, 1997, 그림 3
  15. ^ 프라사드 외, 2007년, 페이지 23, 윌슨 외, 2007년, 페이지 526
  16. ^ 프라사드 외, 2007년, 페이지 21
  17. ^ 프라사드 외, 2007년, 페이지 21-22

인용된 문헌

  • 2005년 구로비치.중생대 포유류의 생물 진화론적 측면: 곤드와나테리아(곤드와나의 백악기 후기 및 팔레오세)의 설명, 유전적 관계 및 진화.박사논문, 부에노스아이레스 대학, xii + 546 pp.
  • 구로비치, Y, 벡, R. 2009.수수께끼의 포유류 클로드 곤드와나테리아(구독 필요)의 정맥 형성적 친화력.포유류 진화 저널 16:25–49.
  • 크라우스, D.W, 프라사드, G.V.R., 폰 코니그스발트, W., 새니, A., 그리고 그리네, F.E. 1997.곤드와난 후기 백악기 포유류 중 세계주의(구독 필요)자연 390:504–507.
  • Krause, D.W., O'Conor, P.M., R.R. 로저스, K.C., Sampson, S.D., Buckley, G.A., R.R. 로저스.마다가스카르의 후기 백악기 육상 척추동물: 중남미 생물지리학(구독 필요)에 대한 시사점.미주리 식물원 93(2):178–208.
  • 프라사드, G.V.R. 2008. "Sedimentary basins & fossil records" (PDF). Archived from the original (PDF) on 26 July 2011. A.K. 싱비에서 90-96쪽과 A. Bhattacharya에서(에드).인도의 지구과학 연구의 희미한 빛:인도 보고서 IUGS 2004-2008.뉴델리:인도 국립 과학 아카데미 (INA.A.National Science Academy (Insa.
  • 프라사드, G.V.R., 베르마, O., 사니, A., 크라우스, D.W., 호슬라, A., 파마르, V.인도 중부에서 온 후기 백악관의 곤드와나테리아 포유류.인도 국립 과학 아카데미 73(1:17–24)의 진행.
  • G.P.의 윌슨, D.C.의 다스 사마, S.의 아난타라만.곤드와난 포유류의 고생물 지오그래픽을 고려한 후기 백악기 미국 곤드와나테리아인.척추동물 고생물학 저널 27(2):521–531.