렉스 메르카토리아

Lex mercatoria

렉스 메르카토리아(Lex Mercatoria, 영어로는 종종 "법 상인"으로 일컬어짐)는 중세 유럽[disputed – discuss] 전역의 상인들이 사용하던 상법의 몸통이다. 주요 교역로를 따라 상인법원 제도를 통해 시행된 관습·우수관행의 제도로서 영국의 관습법과 유사하게 진화했다. 참여자들의 다양한 배경과 지역 전통에서 비롯된 마찰을 완화하면서 자발적 기준으로[citation needed] 생산·판결·집행하는 통합법률기구로 발전했다. 국제적인 배경 때문에 지방 주법이 항상 적용되는 것은 아니었고 상법에서는 신뢰할 수 있는 제2자의 예선을 축소하여 거래를 진행할 수 있는 수준 높은 틀을 제공하였다.[1][full citation needed] 그것은 계약상의 자유와 재산의 양도불능을 강조하는 한편, 법적 기술성은[clarification needed] 회피하고 판례를 결정하는 것은 aeqo [citation needed]et bono. 렉스 메르카토리아 전문 상인들이 로마 제국의 몰락 이후 급락했던 유럽에서 거의 전무했던 상업 활동에 활기를 불어넣었다.[2]

지난 몇 년 동안 새로운 이론들이 이 중세 논문에 대한 이해를 법률 개혁의 제안이나 교육적 목적으로[citation needed] 사용되는 문서로 간주하면서 바꾸었다. 이 이론들은 그 논문이 그 시대에 적용되는 법률의 한 단체로 묘사될 수 없고, 상인들 간의 소송을 개선하고 용이하게 하고자 하는 법률학자의 바람이라고 생각한다. 본문은[clarification needed] 21절과 별관으로 구성되어 있다. 이 절에서는 증인의 존재와 이 법체 및 관습법과의 관계와 같은 절차상의 문제를 기술하였다. 이것을 조례와 같은 현존하는 법제도로부터의 구조와 요소가 있고 로마자-캐논적 절차의 적절한 개념까지 있을 때, 관습에 전적으로 기반을 둔 제도로 규정하는 것은 거짓 진술로 여겨져 왔다.[3][page needed] 다른 학자들은 그 법률상인을 신화와 20세기 건축물로 규정했다.[4]

관습법 개발

참고 항목: 영국 상법

우리는 빠르면 13 Edw. 4 (1473/4)에 법률 상인에 대한 언급을 발견한다: "왕은 그들을 오른쪽으로 서게 하기 위해 상인들[상인들]을 관할하지만, 이것은 '자연 법칙에 따라'(천문 레젬 나투라)가 될 것이다. 이것은 모든 사람들을 위한 보편적인 법칙이다(tout le monde)."[5]

영국 법원은 상인들의 관습이 본질적으로 '확실성', '법과 일치성', '고래부터 존재함'일 경우에만 상인들의 관습을 적용했고, 영국 판사들은 상인들의 관습이 법원보다 먼저 증명될 것을 요구했다. 그러나 1608년 초에도 에드워드 코카콜라 대법원장은 렉서 머케토리아를 "공통법의 일부"라고 묘사했고 윌리엄 블랙스톤은 나중에 이에 동의할 것이다.[6] 이 전통은 특히 영국 상법의 아버지라고 불리는 맨스필드 경 밑에서 계속되었다. 렉스 메르카토리아 법전은 또한 해양 문제에서 형평과 해군재판소를 통해 존속되었다. 미국에서는 렉스 메르카토리아의 전통이 상업 법학의 일반 원칙과 교리에서 우세했다.[citation needed]

맨스필드 경은 렉스 메르카토리아를 관습법에 융합시킨 챔피언이었다.

존 홀트 경(John Holt, 1689년 ~ 1710년)과 맨스필드 경(Lord Mansfield, 1756년 ~ 1788년)은 렉스 메르카토리아를 관습법에 편입시키는 데 앞장선 지지자였다. 홀트는 아마도 자신의 보수주의(Clorke v Martin[7][full citation needed] 참조)에서 그 임무를 완수하지 못했고, '이 나라의 상법의 창시자'(Great British)[8][non-primary source needed]로 알려지게 된 것은 맨스필드 경이었다. 길드홀에 앉아 있는 동안 맨스필드 경이 창조해낸 것은

논리적이고 정의롭고 현대적이며 동시에 공동법의 원칙과 조화를 이루는 실질적인 상법의 단체 상업적 관습과 관습법의 조화가 상업적 공동체의 요건과 구법의 근본원리를 거의 완벽하게 이해한 채 진행된 것은 맨스필드 경의 천재성 때문이었고, 그 사상의 결혼은 상인과 변호사 모두에게 받아들여질 수 있는 것으로 증명되었다.[9]

  • 상법 1285호(Edw I 11 Edw 및 13 Edw I)로 불리는 "액턴 버넬의 통계"

국제상법 및 중재

렉스의 상술은 새로운 국제상업법에서 재확인되었다.[citation needed] 새로운 상법은 시장 효율성과 프라이버시를 지향하는 상업적 관행에 기초하고 있다.[citation needed] 분쟁해결도 진화했고, 국제상업중재와 같은 기능적 방법도 이제 이용할 수 있게 됐다. 이러한 발전은 법률의 경험적 사회학의 관심도 끌어 모았다.[10][page needed]

현재 및 미래 상법

렉스 메르카토리아는 때때로 상업적 실체들 사이의 국제적 분쟁에 사용된다. 그러한 분쟁은 종종 중재자에 의해 결정되는데, 중재자는 때때로 (명확히 암묵적으로) 렉스 메르카토리아 원칙을 적용할 수 있도록 허용된다.[11][better source needed]

참고 항목

참조

  1. ^ 씰리와 훌리(2008) 14
  2. ^ Johnson, David R.; Post, David (May 1996). "Law and Borders: The Rise of Law in Cyberspace". Stanford Law Review. 48 (5): 1367. doi:10.2307/1229390. JSTOR 1229390.
  3. ^ Basil, Bestor, Coquillette and Donahue (1998). Lex Mercatoria and Legal Pluralism: A Late Thirteenth Century Treatise and Its Afterlife. Ames Foundation.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  4. ^ Kadens, Emily (Winter 2015). "The Medieval Law Merchant: The Tyranny of a Construct". Journal of Legal Analysis. 7 (2): 251–289. doi:10.1093/jla/lav004.
  5. ^ Pasch. 13 Edw. 4 pl. 5. https://www.bu.edu/phpbin/lawyearbooks/display.php?id=20338
  6. ^ 제임스 브라운 스콧, 법, 주 및 국제 공동체, 259페이지, 컬럼비아 대학교 출판부(1939년)
  7. ^ (1702) 2 Ld. Raym. 757; 92 E.R. 6
  8. ^ 릭바로 대 메이슨 (1787) 2선 의원 63, 73, 불러 J
  9. ^ CM Schmitthoff, 현행법 및 사회문제의 '국제업무법, 새로운 법률상' (1961년) 137
  10. ^ cf. Volkmar Gessner/Ali Cem Budak, eds, 신흥 법적 확신: 법의 세계화에 관한 실증적 연구 애쉬게이트: 다트머스 1998
  11. ^ 그러한 중재상의 몇 가지 예: Trans-Lex.org에 의해 수집된다.

참고 문헌 목록

  • JH 베이커. "법률 상인과 관습법", 케임브리지 법학 저널 38호, 295호(1979년).
  • 메리 엘리자베스 바실레 외 렉스 메르카토리아와 법적 다원주의: 13세기 후반의 논문과 그 사후세계. 케임브리지, MA: Ames Foundation, 1998.
  • 윈덤 비우스 렉스 메르카토리아: 또는, F. C.와 J.의 상법전(Rivington, 1813)
  • 브루스 L. 벤슨. Southern Economic Journal 55, No. 3(1989): 644–661.
  • Lisa Bernstein & Francesco Parisi, eds. 관습법과 경제. 첼트넘(영국)-노샘프턴, MA: 에드워드 엘가 출판 유한회사, 2014.
  • 다니엘 R. 코킬레트. "법적 이념과 통합 II: 토마스 리들리 경, 찰스 몰로이 및 법률 상인을 위한 문학 전투, 1607–1676", 보스턴 대학교 법학 검토 61 (1981): 315–371.
  • C Gross & H 홀, Eds, Celden Society, Select Case on the Law Marketer (1908–32)
  • WH 해밀턴, '고대 막심 동굴 비우기'(1931) 예일 법학 저널 133은 주의 비우기자가 로마법, 민법, 렉스 메르카토리아에서는 한 번도 설 자리가 없음을 보여주며, 아마도 일반 법률에 시행되었을 때의 실수였을 것이다.
  • G Malynes, Consuetudo vel 렉스 메르카토리아 (London, 1622년)
  • Paul Milgrom, Douglass North & Barry Weingast. "무역 부흥에 있어 기관의 역할: 중세 법률 상인" 경제 정치 2, 1호(1990): 1-23.
  • W 미첼, 법률 상인의 초기 역사 (Cambridge, 1904년)
  • 시어도어 풀넷 공동법의 간결한 역사, 제5조. 뉴욕주 겟즈빌: 윌리엄 S. 하인 & 컴퍼니, 2001.
  • JS 로저스, 지폐와 지폐의 법칙의 초기 역사 (1995) 1장
  • 존 윌리엄 스미스, 상업법(edd. Hart and Simey, 1905).
  • 리언 E. 트래크먼 법률 상인: 상법의 진화. 리틀턴, 콜로: F.B. 로스만, 1983.

외부 링크