매시브 샬리스
Massive Chalice| 매시브 샬리스 | |
|---|---|
![]() | |
| 개발자 | 더블 파인 프로덕션 |
| 퍼블리셔 | 더블 파인 프로덕션 |
| 디렉터 | 브래드 뮤어 |
| 프로듀서 | 앤서니 본 |
| 설계자 | 브래드 뮤어 |
| 프로그래머 | 채드 도슨 |
| 라이터 |
|
| 컴포저 | |
| 플랫폼 | |
| 풀어주다 | 2015년 6월 1일 |
| 장르 | 실시간 전략, 턴제 전술 |
| 모드 | 싱글 플레이어 |
매시브 찰리스는 Kickstarter를 [1]통해 자금을 조달한 Double Fine Productions의 Microsoft Windows, OS X, Linux 및 Xbox One용 턴제 전술 비디오 게임이다.이 게임의 프로젝트 리더는 이전에 강철 [3]여단의 프로젝트 리더였던 브래드 [2]뮤어였다.
게임 플레이
매시브 샬리스에서 플레이어는 '국가'라고 불리는 그들의 왕국을 카덴스로 알려진 사악한 힘의 침략으로부터 지키는 불멸의 지배자 역할을 맡는다.카덴스는 대부분의 인간에게 치명적이고, 그 후에 마법의 부패를 남긴다. (S) 그는 두 가지 개인적인 조언이 있는 이름뿐인 매시브 샬리스의 도움을 받는다.플레이어를 확인합니다.성채는 카덴스를 추방할 수 있지만, 그렇게 하기 위해 마법의 에너지를 축적하는 데는 300년이 걸릴 것이다.
게임은 다음 두 가지 모드로 전환됩니다.플레이어가 장기적인 결정을 내리고 해가 흘러가는 것을 지켜보는 전략과 플레이어가 캐던스 군과 교대로 전투를 벌일 때 영웅들을 지휘하는 전술.Strategy 모드에서는 플레이어는 Chalice가 소량의 여분의 에너지를 사용할 작업을 결정함과 동시에 왕국의 인구에서 발생하는 문제를 처리합니다.플레이어가 장기 프로젝트가 완료될 때까지 기다리는 동안 케이던스는 정기적으로 공격을 가합니다.보통 그들은 왕국의 여러 지역을 동시에 공격하지만, 샬리스는 한 번에 하나의 장소에만 영웅 팀을 보낼 수 있기 때문에, 플레이어는 캐던스의 부패가 땅을 파괴하는 것을 막기 위해 어떤 전투를 벌여야 할지 결정해야 한다.
플레이어의 캐릭터는 성경에 묶여 궁전을 떠날 수 없기 때문에, 그는 카덴스와 싸우기 위해 다른 영웅들을 보내야 한다.이러한 영웅들은 성채에도 적응하여 카덴스와의 접촉에서 살아남을 수 있지만, 불멸은 아니다.따라서 전략 모드의 중요한 부분은 3세기 동안 성공을 보장하기 위해 다음 세대의 영웅을 양성하는 혈통을 확립하는 것이다.플레이어는 영웅을 은퇴시켜 귀족가의 섭정이 되고, 다른 집의 영웅과 결혼을 주선할 수 있다.새로운 영웅들은 부모로부터 성격뿐만 아니라 유전적인 특성도 물려받습니다.집은 남녀 영웅들의 어떤 조합에 의해서도 세워질 수 있고, 동성 커플들은 그들 스스로 아이를 가질 수 없지만, 성채는 귀족가문에 입양되도록 조정된 왕국의 다른 곳에서도 아기를 찾을 수 있다.그러한 아이들은 그들만의 유전자를 가지고 있지만 여전히 양부모로부터 혹은 훈련 중에 성격 특성을 물려받을 수 있다.
영웅들은 처음에 세 가지 종류 중 하나에 속합니다: "캐버"처럼 타격 램을 휘두르는 근거리 전사들, 멀리서 공격하기 위해 거대한 석궁을 사용하는 사냥꾼들, 그리고 폭발물을 던지거나 가까이서 공격하기 위해 칼날 투척기를 사용하는 연금술사들.귀족 집안의 아이들은 그들의 섭정 부모의 수업을 배우지만, 만약 섭정의 파트너가 다른 계급 출신이라면, 그들은 두 가지 변형된 "혼종" 수업 중 하나를 훈련한다.영웅들이 나이가 들면서, 그들의 통계는 변한다; 예를 들어, 젊은 영웅들은 다른 영웅들보다 더 빠르지만 강하거나 똑똑하지 않은 반면, 매우 나이든 영웅들은 느리고 약하지만 훨씬 더 현명하다.영웅들은 또한 그들의 전투 경험에 따라 새로운 성격 특성을 발달시킬 수도 있다.만약 유명한 영웅이 전장에서 죽는다면, 그/그녀의 개인 무기는 그의 집의 젊은 구성원들에게 전해지는 마법의 유물인 유물이 될 수 있다.
발전
2013년 5월, 매시브 찰리스는 2012년 브로큰 [4]에이지(이전의 더블 파인 어드벤처)에 이어 더블 파인(Double Fine)의 두 번째 킥스타터 캠페인의 초점이 되었습니다.Double Fine 팀은 첫 킥스타터에서의 실수로부터 교훈을 얻었고, 후원자들과 비 후원자들, 그리고 [5]언론인들 사이에 균열이 생겼기 때문에 후원자들에게 많은 독점적인 자료를 보여주지 않기로 결정했다.킥스타터 후원자들은 수많은 [6]요청 끝에 게임에 동성결혼이 추가되면서 게임 개발에 영향을 미쳤다.Brad Muir는 Kickstarter의 장점 중 하나는 개발 전 후원자 입력이라고 말했습니다. 왜냐하면 이러한 기능은 게임이 거의 완성될 때까지 고려되지 않았을 수 있기 때문에 [7]구현이 더 어려웠을 수 있기 때문입니다.
이 게임은 원래 게임이 [1]지연될 때까지 2014년 9월에 출시될 것으로 예상되었다.베타 접속을 할 수 있을 만큼 높은 서약 수준에서 게임을 후원한 사람들을 위한 베타 버전이 2014년 [8]10월 21일에 출시되었습니다.2014년 [9]11월 11일 스팀 얼리 액세스에서 공개되었다.2015년 [10]6월 1일 마이크로소프트 윈도우와 엑스박스 원용으로 출시되었다.
접수처
| 애그리게이터 | 스코어 |
|---|---|
| 메타크리틱 | (PC) 73/100[11] (XONE) 72/100[12] |
| 출판 | 스코어 |
|---|---|
| 파괴체 | 10년[16] 6월 |
| 유로게이머 | 추천[18] |
| 게임 인포머 | 10년[17] 8월 |
| 게임스팟 | 10년[15] 6월 |
| 게임레이더+ | |
| 하드코어 게이머 | 4/5[22] |
| 점화 | 10년[14] 7월 6일 |
| PC게이머 (미국) | 75/100[13] |
| 섀크뉴스 | 10년[21] 8월 |
| US게이머 | 3.5/5[20] |
리뷰 애그리게이터 메타크리틱에 [23][24]따르면 Massive Chalice는 "혼재적이거나 평균적인" 리뷰를 받았다.
Destructoid는 "Massive Chalice는 아름답고 접근하기 쉬우며 장르적으로 다소 드문 자질이다..."라고 쓰면서 국가 관리를 "심플하고 무균하다"고 6점을 주었다.게임 중반에는 참신하고 매력적인 것이 고역이 된다.게임 인포머는 이 타이틀을 "가장자리를 돌기는 어렵지만 내려놓기는 어렵다"며 그래픽, 디테일에 대한 주의력 부족, 사용자 인터페이스, 그리고 흐릿한 점수를 비판하며 매력적인 게임 플레이를 칭찬했다.유로게이머는 "매시브 찰리스에 대한 당신의 즐거움은 그 보다 큰 아이디어에 대한 당신의 의지에 크게 좌우될 것이다.가장 주목할 만한 것은 완벽한 시스템을 구축하기보다는 결점이 있는 손을 최대한 활용하는 것이 더 중요하다는 것을 인정해야 한다는 것입니다.이 경험은 힘들었고 더블 파인(Double Fine)의 타이틀은 "대단한 형태 회복"이라고 불렸습니다.IGN은 "공격적인 전술 전투와 흥미로운 적 유형을 즐긴 만큼 예측 불가능한 변수가 너무 많고, 이 전술 게임이 데시시시처럼 느껴지기에는 너무 많은 노령화된 치명적인 캐릭터들에게 일어나고 있다"며 플레이어의 결정에 무게를 두지 못했다고 비판했다.문제가 있다"고맙습니다.PC게이머는 빈약한 AI를 비판하며 이 전투를 "잘 수행되었지만 실체가 없다"고 평가하면서 혈통 컨셉이 단연 매시브 찰리스의 가장 큰 특징이라고 지적했다.게임스팟은 게임의 우생학 실험, 전투, 가벼운 톤을 칭찬하는 한편, 게임의 예술 스타일과 영웅들이 개성이 부족하고 플레이어에게 중요한 정보를 표현할 능력이 없다고 비판했다.Shacknews는 혈통 체계, 전술적 게임, 그리고 결말을 칭송하면서 가파른 학습 곡선, 커버 시스템의 부족, 그리고 운에 맡겨진 요소들을 한탄했다.
레퍼런스
- ^ a b "Double Fine asks crowd to lift 'Massive Chalice' game". USA Today. 2013-05-30. Retrieved 2013-05-30.
- ^ "Double Fine is ready to Kickstart your Life! Again!". The International House of Mojo. 2013-05-30. Retrieved 2013-05-30.
- ^ "Massive Chalice is Double Fine's next Kickstarter project". IGN. 2013-05-30. Retrieved 2013-05-31.
- ^ "Double Fine Turns To Kickstarter To Fund Massive Chalice". The Escapist. 2013-05-30. Retrieved 2013-05-31.
- ^ "Tim Schafer's Great Video Game Experiment". Kotaku. 2013-08-31. Retrieved 2013-09-12.
- ^ "Double Fine's Tactical Strategy Game Massive Chalice Ends Its Kickstarter A Massive Success". Eurogamer. 2013-06-28. Retrieved 2013-09-13.
- ^ "How Kickstarter Got Gay Marriage Into Massive Chalice". Rock, Paper, Shotgun. 2013-06-06. Retrieved 2013-09-12.
- ^ "Massive Chalice Premium Backer Beta Is Out Now". The International House of Mojo. 2014-10-21. Retrieved 2014-10-24.
- ^ "Since We've Been Down". The International House of Mojo. 2014-11-11. Retrieved 2014-11-13.
- ^ Makedonski, Brett. "Hey, you: Go download Massive Chalice for free on Xbox One". Destructoid. Retrieved 2 June 2015.
- ^ "Massive Chalice for PC Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved January 1, 2022.
- ^ "Massive Chalice for Xbox One Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved January 1, 2022.
- ^ Evans-Thirlwell, Edwin (1 June 2015). "Massive Chalice review". PC Gamer. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Stapleton, Dan (8 June 2015). "Massive Chalice Review". IGN. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Saas, Don (8 June 2015). "Massive Chalice Review". GameSpot. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Hansen, Steven (8 June 2015). "Review: Massive Chalice". Destructoid. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Reeves, Ben (1 June 2015). "Massive Chalice Review - A Glass Half Full". Game Informer. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Whitehead, Dan (2 June 2015). "Massive Chalice review". Eurogamer. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Skrebels, Joe (4 June 2015). "Massive Chalice review". GamesRadar. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Bailey, Kat (4 June 2015). "Massive Chalice Review: A Chalice Half Full". USgamer. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Wong, Steven (3 June 2015). "Massive Chalice Review: My Cup Runneth Over". Shacknews. Retrieved 1 January 2022.
- ^ Whittaker, Matt (2 June 2015). "Review: Massive Chalice". Hardcore Gamer. Retrieved 1 January 2022.
- ^ "Massive Chalice". Metacritic.
- ^ "Massive Chalice". Metacritic.
