회화론

Melioration theory

행동심리학에서의 교감 이론은 일치 법칙을 예측하는 이론 알고리즘이다.[1]생동감 이론은 유기체가 받는 보상이나 강화제에 기초하여 선택을 하는 이유에 대한 설명으로 사용된다.영양학의 원칙은 동물들이 더 나은 대안 중 어떤 것에 더 많은 시간이나 노력을 투자할 것이라고 말한다.멜리에이션은 본질적으로 "더 나은" 것을 의미한다.[2]

영양학 이론은 유기체가 두 개의 가변 간격 일람표를 제시했을 때 선택하는 많은 부분을 설명한다.멜리오레이션은 대상자가 부실한 보강일정에서 부자 보강일정으로 끊임없이 행동을 전환해 가장 풍부한 변동간격일정표에서 대부분의 시간을 보낼 때까지 매칭하는 형태다.매칭으로, 주제는 그들이 일하고 있는 강화제의 가격을 균등하게 하는 것이다.이를 쌍곡선 할인이라고도 한다.선택권 사이에서 선택을 할 때, 살아있는 유기체는 고전적인 경제 이론이 증명하는 것처럼 기대되는 이익을 최대화할 필요가 없다.옵션을 통합하기보다는 국지적 강화율의 차이를 기준으로 서로 경쟁한다.유기체는 전체적인 강화율의 영향과 관계없이 한 가지 대안에서 다른 대안보다 한 가지가 더 좋으면 다른 하나가 첫 번째 대안보다 더 좋을 때까지 계속 이동한다.동시 비율 및 동시 간격 일람표에서 모두 동작을 설명할 수 있다.

균열 방정식 R1/B1 = R2/B2

만약 이 비율이 같지 않으면, 동물은 현재 더 높은 반응 비율을 가진 대안으로 행동을 바꿀 것이다.비율이 같을 때 각 보강재의 "비용"은 두 가지 대안에 대해 동일하다.

교감 이론은 일치 법이 어떻게 유지되는가에 대한 비인칭적 익명의 관심에서 비롯되었다.리처드 J. Herrnstein(1961)은 동시 VivIVI 강화 일정에서 한 가지 대안에 대한 응답 비율이 현지에서 받은 강화제의 비율과 거의 같았다고 보고했다.이 발견은 일치된 연구와 일치 이론화 양쪽 모두를 만들어 낸 일치 법칙에 요약되어 있다.헤르른슈타인(1970)은 매칭이 기본적인 행동 과정일 수 있다고 제안했고, 라클린 외 연구진(1976)은 매칭 강화 비율을 극대화하기 때문에 매칭이 발생한다고 제안했다.

윌리엄 본 주니어(1976년)는 각 보강 매칭 일정에 대한 현지 일치 강화 비율을 평가하고, 해당 지역 비율이 다를 경우 일정의 시간 분포를 빈곤층에서 더 나은 스케줄로 전환할 것을 제안했다.동시 VivIVI 강화 스케줄에서는 이 프로세스가 일치하도록 유발되는 반면, 동시 VRVR 강화 스케줄에서는 더 나쁜 대안이 아닌 더 나은 대안에 대한 배타적인 선호도를 유발한다.이 규칙은 이후 멜리오레이션(Herrnstein & Vaughan, 1980년)으로 명명되었다.참고 항목: Herrnstein, 1982, Vaughan, 1981; Vaughan & Herrnstein, 1987; Bland, Cowie, Podlesnik & Eliffe, 2018)

참조

각주
  1. ^ 본과 허른슈타인 (1980년)
  2. ^ 마주르, 제임스 E.학습 및 행동(6차)상부 새들강 NJ: 2006 페이지 332-335
원천
  • 블렌드, V.J.; 코위, S.; 포들스닉, C.A.; & 엘리프, D. (2018)다시 살펴본 기억:Vaughan(1981년)의 체계적인 복제.109(31) 행동의 실험 분석 저널.
  • Herrnstein, R. J. (July 1961). "Relative and absolute strength of response as a function of frequency of reinforcement, 12". Journal of the Experimental Analysis of Behavior. 4 (3): 267–272. doi:10.1901/jeab.1961.4-267. PMC 1404074. PMID 13713775.
  • Herrnstein, R. J. (March 1970). "On the law of effect1". Journal of the Experimental Analysis of Behavior. 13 (2): 243–266. doi:10.1901/jeab.1970.13-243. PMC 1333768. PMID 16811440.
  • Herrnstein, R.J. (1982)행동적 역동성으로서의 교감.Commons, M.L.; Herrnstein, R.J. & Rachlin, H. (Eds.)에서 행동의 정량적 분석, vol. II: 계정 일치 및 최대화, 페이지 433–58.미국 캘리포니아 주 캠브리지의 밸린저 출판사
  • Herrnstein, Richard J.; Prelec, Dražen (1991). "Melioration: A Theory of Distributed Choice". The Journal of Economic Perspectives. 5 (3): 137–156. doi:10.1257/jep.5.3.137. JSTOR 1942800.
  • Herrnstein, R.J. & Vaughan, W. Jr. (1980)교감 및 행동 할당.J.E.R. Staddon(에드)에서 액션에 대한 제한.뉴욕: 아카데미 프레스.
  • Rachlin, H.; Green, L.; Kagel, J.H. & Barthio, R.C. (1976년)경제 수요 이론과 선택 심리학.G.H. 바워(Ed.)에서 학습과 동기부여의 심리학, 10, 페이지 129–54.뉴욕: 아카데미 프레스.
  • 본, W. Jr. Vaughan (1976년).최적화 및 보강.하버드 대학의 미발표 박사학위 논문.
  • Vaughan, W. Jr (1981). "Melioration, matching, and maximization". Journal of the Experimental Analysis of Behavior. 36 (2): 141–49. doi:10.1901/jeab.1981.36-141. PMC 1333063. PMID 16812236.
  • 본, W. 주니어 & 허른슈타인, R.J. (1987)안정, 원기회복, 자연선택.L. Green & J.H. Kagel (Eds.)에서 행동경제학의 진보, Vol. 1 (pp. 185–215)에서.노우드, NJ: 캐블렉스.
  • 본, W. 주니어 & 허른슈타인, R.J. (1980)"수양과 행동배분"동작 제한:개별 행동의 할당(1980): 143–176.