동남아시아의 군사력 증강

Military build-up in Southeast Asia

군사적 효용성을 높이려는 정치적 의지가 반드시 있는 것은 아니지만, 무력 현대화에서 알 수 있듯이 동남아시아에서의 군사력 증강이 눈에 띄는 추세였다.이러한 현상은 경제적 이익 보호, 역내 미국의 공약 축소에 대한 자주성, 국내외 긴장감, 식민지 시대 자료 교체 필요성 등 다양한 요인과 더불어 국격, 정치 부패 등 일부 비군사적 관련 요인에 기인하고 있다.

거의 모든 동남아 국가들은 베트남 전쟁이 끝난 1975년 이후 군대를 현대화했고 1997년 아시아 금융위기 이후 그 과정이 더디게 진행됐음에도 불구하고 그 이후로 계속되었다.이 기간 동안 군 병력, 탱크, 장갑 병력 수송기(APC), 중거리 함포, 미사일로 무장한 해군 함정, 전투 헬기, 전투기가 증가하여 현대화되었다.그러나 전문가들은 이것이 여전히 군비경쟁의 정의에 맞지 않는다고 지적했다.

동남아시아는 국내총생산(GDP)에 비해 상대적으로 변동이 없는데도 세계 다른 지역에 비해 가장 큰 폭인 절대 방위비 지출이 증가한 것으로 나타났다.남중국해 분쟁은 일부 분석가들이 동기로 꼽았지만, 다른 분석가들은 교체된 노후 장비에 비해 1인당 꾸준한 군사비 지출과 상대적으로 군 재고 변동폭이 작다고 지적했다.

통계

깃발 나라 현역군 예비군 준군사적 합계 1천명당
(합계)		 1천명당
(활성)
Brunei 브루나이[1] 7,200 700 500 8,400 18.6 16
Cambodia 캄보디아[2] 124,300 0 67,000 191,300 11.6 7.6
Indonesia 인도네시아[3] 395,500 400,000 280,000 1,075,500 4.1 1.5
Laos 라오스[4] 29,100 0 100,000 129,100 17.8 4
Malaysia 말레이시아[5][a] 113,000 51,600 267,200 431,800 13.6 3.6
Myanmar 미얀마[6] 406,000 0 107,000 513,000 9.2 7.3
Philippines 필리핀[7] 142,350 131,000 61,100 334,450 3.2 1.3
Singapore 싱가포르[8] 72,500 312,500 8,400 393,400 65.6 12.1
Thailand 태국.[9] 360,850 200,000 138,700 699,550 10.2 5.3
Vietnam 베트남[10] 482,000 0 5,040,000 5,522,000 56.9 5
나라[b]
원천
브루나이 0
 .573 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 [13]
캄보디아 0
 .446 200 0 0 0 0 0 0 0 0 5 14 0 0 [14]
인도네시아 7
 .09 378 0 5 0 0 11 18 0 5 97 45 0 0 [15]
라오스 0
 .024 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 [16]
말레이시아 5
 .03 48 0 0 0 0 2 4 0 2 67 32 0 0 [17]
미얀마 2
 .43 185 0 0 0 0 4 2 0 0 155 27 TC 0 [18]
필리핀 2
 .09 0 0 0 0 0 1 0 0 0 22 27 0 0 [19]
싱가포르 10
 .0 163 0 4 0 0 6 6 0 6 126 25 0 9 [20]
태국. 5
 .69 288 1 1 0 0 10 7 0 0 143 47 0 0 [21]
티모르-레스테 0
 .072 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 [22]
베트남 6
 .2 1800 0 0 0 0 2 6 0 6 97 47 0 0 [23]

지역 개요

동남아시아의 눈에 띄는 근대화 경향은 유도탄과 같은 기술 고도화, 지휘·통제·통신·컴퓨터 처리 등에 대한 투자는 물론 정보·감시·정찰 시스템(C4ISR)을 획득하고 있다.다회전 전투기, 해상정찰기, 현대미사일(대함미사일 포함, 가시거리 공대공 미사일, 공대지 미사일, 전술 지대지 미사일 포함), 스커드 미사일을 비롯한 신형 전자 및 대함 미사일을 탑재한 현대 포병시스템, 잠수함, 군함 등 최신형 포병시스템, 잠수함, 군함, 최신형 포병시스템, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포함, 함포-모델 MiG 29, F16, F18 및 Su27 제트 전투기, MRLS 시스템, 하푼과 엑소켓 미사일로 무장한 현대 프리깃함 등이 더욱 널리 보급되었다.그러나 어느 역내 국가든 군사력, 기술력, 무장 전문인력 부족으로 인해 군사분야 혁명(RMA)을 채택하지 못하는 것 같다.거의 모든 군대는 재래식 능력을 증가시켰고, 군도 국가들은 신속한 배치를 채택했다.해군은 기뢰 대응조치, 해상감시, 해상초계 및 대잠능력 부족을 커버하는 경향이 있다.싱가포르가 가장 먼저 4세대 제트기를 도입하는 등 선진 전투기 확보도 눈에 띄는 추세다.[24]: 24–8

동남아시아는 2009년부터 2018년까지 세계에서 군사비 지출이 가장 빠르게 증가하고 있는 지역이었다.[25]: ix 2009~2018년 지역 총지출은 308억 달러에서 410억 달러로 33% 증가했다.전 세계 무기 수입에서 이 지역이 차지하는 비중은 1999~2007년 5.8%에서 1999~2018년 8.1%로 증가했다.[25]: 10 중국이 남중국해에서 지역 군사대국으로 발돋움한 것과 침략이 이 시기의 동기로 꼽혔고, 분쟁 당사국인 나라들의 증가 폭이 가장 컸다.각국의 GDP 대비 군사비 지출 비중이 일정하게 유지되고 여전히 군비경쟁의 정의에 맞지 않았음에도 불구하고, 지역분쟁해결 메커니즘이 부족한 국가들간의 행동반복 패턴과 낮은 신뢰는 앞으로 오해의 위험이 있을 수 있다는 것을 의미한다.[25]: ix–x

공식 국방정책 문서에서는 무기 취득의 이유로 인도주의적 지원과 재난구호를 포함한 테러범, 무장반군, 해적, 밀수범, 조직범죄 등을 자주 인용했다.그러나 수륙양용 강습상륙함은 물론 유조선, 전투항공기, 대잠전투비행기, 공대지미사일, 방공시스템, 해안방어시스템, 잠수함, 해상전투함 등의 인수는 각국이 대외위협을 인식하고 있음을 보여주는 증거였다.이 장비는 고국에서 멀리 떨어진 곳에서 외국의 위협에 대처할 수 있으며, 이웃들에게 "공격적"[25]: 7–8 이라고 볼 수 있다.

정치에서 군사적 영향력이 큰 나라들처럼 무기 획득에도 불합리하더라도 여러 가지 요인이 있다.미얀마의 군비 지출은 2015년 정치개혁 이후 줄었지만 2014년 쿠데타 이후 태국의 경우는 정반대다.[25]: 8–9

동남아시아 국가의 군사비, 2009-18[25]: 11
나라 % 변경 년수 증가 vs 감소
바다 33.1 33.1
 Increase7,Decrease 3
브루나이 -7.9
Increase2,Decrease 8
캄보디아 190.6 190.6
 Increase10,Decrease 0
인도네시아 99.5 99.5
 Increase7,Decrease 3
라오스 해당 없음 Increase4,Decrease1 (일반 데이터)
말레이시아 -18.5
Increase4,Decrease 6
미얀마 해당 없음 Increase3,Decrease3 (일반 데이터)
필리핀 50.3 50.3
 Increase6,Decrease 4
싱가포르 14.3 14.3
 Increase6,Decrease 4
태국. 15.6 15.6
 Increase8,Decrease 2
티모르-레스테 -63.4
Increase3,Decrease 7
베트남 75.5 75.5
 Increase8,Decrease 2

나라별

브루나이

한국은 대부분의 SEA 국가들보다 GDP 대비 군사비 지출 비중이 높지만, 유가 변동은 지출을 축소해야 한다는 것을 의미한다.수입품의 대부분은 선박과 해군 무기였다.[25]: 20

캄보디아

2009~2018년 사이 캄보디아는 매년 군비 지출을 늘렸다.2018년에는 5억2510만 달러에 달하며 2015-18년에는 지출이 평균 2.1퍼센트를 차지했다.2008년과 2011년 태국과의 국경 문제가 그 동기다.더구나 2017년 이후 군부의 정치적 영향력이 커진 것도 한몫했을 것으로 보인다.이 기간 동안 한국의 군사재고는 크게 변하지 않았고, 다만 해체된 무기를 교체할 뿐이었다.2018년까지, 한국은 비록 미래에 변화를 겪지만, 육지 무기로 더 많이 이동했다.[25]: 21–3

인도네시아

인도네시아는 1975년 공산당의 베트남 인수에 따른 무장 현대화의 필요성과 1976년 동티모르 침공에서의 부진한 성과를 보았다.1980년대 EEZ 선언 이후 현대화 과정은 대군도, 해로, 수로 등의 지리적 특성을 고려해 해군, 공군력, 신속배치 능력 등을 개발해 해상안보 향상에 주력해왔다.싱가포르에 뒤처지고 싶지 않지만, 국방비 지출 비중에는 여유가 있어 보였다.1990년대 연평균 지출은 국내총생산(GDP)의 약 1.5%로 주변국에 비해 가장 낮은 수준으로, 수하르토 후기 경제발전과 군의 지위 하락에 우선순위를 보였다.현대화 노력이 강조된 것은 텔루크 레이트에 주요 해군기지를 건설하는 등 자국 해병대와 해군에 있었다.[24]: 15–8

한국은 2009-13년에 지출을 대폭 늘려 109%의 증가율을 기록했다.그러나, 그 이후로, 국가의 GDP 대비 군사비 지출의 비율은 예산 균형을 맞추기 위해 감소했다.주로 신형 전투기와 군함을 인수하는 구형 시스템을 교체하는 것이 우선이며, 방위 정책의 한 가지 목표는 허가된 생산과 일부 기술 이전 등 거래를 통해 국내 무기 생산을 확대하는 것이다.[25]: 23–5 그것의 장기 계획에는 현재의 지출률을 감안할 때 가능하지 않을 것 같지만 2030년까지 최대 230대의 신형 전투기와 수십 척의 프리깃함, 12척의 잠수함 등이 포함되어 있다.[25]: 26–7

2016년 세계 화력 순위에서도 호주보다 순위가 높은 SEA 최강의 군이다.목록에는 러시아 수호이-27/30 제트기, 미국 F-16, 독일형 209 잠수함, 레오파드 II RI 주력 전차, 우크라이나 BTR-4M 수륙양용 장갑차 등 서방과 러시아에서 가장 현대적인 무기들이 일부 포함되어 있다.[26]

라오스

라오스의 군비 지출 데이터는 비밀에 부쳐졌지만 이 금액은 이 지역에서 두 번째로 낮은 금액이다.캄보디아의 위협을 받아 2017년과 2018년 신형 항공기와 탱크를 발주했을 때 그 수는 늘어날 것으로 보인다.[26]: 27–8

말레이시아

말레이시아 군대는 수 십 년 동안 지속된 공산 반란의 반정부와 정글 전쟁에 경험이 있었다.긴 해안선과 연안 석유 및 가스전, 그리고 지역적 상황으로부터 그것의 취약성을 인식하여, 한국은 1979년에 군사 증강 프로그램 PERISTA를 시작했다.분석가들은 재래식 능력에 대해 이웃나라를 따라잡겠다는 의지에 대해 논평했다.1997년 경제 위기와 그 여파로 중단되었던 것과는 별개로, 현대화는 지속되었고 전방위적 역량을 발전시키고 싱가포르의 건설에 대항하는 결의를 보여주었다.그 결과는 강화된 해상 보안과 전력 투사 능력을 갖춘 군대가 될 것이다.[24]: 8–12

말레이시아는 최근 몇 년간 변동했던 자국 경제에 따라 군사 예산을 배정했다.그것은 여전히 해군 부대에 초점을 맞추고 있으며, 공군력 향상을 위한 장기 계획을 발표했다.[25]: 28–32

미얀마

미얀마의 군대는 1988년 쿠데타 때까지 방치되었다.그 후 군정은 구식 무기를 덮고 인력을 늘리는 것을 목표로 하는 현대화 프로그램을 받았다.그러나 이 프로그램은 양적 팽창이었다.비록 여러 민족적 반란을 가까스로 진압했음에도 불구하고, 군대는 여전히 이웃 국가들에 비해 약한 것으로 간주되고 있다.그것의 우선 순위는 값싼 무기 시스템을 구입하는 것이었다.그러나 국내 무기산업에 대한 투자는 경무기, 경장갑차, 지뢰, 박격포, 탄약 등을 생산할 수 있는 능력을 낳았다.그것은 태국의 성장하는 군사력과 중국에 대한 영향력에 점점 더 겉으로 초점을 맞추었다.[24]: 18–9

미얀마의 지출 데이터는 라오스의 경우처럼 불완전했다.2015년 이후 민간정부가 들어서면 지출이 줄어들 가능성이 높고, 서방국가들이 무기금수 조치를 시행한 것은 실무적으로 점차 해제된다.그것의 주요 안보 문제들은 여전히 진행중인 내부 갈등이지만, 최근 방글라데시와의 해상 충돌은 해군 지출을 촉진한다.독자적 무기산업 발전과 기술 이전에도 관심을 나타냈다.[25]: 31–2

필리핀은 내란과 파벌주의에 골몰했고, 미국과의 군사동맹과 함께 해군과 공군기지의 지속적 주둔은 군사현대화의 압박이 없다는 것을 의미했다.미국의 원조 감소와 스프래틀리 제도에서의 갈등 이후, 1995년에 군사 현대화 법안이 법으로 제정되었지만, 실제 프로그램은 부분적으로 경제 위기로 인해 1999년에 시작되었다.[24]: 23–4

2009~2018년 군비지출은 실질적으로는 50.3% 증가했지만 경제적 부담은 여전히 안정적이었다.그 증가는 부분적으로 군인들의 높은 봉급에 기인했다.두테르테 대통령의 최우선 과제는 영토 방위에 있었다.두테르테의 정책에 대한 비판 때문에 일부 서방 국가들은 두테르테의 무기 수출을 거부했다.그리고 나서 그것은 러시아, 중국, 이스라엘과 거래를 하기 위해 관심을 옮겼다.그것의 재고는 이 지역에서 가장 오래된 것 중 하나이며, 2013년 개정 AFP 현대화법은 2027년까지 그것의 무장 현대화를 위한 노력을 요약했다.무기 수입의 87%는 항공기나 선박이었다.[25]: 32–5

싱가포르

싱가포르는 1997년 위기로 중단되지 않고 지속적으로 군대를 발전시켜 왔다.지도부는 불안한 지역에서 도시국가로서의 국가의 위상을 감안할 때, 군을 억제책으로 사용하기 위해 필요한 군대를 고려했다.그것은 RMA의 개념을 수용했고 그것의 군사 기술을 강화했다.싱가포르는 2004년 현재 동남아시아에서 가장 강력한 군대로 군 현대화를 위한 정치적 의지와 자금이 지속적으로 있다.육해공군에 신차를 수입하는 것 외에도, 육군은 또한 국지적으로 제작된 보병 전투 차량을 도입했다.[24]: 5–8

2009년부터 2018년까지 한국은 GDP의 일정 비율을 변경되지 않은 군사 지출에 할당했다.이 지역의 최대 무기 수입국이었으며, 본 국제 전환 센터가 2007년부터 세계 군국화 지수 4위 안에 들었다.이 나라는 국산 장갑차, 포병, 선박을 생산할 수 있는 능력을 갖춘 잘 발달된 무기 산업을 가지고 있으며, 그 중 일부는 수출되기도 했다.싱가포르 공군은 장거리 전투 능력이 가장 뛰어나다.싱가포르는 2003년부터 미국 F-35 프로그램에 참가해왔다.[25]: 37–8

태국.

태국은 베트남 전쟁 시대에 미국으로부터 많은 군사적 원조를 받았었다.1975년 공산당의 승리와 그에 따른 미국의 철수는 군사 현대화 노력을 증대시켰다.국내의 요인들도 한몫을 했다. 그것은 수십 십 년 동안 지속된 공산당의 반란과 더 많은 자원을 얻기 위해 경쟁하는 통일된 부대의 내분과 내분에 직면했다.1990년대 이후 한국은 배타적경제수역(EEZ)에 대한 관심을 보호하기 위해 해군력 향상에 주력했다.항공모함 차크리 나루베트의 구매는 명성 또한 한몫했음에도 불구하고 블루워터 능력을 개발하겠다는 야심을 내비쳤다.모든 서비스가 축소되고 더 잘 훈련되는 개혁 작업이 진행 중이었다.포병, IFV, 탱크, 잠수함, 전투기, 프리깃터 구입이 우선인 것 같았다.한국은 종종 중고 무기 시스템을 구입하거나 기존 장비를 개량하는 것을 선택했다.말레이시아에 페이스를 빼앗길 것을 우려한 것도 이 같은 노력 덕분이다.[24]: 12–5

태국에서는 군 비리가 잘 드러나 있다.무기 판매 수수료의 평균 15~20%가 신고되었다.[24]: 34 1991년 군사정권에 참여하지 않은 해군에 대해 민간정부가 보답할 때 국내 정치요인도 예산 배분에 한몫했다.[24]: 33 국방부 장관들은 종종 잠수함 보유의 이유로 잠수함 수가 뒤처지는 것을 들었다.[25]: 8

2009~2018년 사이 태국의 군사비 지출은 실질적으로는 16% 증가했지만 GDP 대비 비중은 줄었다.그러나 2014년 쿠데타 이후 군비 지출은 더 큰 속도로 증가했고, 20년 국가전략 로드맵으로 계속될 것으로 보인다.공식적인 무기 금수조치는 없었지만, 서양이 태국에 무기를 수출하기를 꺼려했기 때문에 태국은 중국의 거래를 받아들이게 되었다.2010년 이후 최대 규모의 주요 무기 투자는 중국으로부터 계획된 S-26T 잠수함 3척이다.군 재고는 구형 무기가 해체되면서 소폭 증가에 그쳤다.[25]: 39–41 현대식 장비로는 F-16s와 Saab JAS 39 Grippen 멀티롤 항공기, T-84 Oplot-M 주전차, 녹스급 및 타입 025T, 타입 053 등이 있다.HT 미사일 [26]프리지어

티모르-레스테

티모르-레스트는 군사 예산을 GDP의 1% 미만으로 책정했고, 2018년에는 급격히 감소했다.이들 국가에 대한 주요 무기 전달은 2010-11년 중국과 남한의 초계함뿐이었다.[25]: 41–2

베트남

베트남 전쟁 여파로 베트남은 포로로 잡힌 미군 마테리엘에 이어 군사력을 증강했다.그러나 오랫동안 탄약과 장비를 공급한 소련이 지원을 끊자 캄보디아 내전이 교착상태에 빠지면서 지도부는 탈권위화, 전진배치에서 멀어지게 됐다.1990년대에는 싱가포르, 말레이시아, 태국, 미얀마와 같은 규모의 근대화를 겪지 않았다.[24]: 19–22

군비지출 규모는 국가기밀이었으나 2009년과 2018년 실질 증가율이 75%에 달할 정도로 꾸준히 증가할 것으로 추산됐다.그러나 예산 외 지출에 대한 보고도 있었다.베트남은 인도와 군사협력을 맺고 있으며 신무기를 많이 사들였다.그 인력은 호주와 일본에 의해 훈련되고 있다.국내 무기 산업은 외국의 지원을 받았으며 현재 외국 디자인 군함을 생산할 수 있다.중국의 위협은 여전히 그 나라의 노력의 초점으로 남아 있다.해군을 현대화하고 확장해 사실상 완전히 새로운 해군을 획득했다.신형 잠수함과 현대 프리깃함은 해군에 블루워터 능력을 부여했다.[25]: 42–5

메모들

  1. ^ 말레이시아의 준군사력은 인민봉사단 소속 예비역 24만 명을 포함하고 있다.
  2. ^ 핵무기의 수를 제외한 모든 자료는 군사 균형(2017년)[11]에서 가져온다.
  3. ^ 예산은 연간이다.
  4. ^ 전투 능력을 갖춘 고정익 항공기
  5. ^ '멀티롤 헬리콥터'와 같은 공격 기능을 갖춘 헬리콥터 포함

참조

  1. ^ IISS 2019, 페이지 253
  2. ^ IISS 2019, 페이지 254
  3. ^ IISS 2019, 페이지 272
  4. ^ IISS 2019, 페이지 287
  5. ^ IISS 2019, 페이지 288
  6. ^ IISS 2019, 페이지 292
  7. ^ IISS 2019, 페이지 300
  8. ^ IISS 2019, 페이지 303
  9. ^ IISS 2019, 페이지 310
  10. ^ IISS 2019, 페이지 314
  11. ^ The Military Balance. Taylor & Francis. Vol. 115. Routledge. 10 February 2016. ISSN 0459-7222.
  12. ^ "Nuclear Weapons: Who Has What at a Glance". Arms Control Association. July 2019. Retrieved 23 February 2020.
  13. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 234–235.
  14. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 235–237.
  15. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 253–257.
  16. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 267–268.
  17. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 268–271.
  18. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 272–274.
  19. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 280–282.
  20. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 282–285.
  21. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 290–293.
  22. ^ 복잡한 위기는 적응성과 내구성을 필요로 한다(2015), 페이지 5-8.
  23. ^ 제6장: 아시아 (2015), 페이지 293–296.
  24. ^ a b c d e f g h i j Tan, Andrew (January 2004). "Force Modernisation Trends in Southeast Asia" (PDF). RSIS Working Papers (59). Retrieved 2020-08-25.
  25. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Wezeman, Siemon T. (December 2019). ARMS FLOWS TO SOUTH EAST ASIA (PDF). Stockholm International Peace Research Institute. Retrieved 26 August 2020.
  26. ^ a b c "Which Military Ranks Southeast Asia's Strongest? Seasia.co". Good News from Southeast Asia. Retrieved 26 August 2020.

참고 문헌 목록