부정 전이
Negative transference부정적인 전이는 긍정적인 감정보다는 부정적인 감정과 적대적인 감정을 치료사(또는 다른 감정적 대상)에게 전달하는 정신분석적 용어다.
프로이트의 선호도
프로이트는 전이의 현상에 대한 선구적인 연구들에서 양과 음의 전이의 존재에 주목하면서, 전자에 대한 선호를 표현했는데, 이 선호는 처음에 분석 작업의 전제조건으로 보았다.[1]프로이트는 "적대적인 감정은 애정 어린 감정보다 그리고 그 뒤에 있는 감정보다 규칙적으로 더 늦게 나타난다"[2]고 생각했고, 혼합 성 분석적 쌍보다 동성에서 더 자주 나타났다.
오토 피니켈은 신경증적 악화는 부정적인 전이의 출현을 따를 수 있는 반면, 따라서 (낙태적으로) 개선될 수 있다고 지적했다:[3] 환자는 치료사가 환자의 문제를 강조한다고 해서 화를 내는 것이 나아진다.
후기 제형식
멜라니 클라인은 안나 프로이트와의 논쟁에서 상대편보다 부정적인 전이를 해석함으로써 해야 할 건설적인 역할에 훨씬 더 중점을 두었다.[4]그는 자신을 훈련 분석의 부정적인 전이 넘는 dependenc에 그의 analysands을 유지하는 것을 미화시켜 비판에 직면할 것 자크 라캉-"분석적 드라마의 부정적인 전이 그 초기 매듭"[5]열쇠로"멜라니 클라인 나쁜 내부 물건들이 뭐라고 부른다의 돌출부" 보는 거에 그녀의 이론 리드 길이를 따라갔다.e.[6]
W. R. D. 페어바인 역시 양적인 전이보다 음에 더 관심을 가졌는데, 그는 이를 내면화된 나쁜 물체에 대한 무의식적인 애착의 반복과 노출의 열쇠로 보았다.[7]그의 뒤를 이어, 객체 관계 이론가들은 부정적인 전이들과 함께 일함으로써 나타날 수 있는 긍정적인 결과를 강조하는 경향이 있다.[8]
테크니컬 블록
- 프리츠 비텔스는 빌헬름 스테켈의 분석이 간결하게 된 것은 그의 나르시시즘이 부정적인 전이의 출현을 견디지 못했기 때문이라고 생각했다.[9]
- 롤로 메이는 사람 중심의 치료법의 결함을 부정적인 전이에 대처하는 것에 대한 만연한 거부감으로 보았다.[10]
문학적 유사점
편집증적 적대감의 초점이 되는 과정을 묘사하면서 C. P. 스노우는 다음과 같이 썼다.
"누구도 미움을 받는 것을 좋아하지 않는다. 우리들 대부분은 미움을 두려워한다. 우리가 대면하여 미움을 만날 때 그것은 뼈에 사무친다."[11]
참고 항목
참조
- ^ 자넷 말콤, 정신분석학: 임파서블 직업(1988) 페이지 38
- ^ S. 프로이트, 정신분석학 개론 강의 (PFL 1) 페이지 495
- ^ O. Fenichel, 신경증 정신분석 이론(1946) 페이지 559-60
- ^ C. 프랭크, 멜라니 클라인 베를린(2009) 페이지 33-9
- ^ J. 라칸, 에크리트(1997) 페이지 14-15
- ^ D. 메세이, 소개, J. 라칸, 정신 분석의 네 가지 기본 개념(1994) 페이지 시이
- ^ M. Stark, 저항군 작업(2002) 페이지 97
- ^ P. 케이스먼트, 환자로부터 추가 학습 (1990) 페이지 112-3
- ^ E. Timms Ed, 프로이트와 Child Woman(1995) 페이지 115
- ^ B. 쏜, 칼 로저스(1992) 페이지 72
- ^ C. P. 눈, 힘의 통로 (1975) 페이지 131