물체의 개별범주에 관한 연구

Neural processing for individual categories of objects

얼굴, 신체 부위, 도구, 동물 및 건물과 같은 별개의 범주의 물체는 대뇌피질의 전문 영역에서 우선적인 활성화와 연관되어 있으며, 이는 별개의 신경 영역에서 별도로 생산될 수 있다는 제안으로 이어졌다.

시각피질 내에서 그러한 여러 영역이 확인되었다.방추형 얼굴 영역(FFA)은 그림물, 얼굴 및 물체를 보는 피실험자에 대한 PET(양전자 방출 단층촬영) 연구를 수행한 세르겐트 외 연구진(1992)이 처음 설명한 것이다.안면 식별은 방추형 회오리 안에서 양자 활성화가 증가하여 얼굴과 다른 물체 처리 사이의 분열을 강조하였다.장소와 공간 배치를 묘사하는 자극에 반응하는 파라히포캄프 장소 영역(PA)의 활성화와 인체 부위에 반응하는 근거리 신체 영역(EBA)의 활성화에도 유사한 결과가 보고되었다.

뇌손상 환자에 대한 연구는 특정 물체 범주의 인식을 선택적으로 손상시키는 순수 농노증 장애를 밝혀냈다.이러한 농노증은 얼굴(prosopagonosia), 생활 대 무생 자극, 과일, 야채, 도구, 악기 등에 대해 보고되었으며, 이는 이러한 범주가 뇌 내에서 독립적으로 처리될 수 있음을 시사한다.

대상별 영역은 주제와 연구에 걸쳐 일관성 있게 식별되었지만, 이들의 반응이 항상 배타적인 것은 아니다.마틴 외 연구진(1996)은 fMRI를 사용하여 도구와 동물에 대한 물체별 반응이 각각 왼쪽 전전두피질과 왼쪽 내후두엽에서 발견되었지만 도구와 동물의 식별은 복측두엽의 양방향 활성화를 증가시켰다.따라서 도구와 동물은 적어도 (선택적 손상에도 불구하고) 이산 뇌 영역에 의해 전적으로 처리되는 것은 아닌 것으로 보이며, 대안 이론들은 오히려 개체 특정의 피질 영역이 하나의 범주에 대한 더 큰 전문성, 더 큰 범주 구성원들 간의 동질성으로 인해 우선적인 활성화를 보일 수 있다고 제안한다.업무 관련 편향성 및 주의력 선호도.

서로 다른 개체 범주를 처리하기 위해 구별되는 뇌 영역을 사용하는 것은 각 등급에 필요한 서로 다른 처리 요건에서 비롯될 수 있다.정말, 말라흐 외.(2002) 건물과 면은 인식하기 위해 서로 다른 해상도로 가공이 필요하다는 세부적인 발견 - 면인식은 미세한 상세 분석을 필요로 하는 반면, 건물은 더 큰 규모의 특징 통합을 사용하여 인식할 수 있다.그 결과, 건물은 주변으로 더 많이 처리되는 동안 얼굴은 중앙 시각장 처리와 연관된다.말라흐 외(2002) 망막 공유 중심성의 지점이 평행 피질 띠에 매핑되어 있으며 따라서 망막 세포에 의해 다르게 처리되는 물체 등급은 뇌 내에서 분명하게 표현되어야 한다고 보고한다.일관되게 면과 건물은 서로 독립적으로 처리되고 이산 피질 영역에서는 필요한 처리 수준과 유형에 따라 개체 범주를 구별되는 피질 영역에 할당함으로써 처리가 촉진된다는 것을 시사했다.

참고 항목

참조

  1. ^ Sergent J, Ohta S, MacDonald B(1992) 얼굴 및 물체 처리의 기능적 신경절제: 양전자 방출 단층촬영 연구뇌 115:15-36
  2. ^ 마틴, A, 위그스, C. L., 언거라이더, L. G. & Hoxby, J. V. (1996) 신경은 범주별 지식의 상관관계를 갖는다.네이처 379:649–52.
  3. ^ 말라흐, R. 외(2002) 고차인 인간의 객체 영역의 지형.Trends Cogn.과학 6, 176–184