신정치경제

New political economy

신정치경제학(NPE)은 정치경제 분야 내 비교적 최근 부설 학교다. NPE 학자들은 경제이데올로기를 정치경제에 의해 설명되어야 할 관련 현상으로 취급한다. 그래서 찰스 S. 마이어 교수는 "경제적 교리를 개입시켜 그들의 사회학적, 정치적 전제를 공개한다[...]고 제안한다. 요약하면, [...] 경제 사상과 행동을 분석의 틀이 아니라, 그 자체가 설명되어야 하는 신념과 행동으로 간주한다."[1] 이러한 접근방식은 앤드류 갬블의 <자유경제>와 <강력한 상태>(Palgrave Macmillan, 1988)와 콜린 헤이 감독의 <신노동의 정치경제>(맨체스터 대학 출판부, 1999)를 형성한다. 또한 1996년 셰필드 대학 학자들이 창간한 국제 학술지인 신정치경제에 게재된 많은 연구들을 지도하고 있다.[2]

벤자민 코헨의 접근에 대한 노골적인 대응으로 매튜 왓슨국제정치경제를 코헨이 주제를 미국과 영국 진영으로 나누는 것에서 벗어나, 그들 자신의 새로운 정치경제에 대한 비전을 홍보하려고 한다.[3] 그들은 다음과 같이 제안한다.

  1. 전통적인 사회과학의 경계를 넘나든다.
  2. 코헨이 옹호하는 '강경'의 장황한 함축적 의미를 명백히 거부하는데, 이는 도움이 되지 않는 방법론적 경쟁을 유발하기 때문이다.
  3. 삶이 더 나아질 수 있다는 진보적 원칙을 옹호하는 포스트모더니즘의 추상주의를 반대한다.

이 '신정경제'는 (스미스에서 마르크스에 이르는) 고전적인 정치경제학자들의 접근방식과 보다 최근의 '분석적 진보'를 결합시키려 한다. 이 접근법을 채택한 작가로는 갬블(1996년),[4] 왓슨[5][6] 본인과 히고트·페인(2000년)이 편집한 작품 속 작가 시리즈가 있다.[7] 이 접근법은 "기관 간, 구조 간, 아이디어와 물질적 이익 간, 그리고 국가와 시장 간의 오래된 이분법을 거부한다"[8]고 한다. 이 접근방식은 분석 뒤에 숨어 있는 규범적 가정을 명시하고, 사회적 선호에 대한 정치적 논쟁을 부추기는 "호스팅 은유"가 되는 것을 추구한다. 그것은 역사적, 문화적, 사회적 세부사항에서의 작업을 "깊이 기초"하기 위해 서로 다른 수준의 추상화가 필요하며, 따라서 사회적 의미 - 행동과 목적 -이 두 가지가 경제적 선택에 미치는 영향을 설명할 수 있는 '실제' 정치경제를 육성할 수 있다고 생각한다.

왓슨과 히고트는 이 접근법의 실천자들이 점차적으로 증가하고 있다고 주장한다. 이들은 NPE가 '포스트모더니즘과 연관된 반건국주의 이론 대신 차례대로 거의 위안을 찾지 못하는 신자유주의 정책 어젠다에 대한 제3세계 경제 민족주의자와 학계 비판자들'뿐만 아니라, 신고전주의 이론에 환멸을 느끼게 된 많은 '주류' 경제학자들 사이에서 만연하고 있다는 점에 주목한다. 이 두 번째 부문에는 다니엘 로드리크(1998년),[9] 크루그먼(1999년),[10] 조셉 스티글리츠(2002년)가 이름을 올렸다.[11]

참고 항목

참조

  1. ^ 찰스 S. 메이어 "안정성을 찾아서: 역사정치경제의 탐구" 케임브리지 주 케임브리지 대학 출판부, 1987년 페이지 3–6.
  2. ^ cf: 데이비드 베이커 "파시즘의 정치경제: 신화나 현실, 아니면 신화와 현실?" 새로운 정치 경제, 제11권 2006년 6월 2일자, 페이지 227–250.
  3. ^ 리처드 히곳과 매튜 왓슨(2008) "철조망 카누를 타고 바다에서: 코헨 교수의 대서양 횡단 IPE 항해" 국제정치경제 리뷰 15(1), 2008, 1-17.
  4. ^ 갬블, 앤드류(1996) "새로운 정치 경제", 정치학, 43: 516-530
  5. ^ 왓슨, 매튜(2005) 국제정치경제 재단, 베이싱스토크: 팔그레이브 맥밀런.
  6. ^ 왓슨, 매튜(2007) 국제 자본 모빌리티의 정치 경제, 바싱스토크: 팔그레이브 맥밀런.
  7. ^ 히곳, 리차드와 페인, 앤서니(2000년) (에드) 세계화의 새로운 정치경제, 두 권, 알더쇼트: 에드워드 엘가르.
  8. ^ 로버트 E. Goodin, Philip Pettit, Thomas W. Pogge (eds), A Companion to Contemporary Political Lython, 2012년, 페이지 167. Sons, 2012, 페이지 167.
  9. ^ Rodrik, Dani(1998) 세계화가 너무 지나쳤나?, 워싱턴 DC: 국제경제연구소
  10. ^ 크루그먼, 바울 (1999년) 런던, 불황 경제귀환: 앨런 레인.
  11. ^ 스티글리츠, 요셉(2002) 세계화와 그 불만들, 런던: 펭귄