비마감조항
Non-finite clause![]() |
언어학에서 마무리되지 않는 조항은 텍스트 생성 전, 도중, 또는 후에 발생하든 상관없이 동일한 방식으로 상태나 사건을 나타내는 종속 또는 내재된 조항이다.[1] 이러한 의미에서, 완성되지 않은 종속절은 다음의 예와 같이 발생시기를 명시하지 않고 다른 하나의 과정을 하나의 상황에 대한 상황으로 나타낸다.
- 비피니트 종속 조항
- 나는 연극을 보러 브로드웨이에 갈 거야.
- 나는 연극을 보러 브로드웨이에 갔다.
- 유한 종속 조항
- 나는 연극을 보러 브로드웨이에 갈 거야.
- 나는 연극을 보러 브로드웨이에 갔다.
이와 유사하게, 마무리되지 않은 내포 조항은 다음 예에서와 같이 표현되고 있는 어떤 것에 대한 자격을 나타낸다.[2]
- 비마인드 임베디드 조항
- 나는 벨뷰 애비뉴라는 거리에 있다.
- 나는 벨뷰 애비뉴라는 거리에 있었다.
- 유한 임베디드 조항
- 나는 벨뷰 애비뉴라고 불리는 거리에 있다.
- 나는 벨뷰 애비뉴라고 불리던 거리에 있다.
- 나는 벨뷰 애비뉴라고 불리는 거리에 있었다.
- 나는 벨뷰 애비뉴라고 불리던 거리에 있었다.
언어에 대한 의미 독립적인 설명에서, 마무리되지 않은 절은 언어 사슬이 비완성인 절이다.[3] 예를 들어 라틴어 동사 형태에 프리시언의 범주를 사용하는 많은 언어에서 우리는 부정, 미립자 및 싹이 포함된 비완성 절이 포함된 텍스트를 발견한다. 그러한 계정에서, 완성되지 않은 절은 보통 그것을 포함하는 더 큰 절에서 문법적 역할(일반적으로 명사, 형용사 또는 부사의 역할)을 한다.[4]
구조
전형적인 유한절은 동사의 목적어 및 기타 종속어(즉, 동사구절이나 술어)와 함께 동사의 유한한 형태(특정 경우에는 주어가 표현되지 않지만)로 구성된다. 마무리되지 않은 절은 동사가 마무리되지 않은 형식(부정사, 분사, 동사 또는 동사)이어야 한다는 점을 제외하고 유사하며, 결과적으로 표현된 주제가 없을 가능성이 훨씬 높다. 즉, 절이 자체적으로 (완료되지 않은) 동사 구절로 구성될 것이다.
몇 가지 예는 다음과 같다.
- 유한조항
- 아이들은 컴퓨터를 한다. (독립 조항)
- 나는 아이들이 컴퓨터를 한다는 것을 안다. (부속적(상속적) 조항이지만 여전히 유한함)
- 컴퓨터에서 재생! (필수 문장, 주제가 없는 독립 유한 조항의 예)
- 비마감조항
- 아이들은 컴퓨터로 노는 것을 좋아한다. (영어를 사용하는 infinitival 절)
- 아이들이 컴퓨터로 노는 것은 쉽다. (주체의 근시적 표현을 포함하는 infinitival 절)
- 컴퓨터를 하면서 그들은 하루를 즐겁게 보냈다. (현재 분사를 사용하는 분사 절)
- 아이들이 컴퓨터로 놀면서, 우리는 혼자만의 시간을 즐길 수 있었다. (주제가 포함된 분사 절)
- 하루 종일 컴퓨터만 하다가 그들은 창백하고 배가 고팠다. (과거분사를 사용한 분사 절)
- 컴퓨터로 노는 것은 재미있다. (동성애 참여 조항)
- 그는 항상 컴퓨터 게임을 한다. (동성인 참여 하위 조항)
일부 유형의 비마인드 절은 목적어 또는 보완적 위치 중 하나에 0이 있다. 일반적으로 비마인드 절이 나타나는 큰 절(대부분의 비마인절에서 주체가 "갭"인 것처럼)에서 그 간격은 명사에 의해 채워지는 것으로 이해된다. 이 조항들은 속이 빈 비마감 조항이라고도 불린다.[5]
몇 가지 예:
- 그는 이길 수 있는 사람이다. (개체가 0인 유아용 절, 남자는 개체로 이해됨)
- 저 차는 바로 보고 싶어 한다. (다음 날짜 이후 전치사 보어가 0인 거문-참가 조항
- 건물에는 새로운 생명의 임대(간접적 목적 0점 과거 참여 조항)가 주어졌다.
이러한 구성의 자세한 예는 영어 수동적 음성 및 영어 동사 형식 § 최종 동사의 사용을 참조하십시오.
사용하다
종속 조항으로서, 완성되지 않은 조항은 그것을 포함하는 더 큰 조항 내에서 문법적 역할을 한다. 이 역할이 무엇이 될 수 있고, 그 결과의 의미는 관련되지 않은 동사의 유형, 해당 언어의 문법에 의해 허용되는 구성, 그리고 그 언어의 구성의 의미에 따라 달라진다. 몇 가지 예는 다음과 같다.
- 산다는 것은 침묵 속에서 고통받는 것이다. (주제 및 대상으로 사용되는 영피니터리 절)
- 우리는 컴퓨터를 수집하기 위해 그곳에 갔다. (목적부사로 사용되는 영피니터리 조항)
- 그들은 조용히 앉아 있었다. (진행적인 면을 표현하기 위해 동사보완으로 사용되는 참여절)
- 조용히 앉아 있는 남자가 지켜볼 남자다.(참가절은 명사 수식어로 사용)
- 잘 이겨서 우리는 다시 탈의실로 털썩 주저앉았다. (참가절은 명목 절대절차로 사용)
- 나는 말벌 구조하는 것을 좋아한다. (명사 구문으로 사용되는 게룬-참가 조항)
- 카르타고 델렌다 에스트("카르타지는 파괴되어야 한다"; 라틴어 번데기는 포식적 표현으로 사용된다)
다른 전통
프리시언에 따르면 델렌다는 명사, 즉 카르타고어와 숫자, 사례, 성별에 동의하기 때문에 참여형이다. 프리시언의 POS 이론에서 단어는 단어가 속한 문법적 맥락과 무관하게 만들어진 변곡적 패러다임에 따라 분류된다. 따라서 프리스치안의 동사 범주를 현대적 개념으로 잘못 적용하는 것은 존재하지 않는 절에 대한 인식으로 귀결될 수 있다.
언어학에서, 언어의 생성 이론과 체계적 기능 이론 모두 위에서 제안된 방식으로 카르타고 델렌다 에스트의 분석을 지원하지 않는다. 예를 들어, 프랑스어 활성 비-피니트 동사는 sorti(e)와 enté(e)에서와 elle est sorti/entré 및 elle est sortie/entrie에서와 수와 성별이 델렌다와 같은 방식으로 일치하지만, 이러한 단어들은 생성론에서는 비피니트 문장이나 그 자체로는 비피니트 문장으로 간주되지 않는다. 카르타고 델렌다 에스트/카르타고가 파괴되어야 하는 예에서 동사 에스트는 모달과 음성으로 모두 기능하기 때문에 모달 음성 보조다. 카르타고를 파괴해야 한다는 조항에 대한 통사 트리는 다음과 같다.
영어에서 이러한 조항의 사용에 대한 자세한 내용은 Uses of English 동사 forms § Uses of non-finite 동사 및 영어 수동적 음성을 참조하십시오.
참고 항목
참조
- ^ M.A.K. Halliday; Christian M.I.M. Matthiessen. "What is a subordinate clause?". Halliday's introduction to functional grammar. SIL International.
- ^ M.A.K. Halliday; Christian M.I.M. Matthiessen. "What is a subordinate clause?". Halliday's introduction to functional grammar. SIL International.
- ^ Eugene E. Loos; Susan Anderson; Dwight H. Day, Jr.; Paul C. Jordan; J. Douglas Wingate (eds.). "What is a non definite clause?". Glossary of linguistic terms. SIL International.
- ^ Eugene E. Loos; Susan Anderson; Dwight H. Day, Jr.; Paul C. Jordan; J. Douglas Wingate (eds.). "What is a subordinate clause?". Glossary of linguistic terms. SIL International.
- ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2009). "Non-finite clauses and clauses without verbs". A Student's Introduction to English Grammar. Cambridge: Cambridge UP. pp. 204–24. ISBN 9780521612883.