구 국립도서관 건물
Old National Library Building| 구 국립도서관 | |
|---|---|
2004년 경 싱가포르 스탬포드 로드 91번지에 있는 옛 국립도서관 건물의 기념 엽서. | |
| 나라 | 싱가포르 |
| 유형 | 국립도서관 |
| 확립된 | 1960년 11월 12일; 전( |
| 용해됨 | 2004년 3월 31일; 전( |
| 위치 | 싱가포르 스탬퍼드대로91 178896 |
| 좌표 | 1°17′44.3″N 103°50′56.4″E/1.295639°N 103.849000°E좌표: 1°17′44.3″N 103°50′56.4″E / 1.295639°N 103.849000°E |
| 의 가지 | 국립도서관위원회 |
| 지도 | |
![]() | |
구 국립도서관 건물은 싱가포르의 박물관 계획 구역의 스탬포드 로드에 있는 철거된 역사 도서관 건물이었다.1960년에 처음 완공된 이 도서관 건물은 많은 싱가포르 사람들에게 국가적인 상징이었다.대중의 큰 반대에도 불구하고, 도서관은 2004년 3월 31일에 폐쇄되었고, 그 해 7월에 도시로의 도로 교통을 완화하기 위해 포트 캐닝 터널을 건설할 수 있는 길을 만들기 위해 철거되었다.이 건물의 죽음을 둘러싼 논란은 지역 문화 뿌리에 대한 더 큰 인식과 싱가포르 사람들 사이에서 유례없는 문화 보존에 찬성하는 파장을 불러일으킨 것으로 인정받고 있다.
역사
구립 국립 도서관은 1823년 라플스 연구소에 소장된 소규모 개인 소장 서적을 시작한 근대 싱가포르의 창시자 스탬포드 라플스 경에게 그 뿌리를 추적한다.이것은 라플스 도서관이라고 알려져 있었고, 소장품들에 대한 접근은 영국계급과 특권계급에 한정되어 있었다.[1]저명한 선교사 겸 교육자인 로버트 모리슨 박사는 1823년부터 1845년까지 최초의 사서가 되었다.그는 주로 라플스와 계획을 세우고 도서관을 위해 도서 기부를 요청하는 일을 맡았다.[2]처음 지어졌을 때, 그것은 붉은 벽돌로 된 전면부를 가지고 있다.
제2차 세계 대전
라플스 도서관은 1942년 2월 일본 침략 당시 영국군과 호주군에 의해 연대원조기지로 개조되었다.그 도서관 건물은 침입 중에 북서쪽 벽과 옥상에 손상을 입었다.싱가포르의 2월 15일 1942년에서 영국의 항복 후에, 라이브러리를 일본에 의해, 일제 강점기에는 쇼난 도서관(昭南図書館, Shōnan 도서관)다시 인수되었다.1942년 4월 29일 히로히토 일왕의 생일을 맞아 다시 일반에 공개되었다.[3]쇼난 토쇼칸은 일본 천황의 친척인 도쿠가와 요시치카 후작이 총재로 맡았다.[4]
1942년 2월 18일, 해협 정원의 조감독인 E.J.H.코너(E.J.H. Corner)는 선튼 토마스 경의 지원을 받아, 도서관과 박물관의 귀중한 소장품을 보호하려는 의도로 일본의 과학자들과 귀족들을 만났다.이후 타나카다테 히데조 교수에 의해 도서관과 박물관의 재설립을 도왔다.수집량을 늘리기 위해 말라야 주 전역에서 버려진 책과 저널을 모아 도서관에 보관했다.[4]
도서관은 주로 일본인들의 후원을 받아 정보부 소속 유럽인 직원들을 포섭해 일본의 인도와 호주 침략에 대한 선전물을 만들었다.맥스웰 로드 세관의 시민 수용자와 창이 교도소의 전쟁 포로들에게도 1만3000여 권이 유통됐다.이 책들 중에는 기도서, 찬송가, 악보, 아동도서가 있었다.[4]
전후
1945년 9월 일제가 항복한 후, 중령-콜로넬 G.9월 6일 영국 군사 행정국의 아치가 도서관과 박물관의 관장을 인수했다.로 그 일본인들은 도서관은 학계의 이러한 존경 받는 평판 때문에 보존된 도서관 일본 점령의 3년 반 동안, 최소한의 손실과 피해를 입었다.말라야에 있는 다른 도서관이 소장품의 거의 절반을 잃은 것에 비해, 전후의 재고 조사에 따르면 500여 권의 참고서만 약탈되었다.[4]
1950년대에는, 사회의 모든 계층의 요구에 부응하기 위해 무료 공공도서관에 대한 대중의 요구가 고조되었다.중국의 저명한 지역사회 지도자 겸 자선가였던 리콩치안은 1953년 싱가포르 최초의 무료 공공도서관 건립을 위해 35만 달러를 제공했는데, 이는 공공장소에서 자국어가 홍보되고 장려되는 것을 조건으로 한 것이다.영국 정부는 주저 없이 이 제의를 받아들여 옛 세인트 앤드류스 채플을 철거하기 시작했고 영국 의회 홀은 새 도서관을 위한 길을 만들기 위해 스탬포드 로드를 따라 포트 캐닝 힐 기슭에 자리 잡았다.[5]선정된 장소는 포트 캔닝 힐이나 인근 브라스 바사 지역의 많은 시민 및 교육 기관들 사이에 위치해 있었다.이 대통령은 이후 다음과 같이 쓰여 있는 기초석을 깔았다.
1953년 8월 15일, 이 돌은 Lee Kong Chian씨가 세웠고, 그의 후한 공헌으로 이 프로젝트를 시작했다.[6]
50년 후인 2003년 9월 15일, 그의 아들 닥터.리셍기는 자신이 이사장으로 있는 리재단이 싱가포르에서 단일 기업으로는 사상 최대 규모인 6000만 달러를 국립도서관 이사회에 기부하면서 역사를 반복했다.[7]2005년 7월 빅토리아 거리의 새 국립참고도서관은 아버지의 영예로 '이콩치안도서관'으로 명명되었다.
1958년 4월 1일, 라플스 국립 도서관 조례가 발효된 후, 라플스 도서관은 라플스 국립 도서관으로 개칭되었다.[8]
신축건물
공공사업부가 설계하고 건립한 이 새로운 적벽돌 건물은 1960년 11월 12일 유소프 빈 이샤크 싱가포르 대통령에 의해 국립도서관으로 공식 개관하여 세례를 받았다.[3]이 건축은 1950년대 영국 건축의 적벽시대를 반영한다고 한다.헤드비히 아누아르는 1960년 4월 초대 싱가포르 국립도서관 관장으로 임명되어 1961년 6월까지 재직했다.[9]이 도서관은 광범위한 영어 소장품 외에도 중국어, 말레이어, 타밀 도서를 대출할 수 있도록 했다.연면적 1만242㎡에 달하는 이 도서관에는 어른과 어린이를 위한 독서 코너, 마이크로필름 유닛, 강의실 등이 포함됐다.
청소년들의 독서습관을 배양하기 위해 도서관은 어린이들을 위한 이야기하기, 청소년들을 위한 이야기하기 등 많은 활동을 시작했으며, 직원이나 일반인들이 이를 실천했다.도서관은 성인들 사이에서도 현지 작가들이 쓴 책을 홍보해 이들의 저술에 대한 참고 문헌을 발간하고 싱가포르인들이 모든 언어로 현지 문학을 읽을 수 있도록 독려했다.이러한 활동은 오늘날까지도 국립도서관위원회에 의해 수행되고 있다.
1960년대부터 1980년대까지 도서관은 래플스 인스티튜트, 라플스 여학교, 세인트 조셉 인스티튜트 인스티튜트, 타오난 인스티튜트 등 이 지역에서 초창기 시작했던 이웃학교의 젊은이들에게 공부와 놀이의 명소가 되었다.랜드마크인 발러스트레이드나 현관과 도서관으로 올라가는 계단들은 앉아서 책을 읽고, 기다리고, 이야기를 나누거나, 세상이 지나가는 것을 그저 지켜볼 수 있는 친밀한 공공 공간이 되었다.[10]
도서관 내에 위치한 '마당 카페'와 '분수대'도 '변전소'의 도서관 이용자와 사무직 종사자, 지역 예술계에 의해 잘 알려진 기관이 되었다.이처럼 도서관의 복합공간을 찾은 이들에게도 많은 애틋한 추억이 만들어졌다.동시에 도시 재개발의 압박이 가중되어, 그 결과 도서관 건물의 운명과 그 뒤 몇 년 동안 감상적인 기억을 위협할 구도심 원단이 철거되었다.
시민문화지구기본계획
중앙지역을 역사문화유통지구로 발전시키기 위한 국민 피드백을 얻기 위해 1988년 4월 국가개발부가 주최한 시민문화지구 마스터플랜 전시회가 열렸다.1988년 마스터플랜은 구내 국립도서관은 물론 빅토리아극장과 콘서트홀, 국립박물관 등 주요 문화기관이 위치한 점을 들어 싱가포르의 시민문화중심지 활성화를 위한 것이었다.[11]
5월 28일, 국방부 장관 S. Dhanabalan은 한 달 전에 전시된 마스터플랜을 검토하기 위해 기획자, 건축가, 부동산 컨설턴트 등 전문가들을 초청하여 주로 참석한 대화의 사회를 맡았다.전문적 대화에서는 '브라스 바사 파크에서 포트캐닝힐을 선명하게 조망할 수 있도록' 국립도서관 철거를 제안하는 등 도시재정개발청(URA)의 많은 마이크로기획 제안이 검토됐다.그 건물의 운명에 대한 결정적인 언급은 언론 보도나 URA의 간행물인 스카이라인 35/88 (Jul/1988년 8월)에서 없었다.[12]
새 국립도서관
1989년 3월 23일, 국방부는 의회에서 새로운 국립 도서관과 이순, 탐파인, 후강, 우드랜드에 새로운 4개의 분관을 건설할 계획을 발표했다.[13]이 발표는 이후 몇 달 동안 새로운 국립 도서관의 가능성에 대한 광범위한 논의를 불러일으켰다.1990년 3월 17일, 지역사회 개발부는 의회에서 새로운 국립 도서관이 퀸 스트리트에 있는 옛 라플스 여학교 부지에 설치될 것이라고 확인했다.도서관 컨설턴트가 다음 달에 임명되어 신관 계획에 대해 자문하게 되었다.[14]
계획수정
1992년 시민 지구 마스터 플랜 공개 전시회는 URA에 의해 2월 22일부터 26일까지 열렸다.중요한 개정안은 편도 통조림 터널을 언급하면서 기존의 국립도서관의 언덕에 진입하고 2000년까지 건설될 페낭 로드에 출현하는 것이었다.URA는 380m 길이의 터널이 캐세이빌딩 앞 주요 교통사거리를 평활화하고, 마리나에서 과수원 지역으로 교통량이 많은 곳을 안내해 박물관 구내를 평화롭고 조용한 분위기로 만들 수 있을 것이라고 설명했다.
터널 공사는 1996년까지 국립도서관이 빅토리아 거리로 이전된 후 시작될 것으로 예상되었다.1992년의 광범위한 언론 보도에서는 국립도서관 건물의 철거나 새로운 국립도서관 부지를 빅토리아 거리로 변경한 이유는 제시되지 않았다.[15]
이후 1997년 이 지역에 대한 마스터플랜에서도 포트캐닝 터널 계획은 변함이 없었고, 국립도서관 건물이 철거될 것이라는 내용은 보고서에 명시되지 않았다.[16]1997년 4월, 도서관은 IT 시대의 요구에 부응하기 위해 260만 달러의 업그레이드 및 리노베이션 프로그램을 위해 문을 닫았다.10월 1일 시설 업그레이드와 새 컴퓨터, 소장품 업데이트로 8만 권이 추가돼 재개장할 계획이었다.[17]실제 개보수는 9개월이 걸렸고 도서관은 1998년 1월 16일 공식적으로 재개관했다.[18]
'갈 국립도서관'
1998년 12월 8일 켈빈 왕이 스트레이츠 타임즈 포럼 페이지에 보낸 서한은 보통 수동적인 싱가포르 사람들을 시민 활동주의의 드문 불꽃을 보이게 하는 일련의 사건들을 촉발시켰다.왕 부장은 최근 신설된 싱가포르 관리대학(SMU)이 국립도서관 현지를 포함한 브라스바사 지역에 신도시 캠퍼스를 설치하겠다고 발표한 뒤 국립도서관이 철거될 가능성이 있다는 점을 부각시켰다.[19]왕 교수는 다음과 같이 썼다.
브라스 바사는 이미 너무 많은 독특한 건물들을 잃었고, 우리는 국립 도서관을 잃으면 안 된다. 왜냐하면 그것은 싱가포르 사람들이 그들의 역사의 또 다른 부분을 잃게 될 뿐만 아니라, 그들의 집단적 기억을 형성하는 것의 한 부분을 잃게 될 것이기 때문이다. 그것은 싱가포르를 "고향"[20]으로 만드는 데 도움이 될 것이기 때문이다.
이에 대해 SMU는 건물을 어떻게 할지 결정하지 못한 만큼 붉은 벽돌로 지은 국립도서관이 들어설 운명을 결정하는 데 한몫할 수 있다고 국민에게 장담했다.[21]1999년 3월 13일, SMU는 싱가포르 미술관(옛 세인트 조셉 연구소)에서 캠퍼스 마스터플랜에 대한 피드백을 수집하기 위해 공개 심포지엄을 조직하였다.압도적인 투표율과 청중들 사이의 열정적인 토론은 4시간 이상 지속된 이 매우 대중화된 행사를 보여주었다.URA가 국립도서관 건물 철거에 대한 최종 결정을 "건축적으로 큰 장점이 없고 보존되어서는 안 된다"[22]고 공개한 것은 이번이 처음이다.
대중의 반대
1999년 3월부터 4월까지, 국립도서관 건물의 운명과 그 주변 환경의 급격한 변화에 대한 대중들의 반대가 언론에 크게 일어났다.기자들의 특집 칼럼들은 점차 사라져가는 문화 유적지와 싱가포르 사람들에 대한 공유된 기억들을 다루었다.[23]
2000년 1월 24일 SMU가 세 가지 대안 제안에 대한 피드백을 얻기 위한 기술 워크숍을 주재한 후, 유명한 건축가인 Tay Kung Soon은 The Departmentation에서 기자회견을 열어 그의 비공식적인 SMU 마스터플랜을 공개했다.URA는 발표회에 초대받았지만 나타나지 않았다.그의 제안은 국립도서관 건물을 구하기 위해 터널을 다시 열어야 했다.1주일 후, 테이는 총리실에 그의 제안이 국방부에 회부된 것에 대해 편지를 썼다.[24] 많은 대중들은 테이의 계획을 지지하거나 전반적인 유산 보존을 주장하기 위해 공개적으로 글을 썼다.몇몇 기사와 서한은 대중의 반대 여론에 대한 단호한 공식 반응이 시민 참여와 적극적인 시민 의식을 함양하고자 하는 정부의 S21 비전의 정신에 반한다고 강조했다.[25]
2000년 3월 7일, 마하 보우 탄 국가 개발부 장관은 국회에서 국립 도서관 건물을 지어야 할 것이라고 발표했다.마 총리에 따르면 당국은 타이의 계획을 평가했지만 URA의 계획이 시민구단의 분위기를 보존하고 보다 사람 친화적인 것을 위한 더 나은 제안이라고 결론지었다.[26]어쩔 수 없이, 대중과 운동가들은 그들이 사랑하는 도서관을 철거하는 최종 결정을 받아들였고, 토론은 서서히 중단되었다.
여파
구 국립도서관은 결국 2004년 7월에 철거되었다.오늘날, 원래의 장소에 남아 있는 건물의 잔해는 포트 캔닝 터널 근처에 서 있는 두 개의 붉은 벽돌로 된 입구 기둥들이다.이 건물의 죽음을 둘러싼 논란은 지역 문화 뿌리에 대한 더 큰 인식과 싱가포르 사람들 사이에서 유례없는 문화 보존에 찬성하는 파장을 불러일으킨 것으로 인정받고 있다.[27][28]
빅토리아 거리의 새 국립 도서관은 2005년 7월에 완공되었다.옛 국립도서관 건물을 기리기 위해 옛 도서관의 붉은 벽돌 5000여 점을 인양해 새 건물 안에 위치한 대나무 정원에 기념벽을 쌓는 데 사용됐다.
참고 항목
참조
- ^ Kwok, "Rynchologue: 1823—1960", 페이지 4-5.
- ^ Seet, "초기년: 1823—1845" 페이지 14.
- ^ a b Seet,"일본 점령과 전후의 것", 19쪽
- ^ a b c d Heirwin Mohd Nasir (7 October 2002). "Raffles Library and Museum during the Japanese Occupation". Singapore Infopedia. Archived from the original on 12 June 2007. Retrieved 22 June 2007.
- ^ Kwok, "Rynchologue: 1823—1960", 페이지 8-16.
- ^ 21페이지, "무료 공공도서관".
- ^ Seet, "Like Father, Like Son" 페이지 146.
- ^ Singapore, National Library Board. "1957 supplement to the laws of the Colony of Singapore". eservice.nlb.gov.sg. Retrieved 3 April 2018.
- ^ 씨트, "밀레스톤" 160페이지.
- ^ Kwok, "Rynchologue: 1960—1987", 페이지 24–26.
- ^ Jennifer Koh (12 March 1998). "Civic centre plan unveiled". The Straits Times.
- ^ Agnes Wee (29 May 1998). "Professionals share views on Heart of Singapore". The Straits Times.
- ^ "Plan to build new National Library". The Straits Times. 23 March 1989.
- ^ "New National Library at ex-RGS site". The Straits Times. 17 March 1990.
- ^ Julia Goh (21 February 1992). "A Piece of Peace in the City". The Straits Times.
- ^ Kwok, "시적: 1987—1997", 페이지 56.
- ^ Claudette Peralta (12 March 1997). "National Library's 2.6m facelift". The Straits Times.
- ^ Ong Sor Fern (16 January 1998). "Welcome to 60,000 new books, 38 PCs". The Straits Times.
- ^ Sandra Davie (6 December 1998). "New campus at Bras Basah". The Straits Times.
- ^ Kelvin Wang (8 December 1998). "Let's not lose National Library". The Straits Times.
- ^ "Public will have a say in building's fate". The Straits Times. 9 December 1998.
- ^ M. Nirmala (14 March 1999). "National Library to go". The Straits Times.
- ^ Ho Weng Hin et el (16 March 1999). "Heed the people's call, conserve 'built' heritage". The Straits Times.
- ^ Lydia Lim (25 January 2000). "New plan for Bras Basah Park offered". The Straits Times.
- ^ Cheang Kum Hon (12 February 2000). "S21 Vision at stake with library issue". The Straits Times.
- ^ Lydia Lim (7 March 2000). "National Library building to go". The Straits Times.
- ^ "How important are those five minutes?". Siew Kum Hong, Nominated Member of Parliament. 12 March 2007. Retrieved 21 June 2007.
- ^ "Was the demolishing of the old National Library a well-thought decision?". The Online Citizen. Archived from the original on 16 March 2017. Retrieved 3 February 2015.
참고 문헌 목록
- 궈 기안운 외(2000).기억과 국립도서관 : 잊는 것과 기억하는 것 사이에서.싱가포르: 싱가포르 헤리티지 소사이어티, 페이지 1-213.ISBN 981-04-2896-0.
- K.K. Seet 박사(2005년).지식, 영감, 가능성 – 싱가포르 변신 도서관싱가포르: SNP International Publishing Pte Ltd.ISBN 981-248-107-9.
- 국립도서관위원회(2004년.Moments in Time – Memory of the National Library. , 싱가포르: National Library Board.ISBN 9810516851
