온라인 포식자

온라인 포식자는 인터넷에서 시작되거나 일어나는 아동 성학대를 저지르는 개인을 말한다.

개념

미성년자를 대상으로 한 인터넷 조작 범죄는 기만과 관련이 있으며, 성인들이 어린이들을 불법 성행위로 강제할 목적으로 인터넷을 통해 아이들과 소통하는 것으로 시작된다. 때때로 성적 학대가 정면으로 일어나기도 한다.^[1][2]

채팅방, 인스턴트 메시징, 인터넷 포럼, 소셜 네트워킹 사이트, 휴대폰, 그리고 심지어 비디오 게임 콘솔도 온라인상의 선전에 문제가 있다.^[3][4][5][6] 이러한 온라인 영역은 포식자들이 관심을 끌지 않고 피해자들과 접촉할 수 있도록 해주기 때문에 포식자들을 유혹한다.^[7] 또한, 어린이의 사생활 문제로 인해 온라인에서 개인정보를 공유하는 미성년자의 수에 관한 신뢰할 수 있는 자료가 불충분하다.^[8] 또한, 온라인 대화들의 익명성은 미성년자들의 거부감을 유발하여, 미성년자들이 더 편안하고 위험한 행동을 할 가능성이 더 높아지게 한다.^[9] 이것은 포식자들이 그들의 목표물을 포식자의 성적 요구에 응할 상황에 놓기 위해 조작을 사용할 수 있게 한다. 초기 조작에는 미성년자를 성행위에 소개하거나 음란물을 보여주거나 성적으로 노골적인 정보와 사진을 요구하는 경우가 많다.^[10] 이러한 온라인 약탈행위는 종종 실제 또는 오프라인 접촉 시도로 이어지지 않지만,^[7] 그럴 수도 있다.

포식자가 피해자를 만나기 위해 뚜렷한 전술을 구사할 것이라는 게 주류 견해지만 실제 대면은 대부분 속임수를 쓰지 않는다. 사실, 미성년자들은 보통 가해자들이 피해자들을 만나도록 유혹하기 위해 사랑과 로맨스의 약속을 자주 이용하는 것에 공모한다.^[11]

법

호주에서는 2007년 2월 칼리 라이언의 살인사건이 여론의 압박으로 이어졌고, 결국 2017년 온라인상에서 미성년자 보호를 위해 '칼리의 법칙'이라는 별명을 가진 전국적인 법적 변화가 이뤄졌다.^[12] 15세의 라이언은 온라인 포식자에 의해 호주에서 처음으로 살해된 라이언이라는 점에서 당시 독특하게 여겨졌던 온라인 그루밍과 약탈행위의 피해자였다.^[13][14]

미국에서는 온라인 약탈행위와 관련된 일부 위험은 2000년 통과된 어린이 인터넷 보호법에 의해 다루어지고 있다.^[15] 이 법은 학교와 도서관이 필터링과 차단 소프트웨어를 설치하도록 하고, 학생들이 음란하고 유해한 자료와 개인들을 온라인에서 멀리하도록 했다.^[16] 이후 HR 5319 또는 '2006년 온라인 포식자 탈취법'(DOPA)이라는 법안이 발의돼 CIPA의 조항이 강화됐다.^[17] 2007년^[update] 현재 이 법안은 사실상 부결되었다.^[18]

일부 개인들은 또한 어린이들을 보호하기 위해 고안된 법에 반대하는 행동을 개시했다. 628 F.3d 1217 (10번째 Cir. 2010) 도 대 슈틀레프 사건은 유타 코드 앤의 합헌성을 평가하는 제10회 회로 사건에 대한 미국 항소 법원이었다. § 77-27-21.5, "납치 및 성 관련 범죄를 조사하고 범죄자를 체포하기 위해" 성범죄자가 자신의 인터넷 식별자를 국가에 등록하도록 하는 법률이다.^[19][20] 이 사건에서, 익명으로 존 도로 보이는, 유죄 판결을 받은 성범죄자는 유타주 지방법원의 판결에 항소했다. 유타주 지방법원은 유타주 법전 앤의 시행에 동의하는 명령을 철회하라는 판결을 내렸다. § 77-27-21.5.

비판

스토킹, 폭력, 납치, 강간 및/또는 살인과 관련된 경우는 매우 드물다. 온라인 성범죄자는 대부분 청소년을 대상으로 성범죄를 일삼고 피해자를 성관계로 유혹하는 청소년들이다. 그들은 십대들의 신뢰와 자신감을 키우는 데 시간을 들여서 십대들은 이러한 관계를 연애나 성적 모험으로 본다. 거의 75%의 피해자들이 범죄자들을 직접 대면한 적이 있다. 이들 범죄자의 대부분은 피해자들이 법적으로 동의하기엔 너무 어린 나이인 만큼 강제적인 성접촉에 대한 법정 강간과 같은 범죄로 기소된다. 온라인 성범죄자에 가장 취약한 청소년은 온·오프라인에서 성·신체적 학대와 가족 문제, 위험을 감수하는 경향이 있다. 2007년의 한 연구는 소셜 미디어에 올린 정보를 근거로 미성년자들이 인터넷 포식자의 표적이 되는 사례를 발견하지 못했다. '5명 중 1명은 온라인에서 성접대를 받고 있다'^[21]는 통계를 마무리한 연구에 의문이 제기되고 있다.^[22]

참고 항목

참조

외부 링크

• netsmartz.org