용감한 작전

Operation Courageous
용감한 작전
한국전쟁의 일부
Map28 full.jpg
작업 맵.
날짜1951년 3월 23일 28일
위치
한강임진강 사이
결과 국제 연합의 승리
호전성

국제 연합

중국
북한
지휘관과 지도자
더글러스 맥아더
매슈 리지웨이
프랭크 S. 보웬
알 수 없는

'용기 작전'은 6·25전쟁 당시 유엔군사령부(UN)가 한국군 1군단 맞은편인 서울 북쪽 한강임진강 사이에 중국 인민의용군(PVA)과 조선인민군(KPA)의 대규모 병력을 함정에 빠뜨리기 위해 고안한 군사작전이다. '용감한 작전'의 의도는 미 25·3사단과 한국 1사단으로 구성된 미 I사단이 PVA/KPA 병력을 신속히 전진시켜 가능한 모든 속도로 임진강에 도달하는 것이었다.

기동

리퍼 작전이 PVA/KPA군이 서울 이북으로 철수하고 있음을 보여주자 매튜 리지웨이8군 사령관은 KPA 1군단의 퇴각을 저지하고 공격할 계획을 세웠다. 3월 21일 리드그웨이는 미국 1군단에게 카이로 선으로 전진하라고 명령했는데, 카이로 선은 그가 의종부(의종부)를 거쳐 프랭크 밀번 장군의 구역을 가로질러 남서쪽으로 확장했다.37°43′40″N 127°3′3″E / 37.72778°N 127.05083°E / 37.72778; 127.05083) to the vicinity of Haengju (37°37′49″N 126°46′11″E / 37.63028°N 126.76972°E / 37.63028; 126.76972 (Haengju)) on the Han River. 북쪽으로 6-10마일(9.7~16.1km) 떨어진 이 노선을 따라가는 지점에서 밀번의 순찰대는 의종부 서쪽 KPA I 군단과 동쪽으로 PVA 26군과 어느 정도 접촉을 했었다. 밀번은 문산리 공중착륙을 하루 앞둔 3월 22일 카이로선을 점령하고 리드웨이의 추가 북진 명령을 기다릴 예정이었다.[1]

밀번에게 대기하도록 요구하는 것은 3월 21일 현재 Ridgway가 공중 착륙인 토마호크 작전에 아직 최종 허가를 주지 않은 것에서 비롯되었다. 토마호크 작전은 리드웨이가 3월 23일 기상상황이 낙하산 강하를 선호할 것이며 지상군이 24시간 이내에 공수부대와 연계할 수 있다는 보장을 받아야만 이뤄질 수 있을 것이다. 이 같은 확약이 이뤄지면 23일 오전 문산리 일대에 제2·4급 레인저 사단이 소속된 제187공수연대 전투단(187 RCT)이 낙하해 1번 국도를 봉쇄할 예정이었다. 밀번은 일단 지상에 있는 공수부대와 물리적인 접촉을 맺고 통제를 맡는 것이었다. 동시에 문산리 서쪽과 북쪽의 임진강 하안을 추적하는 아스펜선을 향해 총군단의 진격을 개시할 예정이었다가, 군단 구역을 동쪽으로 비스듬히 건너 의종부 북쪽 33번과 3번 8마일(13km)의 항로를 절단했다. 일단 아스펜에 오른 밀번은 리드웨이의 명령이 북쪽으로 약 16km 떨어진 곳에 있는 마지막 용기 있는 목표선인 벤튼 선까지 계속되기를 기대하게 되었다. 벤튼에 도달하면 임진강을 따라 서남쪽으로 결승선이 떨어진 서쪽을 제외하고는 사실상 I군단을 38선까지 실어 나르게 된다.[2]

그렇지 않으면 필 군단이 벤튼 선으로 이동할 때 동쪽이 트일 것이기 때문에, 리드그웨이는 그 노선을 남동쪽으로 연장하여 미 IX 군단 구역으로, 24사단의 앞을 가로지르고 한국 6사단의 전방 절반을 가로질러 카이로 선과 중첩되어 있었다. 리드그웨이가 벤튼 장군에게 1군단을 명령하자 윌리엄 M 장군. 호게는 1군단의 옆구리를 지키기 위해 자신의 서부 병력을 전선으로 파견할 예정이었다. 한편, 밀번 대장이 카이로와 아스펜 라인으로 가는 드라이브와 함께, 호게 장군은 카이로 라인의 자신의 구역 점령을 완성할 예정이었다. 육군 전선을 따라 다른 곳에서는 미 X군단과 한국 3군단 및 1군단은 화촌저수지와 동해안 사이의 지역을 정찰하라는 리드웨이의월 18일 명령으로 남아 있었다. 아직까지는 에드워드 아몬드 장군의 순찰도, 한국군단도 그렇게 깊숙이 북한 영토로 이동하지는 않았다.[3]

I군단의 3개 사단은 3월 22일 08:00에 카이로선을 향해 출발했다. 서부 아스트리드 1번 국도를 진군하는 한국 1사단은 매우 가벼운 저항을 이겨내고 정오까지 위상선에 병력을 배치했다. 중앙의 한국 3사단 아스트리드 3번 국도와 오른쪽의 미 25사단도 산발적인 반대에 부딪혔지만 천천히 움직이며 상당히 부족한 하루를 마감했다.[4]

한편 밀번 장군은 제187호 RCT가 문산리에 떨어졌을 때와 떨어진 후 처음 접촉하기 위해 서울에 장갑 기동대를 소집해 1번 국도를 드라이브했다. 그는 IX군단 24사단에서 차용한 6중전차대대를 중심으로 병력을 증강하면서 제2대대대, 제7보병연대, 제58기갑 야전포대대의 전지를 제외한 3사단의 전지를 모두 증원하고, 군단 병력으로부터 999기갑 야전포대대의 전지를 보급했다.이온과 A 회사, 14번째 엔지니어 전투대대. 그는 또한 최근 I군단에 소속되어 있던 영국 29여단의 교량형 처칠 전차 2대도 포함시켰다. 중령 제6중대 전차대대대의 사령관 존 S. 그랜던이 태스크포스를 지휘할 예정되어 있었다.[5]

리드그웨이는 3월 22일 오후 늦게 대구 8군 본부에서 열린 회의에서 공중작전에 대한 최종 결정을 내렸다. 제5공군 사령관 얼 E. 파트리지 장군은 다음날 날씨가 만족스러울 것이라고 장담했다. 길만 C. 신임 8군 G-3 작전관인 머젯은 리드웨이가 요구한 대로 공수부대와의 접촉이 하루 안에 이뤄질 것이며, 또한 I군단 전체가 신속하게 진격할 수 있을 것이라고 전망했다.[6] 이러한 보고를 받은 리지웨이는 다음 날 09:00에 공중착륙을 명령했다.[7]

밀번 장군은 문산리 함락에 대한 마지막 말을 듣고 태스크포스 그라우돈에게 3월 23일 새벽 카이로선 한국 1사단을 통과해 1번 국도를 거쳐 공수부대에 도달하도록 지시했고, 그의 3개 사단은 아스펜선 도착을 목표로 진격을 재개할 예정이었다. 태스크포스 그랜던을 뒤따를 한국 1사단은 문산리에 도착하자마자 제187 RCT를 해제하고, 공수부대는 남하하여 8군 예비역으로 복귀할 준비를 하는 것이었다.[8]

첫 공격

미군은 5차 RCT가 중공군을 상대로 전개한 공세에서 M4A3E8 셔먼 전차를 타고 한국 한강 일대를 따라 진격할 준비를 하고 있다.

지난 3월 23일 완전동력화 된 태스크포스 그라우돈은 07시 직후 한국 1사단을 통과했다. PVA/KPA군은 장갑차가 한국보다 앞서 이동하면서 반대하지는 않았지만, 몇 분 만에 소형 창릉강에서 파괴된 다리를 우회하던 중 기둥에 있던 세 번째 탱크가 지뢰와 충돌했다. 기술자들이 십여 개의 다른 지뢰를 우회도로에서 제거하는 동안 태스크포스는 보류되었다. 그 지점에서 지뢰탐지기 팀이 선두로 나서면서 천천히 진행하다가 그랜돈 대령의 기둥이 신원리 마을로 1마일(1.6km)만 이동한 뒤 더 많은 지뢰와 마주쳤다. 제187 RCT가 09:00에 문산리에 상륙하기 시작했을 때, 그라우돈의 기동대는 남쪽으로 약 15마일(24km) 떨어진 곳에 멈춰 있었다.[9]

315항공사단C-46 특공대C-119 플라잉박스카는 07시 직후 대구비행장에서 공수부대를 인양하기 시작해 모두 당초 목표지역 서쪽 황해 상공에서 접안지점으로 향했다.[10] 제187 RCT 1대대가 탑승한 제2연속기는 선두기 엔진 고장으로 조종사가 대구로 돌아가 대체 항공기를 갖기 전에야 잠시 비행 중이었다. 전투팀은 1대대대장이 포함된 새 유도기가 문산리에 도착하기 전에 착륙했다. 그 결과, 그 하락은 계획했던 대로 완전히 이루어지지 않았다.[11]

프랭크 S 장군 보웬 제187 RCT 사령관은 문산리 북동쪽 약 1마일(1.6km) 지점인 37°51°36°N 126°4 지점의 두 곳의 낙하 지역을 지정했다.8′16″E / 37.86,000°N 126.80444°E / 37.86,000; 126.80444, 37°49′32″N 126°49′14″E / 37.82556°E / 37.82556; 126.8202556; 126.8202556. 제1대대는 하구에 상륙하고, 나머지는 북쪽에 상륙할 예정이었다. 계획대로 보웬이 북쪽 강하구역을 확보하는 임무를 부여한 가운데 제4 레인저 사를 부착한 제3대대가 먼저 뛰어내렸다. 보웬의 계획은 리더가 없는 2차 연재기가 1차 연재기를 잘못 따라와 1차 대대 역시 북쪽 구역에 떨어지게 되자 빗나갔다. 얼마 지나지 않아 제2 레인저 사를 거느린 제2대대가 뒤따랐고, 이어서 제674 공수 야전 포병 대대, 10시에 포병 중강하했다.[12]

1개 대대와 2개 대대의 낙하사이의 짧은 간격에 L-19에 이르러 문산리와 북쪽 낙하지대를 잇는 도로에 착륙했다.[13] 도중에 그는 태스크포스 그라우돈 상공으로 날아가 신원리에서 버텼는데, 그 사실은 보웬 장군에게 전해진 것이었다. 10시 직후, 리지웨이는 낙하 지점 상공에서 낙하산 한 스틱이 비행기에서 뛰어내리는 것을 보았다. 제1 대대장과 일행을 태운 대체기는 마침내 문산리에 도착했고, 그 승객들은 이 지역에서 자신들만이 유일한 병력이 될 줄 모르고 정확한 구역으로 뛰어들어왔다.[14]

북쪽으로는 낙하지대의 내부와 바로 주변의 저항이 경미하고 산발적으로 발생하여, 소수 KPA 집단에 이르기도 하고 북쪽 어딘가에 위치한 박격포로부터 미미한 양의 화재가 발생하기도 했다. 1대대의 잘못 지시된 낙하로 인한 과밀화로 3대대의 집회는 복잡했지만, 부대는 가까스로 스스로 정리하여 낙하지대의 경계를 확보했다. 낙하산에 나타나 낙하산을 날리기 시작한 민간인에 의해 예상치 못한 짜증이 생겼다. 그들의 머리 위로 총성이 발사되어 절도 시도는 끝이 났다. 온건하지만 흩어진 반대에 맞서 제2대대는 낙하지대에서 북동쪽으로 높은 곳을 점령했고, 임원인 제1대대대인 제1대대대인 B사는 북쪽과 북서쪽으로 지상으로 이동하면서 이 과정에서 문산리 자체를 정리했다.[15]

B사는 1대대의 지휘부가 힐 216호(37°50′18″N 126°4)에 포격을 받은 사실을 알고 남쪽 낙하지대로 구조 임무를 수행했다.8 from27″E / 37.83833°N 126.80750°E / 37.83833; 126.80750(힐 216) 북서쪽에서 낙하 지대가 내려다보인다. B사는 PVA 부대를 언덕에서 강제 퇴거시켜 생존자들이 남서쪽으로 철수할 수 있도록 한 뒤 15시까지 낙하 지점에 도달했다. 구조대와 대대 지휘부는 약 2시간 뒤 북쪽으로 향하는 연대 진지에 도착했다. 그 무렵 보웬의 군대는 모든 할당된 목표를 확보했다.[16]

공수부대의 전투 사상자는 모두 19명으로 가벼웠다. 점프 사상자는 84명으로 더 높았지만 이 중 절반 가까이가 치료 직후 복직했다.[17]

PVA/KPA 사상자는 현장에서 집계된 사망자 136명과 포로로 잡힌 149명을 포함했다. 추정 손실은 총액을 상당히 증가시켰다. 죄수 심문 결과 목표 지역에 있었던 병력은 KPA 36 연대 19사단 소속으로 300에서 500명 사이인 것으로 나타났다. KPA 1군단의 나머지 대부분은 공대지 전에 임진왜란 상공에서 철수했던 것으로 보인다.[18]

링크업

5일 오전 서울 한강변에서 미군이 제5 RCT 공격 중 숨진 중국 군인을 살펴보고 있다.

기동대 그랜돈 지점은 3월 23일 18시 30분에 문산리에 이르렀지만, 확장된 기둥의 나머지 부분은 몇 시간이 더 걸렸다. 이 힘은 1번 국도를 따라 PVA/KPA 위치에 부딪히지 않았지만 150개 이상의 활광산을 들어올리거나 폭발시켜야 하며 일부는 부비트랩으로 포장되었으며, 매몰된 C-배출물과 맥주캔을 포함하여 거의 많은 더미 광산을 포함해야 함으로 인해 간헐적으로 기어오르도록 유지되었다. 인명피해는 적었지만 탱크 4대가 기뢰에 의해 불능화됐다. 이들 탱크의 마지막이 문산리 지하 1마일(1.6km) 지점의 지뢰에 부딪히면서 폭발로 인해 포화가 발생해 2명이 더 피해를 입었다. 기동대의 꼬리는 마침내 3월 24일 07:00에 공수 위치에 도착했다.[19]

밀번 장군이 3월 24일 제187 RCT에 작전 명령을 내린 것은 순찰을 위한 것일 뿐이다. 보웬 장군은 밀번으로부터 기동대 그라우돈의 통제를 받은 후 기동대 그라우돈 전차를 중심으로 주 순찰을 구축하여 임진왜란 여객선 부지를 조사하고 16km 떨어진 신천마을까지 문산리에서 동쪽으로 흐르는 토성 도로인 2Y번 국도를 확인하도록 했다. 한 순찰대는 문산리 북동쪽 10마일(16km) 지점에 있는 임진왜란 여객선 부지와 포드를 확인하던 중 연락을 취했다. 6명의 PVA가 사살되고 22명이 생포되었다. 순찰대는 인명피해는 없었지만, 탱크 1대가 lm진 쪽으로 접근하던 중 하천 건널목에서 정체돼 파괴해야 했다. 한편 북쪽 강하구에서는 몇 발의 포탄이 떨어졌지만 인명피해는 없었다.[20]

한국 1사단은 적과의 접촉 없이 문산리를 향해 착실히 진격해 왔다. 3월 24일 새벽, C사, 제64 전차 대대(3사단 백선엽 장군에게 대여)와 백군의 전차 구축함 대대(보병부대로 조직)와 그의 기관사 플래툰 2개로 구성된 사단 장갑기둥인 태스크포스 분(Task Force Boone)이 사단에 앞서 187 RCT에 올랐다. 사단의 나머지 부분은 문산리 북동쪽으로 약 3마일(4.8km) 떨어진 1번 국도를 따라 동쪽으로 9.7km 떨어진 2Y 6마일(9.7km) 떨어진 쪽방촌인 포원리까지 연장된 노선을 점거했다. 백 장군은 17:00에 보웬 장군을 문산리 지역에 대한 책임을 면하게 하고 마을 바로 위에 태스크포스 분(Task Force Boone)을 배치했다.[21]

한국 1사단의 전방 확대에 대한 저항이 없었던 것은 KPA 1군단을 봉쇄하고 공격하려는 시도가 헛수고가 되었음을 확인시켜 주었다. 동쪽으로는 3사단과 25사단의 진격을 지연시키기 위해 PVA 26군단이 여전히 병력을 배치하고 있다는 사실이 한결같이 분명해졌다. I군단 오른쪽에서 25사단은 다수의 지뢰밭과 소형 무기, 기관총, 박격포 등을 동원한 작지만 견고한 PVA 그룹과 마주쳤었다. 3월 24일 밤 해질 무렵 조셉 F. 브래들리 장군의 부대는 3사단의 군단 중앙의 의종부 서쪽 거의 적지에서 진지를 맡았다.[22]

중국 방어와 퇴각

카리산 공격 중 미 해병대에 의해 사망한 중국 군인.

다소 뜻밖에도 3사단은 유별나게 강한 PVA 포지션에 맞닥뜨린 상태였다. 3월 23일 로버트 H. 술 장군의 군대는 별 어려움 없이 의종부 지역을 점령했었다. 가장 먼저 마을에 진입한 것은 64 탱크 대대의 대부분을 중심으로 구축된 태스크포스 호킨스15, 65 보병 연대의 전차 플래툰 2개였다. 09시경에 의종부에 도착하여 방어되지 않은 것을 발견한 대책반은 33번 국도에서 북쪽으로 수 마일을 정찰한 후 사단 위치로 돌아갔다. 지뢰로 인해 탱크 두 대가 불능이 됐지만, 그렇지 않으면 대책반은 아무런 연락도 하지 않았다.[23]

이에 따라 3사단은 비교적 쉽게 전진할 수 있을 것으로 보였지만, 3월 24일 오전 수울 장군의 공격을 재개하자 거센 공격을 받았다. PVA는 468번 힐(37°454545nN 127°0)에서 강진을 조직했다.′7″E / 37.76250°N 127.00194°E / 37.76250; 127.00194(힐 468) 의종부 북서쪽 3마일(4.8km) 및 힐 337(37°45′51″N 127°3) 상승′57″E / 37.76417°N 127.06583°E / 37.76417; 127.06583(힐 337) 약 1.6km 북쪽과 약간 동쪽으로. 이러한 위치에서 북쪽으로는 33번 국도의 축과 의종부로부터 북동쪽으로 이어지는 3번 국도의 진격을 차단할 수 있는 공정한 조건을 갖추고 있었다. 사단 오른쪽에서는 15보병단이 결국 24일 힐 337호를 돌파하는 데 성공했지만, 왼쪽 65보병단은 468번 힐에서 PVA를 강행하려다 하루 종일 실패했다.[24]

밀번 장군은 3사단을 지탱하고 있는 PVA를 함정에 빠뜨리고 파괴할 수 있는 기회로 군단 중앙의 상황을 보았다. 그는 3월 24일 오전 술레 장군의 부대가 강력한 PVA 진지를 접한 후, 보웬 장군에게 순찰을 끌어모으고 제187 RCT를 2Y번 국도의 동쪽에서 공격할 준비를 하라고 명령했다. 목표는 의종부 북쪽 약 10마일(16km) 지점에 위치한 33번 국도와 맞닿아 있어 아스펜 선의 흔적 바로 위, 당시 보웬은 3사단 앞 PVA가 33번 국도를 넘어 철수하는 것을 막기 위한 것이었다. 3사단은 그 동안에도 북진을 계속하여 결국 보웬의 진지를 상대로 PVA를 몰아가는 것이었다.[25]

보웬 장군은 18시에 동쪽으로 출발하여 밤중에 신촌까지 진격하여 다음날 아침 공격을 개시할 작정이었다. 기동대 그랜던으로부터 C사는 18:00에 6 전차대대의 유일한 부대였다; 그 대대의 다른 모든 회사들은 순찰 후 연료가 너무 부족했고 서울에서 재공급된 후 보웬의 칼럼을 따라잡아야 했다. 태스크포스 그라우돈도 이제 3사단으로 되돌려보낸 제2대대대, 제7보병단도 키가 작았다.[26]

C사의 탱크를 둘러싸고 있는 힘이 신촌을 향해 나아갔다. 그러나 11km(7마일) 이후, 보웬의 기둥이 굴곡 시스템을 통과하면서 산사태가 두 번 발생하여 선두 탱크가 갇혔고, 두 번째 경우에는 우회로를 찾을 수 없었다. 기술자들이 길을 열려고 하자 비가 내리기 시작했고 점점 더 무거워졌다. 비가 내려 도로가 더 안 좋아지자 보웬은 탱크를 문산리로 돌려보내라고 명령했다. 기술자들이 도로를 충분히 비운 후, 그의 남은 병력은 신촌으로 진격하여 3월 25일 06:00에 도착했다.[27]

30분 후 보웬은 제3대대가 뒤를 이은 제2대대에 228고지(37°55′4″N 127°2)를 점령하라고 명령했다.′50″E / 37.91778°N 127.04722°E / 37.91778; 127.04722(힐 228) 33번 국도 서쪽에서 상승. 가까운 여러 언덕의 위치에서 소형 무기와 기관총, 박격포 사격으로 달려들어 계속되는 비에 방해받으면서, 낮의 끝의 2개 대대는 228번 힐에 약 2마일(3.2km) 모자랐고, 33번 국도는 그 위로 철수하기로 결정하면 3사단 앞 PVA에 남아 있었다.[28]

철수는 중국의 의도인 것 같았다. 3사단은 지난달 25일 남쪽에서 공격을 재개하고 전날 강력한 PVA 포지션이 지연했던 야산을 넘어 3.2km를 진격하면서 가벼운 저항만 만났다. 한편 65보병의 탱크회사는 제187 RCT와의 접촉을 시도하기 위해 33번 국도에서 신촌까지 북서쪽으로 꺾인 2차 도로인 3X번 국도로 전진했다. 도로변 지뢰로 탱크 4대가 불능화돼 회사가 목적지에 도달하지 못했지만 적의 진지는 없었다. PVA 연기군 철수는 3사단과 25사단이 거의 또는 전혀 반대하지 않고 전진했던 3월 26일 확인됐다.[29]

북쪽으로는 PVA가 228고지를 점령하려는 제187 RCT의 노력에 계속 반대하였다. 33번 국도와 서부로 가는 작은 도로를 이용해 3사단의 전차 기둥이 3월 26일 오후 보웬의 부대에 합류했지만 장갑 지원을 받으면서도 다음날 09:00으로 187 제187호기가 228고지를 점령했다.[30] 보웬 장군은 3월 27일 남은 기간을 조직개편과 재충전 등에 활용, 3월 28일 새벽 33번 국도 동쪽의 고지를 공격한 뒤 뻣뻣한 저항을 제거하기 위해 온종일 전투를 벌인 끝에 점령했다.[31]

한편 3사단의 15, 65 보병 연대는 3월 27일 오후 늦게 첫 접촉을 하는 1 대대, 15 보병 연대가 공수부대에 도착했다. 밀번 장군의 작전 희망에도 불구하고 두 연대는 PVA/KPA를 공수부대의 총구에 들이지 않았다. 187 RCT의 동쪽 공격에 저항하는 PVA가 제3사단이 철수하기 전에 철수하는 군대가 북쪽을 지날 수 있을 정도로 33번 국도를 길게 열어 놓았거나, 아니면 철수하는 PVA 부대가 다른 도로, 어쩌면 3번 국도를 이용했거나 둘 중 하나였다. 얼룩진 저항을 뚫고 오른쪽의 25사단은 3사단과 보조를 맞추었고, 3월 28일 밤이 되자 둘 다 아스펜 선이나 그 위에 있었다.[32]

리퍼 링크업 작전

3월 26일 늦은 시각에 3사단과 25사단에서 PVA가 후퇴하고 있는 것이 분명해지자, 리드웨이 장군은 나와 IX군단에 벤튼선으로 계속 가라고 명령했었다. 당초 구상한 대로 IX 군단의 벤튼 진격은 호게 장군의 서부군에 한정되어 있으며 단순히 I 군단의 오른쪽 측면을 보호하기 위한 것이었다. 그러나 리드그웨이는 이후 작전 계획을 수정하여 IX 군단 전체와 다른 모든 병력을 동쪽에 포함하도록 진격 범위를 넓혔다.[33]

3월 23일, 그는 벤튼 선을 동쪽으로 연장하여 춘천의 1 기병사단 초계기지와 IX군단 우측 1 해병사단 구역까지 통과하여 카이로 선의 마지막 몇 마일까지 합류했다. 다음 날 그는 카이로 노선을 당초의 종착역에서 북동쪽으로 육군 전선의 나머지 부분을 가로질러 동쪽 해안의 초산리 마을까지 연장했다.[34] 따라서 리퍼 작전의 최종 목표 선로는 사실상 임진왜란의 상류 궤적을 따라 서쪽 38선까지, 거의 모든 남은 길이에서 평행선 아래로 몇 마일 떨어진 후,평행선 위로 약 약 떨어진 동해안 정박지로 올라오는 벤튼 선과 카이로 선의 조합이 되었다.l

리드그웨이 부대는 애초부터 리퍼 작전에 대한 반대를 특징으로 삼았던 산발적인 지연작전에 지나지 않아 3월 말까지 조정선을 달성했다. 따라서, 3월 7일 이후, 8군 부대는 남한의 수도를 탈환하고 38선에 도달하기 위해 북쪽으로 25-30마일(40-48km)을 이동하면서 인상적인 영토를 획득했다. 한 달 동안 PVA/KPA의 사망과 부상 추정치는 높았고, 약 4,800명의 PVA/KPA가 포획되었다. 그럼에도 불구하고 파괴된 병력과 물자 측면에서 볼 때 그 결과는 예상보다 상당히 적었다. 분명한 사실은 PVA/KPA 고위 지휘부가 리퍼 작전의 손이 미치지 않는 곳에 주력 부대를 집결시켰고 지금도 계속 주둔시키고 있다는 것이었다. 마찬가지로 분명한 것은 38선 이상의 진격만이 이들 주력을 공격할 수 있다는 것이었다.[35]

선화로38번길

리드그웨이 장군이 '용감한 작전'을 막 열려고 할 때, 그가 이미 '킬러'와 '리퍼' 진전에 등록한 이득은 워싱턴에서의 결정에 영향을 끼쳤으며, 38선 이상의 작전은 정치적 질문으로서 새로운 중요성을 띠게 되었다. 그 결정은 원하는 휴전에 어떻게 그리고 언제 접근할 것인가에 초점을 맞췄다. KPA 공격 준비의 증거에도 불구하고, 국무부국방부 관리들은 리드웨이의 최근 성공이 중국과 북한 주민들에게 군사적 승리를 거둘 수 없다는 것을 확신시켰을 수도 있고, 만약 그렇다면, 적대 행위 종식에 대한 협상에 동의할 수도 있다고 믿었다. 이 관계자들의 조언에 따라, 대통령 해리 S. 트루먼유엔의 종전 의지를 시사하는 공식 성명을 발표할 계획이었다. 그 성명은 위협적인 어조를 피하고 호의적인 답변을 유도하기 위해 조심스럽게 쓰여졌다. 트루먼은 자신의 성명이 유엔군 사령부에 기여한 모든 국가의 관리들에 의해 승인되는 대로 항소를 전달할 계획이었다.[36]

대통령 발표 시기는 리드웨이 부대가 38선까지 빠르게 접근하고 있는 것과도 맥이 닿았다. 워싱턴에서의 합의는 중국과 북한 주민들이 현재의 앙테 벨럼을 복원하는 조건 하에서, 즉, 이 전투가 시작된 38선 근처에서 끝날 수 있다면, 휴전에 동의하는 경향이 더 강해질 것이라는 것이었다. 따라서 평행선을 넘는 모든 지상작전을 금지할 의도는 없었지만, 딘 애치슨 국무장관의 마음과 유엔의 많은 회원국들 사이에서는 제8군이 북한에 총출동해야 하는지에 대한 의문이 있었다.[37]

합동참모본부는 3월 20일 워싱턴에서 무전으로 보낸 메시지를 통해 더글러스 맥아더 장군에게 대통령의 계획을 통보했다. 그들은 그에게 대통령 항소가 전달되기 전에 유엔군사령부가 38선 이상의 큰 진격은 하지 말아야 한다는 유엔의 일반적인 감정을 알려주고 그에 대한 반응이 결정되었다. 그들은 또한 안보에 대한 외교적 노력과 PVA/KPA와의 접촉을 유지하기 위해 유엔군이 평행선 근처에서 얼마나 많은 지상 행동의 자유를 가져야 하는지에 대한 그의 권고안을 요청했다.[38]

맥아더는 외교적인 해결책이 아닌 군부에 유리한 결정을 내려야 한다고 워싱턴을 압박해 왔다. 그는 합참의 메시지를 받기 직전 미 하원에서 소수민족 지도자 조셉 윌리엄 마틴 매사추세츠 주니어 공화당 하원의원에게 보낸 서한에서 다시 자신의 견해를 밝혔다.[39] 앞서 이 의원은 민족주의 중국군이 "한국 내 아군에 대한 압박을 완화하기 위해 제2의 아시아 전선 개방에 고용될 것"이라는 마틴의 논문에 대해 맥아더를 통해 논평을 요청한 바 있다. 맥아더는 자신의 관점이 '최대의 대항력으로 병력을 만나는 재래식 패턴'을 따랐고, 마틴의 장개석의 병력 사용에 대한 제안은 이런 패턴과 일치했으며, '승리의 대용은 없다'[40]고 답했다.

비록 그는 군사적인 해결책을 선호하는 결정을 거부당했지만, 그럼에도 불구하고 맥아더는 그의 지휘부의 작전에 대해 더 이상의 제한을 두지 않기를 원했다. 그는 3월 21일 합동참모본부에 이렇게 충고하면서, 조금 전에 시간이 있었듯이 현 상황에서 북한을 청산하기 위한 유엔의 주목할 만한 노력은 이미 물 건너갔다고 지적했다.[41]

맥아더는 대응을 기다리는 동안 3월 22일 리드웨이 장군에게 새로운 개발을 알렸다. 맥아더는 미국의 대응이 지상작전에 대한 새로운 지령이 될 것으로 기대했지만, 그 사이 8군단이 대규모 작전을 지원할 수 있는 범위 내에서 평행선 이북으로 진격할 수 있도록 하겠다는 의도였다. 그렇지 않으면 리드그웨이는 강제적으로 평행선을 넘어가기 전에 맥아더의 구체적인 허가를 얻어야만 제한을 받게 되어 있었다.[42]

이러한 조건을 인정하면서 리드웨이는 맥아더에게 현재 예송강의 상류 궤적을 따라 시변리(38°18′32″N 126°4)까지 8군 병력을 38선 위로 10–20마일(16–32km) 떨어진 일반 노선으로 수송할 진격 계획을 개발하고 있다고 통보했다.1′42″E / 38.309°N 126.695°E / 38.309; 126.695) 서쪽에서 화촌저수지 쪽으로 완만하게 남동쪽으로 떨어진 다음 동쪽으로 해안으로 달려간다. 과거와 현재의 작전처럼 적군과 마테리엘의 파괴가 목표일 것이다. 맥아더는 리드웨이의 개념을 승인했지만, 3월 24일 한국 방문을 예정했는데, 그 때 그는 그 계획에 대해 좀 더 자세히 논의할 기회가 있을 것이다.[43]

도쿄를 떠나기 전에 맥아더는 공동 성명을 발표했는데, 이 성명에서 그는 휴전 협정을 맺는 것에 대해 적과 협의할 것을 제의했다. 그는 자신이 "군 사령관으로서 내 권한 범위 내에서" 이 제안을 하고 있으며, 원하는 결과를 얻기 위해 "어떤 군사적 수단이라도" 찾고 있다고 명시했다. 그래서 그는 그 입찰을 군사권 내에 유지했다.[44] 그러나 맥아더는 중국의 군사력을 경시하면서 특히 한국에서 중국군이 승리할 수 없다는 점을 지적하고, 적대관계가 계속되면 유엔이 중국을 공격하기로 결정하겠다고 위협할 수도 있고, 위협적인 발언을 한 것으로 해석된다. 이 발언들은 다른 정부들로 하여금 미국 정책의 전환 가능성에 대해 질문하게 만들었고 트루먼 대통령의 판단에서 그들은 그가 더 많은 국제적 혼란을 야기할 것을 우려하여 그것을 발표하지 않기로 결정한 자신의 계획적인 발언의 어조와는 너무나 모순되었다.[45]

맥아더의 한국에서의 승리 요구는 대통령을 완전히 화나게 했다. 며칠 뒤 그는 "단순히 정책에 대한 국민적 이견이 아니라 미국과 유엔의 정책에 대한 의도적이고 계획적인 방해 공작"[46]이라고 썼다. 게다가 맥아더는 1950년 12월 대통령의 지시로서 국가 정책에 관한 모든 발표들에 필요한 그의 워싱턴과의 공동선언을 승인하지 않았다. 트루먼은 맥아더의 지시 위반을 "대통령으로서 그리고 최고사령관으로서 나의 명령을 공개적으로 무시한 것"[47]이라고 여겼다. 그의 즉각적인 행동은 합동참모본부에 맥아더에게 12월 지령을 상기시킬 것을 명령하는 것이었다. 그는 개인적으로 맥아더를 안심시켜야 한다고 결심했다.[48]

3월 24일 합동참모본부가 보낸 독촉장(3월 25일 도쿄에서 수령)에는 맥아더가 자신의 제안에 응할 경우 그들에게 지시를 보고하고 "전장에서 휴전을 요청하라"는 지시가 포함됐다. 그러나 그런 반응은 예상되지 않았고, 트루먼이 독자적인 휴전 구상을 취소한 이후 다시 38선 이상의 위력작전은 맥아더 장군과 리드웨이 장군이 대답해야 할 전술적 문제가 되어 있었다. 사실 맥아더는 휴전을 이루기 위한 외교적 노력이 취소되었다는 사실을 정말로 알기 전에 자신의 대답을 공개적으로 밝혔다. 그는 리드웨이와의 회담과 전방 방문에 이어 3월 24일 늦게 도쿄로 돌아오면서 "만약 8군단의 보안이 전술적으로 바람직할 경우" 평행선을 넘을 것을 지시했다고 발표했다.[49] 그보다 더 구체적으로, 물론 맥아더는 리드웨이의 일반진출 개념을 북한까지 20마일(32km) 깊이까지 승인했다.

여파

38선 이상의 공격 명령을 내리기 전에, 리드그웨이 장군은 3월 27일 자신의 요주 본부에 군단과 사단장을 소집하여 현재 그들에게 열려 있거나 그들이 따를 의무가 있을지도 모르는 행동 방침을 의논했다. 그는 소련이 다시 개입할 가능성이 제기되었다고 그들에게 말했다. 평판이 좋은 외국 소식통에 따르면 소련군은 4월 말경 자원 봉사자를 가장해 몽골어 정규군을 고용해 대규모 공세를 펼칠 계획이었다. 리드그웨이는 보도의 정확성을 의심했지만 신중히 생각해 볼 때 소련이 개입할 경우 제8군단이 한국으로부터 명령을 받을 수도 있기 때문에 1월 중 8군단 참모들이 약술한 대피계획을 군단 지휘관에게 전달해 추가 발전을 도모할 생각이었다. 8군 부대가 "어깨 너머로 보기" 시작하자, 그 어떤 행동이나 준비 과정도 그 계획에 종사하는 사람들을 넘어서는 것은 아니었다.[50]

리지웨이는 또한 과거 및 최근의 휴전 협상 제안을 암시하면서 향후 정부의 결정이 8군측에 정적인 방어를 채택하도록 강요할 수도 있다고 조언했다. 그는 그러한 자세는 본질적인 경직성 때문에 강력한 리더십과 상상력이 풍부한 전술적 사고를 필요로 할 것이며 이는 전술 선택에 있어 유사하게 억제되지 않을 수 있는 수적으로 강한 적을 막아낼 것이라고 경고했다.

한편 8군단은 계속 전진할 것이고 다음 전진에서는 38선을 넘을 것이다. 리드그웨이는 맥아더 장군의 당초 예측에 따라 전투전선에서 교착상태가 궁극적으로 전개될 것이라는 데 동의했지만, 이 일이 발생하기 전에 8군단이 어디까지 북한으로 진입할 것인지에 대해, 그는 일단 모인 지휘관들에게 알렸으나, 현재로서는 정확히 평가할 수 없었다.[51]

리드그웨이는 3월 24일 맥아더와 만난 이후 평행선을 넘는 진격을 위한 개념을 수정했다. 그는 원래 예송강까지 이동하면 공격군이 찾기 힘든 KPA 1군단을 발견할 것으로 예상하면서 임진강을 가로질러 북서쪽으로 강한 공격을 지휘할 생각이었다. 그의 정보요원들은 나중에 예송의 뒤에 군단의 대부분이 철수했다는 것을 발견했고, 또한 공격 부대가 진격의 오른쪽 측면에 위치한 신선한 PVA 부대에 의해 포위되기 쉬울 것이라고 경고했다. (이 부대는 아직 정보가 완전히 파악되지 않은 XIX 아미 그룹이었다.) 그 결과, 리드그웨이는 임진왜란 북서쪽에서의 작전을 정찰과 전투 순찰에 한정하도록 선출되었다.[52]

3사단의 3사단 장병들이 장비를 조정하고 임진강을 가로지르는 새벽 순찰을 하고 있다. 1951년 4월 17일

그는 북쪽의 평강남쪽의 초원, 김화읍이 표시한 중앙의 도로와 철도 단지를 향해 본공격을 가할 계획이었다. 결국 뉴스맨들이 극적 용어를 찾아 의 삼각지대라는 이름을 붙인 이 단지는 태백산맥을 남북으로 나누는 대각선 복도에서 38선 위로 20-30마일(32-48km)이나 떨어져 있고, 북동쪽 원산항과 남서쪽 서울항 사이의 주요 도로와 철도 연결고리를 포함하고 있다. 다른 노선은 평양과 북서쪽으로 연결되는 삼각형 마을과 현재의 서쪽과 동쪽 절반으로 나뉜다. 독특한 통신의 중심지였던 이 단지는 전방지역 내에서 병력과 물자를 이동시키고 작전을 좌우로 조정하는 공산주의 최고사령부의 능력에 분명히 중요했다.

리드그웨이의 첫 번째 관심사는 콤플렉스를 향한 진격을 계속하는 것과 적의 명백한 공격 준비로 볼 때 방어 진지 개발을 위한 기지 역할을 할 수 있는 그라운드를 점령하는 것이었다. 선택된 기지인 캔자스 선은 서쪽의 임진왜란 하단 둑을 추적했다. 임진왜란에서 동쪽으로 화천저수지까지 가면 철의 삼각지대를 가로지르는 38선 위로 2~6마일(3.2~9.7km)의 노선이 놓여 있었다. 이어 저수지 아래쪽 해안선을 따라 평행선 위 10마일(16km) 깊이까지 약간 북쪽으로 돌다가 해안가 양양 지역으로 남동쪽으로 떨어졌다. 캔자스 선으로 진격하여 지정된 러기드 작전, I와 IX 군단은 임진왜란과 화촌 저수지 서쪽 가장자리 사이의 선 구간을 점령하는 것이었다. 동쪽으로는 X군단이 소양강 계곡에서 저수지 해안을 추적해 24번 국도에 도달하는 부분을 차지하고, 24번 국도와 양양 사이의 구간은 한국 3군단과 1군단이 맡게 되었다.[53]

리드그웨이는 적의 공격작전을 예상하고 캔자스 라인에 도달한 직후에 상당한 병력을 라인에서 철수시켜 반격에 대비할 계획이었다. IX 군단은 제1 기병사단을 석방할 예정이었다. 사단은 서울 남동쪽 한강 아래 경안리에 집결해 북서쪽 1번 국도, 북쪽 33번 국도와 3번 국도, 북동쪽으로는 북한강 계곡을 통해 수도를 겨냥한 PVA/KPA 공격에 대비할 예정이었다. X군단 구역에서는 2사단의 대부분을 29번 국도에 이은 공격에 대응할 준비를 하고, 동쪽에 있는 2개 한국군단 중 한 곳에서 아직 선발되지 않은 사단은 20번 국도 유촌리에 집결하여 어느 한 군단 영역에서나 PVA/KPA 공격에 대항하여 작전을 준비하도록 되어 있었다. 한편 3월 29일 I군단 구역을 출발해 대구로 향하던 제187차 RCT는 필요한 곳이면 어디든 작전을 강화하기 위해 북상할 태세를 갖출 예정이었다.[54]

이들 병력이 예비군에서 자리를 잡은 가운데, 리드그웨이는 I와 IX 군단의 철삼각형 쪽으로 제한된 진격인 '던트리스 작전'을 개시할 계획이었다. 투자는 아니고 삼각형을 위협한다는 목적만으로 두 군단은 유타와이오밍 선에 이어 연달아 공격하게 되었다. 그들은 실제로 임진강과 화촌저수지 사이의 캔자스 선 위로 돌출된 넓은 경사면을 만들어 통신단지의 초원-금화 기지를 지휘하는 눈에 띄는 높이에 도달하게 된다. 전진 중이나 전진 후에 강력한 PVA/KPA 공격을 받으면, 두 군단은 캔자스 라인으로 돌아가게 되어 있었다.[55]

리드그웨이는 유지, 그리고 일부 지역에서 적군과 다시 접촉하기 위해 각 군단이 준비를 마치면서 캔자스으로 출발할 수 있도록 허용했다. 그 결과 4월 2일과 5일 사이에 운영 러기드 진전은 비틀거리며 완전히 출발했다. 맥아더 장군이 4월 3일 관례적으로 한국 1군단 구역에모습을 드러냈을 때, 리드웨이는 그를 최신의 계획에 대해 소개했다 동해안의. 맥아더는 러기드/던트리스 개념에 동의하면서, 특히 리드웨이가 캔자스 선 유치를 위해 강한 노력을 기울일 것을 촉구했다. 동시에 맥아더는 두 작전이 전투 전선을 3월 초 자신이 예측했던 그 '이론적 교착지점'으로 옮겨갈 것이라고 믿었다. 그는 일단 리드그웨이 부대가 캔자스-와이밍의 목표에 도달하면, 정찰과 전투 순찰을 위해 공격 작전을 제한하려고 했는데, 이는 대대 규모에 지나지 않는다.[56]

참고 항목

메모들

Public Domain 이 기사는 미국 육군사학센터의 웹사이트나 문서의 공개 도메인 자료를 통합하고 있다.

  1. ^ Rad, GX-3-3813 KGOO, CG 8군단 to CG I 군단 외, 51년 3월 21일.
  2. ^ Rads, GX-3-3900 KGOO, GX-3-3908 KGOO, and GX-3-4040 KGOO, CG Eighth Army to CG I Corps et al., first two 21 Mar and last 22 Mar 51; Eighth Army Comd Rpt, Nar, Mar 51; Eighth Army CG SS Rpt, Mar 51.
  3. ^ Rads, GX-3-3813 KGOO, GX-3-4040 KGOO, GX-3-4149 KGOO, CG 8군단 CG I 군단 등, 첫 번째 21년 3월 및 마지막 2년 3월 22일.
  4. ^ I 군단 Opn Dir 50, 3월 21일, 1 군단 Comd Rpt, Nar, 3월 51일, 8군단 Comd Rpt, Nar, 3월 51일.
  5. ^ I 군단 Opn Dir 51, 3월 22일, I 군단 Cmd Rpt, Nar, 3월 51일, CMH의 8군단 연구, Task Force Growdon.
  6. ^ 머짓트 대령은 1951년 3월 21일 현재 준장이었던 다브니를 대신했다.
  7. ^ 8군 CG SS Rpt, 3월 51일; 8군 G3 줄, 섬, 21일 3월 51일; 8군 Comd Rpt, Nar, 3월 51일; Rad, GX-3-4097 KGOO, CG 8군에서 CG I 군단 외, 22일 3월 51일.
  8. ^ Rad, GX-3-40 KGOO, CG 8군단, CG I 군단 외, 3월 22일, CG I 군단, Rad, CIACT 3-30, CG I 군단, CO6 제6기 Med Tk Bn, 3월 23일, 1군단 Opn Dir 52, 23일, 3월 51일.
  9. ^ I 군단 Combod Rpt, Nar, 3월 51일; 8군 연구, 기동대 Growdon
  10. ^ 임시 전투 화물 사령부는 중단되었고 315 항공 사단이 1951년 1월 25일에 그것을 대체하기 위해 가동되었다. 존 P 준장 헤네브리 장군은 1951년 2월 8일 315대 사령관으로 튜너 장군을 대체했다.
  11. ^ 제8차 육군 연구, 토마호크 작전, 제187회 Abn RCT Comd Rpt, Nar, 51년 3월, Futrell; 주한 미 공군 353-55쪽.
  12. ^ 제8차 육군 연구, 토마호크 작전, 제187회 Abn RCT Comd Rpt, Nar, 51년 3월, Futrell; 주한 미 공군 353-55쪽.
  13. ^ 제187회 RCT에 동행하여 추가적인 의료 지원을 제공하였다. 인도 60회 현장 구급차 및 외과 회사의 파라 수술 팀이 참가하였다.
  14. ^ 제187회 Abn RCT Opn O 2, 3월 22일, 제187회 Abn RCT Comd Rpt, Nar, 3월 51일, 제8군 연구, 토마호크 작전.
  15. ^ 187번째 Abn RCT Comd Rpt, Nar, 51년 3월; 8군 CG SS Rpt, 51년 3월; 8군 연구, 토마호크 작전.
  16. ^ 제187회 Abn RCT Comd Rpt, Nar, 51년 3월 51일; 제8군 연구, 토마호크 작전; I 군단 POR 576, 3월 23일.
  17. ^ Rad, GX (TAC) 124 KCG, CG 8군~CINCFE, 51년 3월 23일; 8군 연구, 토마호크 작전.
  18. ^ Rad, GX (TAC) 124 KCG, CG 8군~CINCFE, 51년 3월 23일; 8군 연구, 토마호크 작전.
  19. ^ I 군단 Combod Rpt, Nar, 3월 51일; 8군 연구, 기동대 Growdon
  20. ^ I 군단 Opn Dir 52, 3월 23일; 8군단 연구, 토마호크 작전; 이비드, 태스크포스 그랜든.
  21. ^ I군단 POR 576, 3월 23일, 8군단 G3 통합 Opn Rpt, 3월 24일, Rad, CIACT 3-35, CG I군단 CG 1차 한국군단, 3월 24일, I군단 Combd, Rpt, Nar, 3월 51일.
  22. ^ I 군단 콤드 렙트, 나르, 51년 3월, 25대 디브 콤드 렙트, 나르, 51년 3월.
  23. ^ 1 군단 G3 Jnl, 51년 3월 23일, 3d Div G3 Jnl, 51년 3월 23일, 3d Div Comd Rpt, Nar, 51년 3월.
  24. ^ 3d Div Comd Rpt, Nar, 3월 51일.
  25. ^ Rad, CIACT 3-37, CG I 군단을 CG 1st KRK Div 등, 3월 24일, 187th Abn RCT S3 Jnl, 3월 24일, Comd Rpt, Nar, 3월 51일.
  26. ^ 제187회 Abn RCT S3호, 3월 24일, 그리고 Comd Rpt, Nar, 3월 51일; 8군 연구, Task Force Growdon.
  27. ^ 제187회 Abn RCT Comd Rpt, Nar, 3월 51일; 8군 연구, Task Force Growdon.
  28. ^ 187번째 Alm RCT S3 Jnl, 51년 3월 25일; 제8군 연구, 토마호크 작전.
  29. ^ 8군 G3 콘솔 Opn Rpt, 51년 3월 25일, I 군단 Cmd Rpt, Nar, 51년 3월 5일, 3d Div Comd Rpt, Nar, 51년 3월.
  30. ^ 26일 술레 장군은 리드웨이 장군에게 그의 탱크 중 하나가 T-34 탱크를 격추시켰다고 보고했다. 이것은 리드그웨이가 8군을 지휘한 이래 지상작전으로 파괴된 최초의 적군 갑옷이었다. T-34는 아마 KPA 1군단의 17 기계화 사단 소속이었을 것이다. 3월 51일 8군 CG SS Rpt, Nar를 참조하십시오.
  31. ^ 187번째 Abn RCT Comd Rpt, Nar, 51년 3월; 3d Div Comd Rpt, Nar, 51년 3월.
  32. ^ 3d Div Comd Rpt, Nar, 51년 3월, 25th Div Comd Rpt, Nar, 51년 3월.
  33. ^ Rad, GX-3-4877 KGOO, CG 8군단부터 CG I 및 IX 군단까지, CG 8군단, 3월 26일, 8군단 Comd Rpt, Nar, 3월 51일.
  34. ^ Rad, GX-3-4228 KGOO, CG 8군에서 CG I 군단 등에, CG 8군에서 CG I 군단 등에, Rad, GX(TAC) 128 KCG, CG 8군에서 C/S ROKA 등에, 3월 24일.
  35. ^ 8군단 Comd Rpt, Nar, 51년 3월; 8군단 G3와 G2 SS Rpts, 51년 3월.
  36. ^ 콜린스, 평화시의 전쟁, 266쪽, 트루먼의 시련과 희망의 해, 440쪽, 애치슨, 창조에 현재, 517-18쪽, 슈나벨, 정책방향, 357-58쪽.
  37. ^ 콜린스, 평화시의 전쟁, 263-66쪽; 애치슨, 창조의 현재, 517쪽; 한국, 리스: 한정 전쟁, 페이지 208.
  38. ^ Rad, JCS 86276, JCS to CNCFE, 51년 3월 20일.
  39. ^ 맥아더의 편지의 도쿄 날짜는 3월 20일이었다. 도쿄 시간이 워싱턴 시간보다 14시간 앞서 있기 때문에 맥아더는 아마도 합동참모본부가 같은 날짜의 메시지를 준비하기 전에 편지를 썼을 것이다.
  40. ^ 두 글자는 모두 맥아더, 회고록, 페이지 385-86에 인용되어 있다.
  41. ^ 1951년 3월 21일 JCS의 Rad, C 58203, CNCUNC to DA.
  42. ^ Schnabel, Policy and Direction, 페이지 358-60; Rad, C 58292, MacArthur for Ridgway, 1951년 3월 22일.
  43. ^ Rad, G-3-4122 KCG, CG 8군 대 CNCFE, 3월 22일, CG 8군 대 리드웨이, 3월 23일, 8군 CG SS Rpt, 3월 51일.
  44. ^ 정도까지 맥아더의 행동은 인천상륙 직후 국무부 관리가 국방부에 "정전은 순전히 군사적인 문제여야 하고… 통일사령부의 사령관 . . 는 어떤 휴전이나 휴전 협상을 할 수 있는 적절한 대표자임. 동의한다." 359페이지의 Schnabel 정책 및 방향을 참조하십시오.
  45. ^ 맥아더, 회고록, 387-88페이지, 트루먼, 재판과 희망의 해, 440-42페이지.
  46. ^ Ltr, Truman to George M. 엘시, 51년 4월 16일 D에서 인용. Clayton James, The Years of MacArthur, vol. III, 승리 및 재난, 1945-1964년(보스턴: Houghton Mifflin Co., 1985), 페이지 588.
  47. ^ 트루먼, 재판과 희망의 세월, 441-12페이지.
  48. ^ 트루먼, 재판과 희망의 세월, 442-43페이지. 몇 년 후, 트루먼은 왜 맥아더를 구해주지 않았느냐고 물었을 때, "그의 불복의 더 나은 예를 원했고, 나는 그것이 하나가 되기를 원했다. 모든 사람들이 그것이 정확히 무엇이었는지 알아볼 것이고, 나는 맥아더가 그와 같은 종류의 사람인지, 나는 오래 기다릴 필요가 없다는 것을 알았다."고 대답했다. Merle Miller, 플레인 스피킹 (뉴욕: Berkley Publishing Corp., 1973), 페이지 302-03을 참조하라.
  49. ^ 콜린스, 평시 전쟁 270-71, 리드웨이, 한국 전쟁 116; 맥아더의 3월 24일 성명서 사본, 리드웨이 신문의 CMH
  50. ^ 회의의 논의는 MS, 리지웨이, 한국전쟁, 이슈와 정책, 405, 407-10, 리지웨이, 121-23, 157에 근거한다.
  51. ^ 이날 회의에는 국군 1군단장인 김 장군을 강릉으로 귀환시키는 경비행기가 태백산맥에 추락해 장군과 조종사가 숨지는 안타까운 후기가 있었다. 한국 1사단의 리더인 백 장군은 4월 초 한국 1군단의 새로운 사령관이 되었고, 준장이 되었다. 강문봉 장군이 1사단을 지휘했다.
  52. ^ Rad, GX-3-5348 KGOP, CG I 군단에 대한 CG 8군단 등, 3월 29일, Ridgway, The Korean War, 페이지 120-21, 8군 PIR 254, 23일, PIR 259, 28일, 3월 51일.
  53. ^ Rad, GX-3-5348 KGOP, CG I 군단에 CG 8군단 등, 3월 29일, 8군 G3 7월, Sum, 4월 51일.
  54. ^ Rad, GX-3-5348 KGOP, CG I Gores 외, CG 8군에서 CG I Gores 외, 3월 29일, 8군 G3 Jnl, Sum, 3월 29일.
  55. ^ Rad, GX-4-805 KGOP, CG I 군단에 CG 8군단 등, 51년 4월 3일.
  56. ^ Eighth Army G3 Jul, Sum, 2 and 3 Apr 51; Rad, GX-4-979 KGOO, CG Eighth Army to C/S ROKA et al., 4 Apr 51; Eighth Army CG SS Rpt, Apr 51; MS, Ridgway, The Korean War, Issues and Policies, pp. 419-20; Ridgway, The Korean War, p. 121; Rad, C 59397, CINCFE to DA, 5 Apr 51.

참조