배척배엽

Ostracoderm
Ostestraci강의 다양한 배엽('Bony-shields')
와이오밍의 빅혼 산맥에서 온 데본기 하층 배척엽인 Cardipeltis bryanti.배쪽(아래쪽)이 노출되었습니다.

'조개껍데기'lit.는 고생대의 무턱 갑옷 물고기이다.이 용어는 오늘날 분류에 자주 등장하지 않는다.왜냐하면 이 용어는 측문어(턱이 있는 물고기는 제외)이기 때문이다(아나스피드가 사이클로스토메에 가까운 경우에는 다계통어일 수도 있다).따라서 하나의 진화 [1]계통에 해당되지 않는다.그러나 이 용어는 여전히 갑옷입은 턱 없는 물고기를 느슨하게 묶는 비공식적인 방법으로 사용되고 있다.

배척엽의 혁신은 먹이를 주기 위한 것이 아니라 호흡만을 위한 아가미의 사용이었다.아가미 전구체가 있는 초기 척색체들은 호흡과 [2]섭식에 모두 그것들을 사용했다.배척엽은 머리 옆면을 따라 별도의 인두 아가미 주머니가 있었고, 이는 보호막 없이 영구적으로 열려 있었다.먹이를 이동시키기 위해 섬모 운동을 사용하는 무척추동물과 달리, 배척엽은 작고 느리게 움직이는 먹이를 입으로 끌어당기는 흡인을 만들기 위해 근육질의 인두를 이용했다.

스위스의 해부학자 루이스 아가시즈는 1830년대에 스코틀랜드에서 뼈로 된 갑옷 물고기의 화석을 받았다.어떤 생물과도 닮지 않았기 때문에 그는 그들을 분류하는 데 어려움을 겪었다.그는 처음에 그것들을 메기와 철갑상어 같은 현존하는 갑옷 물고기와 비교했지만, 나중에 그들이 움직일 수 있는 턱이 없다는 것을 깨닫고, 1844년에 "오스트라코데르"[3]라는 새로운 그룹으로 분류했는데, "오스트라코데르스"는 그리스어로 "껍데기 껍질"을 의미한다.

배척엽은 머리가 뼈로 된 방패로 덮여 있다.그들은 뼈가 많은 머리를 가진 최초의 생물 중 하나이다.그 방패의 미세한 층들은 진화생물학자들에게 마치 작은 이빨 같은 [4]구조로 구성되어 있는 것처럼 보인다.Neil Shubin은 다음과 같이 쓰고 있습니다.[오스트라코더] 두개골의 뼈를 잘라내서 현미경으로 찍어내면 치아와 거의 같은 구조를 발견할 수 있습니다.에나멜 층이 있고 펄프 층도 있다.전체 보호막은 수천 개의 작은 이빨이 합쳐진 상태로 구성되어 있습니다.화석 기록상 가장 오래된 두개골 중 하나인 이 뼈는 모두 작은 이빨로 만들어졌다.이빨은 원래 생명체를 물어뜯기 위해 생겨났다(코노돈트 참조). 나중에 [4]이빨을 보호하기 위해 새로운 방식으로 사용되었습니다."

배척엽은 두 개의 주요 그룹으로 존재했는데, 보다 원시적인 이형동물과 두족류이다.두족류는 헤엄치는 것을 더 잘 통제하기 위한 측면 안정제를 가지고 있다는 점에서 헤테로스트라칸류보다 더 발달했다.

익룡류와 시로돈트류는 쌍으로 된 콧구멍을 가진 유일한 배척동물이며, 다른 그룹은 중앙 콧구멍이 하나뿐이라고 오랫동안 추정되었다.그러나 그 후 갈레아스피단에는 외부 개구부가 1개만 있어도 내부 비강 기관은 [5][6]2개라는 사실이 밝혀졌다.

약 4억 2천만 년 전 턱이 있는 물고기(플라코더, 아칸소디언, 상어 등)가 출현한 후 대부분의 배척동물 종은 감소했고, 마지막 배척동물들은 데본기 말기에 멸종했다.그러나 최근 연구에 따르면 턱을 가진 물고기들은 약 3천만 [7]년 동안 눈에 띄는 감소 없이 공존했기 때문에 이전에 추측했던 것보다 턱을 가진 물고기들이 멸종과 훨씬 덜 관련이 있는 것으로 나타났다.

배척아강은 칠성장어류와 먹장어를 포함한 현존하는 사이클로스토마타아강과 함께 아그나타강으로 분류되고 있다.

주요 그룹

배척엽의 주요 집단
그룹. 학급 이미지 묘사
머리뼈뼈-
형태 		대부분의 동시대의 물고기와 마찬가지로, 두족류 또는 두족류('헤드 쉴드')는 매우 잘 무장되어 있었다.특히 머리 보호막은 머리, 아가미, 내장의 앞부분을 보호하는 기능이 잘 발달되어 있었다.시체 역시 대부분 장갑을 잘 갖추고 있었다.헤드 실드는 표면 전체에 일련의 홈이 있어 광범위한 측면 라인 기관을 형성합니다.눈은 다소 작았고 정수리에 놓여 있었다.제대로 된 턱이 없었어요.입 주위에는 작은 접시가 둘러져 있어 입술은 유연하지만 [8]깨물 수 있는 능력은 없었다.대부분의 생물학자들은 이 분류군이 멸종된 것으로 간주하고 있지만, 칠성장어는 한때 두족류와 관련이 있다고 생각되었기 때문에 칠성장어의 분류에 가끔 이 이름이 사용됩니다.만약 칠성장어가 포함된다면, 그들은 실루리아기와 데본기 시대부터 현재까지 알려진 그룹의 범위를 넓힐 것이다.
갈레아스피다
(표준) 		Galeaspida 1.JPG 갈레아스피다는 머리에 거대한 뼈 방어막을 가지고 있다.갈레아스피다는 실루리아기와 데본기 (4억 3천만 년 전에서 3억 7천만 년 전) 동안 현재 중국 남부, 티베트 그리고 베트남에 있는 얕은 민물 그리고 해양 환경에서 살았습니다.표면적으로, 그들의 형태학은 Osteostraci보다 Hetherostraci와 더 유사해 보이며, 현재 갈레아스피드가 쌍지느러미를 가지고 있었다는 증거는 없다.그러나 갈레아스피다는 뇌케이스의 형태학이 더 유사하다는 점에서 사실 골격과 더 밀접한 관련이 있는 것으로 여겨진다.
피투리아스피다
(표준) 		Pituriaspida.jpg 피투리아스피다(Pituriaspida)는 호주 중 데본기(약 390 Ma)의 해양 삼각주 환경에 살았던 거대한 코와 같은 기어를 가진 멸종된 턱이 없는 물고기들의 작은 집단이다.그들은 호주 퀸즐랜드 서부 조지나 분지의 단일 사암 위치에서 발견된 Pituriaspis doylei와 Neyambaspis enigmatica 두 종에 의해서만 알려져 있습니다.
오스테오스트라치
(표준) 		Osteostraci Janvier.gif 오스테오스트라치는 실루리아 중기부터 데본기 후기까지 현재의 북미, 유럽, 러시아에 살았다.해부학적으로 말해서, 골상구균, 특히 데본기 종은 알려진 모든 불가지론자들 중 가장 발달된 종에 속했다.이것은 쌍지느러미의 발달과 그들의 복잡한 두개골 구조 때문이다.골격동물은 턱이 있는 척추동물의 내이에서 발견된 세 쌍의 반고리관을 가지고 있는 것에 비해 턱이 있는 척추동물보다는 칠면조에 더 유사했다.이들은 피투리아스피드의 자매군으로 생각되며, 무턱척추동물의 이 두 분류군은 모두 gnathostome의 자매군이다.경화성 소골, 쌍으로 된 가슴 지느러미, 세 개의 층(이소페딘의 기초층, 해면상골의 중간층, 상아질의 표피층),[9] 그리고 연골주위의 존재와 같은 몇 가지 시니포맷이 이 가설을 뒷받침한다.
다른.
무리		 기타 그룹
†프테라스피도
형태
(표준) 		Larnovaspis stensioei.jpg †프테라스피도르피('윙 실드 형태')는 머리를 광범위하게 차폐한다.많은 고래들은 피부 뼈로 덮여 있는 갑옷을 입고 물을 통해 이동하기 쉽게 하기 위해 양력을 발생시키기 위해 저체강 꼬리를 가지고 있었다.그들은 또한 입을 빨고 있었고 어떤 종은 민물에서 살았을지도 모른다.

분류군은 헤테로스트라시, 아스트라스피다, 아란다스피다 하위군을 포함한다.

†셀로돈티
(표준) 		Thelodonti.gif 큰 갑옷 대신 독특한 비늘을 가진 작고 멸종된 턱이 없는 물고기 떼로, 테로돈티(Thelodonti)입니다.셀로돈티로[10] 알려진 고생대 어류 그룹이 단통성 그룹인지 아니면 턱이 없는 물고기와 턱이 없는 물고기의 주요 계열에 대한 이질적인 줄기 그룹인지에 대해서는 많은 논란이 있다.Thelodonts는 'thelodont scale'을 소유하기 위해 뭉쳤다.이 정의되는 성격은 다른 집단에 의해 독립적으로 진화되었을 수 있기 때문에 반드시 공통 조상의 결과물은 아니다.따라서, 설원류는 이 점에 대해서는 확실한 합의가 없지만, 일반적으로 [11]다계통군을 나타내는 것으로 생각됩니다; 만약 그들이 단생통군이라면,[12]: 206 그들의 조상 상태에 대한 확실한 증거는 없습니다.테로돈트는 형태학적으로 헤테로스트라키와 아나스피다강의 물고기와 매우 유사하고 아마도 밀접한 관련이 있을 것이며, 주로 특징적이고 작고 가시 돋친 비늘로 덮여 있는 것이 다르다.이 비늘들은 사후에 쉽게 흩어졌다; 작은 크기와 복원력은 그들을 당대 [13][14]가장 흔한 척추동물 화석으로 만들었다.이 물고기는 민물과 해양 환경 모두에서 살았고 오르도비스기에 처음 나타났으며 데본기 후기의 프라스니아-파멘니아 멸종 사건 때 멸종했다.그들은 주로 퇴적물을 먹고 사는 저층 거주자들이었지만, 일부 종들이 자유롭게 헤엄치는 유기체가 되기 위해 물기둥을 선택했다는 증거가 있다.
†아나스피다속
(표준) 		Anaspida.png 아나스피다('무방패')[15]는 실루리아기와 데본기에 살았던 원시 턱이 없는 척추동물이다.그들은 고전적으로 칠면조의 [16]조상으로 여겨진다.아나스피드는 무거운 골격 보호막과 쌍지느러미가 없는 작은 해양 불가지동물이었지만 눈에 띄게 높은 저체중 꼬리를 가지고 있다.그들은 실루리아기에 처음 나타났고, 후기 데본기 [17]멸종 때까지 번성했는데, 이 시기 동안 환경적인 격변으로 인해 칠면조를 제외한 대부분의 종이 멸종되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Benton, Michael (2009) 척추동물 고생물학 에디션 3, 44페이지, John Wiley & Sons. ISBN9781405144490.
  2. ^ Walker; Liem (1994). Functional Anatomy of the Vertebrates An Evolutionary Perspective (2 ed.). Sanders College Publishing. ISBN 0-03-096846-1. "Gills are not present in the pharyngeal pouches of protochordates as they are in fishes; rather the [pharangeal] slits of protochordates are part of their feeding mechanism." - p 32 "Water is drawn into the pharynx ... The pharynx wall is perforated by many vertically elongated, pharyngeal slits ... Cells in the endostyle of the pharyngeal floor secrete mucus that entraps minute food particles." - p 35 "Amphioxus also gains oxygen and discharges carbon dioxide from the water flowing through the pharynx even though gills are not present." - p 35
  3. ^ Maisey, John G. (1996). Discovering Fossil Fishes (illustrated ed.). New York: Henry Holt & Company. p. 37. ISBN 9780805043662.
  4. ^ a b Shubin, Neil (2009). Your Inner Fish: A Journay into the 3.5 Billion Year History of the Human Body (reprint ed.). New York: Pantheon Books. pp. 85–86. ISBN 9780307277459.
  5. ^ "Fossil fish reveals how jaws evolved - Planet Earth Online". Archived from the original on 2012-07-03. Retrieved 2014-04-11.
  6. ^ GEOL 331 무척추동물 고생물학
  7. ^ 척추동물 턱 설계 조기 폐쇄
  8. ^ Morales, Edwin H. Colbert, Michael (1991). Evolution of the vertebrates : a history of the backboned animals through time (4th ed.). New York: Wiley-Liss. ISBN 978-0-471-85074-8.
  9. ^ Sansom, R. S. (2009). "Phylogeny, classification and character polarity of the Osteostraci (Vertebrata)". Journal of Systematic Palaeontology. 7: 95–115. doi:10.1017/S1477201908002551. S2CID 85924210.
  10. ^ Turner, S.; Tarling, D. H. (1982). "Thelodont and other agnathan distributions as tests of Lower Paleozoic continental reconstructions". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 39 (3–4): 295–311. Bibcode:1982PPP....39..295T. doi:10.1016/0031-0182(82)90027-X.
  11. ^ Sarjeant, William Antony S.; L. B. Halstead (1995). Vertebrate fossils and the evolution of scientific concepts: writings in tribute to Beverly Halstead. ISBN 978-2-88124-996-9.
  12. ^ Donoghue, P. C., P. L. Forey & R. J. Aldridge (2000). "Conodont affinity and chordate phylogeny". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 75 (2): 191–251. doi:10.1111/j.1469-185X.1999.tb00045.x. PMID 10881388. S2CID 22803015.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  13. ^ Turner, S. (1999). "Early Silurian to Early Devonian thelodont assemblages and their possible ecological significance". In A. J. Boucot; J. Lawson (eds.). Palaeocommunities, International Geological Correlation Programme 53, Project Ecostratigraphy, Final Report. Cambridge University Press. pp. 42–78.
  14. ^ 실루리아 초기와 중기.참조: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  15. ^ Ahlberg, Per Erik (2001). Major events in early vertebrate evolution: palaeontology, phylogeny, genetics, and development. Washington, DC: Taylor & Francis. p. 188. ISBN 0-415-23370-4.
  16. ^ Patterson, Colin (1987). Molecules and morphology in evolution: conflict or compromise?. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 142. ISBN 0-521-32271-5.
  17. ^ Hall, Brian Keith; Hanken, James (1993). The Skull. Chicago: University of Chicago Press. p. 131. ISBN 0-226-31568-1.
위키종족은 배척동물과 관련된 정보를 가지고 있다.