개인 대표자(CSRT)

Personal Representative (CSRT)

개인 대표자는 미국이 쿠바 관타나모 만 수용소의 사법적 구금을 위해 소집된 전투원 지위 검토 재판소 이전에 복무하는 장교다.[1][2]

재판소의 역사

당초 조지 W 부시 미국 대통령은 "세계 테러와의 전쟁" 중에 납치된 인질들이 다음과 같이 주장했다.

이 주장은 많은 법률학자들에 의해 비판되었고, 관타나모 포로들을 변호하기 위해 자원한 변호사들은 미국 법원 제도에서 법적 도전을 제기하였다. 미국 연방대법원에 제출되기 전에 가장 먼저 제기되는 법적 도전은 라술 대 부시 사건이었다.

대법원은 그 사건의 일부 측면을 다루었다. 특히, 그것은 관타나모 수용자들에게 그들이 지속되는 사법적 구금을 정당화한다고 느끼는 주장을 듣고 이의를 제기할 수 있는 기회를 부여한다고 판결했다.

샌드라 데이 오코너 대법관은 국방부가 육군 규정 190-8에 명시된 것과 유사한 법정을 소집해야 한다고 썼다.

육군 규정 190-8은 전쟁 중에 납치된 포로들이 다음과 같은지 여부를 결정하기 위해 미군의 절차 담당자들이 따라야 할 사항을 규정하고 있다.

  1. 포로 신분의 보호를 받을 자격이 있는 합법적인 전투원들
  2. 당장 석방돼야 할 무고한 민간인 난민들
  3. 전쟁포로 지위의 보호를 박탈하는 방식으로 행동한 전투원들

개인 대표자의 의무

관타나모 수용소의 개인 대표 임무에는 다음이 포함된다.

  1. 재판소에 앞서 포로를 만나 전투원 지위 검토 재판 절차를 설명하며, 여기에는 다음이 포함된다.
    • 법정은 행정절차가 아니라 행정절차에 불과하다고 설명했다.
    • 미분류 증거가 논의되는 모든 재판 세션에 피랍자가 참석할 권리가 있음을 설명.
    • 포로들이 그들의 재판소에서 증언할 의무가 없다는 것을 설명하는 것.
    • 그들이 그들의 재판소에 제시된 모든 미분류된 주장에 대응할 수 있는 기회를 가질 것이라고 설명하는 것.
    • 그들이 그들이 직면하고 있는 혐의를 다룰 수 있다고 느끼는 증인들의 증언을 요구할 수 있다고 설명하지만, 그들의 재판소 대통령은 그들의 증인들이 적절하고 합리적으로 이용 가능한지 여부를 결정할 것이다.
    • 그들이 그들이 직면하고 있는 혐의를 다룰 수 있다고 느끼는 모든 문서를 요청할 수 있다고 설명하고, 그들의 증인 신청과 마찬가지로, 그들의 재판소 대통령은 그 문서들이 관련되고 합리적으로 이용 가능한지 여부를 결정할 것이다.

개인 대표자의 수행에 대한 비판

관타나모 파일의 저자 앤디 워싱톤은 그들을 위해 특별히 활동적인 두 명의 납치범들의 개인 대표들을 선정했다.[3] 이 장교들의 이름은 공개되지 않았으나, 그들이 대표하는 포로들은 다음과 같았다. 파루크 사이프와 무하메드 칸 투마니.

참고 항목

참조

  1. ^ Donald Rumsfeld (July 7, 2004). "Order Establishing Combatant Status Review Tribunal". Department of Defense. Archived from the original (PDF) on 2009-08-04. Retrieved 2007-04-26.
  2. ^ "Combatant Status Review Tribunal". Department of Defense. October 15, 2006. Archived from the original (PDF) on 2009-08-04. Retrieved 2007-04-26.
  3. ^ Andy Worthington. "Guantánamo whistleblowers: Lt. Col. Stephen Abraham is not the first insider to condemn the kangaroo courts". CounterPunch. Retrieved 2007-07-26.

외부 링크