선행 코호트 연구

Prospective cohort study
시간 표시줄의 환자-대조군 연구 대 코호트. "OR"은 "odds ratio"를, "RR"은 "상대 위험"을 의미한다.
"전망"의 다른 용도는 "전망"을 참조하십시오.

선행 코호트 연구는 연구 대상의 특정 요인에 대해 서로 다른 유사한 개인(코호트)의 집단을 시간 경과에 따라 추적하여 이러한 요인이 특정 결과의 비율에 어떻게 영향을 미치는지 결정하는 종방향 코호트 연구다.[1] 예를 들어, 사람들은 흡연 습관에 따라 다양한 중년 트럭 운전사들을 따라갈 수 있는데, 20년 동안 폐암 발병률이 흡연자 중 가장 높을 것이라는 가설을 시험하고, 그 다음으로 적당한 흡연자와 비흡연자가 그 뒤를 따를 수 있다.

질병과 장애의 병리학에 대한 연구를 위해서는 앞으로의 연구가 중요하다. 예비 코호트 연구의 구별되는 특징은 조사자가 피실험자를 등록하고 기준 피폭 정보를 수집하기 시작할 때, 대상자 중 어느 누구도 관심의 결과를 개발하지 않았다는 것이다.[2] 기준선 정보가 수집된 후, 예비 코호트 연구의 대상자는 일정 기간(일반적으로 몇 년 동안)에 걸쳐 "종종적으로", 즉 그들이 병에 걸리게 되는지와 언제 노출 상태가 결과를 변화시키는지 여부를 결정한다. 이러한 방식으로, 조사자들은 결국 이 데이터를 사용하여 "위험 요인"과 질병 결과 사이의 연관성에 대한 많은 질문에 답할 수 있다. 예를 들어, 흡연자와 비흡연자를 기준선에서 식별하고 이후의 심장병 발병률을 비교할 수 있다. 또는 체질량지수(BMI)를 기준으로 피실험자를 그룹화하고 심장질환이나 암에 걸릴 위험을 비교할 수 있다. 사전 코호트 연구는 일반적으로 소급 코호트 연구보다[3] 증거 계층에서 더 높은 순위를 차지하며 사례 통제 연구보다 더 비쌀 수 있다.[4]

전진 코호트 연구의 장점 중 하나는 시간이 경과함에 따라 종방향 관찰이기 때문에 새로운 질병에 감염될 위험 요인을 결정하는 데 도움을 줄 수 있으며, 결과의 수집은 일정한 시간 간격으로 이루어지기 때문에 리콜 오류를 최소화할 수 있다는 것이다.[5][6]

보고

역학에서 OBservational Studies의 보고 강화(PROTBE)는 저자들이 모순되고 중복되는 정의를 가지고 있기 때문에 연구를 '예비적' 또는 '재비적'이라고 부르는 것을 자제할 것을 권고한다.[7] STROBE는 또한 저자들이 이러한 단어를 사용할 때마다 데이터 수집이 이루어진 방법과 시기에 대한 자세한 설명을 포함하여 어떤 정의를 사용하는지 명시할 것을 권고한다.

예

참고 항목

참조

  1. ^ "Definition of prospective cohort study - NCI Dictionary of Cancer Terms".
  2. ^ LaMorte, Wayne. "Prospective and Retrospective Cohort Studies". Boston University College of Public Health. Retrieved Nov 25, 2013.
  3. ^ .http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=ShowFulltext&ArtikelNr=235241&ProduktNr=228539
  4. ^ Manolio TA, Bailey-Wilson JE, Collins FS (October 2006). "Genes, environment and the value of prospective cohort studies". Nat. Rev. Genet. 7 (10): 812–20. doi:10.1038/nrg1919. PMID 16983377. S2CID 20773705.
  5. ^ http://www.answers.com/topic/cohort-study
  6. ^ 포르타 M(편집자) 역학 사전. 제5판 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부, 2008. Miquel Porta CS1 maint에 의해 편집: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  7. ^ Vandenbroucke, Jan P; von Elm, Erik; Altman, Douglas G; Gøtzsche, Peter C; Mulrow, Cynthia D; Pocock, Stuart J; Poole, Charles; Schlesselman, James J; Egger, Matthias (2007-10-01). "Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): Explanation and Elaboration". PLOS Medicine. 4 (10): e297. doi:10.1371/journal.pmed.0040297. ISSN 1549-1277. PMC 2020496. PMID 17941715.

Public Domain 이 글에는 미국 국립 암 연구소(National Cancer Institute) 문서의 공용 도메인 자료가 포함되어 있다.