가청산

Provisional liquidation

가청산이란 다수의 관습법 관할구역의 기업파산법의 일부로서 존재하는 절차로, 법원에 의한 회사폐쇄신청의 제출 후 법원이 그 신청을 심리하여 결정하기 전에 법원은 '가청산인'[1]을 선임할 수 있다.(가청산인은 회사의 자산을 보호하고 신청을 심리할 때까지 현상유지를 위해 선임된다.)기존 청산인과 달리 가청산인은 법원에 [2]청산명령이 내려진 후에 자산을 실현할 수 있기 때문에 회사에 대한 채권을 평가하거나 회사의 자산을 채권자에게 분배하려고 하지 않는다.

실제로 가청산인 신청의 대부분은 회사와 [3]관련된 사기 또는 기타 부정행위에 대한 어떤 종류의 혐의와 관련이 있습니다.

어플

일반적으로 가청산인 선임 신청은 다음 [2]중 하나에 의해 이루어집니다.

  1. 청산 신청이 심리되기 전의 기간 동안 회사의 자산이 위험에 처하거나 소멸되거나 채권자의 손이 미치지 못할 우려가 있는 채권자
  2. 회사의 이사가 부적절하게 행동하고 있다고 우려되는 주주 또는
  3. 회사 자체입니다.이는 이사와 다른 임원 간의 분쟁 또는 회사가 파산하고 이사가 공식 청산인이 선임되기 전의 기간에 부실거래채권을 위험하게 하고 싶지 않기 때문에 발생할 수 있습니다.일부 국가(전부는 아니지만)에서는 기업이 구조조정을 시행하는 동안 채권자 클레임으로부터 보호하기 위해 잠정청산을 신청할 수 있다.

구제책은 예외적인 것으로서, 대부분의 경우 특정 유형의 중대한 부적절성에 [3]대한 우려 때문에 임시 청산인을 신청합니다.예외적인 경우에는 공공당국이 사기나 기타 유사한 행위로부터 공공의 이익을 보호하기 위해 임시 청산인을 선임하는 것도 가능하지만, 이는 훨씬 [4]덜 흔한 일이다.

법원은 항상 임시 청산인을 선임할지 여부에 대한 재량권을 가지고 있다.법원은 실체적 출원에 대해 청산인이 선임될 가능성이 매우 높다고 판단되지 않는 한 통상 출원을 승인하지 않는다.그러나 회사가 청산할 가능성이 높다고 해도 가청산은 여전히 예외적인 임시방편 또는 "긴급구제"[5]입니다.중간중간에 임시청산인을 선임하려면 특별한 이유가 있어야 한다.일반적으로 이는 자산이 소멸될 위험이 높거나 중간기간에 [6]청산인이 필요한 다른 긴급한 이유가 있기 때문이다.

신청은 다음과 같은 [6]경우에 허가될 가능성이 가장 높습니다.

  • 독립된 사람이 회사와 회사의 업무를 조사하도록 할 필요가 있다.
  • 회사의 자산을 보존하기 위해 긴급히 행동할 필요가 있었다.
  • 이사와 회사 사이에 중대한 이해 상충이 있었다.
  • 회사의 업무 수행에 부적절한 점이 있었다.

반대로, 자산의 손실의 긴급성이나 리스크가 어느 정도 필요하기 때문에,[6] 다음과 같은 경우에는 애플리케이션이 거부될 가능성이 높습니다.

  • 채권자가 의지하는 유일한 이유는 회사가 (더 이상 파산하지 않고) 파산했기 때문이다.
  • 자산 소실의 위험을 부정하는 행정관리인 또는 관리인이 이미 임명되어 있는 경우
  • 신청인이 자신의 지위를 최대화하는 등 부적절한 목적으로 신청된 경우
  • 신청은 단순히 회사가 파산상태이며 명확하게 정리되어야 하는 곳에서 계속 거래할 수 있도록 하기 위해 이루어진 것이다.
  • 채권자의 채무에 관한 진정한 분쟁이 있었다.

가청산 신청은 그 성질상 회사나 이사에게 통지하지 않고 긴급하게 이루어지는 경우가 많다.예고 [1]없이 신청이 이루어진 경우:

  1. 출원인은 법원에 모든 중요한 사실(출원인에게 불리한 사실 포함)을 '완전하고 솔직하게' 공개할 의무가 있다.
  2. 출원인은 통상, 그 명령이 [7]행해지지 말았어야 했다고 하는 완전한 심리 후에 그 후에 발생한 손실에 대해 회사에 보상하기 위해서, 손해배상 보증을 서게 됩니다.

영향

법원이 명령을 내리면 회사에 대한 가청산인이 선임되고 회사의 모든 자산 관리 및 회사의 업무 및 기타 사무가 가청산인에게 이관된다.이사들은 어떠한 [2]권한도 갖지 않는다.거의 모든 국가에서 임시 청산인은 일반적으로 면허가 있는 파산관리인이어야 합니다.

가청산인은 일반적으로 법원의 명령에 의해 부여된 권한과 기능만을 갖는다.일반적으로 회사의 자산을 회수 및 매각하거나 회사의 실제 해산과 관련된 절차를 밟는 것은 잠정 청산인의 역할의 일부가 아닙니다.선임의 주된 이유는 회사의 [8]재산 보존이다.

가청산인의 일반적인 기능 중 하나는 회사의 재산이 유용되었는지 또는 그 사업이 부당하게 수행되었는지 조사하는 것입니다.그러나 일반적으로 말하면, 가청산인은 회사를 대표하여 부당한 거래에 대해 소송을 제기하거나, 저평가 거래나 부당한 [9]특혜로 거래에 이의를 제기할 권한이 없습니다.

종료

가청산은 보통 다음 세 가지 방법 [1]중 하나로 종료됩니다.

  1. 완전 정리 명령이 내려진다.
  2. 법원의 결정이 가청산(원래 임명에 이의를 제기하기 위해 당사자 간 심리에서)을 해제하는 경우 또는
  3. 청원을 정리하는 것 자체가 기각됩니다.

특정 관할구역

가청산의 효과는 관할구역에 따라 다르다.

호주.

호주에서는 2001년 [10]기업법」 제472조 (2)에 의해 가청산이 규제된다.호주에서는 임시 청산인이 파산관리사 [2]면허를 취득해야 한다.

영국령 버진아일랜드

영국령 버진아일랜드 법에 따르면 임시 청산은 2003년 [11]파산법 제170조 (4)에 의해 규제된다.Akai Holdings Limited v Brinlow Investments[12] Limited에서는 신청자가 다음 4가지를 제시해야 합니다.

  1. 청산인 선임 신청
  2. 청산인 선임 사유가 존재하는 충분한 논거가 있는 경우
  3. 출원인이 필요한 지위를 가지고 있는 충분한 논거가 있는 경우
  4. 법원이 회사의 자산과 관련하여 현상을 유지하기 위해 재량권을 행사해야 한다는 것.

캐나다

캐나다에서 충당금 청산은 정리 구조조정법(RS.S.C., 1985, c. W-11)[13] 제28조에 따라 규제된다.

케이맨 제도

케이맨 제도에서 잠정 청산은 주로 회사법(2013년) 개정판 104조 (3)에 의해 규제된다.케이맨의 가청산의 특이한 특징 중 하나는 임시 청산인을 선임하고 이사들이 [14]경영권을 유지할 수 있도록 하는 것이 가능하다는 것이다.이것은 부분적으로 기업 회생 절차에서 채무자의 일부로서 케이맨 제도에서 임시 청산을 사용하는 것을 용이하게 한다.회사 자신이 가청산 명령을 신청하고, 무담보 채권자의 청구에 대한 효력을 정지시키는 가청산인을 선임한다.이사회는 그 「숨쉬는 공간」을 이용해, 정리 체계에 따라서,[15] 또는 다른 관할의 법원에서 국제 구조 조정 프로세스에 따라서, 회사의 채무의 재편을 시도하고 실행할 수 있습니다.이 접근방식은 다른 관할권(홍콩 [16]등)의 법원에서는 기각되지 않았지만 다른 [17]법원에서는 받아들여지고 있다.

홍콩

홍콩에는 세 가지 종류의 가청산인이 [18]있다.홍콩회사(제32장)조례 제193조에 따라 임명된 '전통적인' 잠정청산인이 있다.또한 조례 제228A조에 따라 구성원의 자발적인 청산에 따라 임명된 '패널T'도 있다.수령인이 임시 청산인으로 선임되는 조례 제194조 (1A)항

2006년[19] 가청산 사건의 결정은 홍콩에서의 구조조정을 촉진하기 위한 채권자의 청구로부터 회사를 보호하는 수단으로 이용되지 않을 수 있기 때문에,[16] 그 이전에는 비교적 일반적인 [18]관행이었다.

남아프리카 공화국

남아프리카공화국에서 잠정 청산이란 의미는 매우 다르다.채권자 또는 다른 사람이 법원에 사업 청산을 신청하는 경우, 그 명령은 우선 잠정적으로 이루어지며, 그 후 완전한 [20]심리에서 확정(또는 확정되지 않음)됩니다.이것은 다른 관할구역의 법령 nisi 및 법령 절대적 판결과 유사합니다.

영국

영국에서는 가청산인을 선임할 권한이 1986년 「도산법」 제135조 (1)에 규정되어 있어 「긴급절차」[1]로 간주되고 있다.임명을 신청할 수 있는 사람의 범주는 1986년 [21]도산불능규칙」의 규칙 4.25(1)에 규정되어 있다.영국법에 따르면 모든 임시 청산인은 파산관리사 [22]자격증을 소지해야 한다.청산인 선임 신청에 따라 이사의 재산 소실 또는 부정행위의 우려가 있는 경우에는 법원은 가청산인[1]선임할 수 있다.잠정 청산은 본질적으로 "비상 절차"이다.가청산인은 청산신청서가 제출된[23] 후에만 법원이 선임할 수 있다.가청산인을 선임하는 주된 이유는 보통 회사의 자산을 보존하기 위해서이다.실제로 임시 청산인을 위한 대부분의 신청은 일종의 사기 또는 기타 [3]부정행위와 관련되어 있습니다.출원인은 통상 (a)청문회 시에 정리명령이 내려질 가능성이 높고 (b)청문회 전에 회사의 자산이 위험에 처해 있다는 것을 증명해야 한다(회사 자산의 소실 또는 회사의 장부 및 [24]기록의 손실이나 파괴의 가능성을 포함한다).따라서 일반적으로 (a)회사가 명백히 파산한 상태이며, (b)청문회 시에 정리명령이 내려질 가능성이 높고, (b)정당하고 공평한 정리명령을 정당화할 수 있는 위법행위가 있었다는 것을 둘 중 하나 또는 둘 다 확립할 필요가 있다.가청산인을 선임하는 것도 공공의 [25]이익에 부합하는 경우에는 할 수임시청산인을 선임할 수 있다.

가청산 신청은 긴급한 상황이기 때문에 회사에 통보하지 않고 긴급하게 이루어지는 경우가 많습니다.이 경우, 출원인은 출원인의 사건에 반하는 사실을 포함한 모든 중요한 사실을 법원에 완전하고 솔직하게 공개할 법적 의무를 진다.출원인은 또한 나중에 법원이 [7]임명에 의해 회사에 발생한 손해를 보상하기 위해 명령이 내려지지 말았어야 했다고 판단했을 때 통상적으로 손해배상 보증을 서야 한다.

가청산인이 선임되면 회사 이사의 권한은 사실상 종료되고 이사회는 해산신청을 [26]기각하거나 거절할 수 있는 잔여 권한만 보유하게 됩니다.임시 청산인의 선임은 다음 경우에 [1]종료됩니다.

  1. 전체 청문회에서 청산인을 선임한다.
  2. 가청산인은 법원의 명령에 의해 면직된다.
  3. 기본 정리 청구는 기각됩니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f "Provisional liquidation: a quick guide". Practical Law. Retrieved 30 July 2015.
  2. ^ a b c d "Provisional Liquidation". Worrells. 25 September 2013. Archived from the original on 13 June 2015. Retrieved 30 July 2015.
  3. ^ a b c Steven Fennell and Darren Bradshaw (19 June 2013). "Provisional liquidation and fraud". Lexology. Retrieved 30 July 2015.
  4. ^ 예를 들어 Re Treasure Traders Corporation Ltd[2005] EWHC 2774(Ch)를 참조해 주십시오.
  5. ^ Daniel Lewis and Nyla Yousuf. "Provisional liquidations - kill or cure?" (PDF). Business Rescue. Retrieved 30 July 2015.
  6. ^ a b c "Restructuring & Insolvency - Provisional liquidation" (PDF). Clayton Utz. Retrieved 30 July 2015.
  7. ^ a b Re Highfield Commodities Ltd[1984] BCLC 623.
  8. ^ 애쉬보더 BV 대 그린가스 전력 [2005] EWHC 1031 (Ch)
  9. ^ 익일전송유한공사건 [2009] EWHC 601 (Ch)
  10. ^ 를 클릭합니다"Corporations Act 2001, section 472". Retrieved 30 July 2015..
  11. ^ Harney Westwood & Riegels (2014). British Virgin Islands Commercial Law (3rd ed.). Sweet & Maxwell. 7.073. ISBN 9789626615294.
  12. ^ (BVIHCV 2006/0134) [44] 이후.
  13. ^ "Winding-up and Restructuring Act (R.S.C., 1985, c. W-11)". Justice Laws Website. Retrieved 30 July 2015.
  14. ^ 정리 규칙(2008년 개정), 명령 4, 규칙 7(3)
  15. ^ "Cayman Islands Provisional Liquidations in Support of Chapter 11 Proceedings". Maples and Calder. 17 December 2012. Retrieved 30 July 2015.
  16. ^ a b Andrew Kinnison and Jacky Yeung (4 August 2006). "Corporate Rescue: The Need for Legislation". International Law Office. Retrieved 30 July 2015.
  17. ^ Philip R. Wood (2007). Principles of International Insolvency. Sweet & Maxwell. ISBN 9781847032102. Retrieved 30 July 2015.
  18. ^ a b "Provisional Liquidators" (PDF). Briscoe Wong Ferrier. Retrieved 30 July 2015.[영구 데드링크]
  19. ^ 르레전드 인터내셔널 리조트 주식회사[2006년] 2 홍콩RD 192
  20. ^ Nanika Prinsloo. "Liquidating a Business in South Africa". FindanAttorney. Retrieved 30 July 2015.
  21. ^ 1986년 SI 1925년
  22. ^ 1986년 「도산법」 제388조 (1)(a)
  23. ^ 1986년 「도산법」 135조 (1).
  24. ^ 수입세관 v Rochdale Drinks Distributors Ltd [2011] EWCA Civ 1116
  25. ^ 르 트레저 트레이더 주식회사 [2005] EWHC 2774 (Ch)
  26. ^ 애쉬보더 BV 대 그린가스 전력 [2005] EWHC 1031 (Ch)