환각
Retrocognition"뒤로, 뒤로"라는 뜻의 라틴어 복고와 "아는"이라는 의미의 인지에서 나온 역인식(후각[1] 또는 후각이라고도 함)은 "정상적인 [2]수단으로는 배우거나 추론할 수 없었던 과거의 사건에 대한 지식"을 묘사한다.이 용어는 Frederic [3]W. H. Myers에 의해 만들어졌다.
개요
정확한 역인식 경험이 일어났음을 입증하기 위해 기존의 문서와 인간의 지식을 참조할 필요가 있다는 점에서, 역인식은 과학 연구자들에 의해 오랫동안 시험할 수 없는 것으로 여겨져 왔고, 그 존재는 지식의 현대적 근거를 [4]제기할 수 있다.
예를 들어, 당신이 "윈스턴 처칠이 앵무새를 죽였다"는 회고적 지식을 주장한다면, 그 지식은 처칠의 활동에 대한 현존하는 자료들을 참조하는 것 밖에 없을 것이다.만약 그가 실제로 한 때 앵무새를 죽였다는 것이 밝혀진다면, 여러분은 처칠의 과거 어떤 사건이든 직접적으로 인식되는 것이 아니라 (필요하다면 관련 문서나 누군가의 지식에 대한 투명성이나 텔레파시를 통해) 이 사실에 대한 현대적 지식을 "단순히" 얻었다고 말할 수 있을 것이다.이러한 근본적인 논리적 어려움을 고려할 때, 역인식 부심리학자들에 의한 실험적인 연구는 거의 없었다.따라서 역인식 증거는 현상을 [citation needed]암시하는 자연주의적 사례로 제한되었다.
가장 널리 알려진 회고전은 1901년 마리 앙투아네트의 개인 성인 쁘띠 트리아농으로 가는 길을 찾기 위해 애쓰던 애니 모벌리와 엘리노어 주르댕의 두 학자와 초기 여성 대학 교육 관리자에 관한 것이다.길을 잃었기 때문에, 그들은 대신 여왕 앞에 왔다고 믿었다.그들은 1911년 그들의 경험에 대한 이야기를 An Adventure로 출판했다.모벌리와 주르댕은 그 후 몇 주 동안 의상, 억양, 지형, 건축의 특정 세부사항을 감안할 때 그들이 그 자리에서 보고 심지어 대화를 나눈 사람들이 1792년 8월 10일 마리 앙투아네트가 1789년 트리아논에서의 마지막 날을 추정하여 기억했을 것이라고 어떻게 확신하게 되었는지 묘사했다.대중 문헌에서는 종종 회고적 인식의 증거로 여겨지지만, 이 책은 영국심리학회(British Society for Psychical Research)의 주도적인 멤버인 엘리너 시드윅에 의해 상호 [5][6]교감의 산물로 즉시 기각되었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Fischhoff B (2003). "Hindsight not equal to foresight: the effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty. 1975". Qual Saf Health Care. 12 (4): 304–11, discussion 311-2. doi:10.1136/qhc.12.4.304. PMC 1743746. PMID 12897366.
- ^ Dale, L. A., & White, R. A.(1977) 또는 다른 말로, 누군가는 알려진 혹은 평범한 출처 없이 뇌의 힘을 가지고 다른 누군가의 과거 삶에 대한 지식을 얻는다.그것은 또한 어떤 사람들에 의해 육감으로 여겨진다.용어 해설은 심리 연구와 근심리학 문헌에서 찾을 수 있다.B. B. Wolman (Ed.)에서 파라픽심리학 핸드북 (921-936페이지)뉴욕, 뉴욕, 미국: Van Nostrand Reinhold.
- ^ 근심리학회(2007).근심리학 용어집 - 2010-08-24년 웨이백 머신에 보관된 역인식
- ^ 라인, J. B. (1977년)실험 연구의 역사.B. B. Wolman (Ed.)에서 파라심리학 핸드북 (25-47페이지)뉴욕, 뉴욕, 미국: Van Nostrand Reinhold.
- ^ 시드윅, E.M. (1911년)[어드벤처 리뷰]심리연구학회 의사록, 25.
- ^ 이리몬거, L. (1957)베르사유의 유령: Moberly양과 Jourdain양과 그들의 모험: 비판적인 연구.런던, 영국: Faber & Faber.
외부 링크
- . Encyclopædia Britannica (11th ed.). 1911.
