위성 시스템(astronomy)

Satellite system (astronomy)
예술가의 토성 위성 시스템 개념
A spherical yellow-brownish body (Saturn) can be seen on the left. It is viewed at an oblique angle with respect to its equatorial plane. Around Saturn there are rings and small ring moons. Further to the right large round moons are shown in order of their distance.
토성, 그 고리, 그리고 주요 얼음 위성은 미마스부터 레아까지.

위성 시스템은 행성 질량 물체(하갈색 난쟁이 및 불량 행성 포함)나 작은 행성, 또는 그 중력 중심 궤도에 있는 중력 결합 물체의 집합이다. 일반적으로 말해서, 그러한 시스템은 원경 원반, 고리 시스템, 달렛, 소행성 달 및 인공 위성과 같은 물체로 구성될 수 있지만, 그들 스스로 위성 시스템을 가질 수 있다(하위 위성 참조). 일부 기구는 또한 그들의 1차적 영향을 받는 궤도를 도는 준위성들을 보유하고 있지만, 일반적으로는 위성 시스템의 일부로 간주되지 않는다. 위성 시스템은 궤도 공진 및 천장과 같은 자기, 조력, 대기 및 궤도 상호작용을 포함한 복잡한 상호작용을 가질 수 있다. 개별적으로 주요 위성 물체는 로마 숫자로 지정된다. 위성 시스템은 1차 시스템의 소유 형용사(예: "조비안 시스템") 또는 1차 시스템의 이름(예: "주피터 시스템")에 의해 언급된다. 하나의 위성만 알려져 있거나 공통의 무게중심을 가진 이진수일 경우, 1차 및 주요 위성(예: "지구-문 시스템")의 하이픈으로 된 이름을 사용하는 것을 언급할 수 있다.

많은 태양계 물체들은 비록 그 기원은 아직 불분명하지만 위성 시스템을 가지고 있는 것으로 알려져 있다. 대표적인 예로 79개의 알려진 달(큰[1] 갈릴레이 달 포함)을 가진 가장 큰 위성계인 조비안계, 82개의 알려진 달(그리고 태양계에서 가장 잘 보이는 고리계통)을 들 수 있다. 두 위성 시스템 모두 크고 다양하다. 사실 태양계의 모든 거대한 행성들은 행성 고리뿐만 아니라 큰 위성 시스템을 가지고 있으며, 이것이 일반적인 패턴이라고 추론된다. 태양으로부터 더 멀리 떨어진 여러 물체들 또한 다수의 물체가 질량의 공통의 중심부를 공전하는 복잡한 플루토니아 시스템을 포함하여, 여러 개의 달로 구성된 위성 시스템을 가지고 있다. 지구-달 시스템과 두 개의 작은 자연 위성으로 이루어진 화성의 시스템을 제외하고, 다른 지구 행성들은 비록 일부는 지구에서 발원한 인공 위성에 의해 궤도를 돌았지만, 일반적으로 위성 시스템으로 여겨지지 않는다.

태양계 너머의 위성 시스템에 대해서는 거의 알려져 있지 않지만, 자연 위성이 흔하다고 추론되고 있다. J1407b는 극외 위성 시스템의 예다.[2] 또한 그들의 행성계에서 분출된 로그 행성이 위성 체계를 유지할 수 있다는 이론도 있다.[3]

자연형성과 진화

위성 시스템은 행성계와 마찬가지로 중력 인력의 산물이지만 가공의 힘을 통해서도 지속된다. 대부분의 행성계 시스템은 축성 원반에서 형성된다는 것이 일반적인 의견이지만, 위성계통의 형성은 명확하지 않다. 많은 달의 기원은 사례별로 조사되며, 더 큰 시스템은 하나 이상의 과정을 통해 형성된 것으로 생각된다.

시스템 안정성

L에서의4 중력 가속도

힐 구는 천문체가 위성의 매력을 지배하는 지역이다. 태양계 행성들 중에서, 해왕성과 천왕성은 그들의 먼 궤도에서 태양의 중력 영향 감소 때문에 가장 큰 언덕 구들을 가지고 있지만, 모든 거대한 행성들은 반경 1억 킬로미터 근처에 언덕 구들을 가지고 있다. 이와는 대조적으로 수성과 세레스의 언덕 구들은 태양에 더 가까이 있는 것이 꽤 작다. 힐 구역을 벗어나면 라그랑지안 점을 제외하고는 태양이 중력의 영향을 지배한다.

인공위성은 L과45 L 라그랑지안 지점에서 안정적이다. 이것들은 두 질량의 중심 사이의 선인 궤도의 평면에 있는 두 등각 삼각형의 세 번째 모서리에 놓여 있는데, 그 공통 베이스는 더 큰 질량 주위의 궤도에 관해서 작은 질량의 뒤(L5) 또는 앞(L4)에 있다. 삼각점(L과4 L5)은 M1/M의2 비율이 24.96에 가까우면 안정적 평형이다.[note 1][4] 이러한 지점에 있는 신체가 동요하면 그 지점에서 멀어지지만 섭동(중력 또는 각운동량 유도 속도)에 의해 증가하거나 감소하는 반대인자도 증가하거나 감소하여 물체의 경로를 그 지점을 중심으로 한 안정적이고 신장 모양의 궤도로 구부릴 것이다(코토팅에서 볼 수 있다). 기준 프레임).

일반적으로 자연 위성은 행성이 회전하는 방향(프로그래밍 궤도라고 알려져 있음)과 같은 방향으로 공전해야 한다고 생각된다. 이와 같이, 이러한 궤도에 정규달이라는 용어가 사용된다. 그러나 역행 궤도(행성과 반대 방향)도 가능하다. 불규칙한 달이라는 용어는 규칙의 알려진 예외를 설명하기 위해 사용되며, 불규칙한 달이 중력 포획을 통해 궤도에 삽입된 것으로 여겨진다.[5]

억양이론

거대한 행성 주위의 디스크 축소는 행성들이 형성되는 별 주위의 디스크 발생과 비슷한 방식으로 발생할 수 있다(예를 들어 이것은 천왕성,[6] 토성, 목성의 위성 시스템 형성에 대한 이론 중 하나이다). 이 초기 기체의 구름은 원궤형 원반형[7][8] 원반형 원반형 원반형(지구-달계통의 경우 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형 원반형이다. 행성 형성 중 기체의 모델은 행성 대 위성 질량비 10,000[9]:1의 일반 규칙과 일치한다(특징 예외는 해왕성이다). 억양은 지구-달 계통의 기원을 위한 이론으로도 일부에 의해 제안되지만,[10] 시스템의 각운동량과 달의 작은 철심은 이것에 의해 쉽게 설명될 수 없다.[10]

파편 디스크

위성 시스템 형성을 위한 또 다른 제안된 메커니즘은 잔해로부터의 부착이다. 과학자들은 갈릴레이 달들이 일부 사람들에 의해 더 최근에 형성된 달들의 세대라고 생각한다고 이론화했다.[11] 링 시스템은 인공위성이 로슈 한계치 근처에서 분해된 결과일 수 있는 원경 원반의 일종이다. 그러한 원반은 시간이 지남에 따라 합쳐져서 천연 위성을 형성할 수 있다.

충돌 이론

주요 기사: 거대 영향 가설
명왕성의 위성 형성. 1: 카이퍼 벨트 물체가 명왕성 근처에 접근하고, 2: KBO가 명왕성을 충돌시키고, 3: 명왕성 주위에 먼지 고리가 형성되고, 4: 파편이 모여 카론을 형성하고, 5: 명왕성과 카론은 구형 몸체로 이완된다.

충돌은 특히 지구와 명왕성의 위성 시스템 형성을 위한 대표적인 이론 중 하나이다. 그러한 시스템에 있는 물체는 충돌 계열의 일부일 수 있으며, 이 원점은 궤도 요소와 구성을 비교하여 검증될 수 있다. 컴퓨터 시뮬레이션은 거대한 영향이 달의 기원이었을 수 있다는 것을 입증하기 위해 사용되어 왔다. 초기의 지구는 거대한 충돌로 인해 여러 개의 위성을 가지고 있었다고 생각된다. 플루토니아식 시스템의 창조는 물론 다른 카이퍼 벨트 물체와 소행성의 창조를 설명하기 위해 유사한 모델이 사용되어 왔다. 이것은 또한 화성의 달의 기원에 대한 일반적인 이론이다.[12] 두 연구 결과는 모두 화성 궤도에서 재인쇄된 화성에 대한 충격으로 분출된 물질에서 포보스의 기원을 뒷받침한다.[13] 충돌은 또한 천왕성의 특이성을 설명하는데 사용된다.[14][15] 2018년에 개발된 모델들은 지구의 두 배 크기의 물체와의 비스듬한 충돌로 시스템의 얼음 위성을 형성하기 위해 다시 결합되었을 가능성이 있는 이 행성의 특이한 회전 지지대를 설명한다.[16]

중력 포획 이론

화성 위성 시스템의 기원에 대해 논란이 되고 있는 소행성-벨트 이론을 보여주는 애니메이션

어떤 이론들은 중력 포획이 해왕성의 주요 달 트리톤,[17] 화성의 달,[18] 토성의 달 피비의 기원이라고 제안한다.[19][20] 일부 과학자들은 포획을 돕기 위해 지나가는 물체의 이동을 늦추기 위한 메커니즘으로 젊은 행성 주변의 대기권을 확장시켰다. 예를 들어 목성과 토성의 불규칙한 위성 궤도를 설명하기 위해 이 가설이 제시되었다.[21] 포획의 표시는 물체가 회전하고 있는 행성의 측면에 접근하여 발생할 수 있는 역행 궤도를 말한다.[5] 캡쳐는 심지어 지구의 달의 기원으로 제안되었다. 그러나 후자의 경우 지구와 달의 표본에서 발견되는 사실상 동일한 동위원소 비율은 이 이론으로 쉽게 설명할 수 없다.[22]

임시포획

위성 포획의 자연적 과정에 대한 증거는 목성에 의해 포획된 물체의 직접 관찰에서 발견되었다. 그러한 포획이 다섯 번 관찰되었는데, 약 12년 동안 가장 긴 포획이 관찰되었다. 컴퓨터 모델링에 근거해, 18년 동안 혜성 111P/헬린-로마-크로켓의 미래 포획은 2068년에 시작될 것으로 예측된다.[23][24] 임시로 포착된 궤도는 매우 불규칙하고 불안정하지만, 안정적인 포착 뒤에 숨겨진 이론화된 과정은 매우 드물 수 있다.

논쟁의 여지가 있는 이론

우주선 달 이론과 슈클로프스키의 "홀로우 포보스" 가설과 같이 논란이 많은 초기 이론들은 달이 전혀 자연적으로 형성되지 않았다는 것을 시사했다. 이 이론들은 오캄의 면도칼을 실패하는 경향이 있다. 인공위성이 이제 태양계에서 가장 큰 태양계에서는 흔히 볼 수 있는 일이지만, 국제우주정거장은 가장 넓은 108.5미터로 가장 작은 천연위성의 수 킬로미터에 비해 작다.

주목할 만한 위성 시스템

명왕성-차론 시스템(궤도 경로를 그림으로 표시): 명왕성과 채론은 닉스, 하이드라, 케베로스, 스틱스가 궤도를 선회하고, 허블우주망원경이 2012년 7월에 찍은 것이다.
지구 근거리 소행성(136617) 1994 CC 및 위성 시스템의 레이더 영상 애니메이션

여러 물체 또는 행성 질량 물체 주위로 구성된 태양계의 알려진 위성 시스템:

행성 질량

오브젝트 클래스 페리헬리온(AU) 천연 위성 인공위성 링/스 그룹 참고
지구 행성 0.9832687 1 2,465* 지구 관측 위성 목록, 지구 동기 궤도 위성 목록, 우주 정거장 목록 참조
더 문 천연 위성 1.0102 10* 달 정찰 궤도 프로그램 참조
화성 행성 1.3814 2 11* *6은 폐기(화성 궤도선 목록 참조)
1세레스 왜성 2.5577 1* *던
목성 행성 4.95029 79[1] 1 4 고리 체계와 네 개의 커다란 갈릴레이 달과 함께. 2017년부터 준오. 목성의 달과 목성의 고리도 참조하라.
토성 행성 9.024 82 7
천왕성 행성 20.11 27 13 링 시스템으로. 천왕성의 달을 보라.
134340 명왕성-채론 왜성(이진) 29.658 5 명왕성의 달도 참조
해왕성 행성 29.81 14 5 링 시스템으로. 해왕성의 달을 보라.
136108 하우메아 왜성 34.952 2 1 2017년 발견한 링 시스템 하우메아의 달도 참조
136199 에리스 왜성(이진) 37.911 1 이진수: 다이노미아
136472 마케마케 왜성 38.590 1 2015년 S/(136472) 1

소형 태양계 본체

주요 기사: 소행성달
오브젝트 클래스 페리헬리온(AU) 천연 위성 인공위성 링/스 그룹 참고
66391 매섭 수성크로스 소행성 0.20009 1 이진법
(66063년) 1998년 RO1 아텐 소행성 0.27733 1 이진법
(136617) 1994 CC 지구 가까이 있는 소행성 0.95490 2 삼진계
(153591) 2001 SN263 지구 가까이 있는 소행성 1.03628119 2 삼진계
(285263) 1998년 QE2 지구 가까이 있는 소행성 1.0376 1 이진법
67P/추류모프-게라시멘코 혜성 1.2432 1* *로제타, 2014년 8월 이후
2577 리트바 화성-크로스커 1.6423 2 이진법
3749 발람 메인벨트 소행성 1.9916 2 이진법
다프네 41 메인벨트 소행성 2.014 1 이진법
216 클레오파트라 메인벨트 소행성 2.089 2
93 미네르바 메인벨트 소행성 2.3711 2
45 유제니아 메인벨트 소행성 2.497 2
130 엘렉트라 메인벨트 소행성 2.47815 2
22 칼리오페 메인벨트 소행성 2.6139 1 이진수: 리너스
90 안티오페 메인벨트 소행성 2.6606 1 이진수: S/2000 (90) 1
87 실비아 메인벨트 소행성 3.213 2
107 카밀라 사이벌 소행성 3.25843 1 이진수: S/2001 (107) 1
617 패트로클로스 목성 트로이아 4.4947726 1 이진수: 메노에티우스
2060년 치론 센타우루스 8.4181 2
샤리클로 10199번길 센타우루스 13.066 2 고리 시스템을 가진 것으로 알려진 최초의 작은 행성이다. 샤리클로의 반지를 보다.
47171 렘포 넵투니아어 횡단 물체 30.555 2 동반자가 있는 3진/2진수
90482 오르쿠스 카이퍼 벨트 객체 30.866 1 이진수: 밴스
225088 공공 넵투니아어 횡단 물체 33.050 1 바이너리L 샹리우
120347 살라시아 카이퍼 벨트 객체 37.296 1 이진: 액테아
(48639) 1995 TL8 카이퍼 벨트 객체 40.085 1 이진수: S/2002(48639) 1
1998년 세계 대전 31 카이퍼 벨트 객체 40.847 1 이진수: S/2000(1998 WW31) 1
50000 콰오아 카이퍼 벨트 객체 41.868 1 바이너리: 웨이워트

형상 및 교호작용

자연 위성 시스템, 특히 여러 행성 질량 물체와 관련된 시스템은 복합적인 상호작용을 가질 수 있으며, 이는 여러 신체나 넓은 시스템에 영향을 미칠 수 있다.

링 시스템

주요기사 : 링 시스템
목성 고리 형성 모형

고리 시스템은 먼지, 달팽이 또는 다른 작은 물체의 집합이다. 대표적인 예가 토성 주변이지만 나머지 3대 가스 거인(주피터, 천왕성, 해왕성)도 고리 시스템을 갖추고 있다. 외계행성에 대한 연구는 그들이 거대한 행성 주변에서 흔할 수 있다는 것을 보여준다. J1407b 주변에서 발견된 9,000만 km(0.6 AU)의 원주 고리 시스템은 "스테로이드 위 토턴"[25] 또는 "슈퍼 새턴"[26][2] 루미닌도 연구 결과 PDS 110 시스템에 더 큰 원반이 존재한다고 밝혀졌다.[27]

다른 물체들도 고리를 가지고 있는 것으로 밝혀졌다. 하우메아는 고리 시스템을 가진 것으로 발견된 최초의 왜성이자 넵투니아 횡단 물체였다.[28] 지름이 약 250km(160mi)인 센타우루스 10199 샤리클로(Centaur 10199 Chariklo)는 6-7km(4mi)와 2~4km(2mi)의 폭이 9km(6mi)의 간격로 분리된 두 개의 좁고 밀도가 높은 띠로 구성된 고리를 가진 가장[29] 작은 물체다.[29][30] 토성 달 레아는 입자 원반 안에 좁고 비교적 밀도가 높은 세 개의 띠로 구성된 고리 시스템을 가지고 있을 수 있는데, 이는 달 주위를 최초로 예측한 것이다.[31]

대부분의 고리는 불안정하고 수천만년 또는 수억년 동안 소멸한다고 생각되었다. 그러나 토성의 고리에 대한 연구는 그것들이 태양계 초창기까지 거슬러 올라갈 수 있다는 것을 보여준다.[32] 현재의 이론들은 일부 고리 시스템이 반복적인 주기로 형성되어, 로슈 한계치에 도달하자마자 분해되는 자연 위성으로 유입될 수 있다고 제안한다.[33] 이 이론은 화성의 달뿐만 아니라 토성의 고리의 장수를 설명하는데 사용되어 왔다.

중력 상호작용

궤도 구성

갈릴리 달 세 마리가 보여준 라플라스 공명이었습니다. 그림의 비율은 궤도 주기의 비율이다. 접속사는 간단한 색상 변경으로 강조 표시된다.
야누스와 에피메테우스의 말발굽 교환 궤도를 회전틀로 묘사

카시니의 법칙은 라플라스 비행기로 정의한 시스템 내[34] 위성의 움직임을 설명한다.[35] 대부분의 위성 시스템은 1차원의 황색면 궤도를 돌고 있는 것으로 발견된다. 지구의 달은 지구의 적도면까지 공전한다.[34]

궤도를 선회하는 신체가 규칙적으로 작용하면, 서로에 대한 주기적인 중력의 영향을 궤도 공진이라고 한다. 궤도 공진도는 다음과 같은 여러 위성 시스템에 존재한다.

다른 가능한 궤도 상호작용에는 천장 및 공동 오르비탈 구성이 포함된다. 토성의 위성 야누스와 에피메테우스는 궤도를 공유하는데 반주축의 차이는 평균 지름보다 적다. 천칭은 서로 상대적인 궤도를 선회하는 신체의 지각된 진동 운동이다. 지구-달 위성 시스템은 이런 효과를 내는 것으로 알려져 있다.

몇몇 시스템은 질량의 공통 중심을 공전하는 것으로 알려져 있으며 이중 동반자로 알려져 있다. 가장 주목할 만한 시스템은 플루토니아계인데, 이 역시 왜소행성 이항성이다. 또한 90 Antope 및 (66063) 1998 RO1과 같이 질량이 거의 동일한 "진정한 이항성"을 포함한 여러 개의 작은 행성들도 이 구성을 공유하고 있다. 일부 궤도 상호작용과 이진 구성은 Nix, Hydra(Pl의 문)의 경우처럼 작은 위성이 비구형 형태를 취하게 하고 회전하기보다는 "투여"를 띠게 하는 것으로 밝혀졌다.uto)와 히페리온(토성의 달)이다.[37]

조석 상호작용

지구의 자전에 의해 갯벌이 어떻게 추진되는지를 보여주는 지구-달 계통의 다이어그램. 이 상쇄 폭포는 달에 순 토크를 작용시켜 지구의 자전을 늦추는 동시에 그것을 증가시킨다.

조력 가속을 포함한 조력 에너지는 1차 에너지와 위성 모두에 영향을 미칠 수 있다. 달의 조력력은 지구와 수력관을 변형시키는데, 이와 유사하게 다른 행성의 달의 조력 마찰에서 발생하는 열은 그들의 지질학적으로 활동적인 특징에 책임이 있는 것으로 밝혀졌다. 물리적 기형의 또 다른 극단적인 예는 달의 조력력에 의해 만들어진 근지구 소행성 66391 Moshup의 거대한 적도 능선인데, 그러한 기형은 근지구 소행성들 사이에서 흔한 것일 수 있다.[38]

조석 상호작용은 시간이 지남에 따라 안정적인 궤도를 변화시키기도 한다. 예를 들어, 해왕성 주위를 도는 트리톤의 궤도는 붕괴되고 있으며, 앞으로 36억년 후, 이로 인해 트라이톤이 해왕성의 로슈 한계치[39] 내에서 통과하게 되어 해왕성의 대기권과의 충돌이나 트리톤이 해체되어 토성 주변에서 발견되는 것과 유사한 큰 고리를 형성하게 될 것으로 예측된다.[39] 비슷한 과정이 포보스를 화성에 더 가까이 끌어들이고 있으며, 5000만년 후에는 행성과 충돌하거나 행성고리로 분열될 것으로 예측된다.[40] 반면에 조석가속은 달이 지구로부터 점차 멀어지게 하여, 결국 달의 중력 경계로부터 방출되어 시스템을 빠져나갈 수도 있다.[41]

섭동과 불안정

1차에서 나온 조석력은 인공위성에 흔히 있는 일이지만, 대부분의 위성 시스템은 안정된 상태를 유지하고 있다. 인공위성 간의 동요는, 특히 인공위성의 중력이 서로 영향을 미치기 때문에, 초기 형성에 일어날 수 있으며, 시스템으로부터의 이탈이나 인공위성 간의 충돌이나 1차와의 충돌을 초래할 수 있다. 시뮬레이션은 그러한 상호작용이 천왕성계 내부 달의 궤도를 혼란스럽고 아마도 불안정하게 만든다는 것을 보여준다.[42] 이오의 활동 중 일부는 유로파의 궤도가 울릴 때 유로파의 중력으로부터의 섭동으로 설명할 수 있다. 섭동은 해왕성이 다른 모든 알려진 거대 행성에서 볼 수 있는 것처럼 모행성과 집합 달 사이의 질량의 10,000:1 비율을 따르지 않는 이유로 제시되어 왔다.[43] 지구-문체계의 한 이론은 달과 동시에 형성된 두 번째 동반자가 시스템 역사 초기에 달에 의해 동요되어 달과 충돌하게 되었다고 암시한다.[44]

대기 및 자기 상호작용

주요기사 : 가스토러스
Io(녹색) 및 Europa(파란색)에 의해 생성된 조비아 시스템의 가스 토러스

일부 위성 시스템은 물체 간에 기체 상호작용을 하는 것으로 알려져 있다. 주목할 만한 예로는 목성, 토성, 명왕성 등이 있다. 이오 플라즈마 토러스(Io pasma torus)는 목성의 화산 달인 이오(Io)와 목성과 유로파(Europa)를 포함한 다른 물체의 미끄러운 대기에서 산소와 유황이 전달되는 것이다. 토성의 달에 의해 생성되는 산소와 수소의 토러스인 엔셀라두스는 토성 둘레에 E 고리의 일부를 형성한다. 명왕성과 카론 사이의 질소 가스 전달도 모델링되었으며[45] 뉴 호라이즌스 우주 탐사선에 의해 관측될 수 있을 것으로 예상된다. 토성의 달 타이탄(질소)과 해왕성의 달 트리톤(수소)이 생산하는 토리도 비슷한 토리가 예측된다.

주오럴 타원형, 극지 방출, 목성의 자연 위성과의 상호작용에 의해 생성된 점 등을 보여주는 목성 북부의 오로라에 대한 이미지

위성 시스템에서 복잡한 자기 상호작용이 관찰되었다. 가장 주목할 만한 것은 목성의 강한 자기장과 가니메데, 이오의 자기장의 상호작용이다. 관측 결과 그러한 상호작용이 달의 대기의 박리 및 눈부신 오로라의 발생을 유발할 수 있다는 것을 알 수 있다.

역사

알-비루니의 천문학적 작품에서 나온 삽화로서, 태양의 위치와 관련하여 달의 여러 단계를 설명한다.

위성 시스템의 개념은 역사를 미리 예측한다. 달은 초기 인간들에 의해 알려졌다. 천문학 최초의 모델은 지구 궤도를 도는 천체(또는 "천체구")를 중심으로 했다. 이 사상은 지구중심주의(지구가 우주의 중심인 곳)로 알려져 있었다. 그러나 지구중심적 모델은 일반적으로 금성이나 화성과 같이 관측된 다른 행성의 궤도를 도는 천체의 가능성을 수용하지 않았다.

셀레우치아의 셀레우쿠스(기원전 190년)는 조수의 현상을 포함했을 수도 있는 관측을 내놓았는데,[46] 이는 아마도 그가 달에 대한 유인력과 지구-달의 '중량 중심'을 중심으로 한 지구의 공전에 의한 것이라고 이론화한 것으로 추측된다.

태양중심주의(태양이 우주의 중심이라는 교리)가 16세기부터 인기를 끌기 시작하면서, 초점은 행성으로 옮겨갔고 행성 위성의 시스템 아이디어는 일반적인 호감에서 벗어났다. 그럼에도 불구하고, 이러한 모델들 중 일부에서 태양과 달은 지구의 위성이었을 것이다.

니콜라스 코페르니쿠스는 1543년, 달이 죽은 해에 Dē 레볼루션버스 코엘레스티움(천구의 회전에 관하여)에서 지구 주위를 공전하는 모형을 발표했다.

갈릴레오에 의해 1609년 또는 1610년 갈릴레이의 달이 발견되고 나서야 행성을 공전하는 천체에 대한 최초의 결정적인 증거가 발견되었다.

고리 시스템의 첫 번째 제안은 1655년 크리스티아누 후이겐스가 토성이 고리에 둘러싸여 있다고 생각했을 때였다.[47]

지구 이외의 위성 시스템을 최초로 탐사한 탐사선은 1969년 포보스를 관찰한 마리너 7호였다. 쌍둥이 탐사선 보이저 1호와 보이저 2호는 1979년 처음으로 조비안 계를 탐사했다.

구역 및 거주성

참고 항목: 천연위성의 거주성
항성거주권 내에서 공전하는 지표수 해양을 가진 달에 대한 예술가의 인상

과학자들은 조력 가열 모델에 기초하여 위성 시스템에 행성 시스템과 유사한 구역을 정의했다. 그러한 구역 중 하나는 경계 거주 가능 구역(또는 "거주 가능한 가장자리")이다. 이 이론에 따르면, 거주할 수 있는 가장자리보다 행성 가까이에 있는 달은 표면의 액체 물을 지지할 수 없다. 일식의 영향과 위성의 궤도 안정성에 따른 제약이 이 개념에 포함되면, 달의 궤도 편심도에 따라 항성이 별 HZ 내에서 거주 가능한 달을 수용하기 위한 최소 태양 질량이 약 0.2개라는 것을 알게 된다.[48]

숙주 행성의 내적 자기장에 의해 결정적으로 촉발되는 엑소문의 자기 환경은 엑소문 거주성에 또 다른 영향을 미치는 것으로 확인되었다.[49] 가장 주목할 만한 것은, 거대 행성에서 약 5-20개의 행성 반지름 사이의 거리에 있는 달들은 조명과 조력 가열 관점에서 살 수 있지만, 여전히 행성 자기권은 그들의 거주성에 결정적인 영향을 미칠 것이라는 사실이 밝혀졌다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 보다 정확하게 + ≈ 24.9599357944

참조

  1. ^ Jump up to: a b Sheppard, Scott S. "The Jupiter Satellite and Moon Page". Carnegie Institution, Department of Terrestrial Magnetism. Retrieved 25 July 2018.
  2. ^ Jump up to: a b Matthew A. Kenworthy, Eric E. Mamajek (2015-01-22). "Modeling giant extrasolar ring systems in eclipse and the case of J1407b: sculpting by exomoons?". The Astrophysical Journal. 800 (2): 126. arXiv:1501.05652. Bibcode:2015ApJ...800..126K. doi:10.1088/0004-637X/800/2/126.
  3. ^ J. H. 데브스, S. 시거드슨에 의한 달 분출 지구 행성 생존율
  4. ^ "[http://wmap.gsfc.nasa.gov/media/ContentMedia/lagrange.pdf The Lagrange Points]" (PDF). 외부 링크 삽입(도움말)제레미 굿맨의 의견을 담은 라그랑주 포인트, 닐 J. 코니쉬
  5. ^ Jump up to: a b Encyclopedia of the solar system. Academic Press. 2007. 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  6. ^ Mousis, O. (2004). "Modeling the thermodynamical conditions in the Uranian subnebula – Implications for regular satellite composition". Astronomy & Astrophysics. 413: 373–380. Bibcode:2004A&A...413..373M. doi:10.1051/0004-6361:20031515.
  7. ^ D'Angelo, G.; Podolak, M. (2015). "Capture and Evolution of Planetesimals in Circumjovian Disks". The Astrophysical Journal. 806 (1): 29pp. arXiv:1504.04364. Bibcode:2015ApJ...806..203D. doi:10.1088/0004-637X/806/2/203.
  8. ^ Ward, William R.; Canup, Robin M. (2010). "Circumplanetary Disk Formation". The Astronomical Journal. 140 (5): 1168–1193. Bibcode:2010AJ....140.1168W. doi:10.1088/0004-6256/140/5/1168. ISSN 0004-6256.
  9. ^ Bate et al 2003(RSA 월별 공지사항, 341, 페이지 213-229)
  10. ^ Jump up to: a b "The Formation of the Moon".
  11. ^ Chown, Marcus (7 March 2009). "Cannibalistic Jupiter ate its early moons". New Scientist. Retrieved 18 March 2009.
  12. ^ Giuranna, M.; Roush, T. L.; Duxbury, T.; Hogan, R. C.; et al. (2010). "Compositional Interpretation of PFS/MEx and TES/MGS Thermal Infrared Spectra of Phobos" (PDF). European Planetary Science Congress Abstracts, Vol. 5. Retrieved 1 October 2010.
  13. ^ "Mars Moon Phobos Likely Forged by Catastrophic Blast". Space.com web site. 27 September 2010. Retrieved 1 October 2010. 외부 링크 위치 work= (도움말)
  14. ^ Hunt, Garry E.; Patrick Moore (1989). Atlas of Uranus. Cambridge University Press. pp. 78–85. ISBN 978-0-521-34323-7.
  15. ^ Morbidelli, A.; Tsiganis, K.; Batygin, K.; Crida, A.; Gomes, R. (2012). "Explaining why the uranian satellites have equatorial prograde orbits despite the large planetary obliquity". Icarus. 219 (2): 737–740. arXiv:1208.4685. Bibcode:2012Icar..219..737M. doi:10.1016/j.icarus.2012.03.025. ISSN 0019-1035.
  16. ^ Kegerreis, J. A.; Teodoro, L. F. A.; Eke, V. R.; Massey, R. J.; Catling, D. C.; Fryer, C. L.; Korycansky, D. G.; Warren, M. S.; Zahnle, K. J. (2018). "Consequences of Giant Impacts on Early Uranus for Rotation, Internal Structure, Debris, and Atmospheric Erosion". The Astrophysical Journal. 861 (1): 52. arXiv:1803.07083. Bibcode:2018ApJ...861...52K. doi:10.3847/1538-4357/aac725. ISSN 1538-4357.
  17. ^ Agnor, C. B.; Hamilton, D. P. (2006). "Neptune's capture of its moon Triton in a binary–planet gravitational encounter" (PDF). Nature. 441 (7090): 192–4. Bibcode:2006Natur.441..192A. doi:10.1038/nature04792. PMID 16688170.
  18. ^ AAAS - 57725, 2002년 미국과학연차총회
  19. ^ Johnson, Torrence V.; Lunine, Jonathan I. (2005). "Saturn's moon Phoebe as a captured body from the outer Solar System". Nature. 435 (7038): 69–71. Bibcode:2005Natur.435...69J. doi:10.1038/nature03384. PMID 15875015.
  20. ^ Martinez, C. (May 6, 2005). "Scientists Discover Pluto Kin Is a Member of Saturn Family". Cassini–Huygens News Releases. Archived from the original on May 10, 2005.
  21. ^ Jewitt, David; Haghighipour, Nader (2007), "Irregular Satellites of the Planets: Products of Capture in the Early Solar System", Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 45 (1): 261–295, arXiv:astro-ph/0703059, Bibcode:2007ARA&A..45..261J, doi:10.1146/annurev.astro.44.051905.092459
  22. ^ Wiechert, U.; Halliday, A. N.; Lee, D.-C.; Snyder, G. A.; Taylor, L. A.; Rumble, D. (October 2001). "Oxygen Isotopes and the Moon-Forming Giant Impact". Science. 294 (12): 345–348. Bibcode:2001Sci...294..345W. doi:10.1126/science.1063037. PMID 11598294.
  23. ^ Ohtsuka, Katsuhito; Yoshikawa, M.; Asher, D. J.; Arakida, H.; Arakida, H. (October 2008). "Quasi-Hilda comet 147P/Kushida-Muramatsu. Another long temporary satellite capture by Jupiter". Astronomy and Astrophysics. 489 (3): 1355–1362. arXiv:0808.2277. Bibcode:2008A&A...489.1355O. doi:10.1051/0004-6361:200810321.
  24. ^ Kerensa McElroy (14 September 2009). "Captured comet becomes moon of Jupiter". Cosmos Online. Archived from the original on 2009-09-17. Retrieved 14 September 2009.
  25. ^ O'Neill, Ian (January 12, 2012). "'Saturn on Steroids' Exoplanet Discovered?". Discovery News. Retrieved January 27, 2014.
  26. ^ 로체스터 대학의 웹사이트에서, 거대한 링 시스템은 토성보다 훨씬 크고 무겁다.
  27. ^ Osborn, H. P.; et al. (2017). "Periodic Eclipses of the Young Star PDS 110 Discovered with WASP and KELT Photometry". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 471 (1): 740–749. arXiv:1705.10346. Bibcode:2017MNRAS.471..740O. doi:10.1093/mnras/stx1249.
  28. ^ Ortiz, J. L.; Santos-Sanz, P.; Sicardy, B.; et al. (2017). "The size, shape, density and ring of the dwarf planet Haumea from a stellar occultation". Nature. 550 (7675): 219–223. Bibcode:2017Natur.550..219O. doi:10.1038/nature24051. hdl:10045/70230. PMID 29022593.
  29. ^ Jump up to: a b Braga-Ribas, F.; Sicardy, B.; Ortiz, J. L.; Snodgrass, C.; Roques, F.; Vieira-Martins, R.; Camargo, J. I. B.; Assafin, M.; Duffard, R.; Jehin, E.; Pollock, J.; Leiva, R.; Emilio, M.; Machado, D. I.; Colazo, C.; Lellouch, E.; Skottfelt, J.; Gillon, M.; Ligier, N.; Maquet, L.; Benedetti-Rossi, G.; Gomes, A. R.; Kervella, P.; Monteiro, H.; Sfair, R.; Moutamid, M. E.; Tancredi, G.; Spagnotto, J.; Maury, A.; et al. (2014-03-26). "A ring system detected around the Centaur (10199) Chariklo". Nature. 508 (7494): 72–75. arXiv:1409.7259. Bibcode:2014Natur.508...72B. doi:10.1038/nature13155. PMID 24670644.
  30. ^ Klotz, Irene (2014-03-27). "Step aside Saturn: Little asteroid has rings too". Thomson Reuters. Retrieved 2014-03-28.
  31. ^ Jones, Geraint H.; et al. (March 2008). "The Dust Halo of Saturn's Largest Icy Moon, Rhea". Science. AAAS. 319 (5868): 1380–1384. Bibcode:2008Sci...319.1380J. doi:10.1126/science.1151524. PMID 18323452.
  32. ^ "Saturn's Rings May Be Old Timers". NASA (News Release 2007-149). December 12, 2007. Retrieved 2008-04-11.
  33. ^ "Saturn's moons could reassemble after a cosmic smash-up".
  34. ^ Jump up to: a b V V Belet︠s︡kiĭ (2001). Essays on the Motion of Celestial Bodies. Birkhäuser. p. 183. ISBN 978-3-7643-5866-2.
  35. ^ Tremaine, S.; Touma, J.; Namouni, F. (2009). "Satellite dynamics on the Laplace surface". The Astronomical Journal. 137 (3): 3706–3717. arXiv:0809.0237. Bibcode:2009AJ....137.3706T. doi:10.1088/0004-6256/137/3/3706.
  36. ^ Matson, J. (11 July 2012). "New Moon for Pluto: Hubble Telescope Spots a 5th Plutonian Satellite". Scientific American web site. Retrieved 12 July 2012.
  37. ^ "Pluto's Moons Are Even Weirder Than Thought".
  38. ^ Ostro, Steven. J.; Margot, J.-L.; Benner, L. A. M.; Giorgini, J. D.; Scheeres, D. J.; Fahnestock, E. G.; Broschart, S. B.; Bellerose, J.; Nolan, M. C.; Magri, C.; Pravec, P.; Scheirich, P.; Rose, R.; Jurgens, R. F.; De Jong, E. M.; Suzuki, S. (2006). "Radar Imaging of Binary Near-Earth Asteroid (66391) 1999 KW4". Science. 314 (5803): 1276–1280. Bibcode:2006Sci...314.1276O. doi:10.1126/science.1133622. ISSN 0036-8075. PMID 17038586.
  39. ^ Jump up to: a b Chyba, C. F.; Jankowski, D. G.; Nicholson, P. D. (July 1989). "Tidal evolution in the Neptune-Triton system". Astronomy and Astrophysics. 219 (1–2): L23–L26. Bibcode:1989A&A...219L..23C.
  40. ^ "NASA – Phobos". Solarsystem.nasa.gov. Archived from the original on 2002-11-26. Retrieved 2014-08-04.
  41. ^ Robert Roy Britt (2006-08-18). "Earth's moon could become a planet". CNN Science & Space. Retrieved 2009-11-25.
  42. ^ Showalter, Mark R.; Lissauer, Jack J. (2006-02-17). "The Second Ring-Moon System of Uranus: Discovery and Dynamics". Science. 311 (5763): 973–977. Bibcode:2006Sci...311..973S. doi:10.1126/science.1122882. PMID 16373533.
  43. ^ Naeye, R. (September 2006). "How Moon Mass is Maintained". Sky & Telescope. 112 (3): 19. Bibcode:2006S&T...112c..19N.
  44. ^ Jutzi, M.; Asphaug, E. (2011). "Forming the lunar farside highlands by accretion of a companion moon". Nature. 476 (7358): 69–72. Bibcode:2011Natur.476...69J. doi:10.1038/nature10289. ISSN 0028-0836. PMID 21814278.
  45. ^ Tucker, O.J.; Johnson, R.E.; Young, L.A. (2015). "Gas transfer in the Pluto–Charon system: A Charon atmosphere". Icarus. 246: 291–297. Bibcode:2015Icar..246..291T. doi:10.1016/j.icarus.2014.05.002. ISSN 0019-1035.
  46. ^ 2003년 ISBN 88-07-10349-4.
  47. ^ Alexander, A. F. O'D. (1962). The Planet Saturn. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. 88. London: Faber and Faber Limited. pp. 108–109. Bibcode:1962QJRMS..88..366D. doi:10.1002/qj.49708837730. ISBN 978-0-486-23927-9.
  48. ^ Heller, René (September 2012). "Exomoon habitability constrained by energy flux and orbital stability". Astronomy and Astrophysics. 545: L8. arXiv:1209.0050. Bibcode:2012A&A...545L...8H. doi:10.1051/0004-6361/201220003.
  49. ^ Heller, René (September 2013). "Magnetic shielding of exomoons beyond the circumplanetary habitable edge". The Astrophysical Journal Letters. 776 (2): L33. arXiv:1309.0811. Bibcode:2013ApJ...776L..33H. doi:10.1088/2041-8205/776/2/L33.