Scientific Working Group –이미징 테크놀로지

Scientific Working Group – Imaging Technology

이미징 테크놀로지에 관한 Scientific Working Group은 1997년 연방수사국에 의해 소집되어 사진, 비디오, 비디오 및 이미지 분석의 베스트 프랙티스에 관한 법률 집행 기관 및 형사 사법 시스템의 다른 사람들에게 지침을 제공합니다.이 그룹은 [1]2015년에 종료되었습니다.

역사

수년간 기술이 발전함에 따라 법 집행은 새로운 기술의 진보에 보조를 맞추고 범죄 수사에 이를 활용할 필요가 있었습니다.이러한 조사에서 신기술이 사용될 때 고려되는 요소는 법정에서 해당 신기술의 사용이 허용될 수 있는지의 결정이다.미국의 사법제도는 현재 과학적 증거에 관한 증언의 수용성을 판단하는 데 사용되는 두 가지 기준, 즉 도베르 표준과 프라이 표준이 있다.이러한 기준은 새로운 기술과 과학적 기술의 사용에서 파생된 증언의 수용성을 법원에서 안내한다.연방수사국(FBI)은 이러한 증언을 통해 가능한 수용성 문제를 해결하기 위해 1988년 [2]'DNA 분석 및 방법에 관한 과학적 작업 그룹(SWGDAM)'을 시작으로 '과학적 작업 그룹(Scientific Working Group)'을 설립했다.이러한 그룹의 목표는 새롭고 혁신적인 기술과 기술의 사용에 대한 지침을 제공하는 동시에 전 세계 법 집행 기관과 법의학 연구소 간의 커뮤니케이션 라인을 여는 것입니다.근거 수집 및 분석에서 적절한 방법을 사용할 경우 이 지침은 증거 및/또는 증언의 수용 가능성으로 이어질 수 있다.2009년, 국립과학원은 "미국의 법의학 강화: 앞으로 가는 길"이라는 제목의 보고서를 발표했다.이 보고서는 법의학계가 직면한 도전과 불평등, 표준화, 실무자의 인증 및 인증, 법의학적 증거의 해석과 관련된 문제, 연구의 필요성, 소송에서의 법의학적 증거의 인정을 포함한 많은 주제를 다룬다.n.[3] 이 보고서는 법의학에서 Scientific Working Groups와 그들의 역할에 대해 언급하고 있다.

영상기술(사진)의 역사는 카메라 옵스쿠라의 원리에 대해 설명한 중국의 철학자 모티(기원전 470~390년) 시대로 거슬러 올라간다.그 이후 19세기 화학사진 공정의 발견과 아날로그 비디오 카메라, 디지털 비디오 및 스틸 카메라를 포함한 전자이미징 기술의 사용이 영상 기술의 발전으로 이어졌다.1990년대 중반에는 형사사법제도에 사용하기 위해 이러한 기술적으로 진보된 카메라 시스템이 채택되고 있는 것이 분명했다.이에 따라 FBI는 1997년 여름 연방, 주, 지방 및 외국 법 집행 기관과 미군으로부터 법의학 영상 분야에서 일하는 개인 회의를 소집했다.이 회의의 결과, 화상 기술에 관한 테크니컬 워킹 그룹은 회의 참석자들의 핵심 그룹으로 구성되었습니다.이 그룹은 나중에 이미징 테크놀로지에 관한 Scientific Working Group(SWGIT)이 되었습니다.SWGIT가 도입되기 전에 일부 법 집행 기관은 디지털 이미징 기술을 채택하기 시작했습니다.가이드라인이나 표준이 없기 때문에 일부 기관은 모든 필름 카메라를 표준 이하의 디지털 카메라로 교체하려고 했지만 구입한 장비가 의도한 임무를 수행할 수 없다는 것을 알게 되었습니다.당시 일부 법 집행 기관에서는 저해상도 디지털 카메라만 구입이 가능하다고 여겼다.이러한 기관들 중 일부는 사진 촬영 절차를 재고해야 했고 필름 카메라의 사용으로 되돌아가거나 저해상도 디지털 카메라를 고품질, 고가의 장비로 교체했습니다.또한 이 초기 단계에서는 디지털 이미지 파일을 저장하고 보관하는 방법에 대한 지침이 부족했습니다.SWGIT가 결성되었을 때는,[4] 이러한 우려 사항등을 포함한 영상 기술 사용의 베스트 프랙티스와 가이드 라인을 기술한 문서를 공개하는 것으로써, 형사 사법 제도에 있어서의 법 집행 등에의 가이던스를 제공하는 업무를 담당했습니다.이 그룹은 2015년에 종료되었습니다.

SWGIT 기능

SWGIT는 설립 기간 동안 확립된 기술 및 새로운 기술 모두를 포함한 다양한 이미징 기술의 적절한 사용에 대한 정보를 제공했습니다.이는 SWGIT Best Practices [5]문서 등의 문서를 공개함으로써 실현되었습니다.테크놀로지의 변경에 수반해, 이러한 문서는 갱신되었습니다.SWGIT는 설립 기간 동안 다른 Scientific Working Group과 협력하여 각 분야의 이미징 문제에 대처했습니다.SWGIT는 이미지 테크놀로지에 특화된 20개 이상의 문서를 발행했습니다.SWGIT는, 이미징 테크놀로지에 대응하는 컴포넌트를 가지는 문서를, SWGDE(Scientific Working Group on Digital Evidence)[6]와 공동으로 공개했습니다.SWGIT는 또한 마찰능선 분석, 연구 및 기술에 관한 과학 작업 그룹(SWGFAST),[7] 법의학 문서 검사를 위한 과학 작업 그룹(SWGDOC) 및 신발프린트 및 타이어 트레드 [8]증거에 관한 과학 작업 그룹(SWGT)의 문서에 대한 이미징 기술 안내 및 입력을 제공했습니다.SWGIT는 범죄 연구소의 디지털 및 멀티미디어 증거 섹션의 인증을 위한 정의와 표준을 작성하는 데 있어 미국 범죄 연구소 이사/실험실 인증 위원회(ASCLD/LAB)를 지원했습니다.SWGIT 멤버는 문서 공개와 더불어 이미징 테크놀로지와 관련된 법 집행 전문가를 위한 베스트 프랙티스를 배포했습니다.이 작업은 다음과 같은 다양한 법의학 기관의 회의와 회의에 참석하고 강의함으로써 수행되었습니다.

  • 미국 법의학 아카데미(AAFS)
  • 국제식별협회(IAI)
  • Law Enforcement and Emergency Services Video Association(LEVA)
  • 미국범죄연구소장협회(ASCLD)

SWGIT의 멤버는 약 50명의 과학자, 사진작가, 강사 및 매니저로 구성되어 있으며, 20개 이상의 연방, 주 및 지방 법 집행 기관과 학술 및 연구 커뮤니티에서 파견되었습니다.그 회원은 내부로부터 임원을 선출했다.SWGIT는 필요에 따라 임명된 집행위원회, 4개의 상임소위원회 및 특별소위원회로 구성되었습니다.상임 소위원회는 다음과 같다.이미지 분석, 법의학 사진, 비디오 및 아웃리치.이 그룹은 2015년에 종료되었습니다.

법적 절차

다음 법정 사건은 도버트 대 머렐 다우 제약회사(U.S. 579(1993)에서 SWGIT 모범 사례 문서가 법의학계에서 일반적으로 인정된 프로토콜, 방법론 및 기법으로 인용된 심리를 실시했다.

  • U.S. v. Rudy Frabizio, 미국 지방법원, 보스턴, MA, 2008 (이미지 인증)
  • 2007년 미국 미네소타주 지방법원, 미국 대 후루카와 노부모치 사건 (비디오 인증)
  • 미국 사우스캐롤라이나 주 연방 지방법원, 2007년 사건(얼굴 비교 분석)
  • 텍사스 주 대 다니엘 데이 (텍사스 주 Tarrant County, 2005년) (사진에 대한 카메라 식별)
  • U.S. v. Marc Watzman, 미국 북부 일리노이주 지방법원, 2004 (비디오 인증 비디오)
  • U.S. v. McKreith, 미국 지방법원, Fort Lauderdale, FL, 2002 (셔츠의 사진 비교)

종료

이 그룹은 [9]2015년에 FBI에 의해 제거되었다.

레퍼런스

  1. ^ SWGIT 이별편지, http://www.swgit.org/farewellLetter (2015년 5월 12일)
  2. ^ 법의학 커뮤니케이션, 2000년 7월 제2권 제3호
  3. ^ National Research Council of the National Academys (2009년), 미국 법의학 강화: A Path Forward, ISBN0-309-13131-6, 법의학 실무감독 강화, 품질관리 기준 및 지침
  4. ^ Reis, George, Digital Image Integrity, 2006, 테크니컬 페이퍼, http://www.adobe.com/digitalimag/pdfs/phscs2ip_digintegr.pdf (2010년 6월 8일 갱신)
  5. ^ The Scientific Working Group on Imaging Technology, 홈페이지, http://www.swgit.org (2010년 6월 10일)
  6. ^ The Scientific Working Group on Digital Providence, 홈페이지, http://www.swgde.org (2010년 6월 10일)
  7. ^ The Scientific Working Group on Friction Ridge Analysis, Study and Technology, 홈페이지, http://www.swgfast.org (2010년 6월 10일)
  8. ^ The Scientific Working Group for Shoeprint and Tire Tread Evidence, 홈페이지, http://www.swgtread.org (2010년 6월 10일 갱신)
  9. ^ SWGIT 이별편지, http://www.swgit.org/farewellLetter (2015년 5월 12일)

외부 링크