디지털 증거에 관한 과학적 작업 그룹

Scientific Working Group on Digital Evidence
디지털 증거에 관한 과학적 작업 그룹
약어SWGDE
포메이션1998; 24년 전 (1998년)

디지털 증거에 관한 과학 실무그룹(SWGDE)은 디지털과 멀티미디어 증거 분야에 활발하게 종사하는 조직을 한데 모아 소통과 협력을 도모함은 물론 법의학계 내부의 질과 일관성을 확보한다.

역사

1998년 결성된 디지털 증거에 관한 과학실무단은 디지털 포렌식 분야에서 활발히 활동하고 있는 법 집행기관, 학술단체, 상업단체 등이 모여 디지털 증거의 회수·보존·검토를 위한 학제간 가이드라인과 표준을 개발한다.[1][2]원래 디지털 증거에 관한 TWG(Technical Working Group)로 명명된 이 단체는 연방수사국(FBI)이 지원하는 단기 TWGs와 구별하기 위해 1999년 TWGs(Scientific Working Group)로 이름이 바뀌면서 SWGDE가 되었다.SWG는 매년 적어도 한 번은 만나고 연방, 주 및 지역 구성원이 있는 진행 중인 그룹이다.[3]이들 집단의 목표는 새롭고 혁신적인 기술과 기법의 사용에 대한 지침을 제공하는 동시에 전 세계 법 집행 기관과 법의학 실험실 사이의 의사소통 라인을 개방하는 것이다.[4]SWGDE의 초기 구성원들은 연방 법의학 연구소와 전통적인 법의학 실험실 밖에서 디지털 포렌식을 수행한 몇몇 기관의 대표들로 구성되었다.곧 주정부와 지방기관의 대표들이 참여하도록 초청되었다.[5]오늘날, 회원은 연방, 주 및 지방 법 집행 기관, 학술 단체, 상업 기관이다.[6]1998년 7월 SWGDE의 첫 번째 회의가 열렸으며, 이 단체는 디지털 증거를 "이진 형태로 저장되거나 전송되는 검증적 가치의 모든 정보"로 정의했다.여기에는 디지털화된 텍스트, 숫자, 소리, 이미지 및 비디오가 포함된다.[7]"바이너리"는 나중에 "디지털"[3]으로 바뀌었다.SWGDE의 초기 연구 중 일부는 디지털 포렌식 원리를 탐구하고 몇 가지 기본 정의를 개발했다.1999년, G8(Group of 8)의 요청에 따라, SWGDE의 기여로 더 이상 기능적인 조직이 아닌 국제 컴퓨터 증거 기구(IOCE)는 그룹이 가능한 한 보편에 가깝다고 느끼는 일련의 원칙과 정의를 작성했다.이 원칙들은 포렌식 과학 통신 저널에 발표되어 G8에 제출되었다; 그 원칙들은 2001년에 G8에 의해 채택되었다.[5][7]2003년까지 SWGDE는 교육 및 모범 사례에 대한 지침을 발표하였다.이러한 노력의 결과로, 미국 범죄 연구소 이사회는 2003년에 범죄 연구소에 대한 인가 과정의 일부로 디지털 증거를 승인했다.[8]오늘날, 이 규율은 디지털과 멀티미디어 증거라고 불리며 컴퓨터 포렌식, 오디오, 비디오 및 이미징의 하위 분야로 구성되어 있다.[9]

SWGDE 조직

SWGDE 회원 자격은 현재 약 70명(최대 100명)의 법의학자, 과학자, 그리고 20여 개의 연방, 주 및 지방 법 집행 기관의 관리자, 그리고 학계, 민간 및 연구 단체 대표들로 구성되어 있다.그 회원은 내부로부터 장교들을 선출한다.SWGDE는 집행 위원회, 8개의 상임 위원회, 그리고 필요에 따라 선임된 임시 위원회로 구성된다.상임위원회는 오디오 포렌식, 컴퓨터 포렌식, 이미지, 사진, 품질 표준, 비디오, 멤버십, 아웃리치 등이다.[6]이미징·사진·영상위원회는 2015년 6월 이미징기술 과학실무그룹(SWGIT)이 운영을 종료하면서 추가됐다.[10]

SWGDE 함수

SWGDE는 자사 웹사이트에 표준, 지침 및 모범 사례의 게시를 통해 디지털 포렌식 커뮤니티에 대한 지침을 제공한다.[11]SWGDE는 또한 발행된 다수의 문서가 표준 개발 기구(예: ASTM International)가 디지털 및 멀티미디어 증거에 대한 국가 및 국제 표준을 만들 때 사용하도록 권장한다.ASTM 표준이 된 문서 중 하나는 "컴퓨터 포렌식 표준 관행"(ASTM E27633)이다.[12]또한, SWGDE는 일반적으로 웹사이트에 게시되는 편지나 입장문을 사용하여 직접 문의에 응답할 수 있다.

디지털 포렌식 분야가 빠르게 발전하고 있기 때문에 디지털 포렌식 랩, 인력 및 도구에 대한 인증, 인증 및 숙련도 테스트 법률에 대한 논의가 활발하다.[13]SWGDE는 실험실이나 개인에게 인가, 인증, 승인 또는 자격을 부여하지 않는다.SWGDE는 검증시험 지침 및 품질보증을 위한 최소 요건과 같은 관련 지침서 및 직위서류의 발간을 통해 견고한 품질시스템의 구축 및 유지보수를 촉진한다.SWGDE 문서는 기관들이 특정한 형식이나 내용을 요구하지 않으면서 그들 자신의 기준을 삽입하고 프로토콜에 포함되어야 하는 것을 기술할 수 있는 프레임워크를 제공하는 것을 추구한다.[14][15]SWGDE 문서는 지역사회가 자유롭게 이용할 수 있으며, 디지털 증거 프로그램을 만들거나 개선하고자 하는 기관들이 그들의 지침을 신중하게 검토하고 고려한다는 목표를 가지고 있다.문서는 대중으로부터 의견을 수렴하기 위한 초안으로서 처음 출판된다.이는 문서가 최종화되기 전에 대중에게 피드백, 변경 및 이의제기를 제공할 수 있는 기회를 제공한다.모든 피드백은 검토되고, 받아들여지면, 문서가 최종 버전으로 발행되기 전에 통합된다.SWGDE는 웹사이트를 통해 이용 가능한 모든 발행된 초안이나 최종 문서에 대해 검토 및 코멘트를 하기 위해 모든 이해관계자를 초대한다.[6]SWGDE는 창간 이래 SWGIT와의 공동문서 등 40여건의 안내문서를 발간했다.[16]SWGDE 회원들은 문서를 공개하는 것 외에도 디지털과 멀티미디어 증거가 관련된 법 집행 전문가를 위한 모범 사례를 배포한다.이는 다음을 포함하는 다양한 법의학 단체의 회의 및 회의에 참석하여 강의하는 방식으로 진행된다.

  • 미국 법의학 아카데미(AAFS)
  • 국제식별협회(IAI)
  • 미국 범죄 연구소 이사회의 (ASCLD)

게시된 문서의 샘플링

  • 디지털 및 멀티미디어 증거 용어집
  • 컴퓨터 포렌식 모범 사례
  • 휴대 전화 검사에 대한 모범 사례
  • 법의학 오디오에 대한 모범 사례
  • Photogrammetry 법의학 사용을 위한 SWGDE 모범 사례
  • 컴퓨터 포렌식(SOP) 모델 표준 운영 절차
  • 디지털 증거실험실 모델 품질보증 매뉴얼(QAM)
  • 오류 완화 분석을 통한 디지털 포렌식 결과에 대한 신뢰도 설정
  • 숙련도 시험 지침

참조

  1. ^ John Sammons (2012). The Basics of Digital Forensics: The Primer for Getting Started in Digital Forensics. Elsevier. p. 8. ISBN 978-1-59749-661-2.
  2. ^ Scientific Working Group on Digital Evidence (SWGDE) and International Organization on Digital Evidence (IOCE) (April 2000). "Digital Evidence: Standards and Principles". Forensic Science Communications. 2 (2).
  3. ^ a b Carrie Morgan Whitcomb (Spring 2002). "An Historical Perspective of Digital Evidence: A Forensic Scientist's View" (PDF). International Journal of Digital Evidence. 1 (1).
  4. ^ Committee on Identifying the Needs of the Forensic (2009). "Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward" (PDF). National Academies Press. Retrieved 2014-05-15.
  5. ^ a b Mark Pollitt (31 May 2003). "The Very Brief History of Digital Evidence Standards". In Michael Gertz (ed.). Integrity and Internal Control in Information Systems V. Springer. pp. 137–142. ISBN 978-1-4020-7473-8.
  6. ^ a b c Scientific Working Group on Digital Evidence (2012). "Bylaws" (PDF). Retrieved 2014-05-15.
  7. ^ a b C. M. Whitcomb (November 2007). "The Evolution of Digital Evidence in Forensic Science Laboratories". The Police Chief. 74 (11).
  8. ^ Eoghan Casey (12 April 2011). Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers, and the Internet. Academic Press. p. 12. ISBN 978-0-08-092148-8.
  9. ^ John J. Barbara (October 1, 2003). "Digital Evidence Accreditation Has Arrived". SC Magazine.
  10. ^ "SWGIT". www.swgit.org. Retrieved 2016-07-08.
  11. ^ "SWGDE Homepage". Retrieved 2014-05-15.
  12. ^ "ASTM E2763 – 10 Standard Practice for Computer Forensics". Retrieved 2014-05-15.
  13. ^ Patrice Galvin (December 2009). "From The Editor: SWGDE Weighs in on Research Council Reports". Forensic Magazine.
  14. ^ Panagiotis Kanellis; Evangelos Kiountouzis; Nicholas Kolokotronis (1 January 2006). Digital Crime and Forensic Science in Cyberspace. Idea Group Inc (IGI). p. 96. ISBN 978-1-59140-872-7.
  15. ^ John Sammons (2012). The Basics of Digital Forensics: The Primer for Getting Started in Digital Forensics. Elsevier. p. 43. ISBN 978-1-59749-661-2.
  16. ^ Scientific Working Group on Digital Evidence. "SWGDE Current Documents". Retrieved 2014-05-15.

외부 링크