의미 소수

Semantic primes

의미적 소수 또는 의미적 원시성은 모든 사람들이 선천적으로 이해한다고 주장되지만 더 단순한 용어로 표현하기는 불가능한 의미적[1] 개념의 집합이다. 실습을 통해 익히지만 구체적으로 정의할 수 없는 단어나 구절을 나타낸다. 예를 들어, 비록 "터치"의 의미를 쉽게 이해할 수 있지만, 사전은 "터치"를 "터치"로 정의하고 "접촉"을 "터치"로 정의하여 이 두 단어 모두 이해되지 않을 경우 아무런 정보도 제공하지 않을 수 있다. 보편적 의미적 프리임의 개념은 안나 위어즈비카의 저서 '세만틱스: 프라임스와 유니버설스'에 의해 크게 소개되었다.

의미 소수 목록

카테고리 프라임즈
실체 나, 너, 누구, 사람, 뭐/뭐, 몸
관계형 실체 친절, 부분
결정자 이것, 같은 것, 다른 것~엘세~다른 것.
정량자 하나, 둘, 일부, 모두, 많이/많이, 적게/적게
평가자 좋다 나쁘다
설명자 크고 작은
정신 술어 생각하고, 알고, 원하고, 원하지 않고, 느끼고, 보고, 듣고.
스피치 Say, words, truth
동작, 이벤트, 이동 Do, happen, move
존재, 소유 Be (어쩌면), 있다, 있다 (누군가/뭔가), 내 것이다.
생사 산다, 죽다
시간 언제/시간, 지금, 이전, 이후, 오랜 시간, 짧은 시간, 얼마간, 순간
공간 위치, 위치, 위, 아래, 멀리, 가까운, 옆, 안쪽, 터치(접촉)
논리적 개념 아니, 아마도, 할 수 있을거야, 왜냐하면, 만약
강화기, 증강기 아주, 더 많이
유사성 유사/as/way

Levisen과 Waters 2017[2], Goddard와 Wierzbicka 2014에서 각색한 표.[1]

일반적인 의미의 구문

의미적 프리임은 보편적으로 의미 있는 개념을 나타내지만, 의미 있는 메시지, 혹은 진술을 가지기 위해서는 그러한 개념들이 그들 자신이 의미를 전달하는 방식으로 결합되어야 한다. 이처럼 의미 있는 조합은 문장으로서 가장 단순한 형태로 언어의 구문을 구성한다. Wierzbicka는 모든 언어가 동일한 의미 프리마임을 사용하는 것처럼, 그들은 또한 동일하거나 매우 유사한 구문을 사용한다는 증거를 제공한다. 그녀는 다음과 같이 말하고 있다: "나는 또한 어떤 직관적으로 검증할 수 없는 형식적인 구문 ab la Chompsky의 의미가 아니라, 원시 개념의 가능한 조합을 결정하는 직관적으로 검증 가능한 패턴의 관점에서 특정한 선천적이고 보편적인 구문 규칙들을 주장하고 있다(Wierzbicka, 1996). 그녀는 "이것을 하고 싶다"라는 영어 문장과 러시아어로 동등한 문장을 비교하는 한 가지 예를 든다. 비록 그녀는 두 문장 구조 사이의 특정한 형식적 차이를 지적하지만, 그들의 의미적 동등성은 "....원초자체 그 자체와 그들의 결합에 대한 규칙의 동일성"에서 나온다.

[위어즈비카와 동료들]의 이 연구는 모든 인간 언어의 가설화된 불가해한 핵심에 대한 일련의 고도로 구체적인 제안을 이끌어냈다. 이 보편적 핵은 원시적 요소들이 어떻게 결합될 수 있는지를 지배하는 구문과 함께 의미적 원시 요소들의 어휘로 구성된다는 점에서 완전히 '언어적' 성격을 가지고 있다고 여겨진다(Goddard, 1998).

오늘날 모든 인간이 공통의 언어적 핵심인 의미적 프리임과 다소 보편적인 구문을 가지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닐 수 있다. 왜냐하면 오늘날 모든 인간은 공통의 음성 가능 남성과 여성 호모 사피엔스의 조상으로부터 유래되었다는 실질적인 증거가 있기 때문이다.[citation needed] 언어학자 Johanna Nichols는 호모 사피엔스 언어의 유래를 13만년 전으로 거슬러 올라간다. 아마도 최초의 호모 사피엔스 화석이 발견된 지 65,000년 후일 것이다. (Adler, 2000) 철학자 G. J. Whitrow는 다음과 같이 표현한다.

....기존의 언어와 방언의 큰 다양성, 언어에 대한 능력은 모든 인종에서 동일한 것으로 보인다. 결과적으로, 우리는 인간의 언어 능력이 인종 다변화가 일어나기 전에 존재했다고 결론 내릴 수 있다. (Whitrow, 1988)

자연 의미 금속구

주요기사 : 자연 의미금속언어

실제로, 서로 다른 기본 개념을 나타내는 일련의 의미적 프리타임의 조합은 특정한 기본 개념을 습득하려는 경향과, 그리고 그러한 개념을 의미 있는 메시지로 결합하기 위한 공통적인 규칙 집합을 마음에 담아두면서, 자연적인 의미적 프라임 언어, 즉 자연적 의미적 금속구조에 해당된다. 영어에서 자연적인 의미론적 언어구조는 언어를 영어의 완전한 발전을 가능하게 하는 핵심으로 감소시킨다. 영어권자가 거짓말로 무엇을 말하는지, 누군가가 진실하지 않은 것으로 생각하기를 바라기 때문에 진실하지 않은 말을 할 때 하는 것에 의해, 영어권자가 거짓으로 무엇을 의미하는지를 전달할 수 있는 '텍스트'인 자연 의미금속에서 '텍스트'를 속기하는 것으로서 새로운 단어를 추가할 수 있다. 어떤 영어단어도 영어의 자연 의미금속어(meteral metaluage)에서 약 60단어(개념)의 원시 어휘를 사용한 텍스트로 기술(정의)[citation needed]할 수 있다. 마찬가지로 영어의 어떤 복잡한 의미문장도 자연적 의미금속어의 핵심 단어와 구문으로 파라프레이션될 수 있다.[citation needed] 텍스트는 영어를 쓰는 사람들이 행복, 즐거움, 즐거움, 황홀함 등을 미묘한 구별을 하게 할 수 있으며, 그러한 구별을 알고자 하는 사람들에게 제공할 수 있다.

언어 간 의미 프리타임 리스트의 보편적 성격과 문법을 고려할 때, 각각의 의미 프라이머리는 언어마다 다르고 구문의 모양도 다를 수 있지만, 모든 언어는 본질적으로 동일한 자연 의미 메탈랭귀지를 가지고 있다. Wierzbicka와 동료들은 모든 자연적인 의미론적 금속구들을 서로 '이원형'이라고 부른다.[citation needed] 짐작컨대 각 언어의 의미 서술 사전이 그 자연 의미 금속어의 본문에 축소적으로 패러프레이징되고, 그 자연 의미 금속구조가 모든 자연 언어에 대한 공통의 자연 의미 금속구로 번역된다면 언어 장벽을 크게 줄일 수 있을 것이다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b Cliff Goddard, Anna Wierzbicka (2014). Words and Meanings: Lexical Semantics across Domains, Languages and Cultures. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966843-4.
  2. ^ Carsten Levisen, Sophia Waters (2017). Cultural Keywords in Discourse. John Benjamins Publishing Company. ISBN 9789027256829.

참조

외부 링크