9월 프로그램

Septemberprogramm
유럽에서의 9월의 가능한 결과

9월 프로그람(독일어: [zɛpˈtmbɐppppoooop],],, 문자 그대로 "9월 프로그램")은 제1차 세계대전이 시작될 무렵 테오발트 폰 베스만-홀웨그 수상을 위해 준비한 독일 제국의 영토확장 계획이었다. 쿠르트 리즐러 총리의 개인 비서관은 1914년 9월 9일 서독 공격 초기 독일이 프랑스를 신속하고 결정적으로 격파할 것으로 예상한 9월 프로그램 초안을 작성했다. 9월에 제안된 광범위한 영토 정복에는 벨기에의 속국 만들기, 룩셈부르크와 프랑스의 일부를 합병하는 것, 아프리카에 그것의 식민지를 확장하는 것, 그리고 러시아 제국의 많은 부분을 점령하는 것 등이 포함되어 있다. 프랑스가 독일의 초기 공격을 견뎌내고, 참호 전쟁 교착상태에 빠졌으며, 결국 독일의 패배로 끝났기 때문에 9월의 프로그램은 효력을 발휘하지 못했다.[1]

지정학으로서 9월 프로그램은 그 자체가 제국독일의 전쟁목표에 대한 기록적인 통찰이며, 동서양 양방향으로 독일의 영토확장 계획의 진정한 범위를 보여준다. 역사학자 프리츠 피셔는 9월의 프로그람은 19세기의 드랑나흐 오스틴 민족주의 운동뿐만 아니라 레벤스라움 철학에 바탕을 둔 것으로 영토 확장을 제국주의 독일의 전쟁 동기로 삼았다고 썼다.[2] 조나단 스타인버그는 1870년의 프랑코-프러시아 전쟁처럼 슐리펜 계획이 효과를 발휘해 결정적인 독일의 승리를 이끌어냈다면 9월 프로그람이 실행되어 유럽에 독일의 패권을 확립했을 것이라고 제안해 왔다.[3]

전쟁목표

아프리카에서의 9월의 가능한 결과. WW1 이전의 독일인은 짙은 파란색으로, 중간 파란색으로, 이득을 얻는다.

9월의 프로그램은 독일이 전쟁에서 달성해야 할 목표들의 목록이었다.[4][5]

  • 프랑스는 브리야에 있는 철광산이나 던커크에서 불로뉴수르메르까지 이어지는 해안 지대와 같은 북쪽 영토를 벨기에나 독일에 양도해야 한다.
  • 프랑스는 100억 독일 마르크스의 전쟁배상금을 지급하고, 참전용사 자금을 충당하며 독일의 기존 국가채무를 모두 갚아야 한다. 이렇게 되면 앞으로 몇 십 년 동안 프랑스의 재무장을 막고, 프랑스 경제를 독일에 의존하게 만들며, 프랑스와 대영제국 간의 무역을 종식시킬 수 있을 것이다.
  • 프랑스는 북부 요새를 철거함으로써 부분적으로 무장을 해제할 것이다.
  • 벨기에는 독일에 합병되거나, 아니면 가급적 속국이 되어야 하며, 동부와 가능한 안트베르프를 독일에 양도하고, 독일에게 군사 및 해군기지를 주어야 한다.
  • 룩셈부르크는 독일 제국의 회원국이 되어야 한다.
  • 완충국은 폴란드와 같은 서러시아 제국으로부터 조각난 영토에 만들어질 것이며, 그것은 독일 통치하에 남아 있을 것이다.[4]
  • 독일은 표면적으로는 평등주의적이지만 실제로는 독일이 지배하는 미트로파 경제협회를 창설할 것이다. 회원국은 프랑스, 벨기에, 네덜란드, 덴마크, 오스트리아-헝가리, 그리고 아마도 이탈리아, 스웨덴, 노르웨이가 될 것이다.[6]
  • 독일 식민지 제국이 확장될 것이다. 독일인의 아프리카 내 소유는 프랑스와 벨기에 식민지를 희생하여 중앙 아프리카(미텔라프리카)를 가로지르는 연속적인 독일 식민지를 만들기 위해 확대될 것이다. 추측건대, 영국과 향후의 공개적인 협상을 남겨두기 위해서, 영국의 식민지는 빼앗기지 않을 것이지만, 세계 문제에 있어서의 영국의 '철저한 패권'은 종식될 예정이었다.
  • 네덜란드는 강압의 외모를 피하면서 독일과 더욱 긴밀한 관계를 맺어야 한다.

의의

9월의 프로그램은 독일의 산업, 군사, 정치 지도층의 제안에 바탕을 두고 있다.[7][8] 그러나 독일이 전쟁에서 이기지 못했기 때문에 결코 효력을 발휘하지 못했다. 역사학자 라파엘 셸은 "정부는 마침내 어떤 일에든 전념하지 않았다. 경제, 군사 엘리트의 의견을 배우기 위해 비공식 청문회로 9월 프로그램에 지시했다고 말했다.[9]

반면 동쪽에서는 독일과 그 동맹국들이 브레스트-리토프스크 조약에서 러시아와 부쿠레슈티 조약에서 루마니아에 상당한 영토와 경제적 양보를 요구했고 달성했다.[8]

참조

  1. ^ Edgar Feuchtwanger (2002). Imperial Germany 1850–1918. Routledge. pp. 178–79. ISBN 9781134620739.
  2. ^ Fischer, Fritz (1967). Germany's Aims in the First World War.
  3. ^ Steinberg, Jonathan (April 2013). "Old Knowledge and New Research: A Summary of the Conference on the Fischer Controversy 50 Years On". Journal of Contemporary History. 48 (2). quotation in p. 249.
  4. ^ a b Tuchman, Barbara (1962). The Guns of August. New York, New York: Macmillan Co. p. 321.
  5. ^ "Bethmann Hollweg, Germany's War Aims". wwnorton.com. Retrieved 2020-04-23.
  6. ^ "Deutsch-Französische Materialien: Kriegsziele Deutschlands". www.deuframat.de. Retrieved 2020-04-22.
  7. ^ Thompson, Wayne C. (1980). In the Eye of the Storm: Kurt Riezler and the Crises of Modern Germany. pp. 98–99.
  8. ^ a b Scheck, Raffael. "Military Operations and Plans for German Domination of Europe". Retrieved 31 March 2014.
  9. ^ Raffael Scheck, 독일 1871–1945: 간결한 역사(2008) 참조

추가 읽기

외부 링크

  • (독일어로) 9월 프로그램 전문. 1914년 9월 9일. 2010-09-15년에 검색됨.
  • (독일어) 9월호 전문(DeuFraMat = Deutsch-französche Materialien für den Geschichts- und Geralieunterricht (독일어-프랑스어 역사 및 지리 교육 자료)
  • (영어로) 영어 번역. 2010-09-15년에 검색됨.