Seton Hall 리포트

Seton Hall reports

Denbeaux 연구로도 알려진 Seton Hall 보고서는 2006년부터 미국 Seton Hall University Law School의 정책과 정책 연구 센터가 관타나모 수용소에서의 작전과 관련된 수감자들과 미국 정부의 정책에 대해 발표한 여러 연구 중 하나이다.정부가 이 작전들에 대해 거의 밝히지 않은 상황에서, 이 보고서는 국방부가 보관하고 발표한 자료를 토대로 작성되었다.로스쿨 센터장인 마크 P. Denbeaux, 로스쿨 학생팀의 분석과 [1]집필을 감독했습니다.첫 번째 연구는 관타나모 수용소에 대한 보고서: 국방부 데이터 분석을 통한 517명의 수용자 프로필(2006년 2월 8일)이었다.

2009년 말, 덴보 교수는 정책과 연구 센터를 위해 관타나모 수용소에 대한 15개의 연구를 감독했다.이 연구들은 상원 군사위원회와 국내외 언론에서 인용되고 있다.

Denbeaux와 그의 아들 Joshua Denbeaux가 첫 번째와 몇 개의 후속 연구에서 주요 이름으로 이름을 올렸다.이들은 함께 법무법인을 갖고 있으며 [2]튀니지 출신인 관타나모 수용소 수감자 라피크 빈 바시르 빈 잘루드 알 하미와 모하메드 압둘 라만의 법적 대리인이다.

스터디

관타나모 수용소 수용자 보고서: 국방부 데이터 분석을 통한 수용자 517명 프로필(2006년 2월 8일)
  • 2005년 [3]겨울과 봄에 처음 출판된 517명의 관타나모 수용소 수감자들의 전투 상태 검토 재판소를 위해 작성된 증거 요약 메모에 기초한다.
  • 억류자 중 약 5%가 전쟁터에서 미군에게 붙잡혔으며 86%는 아프간과 파키스탄인 또는 파키스탄 국경수비대에 의해 붙잡혔다고 주장했다.미국이 포로 [3]1인당 5,000달러의 현상금을 지급하고 있을 때 그들은 포로들을 미군에게 넘겼다.
누가 우리의 적인가에 관한 부문간 의견 차이 (2006년 3월 20일)
  • 2005년에 [4]발행된 517명의 관타나모 수용소를 위해 준비된 CSRT 증거 요약 메모에 기초하고 있다.
  • 많은 피랍자들이 계속 구금된 것은 특정 조직과의 연관성 혐의에 의한 것일 뿐 [4]테러와의 연관성이 의심되는 사람들의 미국 공개 명단에는 포함되지 않았다고 주장했다.
  • '비행금지 리스트'와 같은 공개 리스트는 테러리즘과 다른 의미 있는 관계를 가진 사람들의 미국 입국을 허용하고 있거나 관타나모 수용소에서의 구류를 정당화하기 위해 인용한 단체들이 [4]테러리즘과 중요한 관계가 없다고 결론지었다.
관타나모 수용소 수용자 구금 중 : 국방부 기록 자료(2006년 7월 10일)
  • 국방부 보고서에는 수감자의 '행복 사건'과 '자해 사건'과 수용소 [5]규칙 위반으로 피랍자가 몇 번이나 인용됐는지 요약되어 있다.
6월 10일 관타나모에서의 자살 (2006년 8월 21일)
  • 관타나모 [6]수용소에서 처음 보고된 세 건의 자살과 관련된 공개 기록의 불일치를 묘사했다.
청문회 없음 (2006년 11월 17일)
  • 전투지위검토재판소(CSRT)의 자체 규칙 및 [7]법치 준수 여부 분석.
  • 피랍자들이 "적 전투원"[7]이 아니었다고 판결한 재판소의 결정을 뒤집기 위해 새로운 재판소가 일상적으로 소집되었다는 것을 기록한 최초의 연구였다.
  • 재판소가 그들 자신의 규칙을 [7]어겼을 때의 사건들을 묘사했다.
관타나모의 14가지 신화:상원 군사위원회의 마크 P 성명. 덴보Denbeaux는 2007년 4월 26일 상원 군사위원회에서 증언했다.
  • 정책연구센터가 실시한 연구를 바탕으로 부시 행정부가 관타나모 수용소 수용자와 [8]운영에 대해 말해왔던 14가지 신화를 밝혀냈다.
빈 전장과 13번째 기준 (2007년 11월 8일)
'전장'의 의미: 관타나모 수용소에 대한 정부의 '전장포획'과 '재범'에 대한 분석(2007년 12월 10일) 덴보 교수의 C-SPAN 상원 법사위원회 증언

[10]

테이프로 캡처: 관타나모 수용소 수용자 심문 및 녹화(2008년 [11]2월 7일)
  • 부시 행정부의 대변인 진술과는 달리 공개된 기록에 따르면 관타나모 수용소에서 진행된 2만4000건의 심문은 모두 비디오로 촬영됐으며 분석가들이 광범위한 메모를 준비했다고 한다.
스칼리아 법무부, 국방부, 도시 전설의 영속화: 석방된 관타나모 수용소의 재범에 관한 진실 (2008년 [12]6월 16일)
  • Boumedien v. Bush(2008) 판결에서 미국 대법관 Antonin Scalia의 반대 주장을 조사한다.
  • 스칼리아가 30명 이상의 전직 관타나모 수용소 수감자들이 석방된 후 "전장으로 복귀했다"고 주장했을 때 "도시 전설"을 반복하고 있었다고 주장한다.
관타나모 수용소 수감자 프로필: 그때와 지금 정부의 이야기 (2008년 8월 4일)
  • 이 보고서는 인질들의 석방이 안보상의 [13][14]위험을 나타내는지에 대한 평가보다는 그들의 국적에 따라 결정된다고 결론지었다.
관타나모 수용소 석방과 국방부, 숫자로 선전?(2009년 1월 15일)
  • 이 보고서는 점점 더 많은 수의 관타나모 포로들이 "테러 [15]지원으로 돌아왔다"는 국방부 대변인들의 주장에 이의를 제기한다.
고문: 누가 알았을까--관타나모의 가혹한 심문 방법에 대한 FBI와 국방부의 반응 분석(2009년 4월 1일)
  • 이 보고서는 FBI의 진술을 인용, 관타나모 수용소 고문 보고서를 조사하도록 임명된 여러 장군들이 FBI 요원들이 [16][17]심문에 대해 제출한 관찰 자료를 읽지 못했다고 결론지었다.
캠프 델타에서의 죽음 (2000년 11월)
  • 이 보고서는 DOD가 [18][19]자살이라고 밝힌 2006년 6월 10일 3명의 수감자 사망 사건에 대한 조사에 대해 2008년 8월 발행된 NCIS 보고서를 분석하고 있다.

억류자 프로필

관타나모 수용소에 관한 보고서: 2006년 2월 8일 국방부 데이터 분석을 통한 수용자 517명의 프로파일(2006년)은 Denbeaux 연구로도 알려져 있으며,[20] 관타나모 수용소에 대한 첫 번째 연구는 세튼홀 대학 연구소장과 정책 연구소장인 Mark Denbeaux 교수의 감독 하에 작성된 것이다.Denbeaux와 그의 아들 Joshua Denbeaux는 관타나모 수용소 수용자 2명의 변호사로, 국방부에서 입수할 수 있는 기밀 정보에 대한 법대생들의 통계 분석을 감독했다.이 연구는 세튼 홀 대학의 정책과 연구 센터에 의해 발표되었다.

학생은 다음과 같이 분석했습니다.

  1. 그 서류에 억류자들이 잡혀있다고 적혀있었던 곳.
  2. 누가 수감자들을 잡았는지.
  3. 수감자와 알카에다 사이에 존재했던 것으로 알려진 문서들.
  4. 수감자와 탈레반 사이에 존재했다고 주장되는 문서들.

Village Voice의 Nat Hentoff 씨는 다음과 같이 말했습니다.[21]

그러나 우리는 세튼 홀(뉴저지) 로스쿨의 놀랍고 많은 문서화된 조사 때문에 그들이 얼마나 위험한지에 대해 이미 더 많이 알고 있다.관타나모 수용소 수감자 보고서라는 제목의 이 보고서는 전적으로 국방부 자료 분석을 바탕으로 517명의 수감자를 프로파일링하고 있다.

BBC 존 심슨의 [22]사설은 이 연구를 요약했다.

  • 관타나모 수용소의 92%는 알카에다 투사가 아니었다.
  • 관타나모 수용소의 5%만이 미군에 의해 생포되었다.
  • 수감자 517명 중 440명(86%)은 죄수 1명당 미국으로부터 5천 달러의 포상금을 받는 대가로 현상금 사냥꾼에게 붙잡힌 것으로 보인다.
전단지에는 다음과 같이 적혀 있다. "반탈레반군이 알카에다와 탈레반 살인범을 잡는 것을 도와준 대가로 수백만 달러를 받을 수 있다."

조사 결과 알카에다 전사라고 주장되지 않은 수감자 중 92%가 알카에다나 탈레반, 또는 소속된 적대단체 소속인 것으로 밝혀졌다.두 번째 보고서는 이들 중 일부는 정부가 발표한 테러조직 [23]목록에 포함되지 않았다고 지적했다.

연구에서 인용된 주요 출처는 실제 포상금에 대한 데이터를 포함하지 않았다.사례금 중 하나는 오사마 빈 라덴을 위해 직접 일했던 것으로 알려진 살림 함단의 사례였다.이 언급은 뉴욕 타임즈 [24]매거진의 기사에서 인용되었다.

조사 결과:

소수의 사례에서 피구금자가 카시오 시계를 소지하거나 올리브색 옷을 입은 것은 피구금자가 적 전투원이라는 증거로 인용된다.왜 그러한 증거들이 억류자들을 적 전투원으로 만드는지에 대한 어떠한 근거도 주어지지 않았다.

[25]

몇몇 국제 뉴스 소스는 관타나모[26] 수용소에 수감된 수감자들을 상대로 한 증거로 시계 모형을 소지한 것을 주목했다. 수감자들은 전세계적으로 팔리는 값싼 인기 시계를 차고 있는 것이 "수백만 명의 사람들이 이런 종류의 카시오 [27]시계를 가지고 있을 때 그들을 상대로 사용될 수 있다는 것에 "충격"을 받았다.압둘라 카멜 알 Kandari 거라면 범죄 이 시계를 운반하기 위해 그는 말하였다.`어떤 아이디어가 시계 terrorism,[28]과 관타나모 수용소에 4개의 무슬림 종교 모든 묘사했다 .[30]Salih Uyar 그가 출소하라고 말했다 시계[29]의 이 모델 그의 시계의 독실한 회교도 기도하는을 호출할 신호를 보내는 형상을 입고 관련된 것이었다. 그가 출소하다고 말했다.? 당신네 부대원들도 이 시계를 가지고 다닌다. 그렇다면 그들 역시 테러리스트일 뿐이라는 말인가?[31] [32][33] 다른 수감자들은 나침반이 [34]메카를 향하기 위해 어떻게 사용되었고, 방수가 되어 기도 [27]전에 의식적인 씻기를 견뎌냈다고 묘사했다.

주요 저자는 관타나모 수용소 수감자 2명의 법적 대리인이다: 라피크 빈 바시르 빈 잘루드 알 하미와 모하메드 압둘 라만[2]

미 국방부 대변인인 마이클 셰이버스 소령은 수감자들에 대한 2006년 연구는 "저자들이 [35]기밀 증거에 접근할 수 없었기 때문에 실패했다"고 말했다.

레퍼런스

  1. ^ "Center for Policy & Research: Guantánamo Reports". Seton Hall University. Archived from the original on 2009-03-27. Retrieved 2009-04-07.
  2. ^ a b "TD Blog Interview with Joshua Denbeaux". The Talking Dog. 2006-04-05. Archived from the original on 2008-06-14. Retrieved 2008-09-01.
  3. ^ a b Mark Denbeaux; et al. (2006-02-08). "Report on Guantanamo Detainees: A Profile of 517 Detainees through Analysis of Department of Defense Data" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2007-03-03. Retrieved 2008-07-29.
  4. ^ a b c Mark Denbeaux; et al. (2006-03-20). "Second Report on the Guantanamo Detainees: Inter- and Intra-Departmental Disagreements About Who Is Our Enemy" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2008-07-19. Retrieved 2008-07-29.
  5. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-07-10). "The Guantanamo Detainees During Detention Data from Department of Defense Records" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2008-06-04. Retrieved 2008-07-29.
  6. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-08-21). "June 10th Suicides at Guantanamo" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2008-11-09. Retrieved 2008-07-29.
  7. ^ a b c Mark Denbeaux; et al. (2006-11-17). "No-Hearing Hearings" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2009-09-07. Retrieved 2008-07-29.
  8. ^ Mark Denbeaux; et al. (2007-04-26). "The 14 Myths of Guantánamo: Senate Armed Services Committee Statement of Mark P. Denbeaux. Professor Mark P. Denbeaux testified before the Senate Armed Services Committee" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2008-07-19.
  9. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-11-17). "The Empty Battlefield and the Thirteenth Criterion" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2008-08-28.
  10. ^ Mark Denbeaux; et al. (2007-12-10). "The Meaning of "Battlefield": An Analysis of the Government's Representations of 'Battlefield Capture' and 'Recidivism' of the Guantánamo Detainees" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2008-08-21. Retrieved 2008-07-29.
  11. ^ Mark Denbeaux; et al. (2008-02-07). "Captured on Tape: Interrogation and Videotaping of Detainees in Guantánamo" (PDF). Seton Hall University. Archived (PDF) from the original on 2008-06-04. Retrieved 2008-07-29.
  12. ^ Mark Denbeaux; et al. (2008-06-16). "Justice Scalia, the Department of Defense, and The Perpetuation of an Urban Legend: The Truth about Recidivism of Released Guantánamo Detainees" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2008-11-09. Retrieved 2008-07-29.
  13. ^ Mark Denbeaux (2008-08-04). "Profile of Released Guantánamo Detaines: The Government's Story Then and Now -- Cover Statement" (PDF). Seton Hall University. Archived (PDF) from the original on 2008-11-09. Retrieved 2009-04-07.
  14. ^ Mark Denbeaux; et al. (2008-08-04). "Profile of Released Guantánamo Detainees: The Government's Story Then and Now" (PDF). Seton Hall University. Archived (PDF) from the original on 2008-11-09. Retrieved 2009-04-07.
  15. ^ Mark Denbeaux; et al. (2009-01-15). "Released Guantánamo Detainees and the Department of Defense: Propaganda by the Numbers?" (PDF). Seton Hall University. Archived (PDF) from the original on 2009-02-04. Retrieved 2009-04-07.
  16. ^ "Seton Hall Law Students Reveal that Generals Knew Guantanamo Detainees Were Tortured". Seton Hall University. 2009-04-01. Archived from the original on 2009-04-08. Retrieved 2009-04-07.
  17. ^ Mark Denbeaux; et al. (2009-04-01). "Torture: Who Knew -- An Analysis of the FBI and Department of Defense Reactions to Harsh Interrogation Methods at Guantánamo" (PDF). Seton Hall University. Archived (PDF) from the original on 2009-04-11. Retrieved 2009-04-07.
  18. ^ . Seton Hall University http://law.shu.edu/administration/public_relations/press_releases/2009/htm. {{cite news}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  19. ^ Mark Denbeaux; et al. (PDF). Seton Hall University http://law.shu.edu/center_policyresearch/reports/final.pdf. {{cite news}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  20. ^ Mark Denbeaux; et al. (February 8, 2006). "Report on Guantanamo detainees: A Profile of 517 Detainees" (PDF). Seton Hall University. Archived from the original (PDF) on 2007-03-03. Retrieved 2008-02-01.
  21. ^ 헨토프, 나트 "최악의 최악?" 전적으로 국방부 문서를 기반으로 한 보고서는 관타나모의 진실을 폭로하고 있다."2008-10-10년 아카이브된 Wayback Machine, Village Voice, 2006년 3월 3일
  22. ^ "테러와의 전쟁에는 놀라움이 없다" 2006-06-16년, BBC, 2006년 2월 13일 Wayback Machine에서 아카이브
  23. ^ Mark Denbeaux, Joshua Denbeaux (2006-03-20). "Second report on the Guantanamo detainees: Inter- and Intra-Departmental Disagreements About Who Is Our Enemy" (PDF). Seton Hall University School of Law. Archived (PDF) from the original on 2008-07-19. Retrieved 2008-07-29.
  24. ^ Jonathan Mahler (January 8, 2006). "The Bush Administration vs. Salim Hamdan". New York Times Magazine. Archived from the original on 2016-04-13. Retrieved 2019-01-22.
  25. ^ 관타나모 수용소 수용자 보고서 2006년 2월 8일 수용자 517명 프로필
  26. ^ 용어, 용어명: Proofs of Causions Alle Skimpy, Le Monde, 2006년 3월 13일
  27. ^ a b Fox, Ben (9 March 2006). "Common Casio watch becomes evidence at Guantanamo". kgw.com. Washington. Associated Press. Archived from the original on 2007-03-11.
  28. ^ 관타나모 수용소 수용자 스케치 - Part II, 보스턴 글로브, 2006년 3월 15일
  29. ^ 뉴욕타임스 관타나모 수용소에서의 목소리, Brash, Irate, 2006년 3월 6일
  30. ^ 관타나모 수용소, 디지털 시계를 소지한 혐의로 기소된 수감자 2012-03-28년 웨이백 머신, 돈(신문사), 2006년 3월 8일
  31. ^ 2006년 3월 5일 국제정책센터 웨이백 머신에 보관된 일부 관타나모 청문회 세부사항
  32. ^ 2004년 11월 3일 USA 투데이 웨이백머신에서 열린 Gitmo Archived 2011-06-29의 또 다른 측면을 보여주는 억류자 사례
  33. ^ NPR 웨이백 머신에 보관된 2017-02-21 관타나모 녹취록 상세
  34. ^ 미국, 2016-08-07년 Wayback Machine, BBC에서 더 많은 관타나모 파일 공개, 2006년 4월 4일
  35. ^ 관타나모의 수치, 워싱턴 포스트 라이터 그룹, 2006년 2월 21일

외부 링크