시라 샤인들린

Shira Scheindlin
시라 A.샤인들린
Shira A. Scheindlin.jpg
뉴욕 남부지방법원 부장판사
재직중
2011년 8월 16일 ~ 2016년 4월 29일
미국 뉴욕 남부지방법원 판사
재직중
1994년 9월 29일 ~ 2011년 8월 16일
임명자빌 클린턴
선행루이스 J.프리
에 의해 성공자로나 G.스코필드
개인 정보
태어난1946년(75세~76세)
워싱턴 D.C., 미국
교육미시간 대학교 (BA)
컬럼비아 대학교(MA)
코넬 대학교(JD)

시라 A. 샤인들린(Sheindlin, 1946년 ~ )은 미국의 변호사이자 법학자이며 뉴욕 남부지방법원 판사이다.

초기 생활과 교육

샤인들린은 워싱턴 D.C.에서 태어났다.그녀는 미시간 대학에서 극동학 학사 학위를, 콜롬비아 대학에서 역사학 석사 학위를, 코넬 로스쿨에서 법학 박사 학위를 받았습니다.

직업

남부지구에서 자리를 잡기 전, Sheindlin은 검사, 상업 변호사, 판사로 일했다.1976년부터 1977년까지 연방 지방법원 판사 찰스 L. 브리엔트(Charles L. Brieant)의 서기였으며 1977년부터 1981년까지 뉴욕 동부지구의 미국 부장검사였다.1981년부터 1982년까지 그녀는 뉴욕시 조사국의 법률 고문이었다.1982년부터 1984년까지 에이전트 오렌지 집단 고문 소송에서 특별 마스터로 근무했습니다.그녀는 1983년부터 1994년까지 브루클린 로스쿨의 겸임교수였다.1992년부터 1994년까지, 그녀는 석면에 의해 손상된 재산과 관련된 또 다른 집단 불법 행위 사건의 특별 책임자였다.

상업적인 변호사로서 샤인들린은 Stroock & Stroock & Lavan (1975–76), Budd, Larner, Gross, Rosenbaum, Greenberg & Sade (1986–90), 그리고 Herzfeld & Rubin, P.C. (1990–94)에서 일했다.

연방 사법 서비스

그녀는 1994년 7월 28일 빌 클린턴 대통령에 의해 루이스 J.에 의해 공석된 의석에 지명되었다. 프리(Freeh, 그는 FBI의 국장이 되었다.)미국 상원은 1994년 9월 28일 그녀를 승인했고, 그녀는 1994년 9월 29일 임관했다.2012년 12월 12일, 그녀의 사법직은 로나 G에 의해 채워졌다. 샤인들린이 고위직에 오른 후 스코필드가 되었다.2016년 3월 23일,[1] 그녀는 은퇴를 선언했다.그녀는 2016년 4월 29일 판사직에서 은퇴했다.

Sheindlin의 가장 큰 영향은 전자 발견 분야였습니다.주불레이크 대 UBS 워버그 사건에서 샤인들린의 결정은 "최근 민사소송법 개정안에 (2006년) 부분적으로 흡수되었다."[2]

차후 경력

2016년 5월 2일, Sheindlin은 Stroock & Stroock & Lavan LLP로 돌아와, 동사의 고문으로서 Litation Practice Group에 참가했습니다.그녀는 또한 [3]JAMS를 통해 중재자 및 중재자로서의 서비스를 제공한다.

주목할 만한 판결

그녀의 재임 기간 동안, 샤인들린은 많은 유명한 사건들을 주재했는데, 그 중 많은 것들이 미국 헌법이나 연방법의 해석에서 중요한 새로운 위치를 발전시켰다.

  • 1997년 12월 뉴욕 잡지는 75대의 뉴욕시 버스에 루디 줄리아니 시장의 사진과 함께 "뉴욕에서 유일하게 좋은 점은 인정받지 못한 것"이라는 광고를 실었다.줄리아니 시장은 메트로폴리탄 트랜스포테이션 오소리티(MTA)에 전화를 걸어 잡지가 자신의 이름을 광고에 사용할 수 있도록 허락하지 않았다고 항의했고, 이 광고는 삭제되었다.이 잡지는 이 잡지가 수정헌법 제1조의 권리를 침해하고 있다고 주장하며 시를 고소했다.시의 변호사들은 이 광고들이 줄리아니 시장의 광고에서 그의 이름이 어떻게 사용되는지를 통제할 수 있는 권리를 돌이킬 수 없을 정도로 해친다고 주장했다.판사 Scheindlin는 이 광고를 "헌법 보호를 상업적 표현에 제공 받의 체계적인 분석 속에서 가벼운 야유와 그녀의 의견 염장, 판사는 즉시 버스에 광고를 회복하기 위해 메트로폴리탄 교통국을 주문했다"상업적 표현과 정치 풍자의 명백한 하이브리드."다를 열었다."[4]
  • 2002년 4월에 사건의 미국 대 오사마 Awadallah,[5] 후 Awadallah 대배심에 그가 두개의 2001년 9월 11일 납치범들 중지만 그의 이름을 기억할 수 없 만났다고 증언했다, Scheindlin과 실제 범죄 혐의 없이 Awadallah의 장기 구금에 근거한 것을 발견했다 그에 대한 위증 혐의 부인했다. 반죽정부의 진술과 누락은 현행법상 정당화될 수 없다.그녀의 결정은 항소심에서 뒤집혔다.
  • 2004년 2월, 모리스 클레어트 대 내셔널 풋볼 [6]리그 사건에서, 샤인들린은 변호사로부터 제기된 반독점법 주장을 받아들여, 2004년 NFL 드래프트에서 클레렛의 참가를 막을 수 없다고 판결했다.이 결정은 미국 제2순회항소법원에 의해 뒤집혔고, 대법원은 사건을 심리하지 않았다.
  • 2004년 4월, Zubulake v. UBS Warburg [7]사건에서 Sheindlin은 UBS가 잠재적으로 유익한 문서의 전자적 발견을 완료하지 못하고 문서 파괴에 대한 그들의 소송에 따르지 않았다고 승인했다.이 사건은 적시에 서류를 제출하지 못하고 배심원들에게 불리한 [citation needed]추론을 제출했다는 이유로 입증책임이 사실상 피고에게 넘어갔기 때문에 인사와 컴퓨터 법의학 분야에서 혁명적인 것으로 여겨져 왔다.
  • 샤인들린 판사는 존 고티 주니어(John Gotti Jr.)에 대한 세 번의 재판을 주재했는데, 각각의 재판은 교착상태에 빠진 배심원들로 인해 오심으로 끝났다.고티에 대한 재판의 주요 혐의는 고티가 감비노 가족을 관리했다는 혐의에 따른 공갈 음모였다. "2005년 9월 20일 배심원단은 고티에게 증권사기 혐의에 대해 무죄를 선고했고 공갈 혐의에 대해 11대 1로 판결했다.커티스 슬리와에 대한 폭행입니다이듬해 3월 남은 혐의에 대한 그의 재심도 배심원단이 무죄 판결을 위해 8대 4로 교수형을 선고받으며 오심으로 끝났다.슬리와 폭행사건과 관련된 3심 재판에서 검찰은 쥬니어가 납치를 지시했지만 1999년 이후 범죄행위를 했다는 사실을 12명의 배심원들에게 납득시키지 못했으며 배심원단은 다시 공갈 혐의로 교착상태에 빠졌고 이번에는 8대 4로 유죄를 선고했다.
  • 2006년 9월 샤인들린은 강도사건 중 브링크스 경비원과 경찰관 2명을 살해한 혐의로 75년간 복역한 웨더 언더그라운드 급진파 주디스 클락에게 새로운 재판을 할 권리가 있다고 판결했다.왜냐하면 그녀의 변호사 권리 6조가 침해됐기 때문이다.샤인들린은 당시 혁명가로 자처했던 클라크가 재판에서 자신을 변호할 권리를 주장했고, 법률 변호사를 거절했으며, 재판의 상당 부분을 보이콧했으며, 법원의 권위를 인정하지 않았음에도 불구하고 클라크의 변호인권이 침해당했음을 발견했다.2008년 1월, 제2순회항소법원은 만장일치로 샤인들린의 판결을 뒤집었고 클라크가 "알고 지적으로 그러한 선택을 하기 위해 그녀의 헌법적 권리를 행사했기 때문에" 그녀의 변호권을 거부당하지 않았다고 판결했다.
  • 2009년 1월, Sheindlin 판사는 SEC v Collins & Aikman에서 민사소송에서 정부의 발견 의무를 다룬 사건을 판결했다.이 사건은 정부가 응답성 있는 문서를 작성하기 위해 자체 전자자료를 검색하고(1000만 쪽 분량의 자료 덤프 제공이 아닌) 심의절차 특권이 있는 자료를 법원에 제출하고, 원고와 협조한 후 이메일과 첨부파일을 검색하도록 의무화했다는 내용을 담고 있다.적절한 검색 프로토콜에 대한 협상 "사례의 규모와 요구에 맞지 않는 과도하게 부담스러운 비용을 부담하지 않고 응답성 있는 정보를 검색하도록 설계되었습니다."특히 샤인들린 판사는 이번 사건에서 특히 '적절한' 검색어 작성에 대한 부담을 피고인에게 전가하기보다는 피고인에게 제소장의 주장을 뒷받침하는 문서를 편집하는 데 미국 증권거래위원회(SEC)가 부담해야 한다고 주장했다.이러한 검색의 요란성은 현재 비교적 잘 알려져 있습니다.(각주 39에서 그녀는 TEC Legal Track과 다양한 검색 방법론을 조사하고 보고하는 기타 연구를 참조했다.)그는 이번 사건에서 정부기관은 (심의과정이나 국가기밀 등 추가 특권의 혜택을 받더라도) 민간 당사자를 지배하는 동일한 발견규정을 적용받는다고 결론짓고 SEC에 원고의 요구대로 서류를 작성하라고 명령했다.
  • 2009년 9월 2일, Sheindlin 판사는 신용평가사들이 일반 대중이 아닌 선별된 투자자들에게 그들의 신용등급을 배포한 수정헌법 제1조에 의해 보호되고 있는지에 대해 판결을 내렸다."시라 샤인들린 판사는 신용평가사들의 기각 신청을 부인했다.가장 중요한 것은 셰인들린 판사가 그들의 평가 의견이 수정헌법 제1조에 따라 면책특권이 있다는 평가기관의 주장을 기각했다는 점이다.또한 그녀는 그들의 평가가 실행 불가능한 [8]의견을 나타낸다는 그들의 주장을 기각했다.
  • 2011년 샤인들린 판사는 무기 밀매업자 빅토르 부트의 재판과 유죄 판결을 주재했다.
  • 2013년 8월 샤인들린 판사는 뉴욕시의 스톱 앤드 프리스크 프로그램이 위헌적 방법으로 적용되고 있다고 판결하고 프로그램의 즉각적인 변경을 명령하고 관련 [9][10]개혁을 감독하는 감시를 요청했다.그 사건은 플로이드 대 플로이드 사건이었다. 뉴욕시2013년 10월, 제2서킷은 Shindlin의 결정을 유보하고, 미국 [10][11][12]판사 행동 강령 위반으로 Shindlin을 이 사건에서 제외했습니다.2013년 11월 13일 셰인들린 판사가 낸 송환 사건으로부터의 그녀의 해임에 대한 재심의를 요구하는 동의에 대해, 퇴거 명령을 발행한 제2서킷의 동의 패널은 셰인들린의 해임에 이의를 제기하는 것을 거부했지만, 그녀가 "실행했다"는 기존 결론을 부인하는 의견을 냈다.행동강령 위반"입니다.오히려 패널은 "2007년 12월 21일 청문회에서의 행동과 2013년 5월 언론과의 인터뷰를 근거로 샤인들린 판사의 공정성에 의문이 제기될 수 있다"고 결론지었다.그리고 '정의의 외관을 보존하기 위해 위탁이 바람직하다'고 말했다."[10][13]
  • 2013년 12월 모건스탠리 대 사건 스코우론, 989F보충 문서 2d 356(S.D.N.Y. 2013)은 뉴욕의 불성실한 하인 독트린을 적용하면서, 그녀는 헤지펀드의 종업원이 회사의 행동 강령을 위반하여 내부자 거래에 관여하고 있으며, 또한 그의 부정행위를 보고하도록 요구했으며, 그의 고용주가 기정 기간 동안 지불한 3,100만 달러 전액을 그의 고용주에게 상환해야 한다고 주장했다.무미건조함[14][15][16][17]샤인들린 판사는 내부자 거래를 "포트폴리오 매니저의 [15]직위를 궁극적으로 남용하는 것"이라고 규정했다.판사는 또한 "모간 스탠리를 정부 조사에 노출시키고 직접적인 재정적 손실을 입혔을 뿐만 아니라 스코우런의 행동은 귀중한 기업 [15]자산인 회사의 평판을 손상시켰다"고 썼다.
  • 2014년 3월에는 2013년 12월 체포된 영사관 직원 데비야니 호브라가데에 대한 혐의를 주재하고 기각했다.그녀의 국내 직원 비자 신청에 대해 수사관에게 거짓말을 한 혐의는 범행 후 기소 전 완전한 외교관이 된 인도의 행동이 그녀에게 외교적 면책특권을 주었다는 것을 알게 되었다.그녀의 체포는 미국과 [18]인도 사이의 긴장을 촉발시켰다.
  • 아마도 시민권과 관련된 그녀의 가장 중요한 사건에서, 그녀의 Stop and Frisk 결정 후, Sheindlin 판사는 Andrew Cuomo 주지사와 집단 소송 당사자인 Leroy People 사이의 규정된 합의를 증명했다. 외 피플 대 피플 대 피플 대 피플 대 피플 대 피플. Fischer S.D.N.Y., 지수 11번 CIV 2964 SAS (이 사건이 DOCCS 감독관의 사임으로 이어졌기 때문에 현재 People v. Annucci로 명명됨) (안소니 안누치는 "청장 직무대행"임)이 8천만 달러의 합의금은 뉴욕 교도소 시스템, 특수 주택 유닛(SHU), 일명 박스(The Box)[19][20][21][22]에 의한 독방의 오남용을 포함한다.

어워드

  • PEN Oakland / Adelle Foley Award by PEN Oakland (2016)[23]
  • 뉴욕주 변호사 협회 상법과 소송에 대한 탁월한 공헌에 대한 Stanley H. Fuld Award(2014)
  • 전국형사변호사협회 우수법학자상(2008)
  • 윌리엄 넬슨 크롬웰상 뉴욕 카운티 변호사 협회로부터 전문직과 커뮤니티에 대한 이기적인 봉사활동으로 수상(2007)
  • Edward Weinfeld Award for the Administration of Justice County Lawies (2005년)법무국 공로상
  • 뉴욕주 변호사 협회 형법 부문 William J. Brennan Award (2003)
  • 로버트 L.헤이그상, 뉴욕주 변호사 협회 상업 및 연방 소송 부문 공로상(2001)
  • 미국 법무부, 지속적 탁월한 직무 수행에 대한 감사와 공로 특별 공로상(1980년)

출판물

  • 소송의 미래, 뉴욕, 2010년 2월 5일
  • 9월의 어느 날(권리장전의 기념), N.Y.L.J., 2006년 9월 25일(Brian Lehman, Esq.와 함께)
  • 전자 정보 공개:새롭게 개정된 연방 민사소송규칙, 무어의 연방관행, 2006.
  • 21세기 전자발견 제재, 11 미시간 전기통신 및 기술법 검토 71(2004년 가을) (Kanchana Wangkeo, Essq.)
  • (Matthew L. Schwartz, Essq와 함께) 32 Hofstra L. Rev. 795(2004년 봄).
  • 마스터링 규칙 53:특별 마스터를 지배하는 새로운 연방 규칙의 진화와 영향, 51 연방 변호사 34(2004년 2월) (Jonathan M. Redgrave, Essq.)
  • 연방 규칙 53의 개정안은 소송에서 특수 마스터를 사용하기 위한 새로운 옵션을 제공한다(76 Journal of the N.Y).주 변호사 협회 18 (2004년 1월) (Jonathan M. Redgrave, Essq.)
  • 잭 5세 판사Weinstein, Tort Litation, and the Public Good: 그의 80번째 생일을 맞아 미국의 위대한 재판 판사 중 한 명을 기리기 위한 원탁 토론, 12 J.L. & Poly 149 (2003) (패널)
  • 외부 상담원:E-Data 보유, 파괴 및 생산: Part 2, N.Y.L.J., 2002년 5월 9일 (Jeffrey Rabkin, Esq.)
  • 연방 민사소송에서의 전자적 발견:규칙 34는 태스크에 달려 있는가?, 41 B.C.L. 개정판 327(2000) (제프리 랍킨, Esq.
  • 비밀유지 및 법원:심사위원 시점, 9 J.L. & Pol=y 169 (2000) (패널)
  • Washington Legal Foundation, 정보화 시대의 발견을 위한 기업 상담 가이드(2000).
  • 판사, 배심원, 성희롱, 17 예일 L. & Pol'y Rev. 813(1999년) (존 엘로프슨과 함께)
  • A Year in the Life: New District J., N.Y.L.J., 1995년 11월 20일.
  • ADR 풍경, 496 PLI/Lit 437(1994) (David Ross, Esq).
  • 법률/비즈니스 어드바이스 이분법, 뉴욕 LJ, 1993년 8월 5일
  • 뉴욕 민사 정의 비용 및 지연 감소 계획 가이드, 481 PLI/Lit 729(1993)
  • 여성의 초상화:1980년대 여성변호사, 35 N.Y.L. Sch. L. Rev. 391(1990년) (교수님과 함께)스테이시 캐플로).
  • 검출 가능성의 검출:복잡한 다지적 집단소송에서의 발견의 조감도, 52 브루클린 L. 개정판 397(1986)
  • 브루클린 L. Rev. 841(1977년) 43번지 제2서킷에 있는 장소(with Hon.찰스 L. 브리엔트 주니어)
  • 법률 서비스: 과거와 현재, 59 Cornell L. Rev. 960(1974년)

가정과 사생활

샤인들린은 [24]미시간주 디트로이트에서 태어나고 자랐다.그녀는 세 아이 중 둘째였다.그녀의 어머니 미리암 샤피로는 공립학교 교사였다.그녀의 아버지인 보리스 M. 조프는 디트로이트 유대인 공동체 [25]평의회의 집행 이사였다.조프는 샤인들린이 [25]겨우 13살이던 1960년에 죽었다.

샤인들린에게는 두 아이가 있다.도브 샤인들린은 비올리스트로 현재 오르페우스 챔버 오케스트라와 메트로폴리탄 오페라 [24][26]오케스트라와 협연하고 있다.Dahlia Sheindlin은 국제 여론 분석가, 컨설턴트, 작가입니다.[24][27]

Sheindlin은 텔레비전 탤런트 Judith Judy Sheindlin과 [28]관련이 없습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Bekiempis, Victoria & Gregorian, Dareh (March 23, 2016). "Manhattan Judge Shira Scheindlin Stepping Down". New York Daily News. Retrieved May 3, 2016.
  2. ^ "Jason Krause, Rockin' Out the E-Law, 소수의 연방 판사들이 새로운 전자상거래 규칙을 만들면서 스타가 되고 있습니다." http://www.abajournal.com/magazine/article/rockin_out_the_e_law/
  3. ^ Stroock Press Release (May 2, 2016). "Former Southern District of New York Judge Shira Scheindlin Returns to Stroock". Stroock & Stroock & Lavan LLP. Retrieved May 4, 2016.
  4. ^ Weiser, Benjamin (December 2, 1997). "Judge Rejects Giuliani's Attempt To Kill Bus Ads Using His Name". The New York Times. p. 1.
  5. ^ 202 F 참조.부록 2d 55 (2002)
  6. ^ 306F 참조.부록 2d 379 (2004)
  7. ^ 382 F 참조.부록 2d 536(2005); 231 F.R.D. 159(2005)
  8. ^ "Rating Agencies' First Amendment Defense Rejected in Subprime Suit - The D&O Diary". September 8, 2009.
  9. ^ Goldstein, Joseph (August 12, 2013). "Stop-and-Frisk Practice Violated Rights, Judge Rules". New York Times. Retrieved August 12, 2013.
  10. ^ a b c Kalhan, Anil (2014). "Stop and Frisk, Judicial Independence, and the Ironies of Improper Appearances". Georgetown Journal of Legal Ethics. 27 (4). SSRN 2499983.
  11. ^ "Court Blocks Stop-and-Frisk Changes for New York Police". New York Times. October 31, 2013. Retrieved October 31, 2013.
  12. ^ Kalhan, Anil (November 5, 2013). "The Appearance of Impropriety and Partiality".
  13. ^ "In re Reassignment of Cases: Ligon; Floyd et al. v. City of New York, et al" (PDF).
  14. ^ Glynn, Timothy P.; Arnow-Richman, Rachel S.; Sullivan, Charles A. (2019). Employment Law: Private Ordering and Its Limitations. Wolters Kluwer Law & Business. ISBN 9781543801064 – via Google Books.
  15. ^ a b c Jerin Matthew (December 20, 2013). "'Faithless' Ex-Morgan Stanley Fund Manager Ordered to Repay $31m to Former Employer". International Business Times UK.
  16. ^ Henning, Peter J. (December 23, 2013). "The Huge Costs of Being a 'Faithless Servant'". New York Times DealBook.
  17. ^ "Morgan Stanley seeks $10.2 million from convicted former trader". GreenwichTime. January 15, 2013.
  18. ^ Gowen, Annie (March 13, 2014). "With charges dropped against diplomat, India-U.S. relations start to thaw". Washington Post. Retrieved March 13, 2014.
  19. ^ "Casetext".
  20. ^ "Agreement to Limit Solitary Confinement in New York State Prisons Applauded". Prison Legal News. Human Rights Defense Center.
  21. ^ "NYCLU Lawsuit Secures Historic Reforms to Solitary Confinement". February 14, 2014.
  22. ^ "Peoples v. Fischer (Challenging policies governing use of solitary confinement in New York's prisons)". January 3, 2013.
  23. ^ "PEN Oakland awards and winners". PEN Oakland. 2016. Retrieved March 9, 2018.
  24. ^ a b c Federal Bar Association. "Hon. Shira Scheindlin". Judicial Profile. Retrieved August 16, 2019.
  25. ^ a b "Boris M. Joffe, Director of Detroit Jewish Community Council, Dead". Jewish Telegraphic Agency. May 31, 1960. Retrieved August 16, 2019.
  26. ^ "Dov Scheindlin – Orpheus Chamber Orchestra". orpheusnyc.org. Retrieved August 16, 2019.
  27. ^ "Dahlia Scheindlin HuffPost". www.huffpost.com. Retrieved August 16, 2019.
  28. ^ "Judge Shira Scheindlin Not Related To Judge Judy, But Often Confused". www.inquisitr.com. August 14, 2013. Retrieved August 16, 2019.

외부 링크

법률 사무소
선행 미국 뉴욕 남부지방법원 판사
1994–2011		 에 의해 성공자