포트 피트 전투
Siege of Fort Pitt포트 피트 공성전은 1763년 6월과 7월 현재 미국 펜실베이니아주 피츠버그시에서 열렸다. 이 포위공격은 폰티악 전쟁의 일부로서, 오하이오 주와 알레게니 고원에서 영국인들이 자발적으로 떠나겠다는 약속과 조약을 지키지 않자 영국인들을 제거하려는 원주민들의 노력이었다. 영국인을 포트 피트로부터 제거하려는 원주민들의 외교, 그리고 포위 공격의 노력은 결국 실패했다.
이 사건은 영국인들이 천연두 병동에서 나온 물품들을 인근 부족들에게 전염시킬 수 있다는 희망을 가지고 아메리카 원주민 특사들에게 선물로 준 생물학 전쟁의 초기 사례로 가장 잘 알려져 있다. 사용되는 방법이 호흡기 전달에 비해 비효율적이라는 것이 알려져 있고, 이러한 질병 확산 시도는 이전의 식민지 개척자들과의 접촉에서 발생한 전염병과 구별하기 어려운 것으로 알려져 있지만, 효과성은 알려져 있지 않다.[1][2]
배경
Fort Pitt는 현재 미국 펜실베이니아주 피츠버그시의 이전에 Dukesne 요새였던 곳에 프랑스와 인디언 전쟁 기간인 1758년에 지어졌다. 프랑스는 1758년 11월 존 포브스 장군의 원정대 접근으로 두크네 요새를 버리고 파괴했다. 포브스 탐험은 부분적으로 미국 인디언들이 프랑스와의 동맹을 끝내는 데 동의한 이스턴 조약 때문에 성공했다. 주로 6개국, 델라워스, 쇼니즈 등 미국 인디언들은 영국이 프랑스와의 전쟁 후 이 지역을 떠날 것이라는 합의 하에 이 협정을 맺었다. 프랑스와 영국의 적대관계는 1760년 이후 현저하게 감소하였고, 1763년 2월 파리조약에서 프랑스인의 최종적인 적대행위 중단과 정식 항복으로 이어졌다. 영국인들은 그들이 동의한 대로 애팔래치아 산맥 서쪽에 있는 영토를 떠나는 대신 원주민 땅에 머물면서 그들의 요새를 강화했고 정착민들은 서쪽으로 계속 밀고 나갔다.[3]
폰티악이 1763년 5월 초 디트로이트 포트 근처에서 영국인에 대한 공격을 주도한 것은 일반적으로 폰티악 전쟁의 시작이라고 여겨지는 것을 나타낸다. 1763년 봄과 여름 동안 포트 피트와 다른 수많은 영국 요새들의 포위는 미국 인디언들이 영국인들을 오하이오 컨트리 밖으로 몰아내고 애팔래치아 산맥을 가로질러 그들의 영토를 되찾기 위한 노력의 일환이었다. 이 지역의 많은 요새와 전초기지가 파괴되었지만, 영국인들을 포트 피트로부터 제거하려는 인도의 노력은 결국 실패했다.
외교와 포위
5월 27일까지 봉기는 포트 피트 근처의 부족에 이르렀고, 임박한 적대관계의 징후가 많이 나타났다. 포트 피트 민병대의 대장은 포트 북쪽에 있는 델라웨어 부족이 하룻밤 사이에 주거지와 옥수수 밭을 버렸다는 사실을 알게 되었다. 밍고족도 강 위쪽에 있는 마을들을 버렸었다. 펜실베니아 지방 상점 주인은 수많은 델라웨어 전사들이 피부를 화약과 납으로 교환하기 위해 "두려움과 서두름"에 도착했다고 보고했다. 서부 델라웨어의 전사 지도자인 울프와 키큐스룽은 100명도 안 되는 전사를 거느렸기 때문에 잘 정비된 포트피트를 즉각 공격하지는 않았다. 대신 5월 29일, 그들은 요새 주변의 지원 농장과 농장과 마을을 공격했다. 당황한 정착민들이 이미 초만원인 요새로 몰려들었다. 시메온 에콰이어 대위는 230명의 병력과 반정규직, 반정규직, 반신반의 조직화된 민병대를 경계태세에 몰아넣으며 이 전투 확대 소식이 전해지자 자신의 요새를 준비하려 했다. 모든 공격 각도를 덮는 보루가 달린 돌로 만들어진 이 요새의 예외적인 구조 방어는 그가 영구적으로 장전했던 16개의 대포에 의해 지탱되었다. 에콰이어는 인근 마을 주택과 건물들을 철거해 공격자들의 엄호를 거부했다. 그는 요새 밖에 참호를 파서 비버 덫을 놓았다. 천연두는 요새 내에서 발견되었고, 에콰이어는 감염된 사람들을 격리시킬 임시 병원을 짓게 되었다.[4]
6월 16일, 쇼니 4명은 포트 피트를 방문하여 알렉산더 맥키와 시메온 에콰이어 대위에게 인도 여러 나라가 폰티악의 전쟁벨트와 피비린내 나는 도끼를 받아들였고 영국인에 대한 공세에 나서고 있지만, 델라웨어는 여전히 분열되어 있으며, 나이든 델라웨어 족장들은 전쟁에 대해 충고하고 있다고 경고했다. 그러나 다음날 쇼니호가 돌아와 더 위협적인 상황을 전하면서 모든 국가가 영국을 상대로 "도끼를 물었고" "포트 피트를 공격할 예정"이라고 말했다. 심지어 지역 주민인 쇼니 자신도 봉기에 동참하기를 "거절하기 두렵다"고 말했는데, 포트 피트의 거주자들이 떠나야 한다는 미묘한 암시다. 에콰이어는 경고를 무시하고 떠나라는 요구를 무시했다. 6월 22일, 포트 피트는 쇼니, 서부 델라웨어, 밍고, 세네카에 의해 3면으로 공격당했고, 이로 인해 에콰이어의 포병에서 다시 불이 붙었다.[4] 요새에 대한 이 초기의 공격은 격퇴되었다. 인디언들은 포위전에 익숙하지 않았기 때문에, 그들은 다시 외교를 시도하는 것을 선택했다. 6월 24일 터틀하트는 요새 밖에서 맥키와 트렌트와 이야기를 나누며 다른 요새들이 모두 함락되었고, 포트 피트만이 "우리 나라에 남은 유일한 요새"라고 알렸다. 그는 매키에게 "인도인 6개국"이 이 요새의 수비대가 즉시 후퇴하지 않으면 공격할 준비가 되어 있다고 경고했다. 그들은 터틀하트에 감사하며 포트 피트가 '인도인의 모든 나라'를 견뎌낼 수 있다고 확신시켰고, 인도 고관들에게 천연두 병원의 작은 담요 두 개와 손수건을 선물했다.[5] 그 후 며칠 동안은 비교적 조용했지만 요새가 대규모 공격전사 무리보다 먼저 함락된 후 보루에서 보고가 들어오고 있었다.[4]
7월 3일, 네 명의 오타와 신참자들이 파리를 요청하고 포트 피트 입주자들을 속여서 투항시키려 했지만, 계략은 실패했다. 이후 리고니에 요새에서 온 무사들이 대거 도착한 7월 18일까지 몇 주 동안 비교적 조용해졌다. 맥키는 쇼니로부터 인디언들이 방금 디트로이트에서 이루어진 합의와 비슷한 우호적인 결과를 여전히 희망하고 있다는 것을 알게 되었다. 7월 26일, 에콰이어가 이끄는 대규모 회의가 포트 피트 성벽 밖에 있는 오하이오 부족의 몇몇 지도자들과 함께 소집되었다. 그 중 인도 대표단인 신게스, 윙게넘, 그레이 아이즈는 휴전 깃발을 들고 요새에 와서 파를리를 치면서 다시 영국이 이곳을 떠날 것을 요청했다. 그들은 인도 국가를 함락시킴으로써 영국인들이 이 전쟁을 일으켰다고 설명했고, 델라웨어 주의 테세쿰메는 영국인들이 약속과 조약을 어겼기 때문에 그 문제의 원인이라고 언급했다. 그들은 인도 땅에 와서, 그렇게 하지 말라는 부탁을 받았음에도 불구하고 요새를 지어서, 그 지역의 부족들이 그들의 땅을 되찾기 위해 모이게 되었다. 그는 에콰이어에게 평화롭게 떠날 시간이 아직 얼마 남지 않았다고 알렸다.[4][5] 델라웨어와 쇼니 족장들은 포트피트의 에콰이어 선장이 분쟁의 원인을 확실히 이해하도록 했다. 터틀하트가 그에게 말하였다. `너희는 너희의 군대를 우리 나라로 진군하여, 우리가 너희에게 이 땅은 너희의 것이 아니라 우리 땅이라고 몇 번이고 말했지만, 너희들은 여기에 요새를 건설하였다.[6] 델라웨어는 또한 "모든 나라가 그들의 것이었고, 그들이 속아 넘어갔으며, 필라델피아를 불태울 때까지 전쟁을 계속할 것"[4]이라는 사실을 알렸다. 영국은 여기가 이제 그들의 집이라고 주장하며 떠나기를 거부했다. 그들은 3년 동안 버틸 수 있다고 엄포를 놓았고, 몇 개의 대군이 그들의 원조를 위해 오고 있다고 자랑했다. 인도 대표단인 트렌트는 "화이트 아이즈와 윙게넘은 매우 짜증이 난 것 같았고 헤어질 때 우리 민족과 악수를 하지 않을 것 같았다"고 썼다. 7월 28일, 포위가 본격적으로 시작되어 며칠 동안 계속되었다. 요새 수비대 중 적어도 한 명은 치명상을 입었고, 에콰이어는 화살에 의해 다리에 부상을 입었다.[3][7]
전쟁 전에 인디언들이 영국의 통치에 어떤 효과적인 저항을 할 가능성을 일축했던 북미 총사령관 제프리 암허스트에게는 여름 동안의 군사 상황이 점점 더 암울해져 있었다. 좌절감이 너무 컸다"고 헨리 부케 대령에게 편지를 쓰며 인디언 포로를 데려가지 말라고 지시했다. 그는 그들이 의도적으로 천연두에 노출되고, 개와 함께 사냥되어야 하며, "이 집행 가능한 경주에 도움이 될 수 있는 모든 다른 방법들"을 제안했다. 암허스트는 부케에게 몇 주가 걸릴 행군인 포트 피트를 구출하기 위해 군대를 동원하라고 지시했다. 포트 피트에서는 1763년 8월 1일에야 대부분의 인도인들이 부케 대령 휘하의 요새로 진군하는 거의 500명의 영국군의 시신을 요격하기 위해 공격을 중단했다. 8월 5일, 이 두 병력은 부시 런 전투의 엣지 힐에서 만났다. 부케는 그 공격에서 살아남았고 인디언스는 8월 10일 그의 지휘권이 포트 피트를 구원하는 것을 막을 수 없었다.[3][7]
여파
오하이오 계곡에서 500명 이상의 영국군과 아마도 수천 명의 정착민들이 죽었고, 십여 명의 영국군 포로들 중 디트로이트, 나이아가라, 피트만이 이 봉기의 정점에 서 있었다.[6] 1763년 10월 7일, 왕위는 영국 정착민들이 무시한 선언이자 영국 군대의 강제력이 없는 선언인 애팔래치아 산맥 서쪽의 모든 정착을 금지한 1763년 왕립선언을 발표했다. 포트 피트는 영국인 손에 남아 앞으로 10년 동안 더 많은 수의 이주자들이 서쪽으로 밀려나면서 이주자들의 중심지가 될 것이다.
생물전
의무실 물품 인도
우리는 그들을 배려해서 작은 Pox병원에서 담요 두 장과 손수건 한 장을 그들에게 주었다. 원하는 효과가 있었으면 좋겠다.
— William Trent, William Trent's Journal at Fort Pitt
1763년 봄 어느 날, 천연두 전염병이 포트 피트 근처에서 발생했고, 그 후 그곳으로 퍼졌다. 그리고 나서 병든 군대를 치료하기 위해 천연두 병원이 그곳에 설립되었다.[8][9][10][11] 또한 천연두가 12년마다 발생했기 때문에 1750년대 초 오하이오 부족들 사이에 일찍이 전염병이 있었다.[12][11][13] 포로가 된 존 맥컬러에 따르면 주니아타 정착지를 급습하던 마혼링 마을 전사들 중 일부가 그곳에서 천연두를 발견해 일부는 죽었다고 한다.[14]
1924년 미시시피 밸리 히스토리 리뷰(Mississippi Valley History Review)는 포트 피트(Fort Pitt)에서 선장으로 의뢰한 모피 상인 윌리엄 트렌트가 쓴 저널을 발간했다. 1763년 6월 24일 트렌트는 이 요새에서 두 명의 델라웨어 인디언과의 만남에 대해 썼다. "그들에 대한 우리의 관심으로 우리는 그들에게 작은 Pox 병원에서 나온 담요 두 장과 손수건 한 장을 주었다. 소기의 효과가 있었으면 좋겠다고 말했다.[15] 두 장의 담요와 의무실에서 나온 손수건은 겉보기에는 린넨 조각으로 싸여 있었다.[16] 담요와 손수건은 씻지 않고 더러웠다.[17] 1955년에 트렌트의 무역회사에 대한 기록이 발견되었다. 손수건과 담요 두 장, 린넨 두 장에 대한 인보이스를 원주민에게 주었고, 비용은 에쿠이어가 서명했다.[15] 에콰이어는 그전 해 4월부터 선장만 맡아 같은 해 11월 요새의 지휘권을 넘겨받는 등 비교적 경험이 부족했다.[17] 트렌트는 이 병에 대한 경험이 더 많고 심지어 천연두 병원 설립을 도운 경험이 있다는 점을 고려할 때 이 아이디어의 주요 조정자였을 것이다.[18] 반은 네이티브 알렉산더 맥키도 메시지를 파레이링하는 데 한몫을 했지만,[19] 아마 그는 그 물건들에 대해 알지 못했을 것이다.[17][20] 이 계획은 암허스트 장군과 부케 대령과는 독립적으로 추진되었다.[21][22][23][24]
그 회의는 6월 24일에 열렸다. 전날 밤 "두 델라와레스가 맥키씨를 불러 모닝에서 그와 얘기하고 싶다고 말했다"고 했다. 그 회의는 포트 피트 바로 외곽에서 열렸다. 참가자들은 에쿠이어, 맥키, 거북이의 심장 그리고 또 다른 델라웨어, "Mamaltee a Chief"이었다. 델라웨어의 두 남자는 포트 안에 숨어있던 사람들을 구슬려 떠나게 하려고 했는데, 에콰이어는 즉시 거절하고 지원군이 포트 피트에게 오고 있으며, 그 거점이 쉽게 버틸 수 있다고 진술했다. 두 사람은 수석들과 상의한 뒤 "우정의 사슬을 빨리 잡겠다"고 답했지만, 진실로 믿을 수 있는 것은 아니었다. 심부름꾼들은 음식과 술과 같은 선물, "우리를 집으로 데려다 주기 위해"를 요청했었다. 선물 요청은 흔한 일이었지만, 이 경우 에콰이어는 특히 관대해 보였다. 거북이 심장과 그의 동료는 "대량", "600배"의 음식을 받았다. 이 중에는 손수건과 담요 두 개가 들어 있는 리넨 보따리도 포함되어 있었다.[25]
레비, 트렌트 및 회사: 1763년[26] 8월 13일 대국 계정
순드리는 병원 사람들로부터 인도인 비즈에게 천연두를 전달하기 위해 빼앗은 것을 현물로 대체해야 했다.
이불 2개 @ 20/ £2" 0"
실크 핸드커슈프 10/
& 1 Linnen do: 3/6 0" 13" 6
7월 22일 만난 지 한 달 후, 트렌트는 같은 대표단을 다시 만났고, 그들은 천연두에 걸리지 않은 듯 보였다: "회색 눈, 윙게넘, 거북이의 심장, 그리고 마모티 강 건너에 와서, 그들의 추장들이 평의회에 있다고 말했고, 그들은 그날 그들이 기대했던 쿠스탈루가를 기다렸다고 말했다."[27][16]
델라웨어어에 능통하고 일부 샤니도 알고 있던 게르솜 힉스는 1763년 봄부터 1764년 4월까지 레니 레나페(델라웨어)와 쇼니 등 여러 부족의 원주민 백여 명이 천연두 전염병으로 사망해 비교적 경미한 천연두 발병이 되었다고 증언했다.[11][28] 몇년 후에 피츠버그를 방문한 후, 데이비드 매클 루어 그의 일기를 1899년에 게재된,"나는 피츠버그에서 통보 받았습니다, Delawares, Shawanese & 사람도 있고가 갑자기 가장 배반하여 포트 피트, 1764년에 평화로운 시대에 포위했다, 내부 사람들 그들에게 천연두 전달하는 것이 훨씬 수단을 발견한다면, 편지를 쓸텐데.호모성벽에서 발사된 총이나 보케 대령의 군대의 모든 포병보다 파괴력이 강하여 기업을 포기해야 했다."[29]
아머스트 문자
아머스트 장군, 7월 8일: P.S. 저 불민한 인디언 부족들 중에서 '작은 수두를 보내는 것'을 계획하지 않을 수 있었을까? 이 때, 우리는 그들을 줄이기 위해 모든 계략을 동원해야 한다.
부케 대령, 7월 13일: P.S. 나는 비록 내가 병에 걸리지 않도록 조심하면서 그들의 손에 떨어질지도 모르는 담요를 이용하여 인디언들에게 접종을 하도록 노력할 것이다.
Amherst, 7월 16일: P.S. 당신은 이 Execreble 레이스를 Extirpate할 수 있는 다른 모든 방법을 시도할 뿐만 아니라 블랭킷을 통해 인디언들을 무해하게 만드는 것을 잘 할 것이다.
부케, 7월 19일: 인도 전령들의 신호와 모든 방향을 주시할 것이다.
— Papers of Col. Henry Bouquet, ed. Stevens and Kent, ser. 21634, p. 161.
한 달 후인 7월 콜로네트 부케는 편지를 통해 폰티악의 전쟁에 대해 아머스트 장군과 상세히 논의했으며,[30] 보다 자유형식으로 된 세 글자의 추신으로 아머스트도 천연두를 무기로 사용하는 문제를 간단히 꺼냈다. 부케는 구체적으로 언급하지 않고 이불을 수단으로 들고 나왔고, 암허스트는 "이 Execreble 레이스를 확장하기 위해"라는 아이디어를 지지했다.[10][31]
부케 자신은 아마도 "작은 독수리를 보내라"[22]는 기회를 갖지 못했을 것이다. 그는 천연두를 앓아 본 적이 없어서 천연두에 대해 매우 걱정했다.[32] 부케가 에콰이어에게 편지를 쓸 때, 그는 그 병에 대해 언급하지 않았다.[21] 그는 불과 2년 후인 1765년 황열병으로 사망했다.[32]
후기평가
이 사건은 보통 생물학 전쟁의 초기 시도로 묘사된다.[33][34][35][36] 그러나 그 계획의 실효성에 대해서는 일반적으로 의문이 제기된다.[33][1][2][16][14]
초기연구
1763년 폰티악 전쟁 당시 영국인이 원주민에게 천연두를 감염시켰다는 설명은 19세기 역사학자 프랜시스 파크만으로부터 비롯되었다.[12] 그의 설명은 후대의 작가들에 의해 의지되어 왔다.[23][15] 그는“혐오스러운 제안”으로가 없다며 직접적인 증거가 부케 효과로 그 인디언들에게 감염되지의 수치스러운 계획, 몇달 후에, 천연두는 오하이오의 지파 가운데서 막대한 피해 늘어난 것으로 알고 있다고 결론지었다 꽃다발에 애머스트의 대답을 묘사했다."[23]파크만이 그 인상은 애머스트는 gif만 가능 계획을 가지고 있었다.팅팅, 비록 암허스트가 겨우 한 달 후에 그 문제에 접근했지만.[24][23] 파크만의 뒤를 이어 하워드 펙햄이 전사적으로 더 관심을 갖고 사건에 대해 대충 훑어보기만 했을 뿐 에콰이어가 천연두병원에서 손수건과 담요를 건네주는 모습을 간략하게 묘사했다. 그는 천연두 발생의 증언을 인용하고 그것이 확실히 원주민들의 전쟁 수행 능력에 영향을 미쳤다고 말했다.[37] 베른하르트 크놀렌버그는 더욱 비판적이었고 파크만과 펙햄 둘 다 그 부족들 사이의 천연두 전염병이 회의 훨씬 전인 1763년 봄에 시작되었다고 보고된 것을 눈치채지 못했다고 지적했다.[38][11][9] 크놀렌버그는 심지어 에콰이어가 서명한 트렌트의 선드리 리스트의 기록을 발견한 역사학자 도날드 H. 켄트의 편지를 통해 연락을 받기 전 처음에는 문서의 진위를 의심하기도 했다.[11]
후기 연구자
파크만의 글을 폭넓게 연구한 역사학자 프랜시스 제닝스는 더욱 허황된 견해를 갖고 있었다. 그는 원주민들의 전투력이 그 계획에 의해 크게 약화되었음을 시사했다.[39] 미생물학자 마크 휠리스는 포트 피트에서의 생물학적 공격행위는 논쟁의 여지가 없지만, 그 당시에는 감염을 전염시키려는 드문 시도가 거의 효과가 없었고 아마도 자연적인 전염 경로로 인해 중복되었을 것이라고 말한다. 그 연습은 지식 부족으로 억제되었다.[40] 엘리자베스 A. 펜은 "천두를 퍼트리기 위한 시도의 실제 효과는 확인하기가 불가능하며, 감염이 어떤 자연적인 경로에 의해 일어났을 가능성은 항상 존재한다"[33]고 쓰고 있다. 필립 랜렛은 이 담요가 한 달 뒤 같은 대표단이 만났다는 사실에는 아무런 영향을 주지 않았으며,[16] 만난 원주민 거의 모두가 그 후 수십 년 동안 살았던 것으로 기록되었다는 분명한 징조라고 묘사한다.[41] 그는 또한 왜 트렌트가 그의 일기에서 어떤 성공이 있었는지에 대해 불평하지 않았는지 의문을 제기한다.[16] 데이비드 딕슨은 이 전송이 다른 경로를 통해서 그리고 존 맥컬러에 의해 묘사된 사건에서 일어났을 가능성이 있다고 주장한다.[14] 바바라 만은 게르솜 힉의 봄부터 시작된 전염병에 대한 증언이 달력이 부족한 힉스에 의해 설명될 수 있다고 설명하면서 그 배포가 효과가 있었다고 주장한다.[42] 만은 또 이번 사건과 관련된 서류가 파괴된 것으로 추정하고 있다.[43]
연구원 제임스 W. 마틴, 조지 W. 크리스토퍼와 에드워드 M. 잇젠 출판이 미국 육군 의료 기관 센터 &을 위해;학교, 보든 연구소 때문에 천연두 식민지 주민들과의 다른 접촉이 있은 후 전해져 줄 수 있으므로 이전에 뉴 잉글랜드와 일이 일어났냐면," 돌이켜 생각해 보면, 캡틴 Ecuyer의 생화학 공격의 전술적인 성적을 평가한다는 것은, 게 어렵다는 걸 쓰는 것입니다 Sou천연두 환자의 긁힘은 피브린 측정법으로 바이러스를 결합한 결과 감염성이 낮은 것으로 생각되며, 폼에 의한 전염은 호흡기 방울 전달에 비해 비효율적인 것으로 간주되어 왔다."[2] 임상 미생물학 및 감염학 저널에 게재된 기고문에서 빈센트 바라스와 길버트 그루브는 "현대의 지식에 비추어 볼 때 이러한 종류의 벡터를 통한 천연두의 전염이 호흡기 트라우마보다 훨씬 덜 효율적이라는 사실을 감안할 때 그의 희망이 실현되었는지는 여전히 의심스럽다"고 결론짓는다.nsmission, 그리고 그 원주민들은 에콰이어가 속임수를 쓰기 200년 전에, 특히 16세기 피사로가 남아메리카를 정복할 때 천연두와 접촉했었다. 전체적으로 BW의 다양한 '미생물 이전' 시도에 대한 분석은 생물학적 공격 시도와 자연적으로 발생하는 전염병을 구분하는 데 어려움이 있음을 보여준다.[1]
인용구
- ^ a b c 바라스 & 그루브 2014.
- ^ a b c 마틴, 크리스토퍼 & 아이첸 2007, 페이지 3.
- ^ a b c 시페 1931. 1931.
- ^ a b c d e 미들턴 2007.
- ^ a b 하프스터 1938, 페이지 103–104.
- ^ a b 2006년.
- ^ a b 다우드 2002.
- ^ 로일 2016, 페이지 117.
- ^ a b 펜 2000, 페이지 1557.
- ^ a b 크놀렌버그 1954, 페이지 6.
- ^ a b c d e 랜렛 2000, 페이지 9.
- ^ a b 파크만 1851번길
- ^ 킹 2016 페이지 73.
- ^ a b c 딕슨 2005, 페이지 155.
- ^ a b c 랜렛 2000, 페이지 2
- ^ a b c d e 랜렛 2000, 페이지 8.
- ^ a b c 랜렛 2000, 페이지 10.
- ^ 랜렛 2000, 페이지 11.
- ^ 2009년, 페이지 8, 10.
- ^ 2009년, 페이지 13.
- ^ a b 랜렛 2000, 페이지 3
- ^ a b 오슬러 2019, 페이지 60.
- ^ a b c d 크놀렌버그 1954 페이지 2
- ^ a b 2009년, 페이지 8~9.
- ^ 랜렛 2000 페이지 7-8.
- ^ 펜 2000, 페이지 1554.
- ^ 딕슨 2005, 페이지 154.
- ^ 화이트 2011, 페이지 44.
- ^ 덱스터 1899 페이지 92-93.
- ^ 킹 2016 페이지 72.
- ^ 1992년 맥코넬
- ^ a b 랜렛 2000, 페이지 5
- ^ a b c 펜 2000, 페이지 1564.
- ^ Hinson, Tamara (2013-04-08). "Could smallpox really be turned into a biological weapon by terrorists?". Metro. Retrieved 2021-05-05.
- ^ 리델 2004.
- ^ http://www.kliinikum.ee/infektsioonikontrolliteenistus/doc/oppematerjalid/Referaadid/Rouged.pdf
- ^ 펙함 1947.
- ^ 크놀렌버그 1954년
- ^ 제닝스 1988.
- ^ 휠리스 1999, 페이지 33.
- ^ 랜렛 2000, 페이지 12.
- ^ 2009년, 페이지 18.
- ^ 2009년 9월.
참조
- Barras, V.; Greub, G. (June 2014). "History of biological warfare and bioterrorism". Clinical Microbiology and Infection. 20 (6): 497–502. doi:10.1111/1469-0691.12706. PMID 24894605.
- Calloway, Colin G. (2006). The Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America. Oxford University Press. pp. 66–75. ISBN 978-0-19-530071-0.
- Dexter, Franklin B. (1899). Diary of David McClure, Doctor of Divinity, 1748–1820. New York, The Knickerbocker press.
- Dowd, Gregory Evans (2002). War Under Heaven: Pontiac, the Indian Nations, & the British Empire. Johns Hopkins University Press. pp. 144–7, 190. ISBN 0-8018-7079-8.
- Dixon, David (2005). Never Come to Peace Again: Pontiac's Uprising and the Fate of the British Empire in North America. University of Oklahoma Press. pp. 152–155. ISBN 9780806136561.
- Fenn, Elizabeth A. (March 2000). "Biological Warfare in Eighteenth-Century North America: Beyond Jeffery Amherst". The Journal of American History. 86 (4): 1552–1580. doi:10.2307/2567577. JSTOR 2567577. PMID 18271127.
- Harpster, John W. (1938). "Fort Pitt holds out". Pen Pictures of Early Western Pennsylvania. University of Pittsburgh Press. ISBN 9780822975205.
- Jennings, Francis (1988). Empire of Fortune: Crowns, Colonies, and Tribes in the Seven Years War in America. Norton. ISBN 9780393025378.
- King, J. C. H. (2016). Blood and Land: The Story of Native North America. Penguin UK. ISBN 9781846148088.
- Knollenberg, Bernhard (December 1954). "General Amherst and Germ Warfare". The Mississippi Valley Historical Review. 41 (3): 489–494. doi:10.2307/1897495. JSTOR 1897495.
- Mann, Barbara Alice (2009). The Tainted Gift: The Disease Method of Frontier Expansion. Praeger. ISBN 9780313353383.
- Martin, James W.; Christopher, George W.; Eitzen, Edward M. (2007). "History of biological weapons: From poisoned darts to intentional epidemics". Medical Aspects of Biological Warfare. Government Printing Office. p. 3. ISBN 9780160872389.
- McConnell, Michael N. (1992). A Country Between: The Upper Ohio Valley and Its Peoples, 1724-1774. University of Nebraska Press. ISBN 9780803231429.
- Middleton, Richard (2007). Pontiac's War: Its Causes, Course and Consequences. Routledge. pp. 83–91.
- Ostler, Jeffrey (2019). Surviving Genocide: Native Nations and the United States from the American Revolution to Bleeding Kansas. Yale University Press. ISBN 9780300245264.
- Parkman, Francis (1851). The Conspiracy of Pontiac and the Indian War after the Conquest of Canada.
- Peckham, Howard H. (1947). Pontiac and the Indian Uprising.
- Ranlet, P (2000). "The British, the Indians, and smallpox: what actually happened at Fort Pitt in 1763?". Pennsylvania History. 67 (3): 427–41. PMID 17216901.
- Riedel, S (October 2004). "Biological warfare and bioterrorism: a historical review". Proc (Bayl Univ Med Cent). 17 (4): 400–6. doi:10.1080/08998280.2004.11928002. PMC 1200679. PMID 16200127.
- Royle, Trevor (2016). Culloden: Scotland's Last Battle and the Forging of the British Empire. Hachette UK. ISBN 9781405514767.
- Sipe, C.H. (1931). The Indian wars of Pennsylvania. pp. 407–424.
- Wheelis, Mark (1999). "Biological warfare before 1914". In Geissler, E.; Moon, J. (eds.). Biological and Toxin Weapons: Research, Development and Use from the Middle Ages to 1945. Oxford University Press. pp. 8–34.
- White, Phillip M. (June 2, 2011). American Indian Chronology: Chronologies of the American Mosaic. Greenwood Publishing Group.
외부 링크
- NativeWeb 문서: Amherst-Bouquet - Fort Pitt - Fenn 아메리카 천연두 관련 문서
- 부케 페이퍼스
- 글로벌 바이오세큐리티: 위협과 대응; 카토나, 피터; 루트리지
- 에콰이어, 시메온: Fort Pitt와 국경에서 온 편지(1892): 1763년 6월 2일 입장 - 1763년 6월 24일 입장
- 콜로니얼 윌리엄스버그 저널의 기사 "식민지 세균 전쟁"
- 존 맥컬러 서사
- 펜실베이니아 연방의 미플린, 주니아타, 페리, 유니온, 스나이더 카운티에서 포옹한 수스케한나와 주니아타 계곡의 그 부분의 역사; 에버츠, 펙 & 리차드; 1886년
- 세컨드 포크 제임스 P의 개척자들 버크
- 윌리엄 존슨 경이 스탠윅스 요새에서 인디언들과 경계선을 정하기 위한 절차. 1768년