스핀 인터페이스

Spinterface
스핀 인터페이스: 강자성 기판 위에서 성장한 유기 반도체층

스핀 인터페이스는 강자성체유기 반도체 사이의 인터페이스를 나타내기 위해 만들어진 용어입니다.이것은 장치의 [2]기능에서 인터페이스의 역할이 큰 역할을 하기 때문에 분자 [1]스핀트로닉스에서 널리 조사된 주제입니다.특히 스핀 인터페이스는 하이브리드 유기/무기 구성 때문에 과학계에서 널리 연구되고 있습니다.사실, 금속유기 물질 사이의 잡종화는 금속보다 전기적, 광학적 자극에 더 반응하는 분자에 작용함으로써 제어될 수 있습니다.이것은 원자 [3]규모에서 인터페이스의 자기 특성을 효율적으로 조정할 수 있는 가능성을 야기합니다.

역사

고체 상태 장치의 스핀 의존적 전자 수송을 연구하는 것을 목표로 하는 과학 분야인 스핀트로닉스 분야는 20세기의 마지막 수십 년 동안 등장했습니다.처음에는 강자성체에서 상자성체[4] 금속으로 스핀-궤도 전류가 주입되는 것을 관찰하고 그 후 터널 자기[5] 저항과 거대 자기 [6][7]저항을 발견했습니다.필드는 라쉬바 [8]효과와 같은 스핀 궤도 관련 현상으로 방향을 틀면서 진화했습니다.최근에만 스핀트로닉스는 분자의 약한 스핀 이완 메커니즘을 이용하여 스핀 수송에 사용한다는 아이디어로 유기 세계로 확장되었습니다.이 분야의 연구는 분자 [9][10][11][12]필름에서 스핀 수송을 얻기 위해 스핀 밸브 및 자기 터널링 접합과 같은 무기 스핀트로닉 장치의 하이브리드 복제로 시작되었습니다.그러나 일부 장치는 예상대로 작동하지 않았습니다.[13][14] 예를 들어 수직 스핀 밸브는 음의 자기 저항을 나타냅니다.그리고 나서 분자층이 전달 역할을 할 뿐만 아니라 [15]계면에서 강자성체의 스핀 분극에도 작용할 수 있다는 것을 빠르게 이해했습니다.이 때문에 과학계에서는 강자성체/유기 계면에 대한 관심이 급격히 증가했고 "스피너 계면"이라는 용어가 [2]탄생했습니다.이 연구는 현재 스핀 [16]주입을 맞춤화하기 위해 설계된 인터페이스로 장치를 구축하는 것을 목표로 하고 있습니다.

과학적 흥미

장치 크기의 축소와 저전력 소비 애플리케이션에 대한 관심으로 인해 [17][18]많은 애플리케이션의 기능에 기본적인 역할을 하는 표면 및 인터페이스의 물리학에 대한 관심이 계속 증가하고 있습니다.표면에서 발생하는 벌크 대칭의 깨짐은 때때로 벌크 물질에서 찾을 수 없는 다른 물리적, 화학적 특성으로 이어집니다.특히, 고체 상태의 물질이 다른 고체와 접촉할 때, 두 다른 물질의 말단은 화학적 결합을 통해 서로 영향을 미칩니다.인터페이스의 동작은 재료의 특성에 크게 영향을 받습니다.특히 스핀 인터페이스에서는 매우 다른 전자적 [16]특성을 나타내는 금속유기 반도체가 계면을 이루고 있으며, 이들은 보통 강한 [1]혼성을 형성합니다.인터페이스의 전자적 및 자기적 행동을 조정하고 변경할 수 있다는 최종 목표로 스핀 인터페이스를 스핀트로닉[15] 장치에 삽입하여 연구하고 표면 과학 접근 [19][20][21]방식으로 강자성 기판초박형 분자층 성장을 조사하여 보다 기본적인 수준에서 스핀 인터페이스를 연구합니다.이러한 인터페이스를 구축하는 범위는 한쪽에서는 강자성체의 전자 구조의 스핀 편광 특성을 이용하여 분자층에서 스핀 편광을 유도하고 다른 한쪽에서는 혼성화를 통해 강자성체층의 자기 특성에 영향을 미치는 것입니다.이것을 일반적으로 분자가 자극에 매우 높은 반응성을 보인다는 사실과 결합하면(일반적으로 무기 물질에서는 달성할 수 없음) 하이브리드의 특성을 쉽게 변경하여 스핀 인터페이스의 특성을 조정할 수 있다는 희망이 있습니다.이는 스핀 인터페이스가 기본적이고 능동적인 [2]역할을 하는 새로운 종류의 스핀트로닉 장치를 발생시킬 수 있습니다.

물리학 및 응용 분야

유기 반도체는 현재 다양한 응용 분야에 사용되고 있습니다. 를 들어, LCD 화면보다 유연하고, 얇고, 빠르고, 전력 효율이 높은 OLED 디스플레이와 대형 저비용 전자 제품 및 생분해성 전자 [22]제품을 위한 유기 전계 효과 트랜지스터가 있습니다.

스핀트로닉 응용의 측면에서, 아직 사용 가능한 상용 장치는 없지만, 적용된 연구는 주로 자기 터널링 접합 및 유기 스핀 밸브에 대한 스핀 인터페이스의 사용을 지향하고 있습니다.

스핀 필터링

스핀 인터페이스에서의 스핀 의존적 하이브리드 결합

스핀 인터페이스에 대해 이야기할 때 주로 이용되는 물리적 원리는 스핀 필터링입니다.이것은 단순히 그림에서 도식화되어 있습니다. 강자성체유기 반도체를 자체적으로 고려할 때(패널 a), 금속의 상태 밀도(DOS)는 두 스핀 채널 사이에서 불균형하게 됩니다.전류 [23]흐름의 스핀 분극을 지배하는 페르미 수준에서 상하 도스의 차이로, 유기 반도체의 도스는 스핀 채널 사이에 불균형이 없고 국부적인 에너지 수준, 즉 가장 높은 점유 분자 궤도(HOMO)와 가장 낮은 비점유 분자 궤도(LUMO)를 표시합니다.페르미 레벨에서 DOS가 0인 상태입니다.두 물질이 접촉하면 계면에서 서로의 DOS에 영향을 미칩니다. 주요 효과는 분자 궤도의 확장과 [16]에너지의 이동 가능성입니다.이러한 효과는 두 물질의 DOS에 엄격하게 의존하는 혼성화에서 발생하기 때문에 일반적으로 스핀에 의존합니다. 이는 강자성체의 경우 자체적으로 스핀 불균형입니다.예를 들어, 패널 b는 전류를 병렬로 주입하는 경우를 나타내며, 패널 c는 반도체에 주입되는 전류의 역평행 스핀 분극을 도식화합니다.이러한 방식으로 주입된 전류는 페르미 레벨에서 인터페이스 DOS에 따라 양극화될 것이며 분자가 일반적으로 약한 스핀 이완 메커니즘을 가지고 있다는 사실을 이용하여 분자층은 스핀 수송 애플리케이션의 훌륭한 후보입니다.재료를 잘 선택하면 스핀 인터페이스에서 스핀을 필터링할 수 있습니다.

자기 터널링 접합부

스핀 인터페이스에 대한 응용 연구는 종종 하이브리드 자기 터널 접합(MTJ)에서 터널 자기 저항(TMR)을 연구하는 데 집중됩니다.기존 MTJ는 전자 터널링 이벤트가 관련될 수 있을 정도로 충분히 얇은 절연층으로 분리된 두 개의 강자성 전극으로 구성됩니다.스핀 인터페이스를 사용하는 아이디어는 무기 절연 장벽을 유기 장벽으로 대체하는 것으로 구성됩니다.이에 대한 동기는 분자의 유연성, 저비용 및 높은 스핀 이완 시간과 [15]인터페이스를 화학적으로 엔지니어링할 수 있는 가능성에 의해 제공됩니다.MTJ의 물리적 원리는 접합부의 터널링이 강자성 전극의 자화의 상대적 방향에 의존한다는 것입니다.사실, 줄리에르 모델에서, 접합부를 통과하는 터널링 전류는 단일 스핀 채널의 DOS 곱의 합에 비례합니다.

스핀 의존 터널링의 단순화된 그림

스핀 의존 터널링의 그림은 그림에 나타나 있으며, 관찰된 것은 보통 전극 자화의 병렬 정렬의 경우 더 큰 터널링 전류가 있다는 것입니다. 경우 D1 {\ D_}}라는 용어가 다른 모든 용어보다 훨씬 커서 > J 사실에 의해 주어집니다. 전극의 자화의 상대적 방향을 변경함으로써 터널링 접합의 전도성 상태를 제어하고 하드 디스크 드라이브 및 MRAM읽기 헤드와 같은 애플리케이션에 이 원리를 사용할 수 있습니다.

유기 물질이 터널링 장벽으로 삽입되면 스핀 하이브리드 유도 편광 상태의 형성이 발생하기 때문에 그림이 더 복잡해집니다.이러한 상태는 터널링 전송 계수에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 일반적으로 줄리에르 모델에서 일정하게 유지됩니다.Barraud 등은 네이처 물리학 논문에서 스핀 인터페이스 하이브리드의 [15]효과를 고려한 스핀 전송 모델을 개발합니다.그들이 관찰한 것은 스핀 터널링 과정에서 이 혼성화의 역할이 관련이 있을 뿐만 아니라 TMR의 부호를 반전시킬 수 있다는 것입니다.이것은 강자성 금속과 분자의 올바른 조합을 통해 스핀트로닉 장치의 특성을 조정하는 것을 목표로 하는 새로운 연구 전선의 문을 엽니다.

스핀 밸브

기존의 스핀 밸브는 자기 터널링 접합과 관련하여 매우 유사한 방식으로 제작되었으며, 차이점은 두 개의 강자성 전극이 이번에는 절연체 대신 비자성 금속에 의해 분리된다는 것입니다.이 경우에 이용되는 물리적 원리는 더 이상 터널링이 아니라 전기 저항과 관련이 있습니다.

유사 스핀 밸브의 개략도

하나의 강자성 전극에서 나오는 스핀 분극 전류는 비자성 금속의 스핀 확산 길이에 의해 주어진 일정 거리 동안 이동할 수 있습니다.전류가 다른 강자성 물질로 유입되면 첫 번째 전극에 대한 자화의 상대적 방향이 접합부의 저항 변화로 이어질 수 있습니다. 자화의 정렬이 평행하면 스핀 밸브가 낮은 저항 상태를 나타내는 반면, 역평행 정렬의 경우,반사 및 스핀 플립 산란 이벤트로 인해 고저항 상태가 발생합니다.이러한 고려 사항을 통해 스핀 밸브의 자기 저항을 정의하고 평가할 수 있습니다.

displaystyle p}는 각각 역평행 및 평행 정렬에 대한 저항입니다.

평행 및 반평행 정렬을 모두 가질 수 있는 일반적인 방법은 교환 바이어스를 통해 전극 중 하나를 고정하거나 두 전극(의사 스핀 밸브)에 대해 서로 다른 보자기장을 가진 다른 재료를 직접 사용하는 것입니다.스핀 밸브 응용 분야에서 제안된 스핀 인터페이스의 사용은 전극 중 하나를 분자층과 인터페이스하는 것이며, 이는 혼성화의 변화에 따라 전극의 자화 특성을 조정할 수 있습니다.스핀 인터페이스에서 하이브리드화의 이러한 변화는 원칙적으로 빛(이 시스템을 초고속 애플리케이션에 적합하게 만드는 것)과 [2]전압의해 유도될 수 있습니다.이 프로세스가 가역적이면 매우 효과적인 방식으로 높은 저항에서 낮은 저항으로 전환하여 장치를 더 빠르고 효율적으로 만들 수 있습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ a b Cornia, Andrea; Seneor, Pierre (25 April 2017). "Spintronics: The molecular way". Nature Materials. 16 (5): 505–506. Bibcode:2017NatMa..16..505C. doi:10.1038/nmat4900. PMID 28439117.
  2. ^ a b c d Cinchetti, Mirko; Dediu, V. Alek; Hueso, Luis E. (25 April 2017). "Activating the molecular spinterface". Nature Materials. 16 (5): 507–515. Bibcode:2017NatMa..16..507C. doi:10.1038/NMAT4902. PMID 28439116.
  3. ^ Cinchetti, Mirko (1 December 2014). "Topology communicates". Nature Nanotechnology. 9 (12): 965–966. doi:10.1038/nnano.2014.284. PMID 25466538.
  4. ^ Johnson, Mark; Silsbee, R. H. (21 October 1985). "Interfacial charge-spin coupling: Injection and detection of spin magnetization in metals". Physical Review Letters. 55 (17): 1790–1793. Bibcode:1985PhRvL..55.1790J. doi:10.1103/PhysRevLett.55.1790. PMID 10031924.
  5. ^ Julliere, M. (September 1975). "Tunneling between ferromagnetic films". Physics Letters A. 54 (3): 225–226. Bibcode:1975PhLA...54..225J. doi:10.1016/0375-9601(75)90174-7.
  6. ^ Baibich, M. N.; Broto, J. M.; Fert, A.; Van Dau, F. Nguyen; Petroff, F.; Etienne, P.; Creuzet, G.; Friederich, A.; Chazelas, J. (21 November 1988). "Giant Magnetoresistance of (001)Fe/(001)Cr Magnetic Superlattices". Physical Review Letters. 61 (21): 2472–2475. Bibcode:1988PhRvL..61.2472B. doi:10.1103/physrevlett.61.2472. PMID 10039127.
  7. ^ Binasch, G.; Grünberg, P.; Saurenbach, F.; Zinn, W. (1 March 1989). "Enhanced magnetoresistance in layered magnetic structures with antiferromagnetic interlayer exchange". Physical Review B. 39 (7): 4828–4830. Bibcode:1989PhRvB..39.4828B. doi:10.1103/physrevb.39.4828. PMID 9948867.
  8. ^ Sánchez, J. C. Rojas; Vila, L.; Desfonds, G.; Gambarelli, S.; Attané, J. P.; De Teresa, J. M.; Magén, C.; Fert, A. (17 December 2013). "Spin-to-charge conversion using Rashba coupling at the interface between non-magnetic materials". Nature Communications. 4 (1): 2944. Bibcode:2013NatCo...4.2944S. doi:10.1038/ncomms3944. PMID 24343336.
  9. ^ Xiong, Z. H.; Wu, Di; Valy Vardeny, Z.; Shi, Jing (26 February 2004). "Giant magnetoresistance in organic spin-valves". Nature. 427 (6977): 821–824. Bibcode:2004Natur.427..821X. doi:10.1038/nature02325. PMID 14985756. S2CID 4357882.
  10. ^ Gobbi, Marco; Golmar, Federico; Llopis, Roger; Casanova, Fèlix; Hueso, Luis E. (12 April 2011). "Room-Temperature Spin Transport in C60-Based Spin Valves". Advanced Materials. 23 (14): 1609–1613. doi:10.1002/adma.201004672. hdl:11336/189114. PMID 21472786. S2CID 205239750.
  11. ^ Kalappattil, V.; Geng, R.; Liang, S.H.; Mukherjee, D.; Devkota, J.; Roy, A.; Luong, M.H.; Lai, N.D.; Hornak, L.A.; Nguyen, T.D.; Zhao, W.B.; Li, X.G.; Duc, N.H.; Das, R.; Chandra, S.; Srikanth, H.; Phan, M.H. (September 2017). "Role of the magnetic anisotropy in organic spin valves". Journal of Science: Advanced Materials and Devices. 2 (3): 378–384. doi:10.1016/j.jsamd.2017.07.010.
  12. ^ Santos, T. S.; Lee, J. S.; Migdal, P.; Lekshmi, I. C.; Satpati, B.; Moodera, J. S. (5 January 2007). "Room-Temperature Tunnel Magnetoresistance and Spin-Polarized Tunneling through an Organic Semiconductor Barrier". Physical Review Letters. 98 (1): 016601. Bibcode:2007PhRvL..98a6601S. doi:10.1103/PhysRevLett.98.016601. PMID 17358495.
  13. ^ Vinzelberg, H.; Schumann, J.; Elefant, D.; Gangineni, R. B.; Thomas, J.; Büchner, B. (May 2008). "Low temperature tunneling magnetoresistance on (La,Sr)MnO3/Co junctions with organic spacer layers". Journal of Applied Physics. 103 (9): 093720–093720–5. Bibcode:2008JAP...103i3720V. doi:10.1063/1.2924435.
  14. ^ Ciudad, David; Gobbi, Marco; Kinane, Christy J.; Eich, Marius; Moodera, Jagadeesh S.; Hueso, Luis E. (December 2014). "Sign Control of Magnetoresistance Through Chemically Engineered Interfaces". Advanced Materials. 26 (45): 7561–7567. Bibcode:2014AdM....26.7561C. doi:10.1002/adma.201401283. PMID 25339373. S2CID 36408581.
  15. ^ a b c d Barraud, Clément; Seneor, Pierre; Mattana, Richard; Fusil, Stéphane; Bouzehouane, Karim; Deranlot, Cyrile; Graziosi, Patrizio; Hueso, Luis; Bergenti, Ilaria; Dediu, Valentin; Petroff, Frédéric; Fert, Albert (13 June 2010). "Unravelling the role of the interface for spin injection into organic semiconductors". Nature Physics. 6 (8): 615–620. arXiv:1005.1826. Bibcode:2010NatPh...6..615B. doi:10.1038/NPHYS1688. S2CID 119277260.
  16. ^ a b c Sanvito, Stefano (13 June 2010). "The rise of spinterface science". Nature Physics. 6 (8): 562–564. doi:10.1038/nphys1714.
  17. ^ Lüth, Hans (1995). Surfaces and Interfaces of Solid Materials (Third ed.). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. ISBN 978-3-662-03132-2.
  18. ^ Kroemer, Herbert (22 October 2001). "Nobel Lecture: Quasielectric fields and band offsets: teaching electrons new tricks". Reviews of Modern Physics. 73 (3): 783–793. Bibcode:2001RvMP...73..783K. doi:10.1103/RevModPhys.73.783.
  19. ^ Steil, Sabine; Großmann, Nicolas; Laux, Martin; Ruffing, Andreas; Steil, Daniel; Wiesenmayer, Martin; Mathias, Stefan; Monti, Oliver L. A.; Cinchetti, Mirko; Aeschlimann, Martin (17 February 2013). "Spin-dependent trapping of electrons at spinterfaces". Nature Physics. 9 (4): 242–247. Bibcode:2013NatPh...9..242S. doi:10.1038/NPHYS2548. S2CID 121907074.
  20. ^ Picone, Andrea; Giannotti, Dario; Riva, Michele; Calloni, Alberto; Bussetti, Gianlorenzo; Berti, Giulia; Duò, Lamberto; Ciccacci, Franco; Finazzi, Marco; Brambilla, Alberto (22 September 2016). "Controlling the Electronic and Structural Coupling of C Nano Films on Fe(001) through Oxygen Adsorption at the Interface". ACS Applied Materials & Interfaces. 8 (39): 26418–26424. doi:10.1021/acsami.6b09641. PMID 27603203.
  21. ^ Zamborlini, Giovanni; Lüftner, Daniel; Feng, Zhijing; Kollmann, Bernd; Puschnig, Peter; Dri, Carlo; Panighel, Mirko; Di Santo, Giovanni; Goldoni, Andrea; Comelli, Giovanni; Jugovac, Matteo; Feyer, Vitaliy; Schneider, Claus Michael (25 August 2017). "Multi-orbital charge transfer at highly oriented organic/metal interfaces". Nature Communications. 8 (1): 335. Bibcode:2017NatCo...8..335Z. doi:10.1038/s41467-017-00402-0. PMC 5570996. PMID 28839127.
  22. ^ Bogani, Lapo; Wernsdorfer, Wolfgang (1 March 2008). "Molecular spintronics using single-molecule magnets". Nature Materials. 7 (3): 179–186. Bibcode:2008NatMa...7..179B. doi:10.1038/nmat2133. PMID 18297126.
  23. ^ Bland, J.A.C.; Heinrich, B. (2005). Ultrathin magnetic structures III fundamentals of nano magnetism. Berlin: Springer. ISBN 978-3-540-27163-5.