This is a good article. Click here for more information.

세인트마우즈 성

St Mawes Castle
세인트마우즈 성
영국 콘월 주 팔머스
St Mawes Castle - geograph.org.uk - 561873.jpg
육지에서 바라본 헨리의 성
St Mawes Castle is located in Cornwall
St Mawes Castle
세인트마우즈 성
좌표50°09′17″N 5°01′26″w/50.15486°N 5.02377°W/ 50.15486; -5.02377좌표: 50°09′17″N 5°01′26″W / 50.15486°N 5.02377°W / 50.15486; -5.023777
유형장치 포트
사이트 정보
소유자영국 유산
에 개방하다
일반 대중		네
조건온전한
사이트 기록
빌드됨1540–42
작성자토머스 트레프리
사용중영국의 내전
자재슬레이트 잔해, 화강암
이벤트영국 내전, 제2차 세계 대전
공식명세인트마우즈 성
지정된1981년 10월 9일
참조번호1013807
Listed Building – I등급
공식명세인트 마우즈 성, 게이트 하우스, 블록 하우스, 매거진 및 외부 방어물
지정된1985년 6월 25일
참조번호1136705

세인트 마웨스 성(Cornish: Kastel Lannvowsedh)은 1540년에서 1542년 사이에 콘월주 팔머스 근처에 헨리 8세가 건설한 포병 요새다.그것은 프랑스와 신성로마제국의 침략으로부터 보호하기 위해 킹스 디바이스 프로그램의 일부를 구성했고, 팔 강 하구의 칼릭 로드 수로(Carrick Roads 수로를 방어했다.이 성은 토머스 트레프리의 지휘 아래 클로버 잎 설계로 지어졌으며, 4층 높이의 중앙 탑과 3개의 돌출된 둥근 보루가 총대형을 이루었다.처음에는 19개의 포포로 무장하였는데, 적의 수송에 대항하여 사용하기 위한 것으로, 하구의 반대편에 있는 자매 성인 펜데니스와 제휴하여 운용하고 있었다.영국 남북전쟁 중 세인트 마우스는 찰스 1세의 왕립주의자 지지자들에 의해 열렸으나, 분쟁의 마지막 단계에서 1646년 의회군에 항복했다.

이 성은 18세기와 19세기에 걸쳐 요새로 계속 사용되었다.1850년대 초, 프랑스와의 새로운 갈등에 대한 두려움과 군사기술의 변화가 결합되어 요새의 재개발로 이어졌다.구식인 헨리치아의 성은 막사로 바뀌었고 그 아래에는 최신의 해군 포병대를 갖춘 실속 있는 총포전지가 건설되었다.1880년대와 1890년대에 팔 강 건너에 전기적으로 작동되는 지뢰밭이 설치되었고, 세인트 모우스와 펜데니스에서 운용되었으며, 이러한 방어망을 지원하기 위해 세인트 모우스에 새로운 신속 발포포가 설치되었다.그러나 1905년 이후 세인트 마우스의 총기는 제거되었고, 1920~1939년 사이에는 국가가 관광 명소로 운영하였다.

제2차 세계대전에 다시 투입된 이 성에는 독일군의 공격 위험을 방어하기 위해 함포와 대공포가 설치되었다.전쟁이 끝나면서 세인트 마우즈는 다시 관광 명소로 사용하기 위해 돌아왔다.21세기에 이 성은 영국 문화유산에 의해 운영된다.이 성에는 바다 괴물들과 가고일 등 16세기 장식이 정교하고 조각되어 있으며, 역사학자 폴 패티슨은 이 장소를 "논의할 수 없이 헨리의 모든 요새 중에서 가장 완벽한 생존자"라고 묘사했다.

그 성은 예정된 기념물이며[1] 1급 건물이다.[2]

역사

16-17세기

건설

16세기 후반의 팔마우스의 방어 계획과 현대적인 그에 상응하는 것; 키: A - 팔마우스만; B - 펜데니스 성; C - 세인트 마우즈 성; D - 팔마우스 성; E - 칼릭 로드

세인트 모우즈 성은 헨리 8세 왕 말년에 영국과 프랑스, 신성 로마 제국 사이의 국제적 긴장의 결과로 지어졌다.전통적으로 왕실은 해안 방어망을 지역 영주들과 지역 사회에 맡기고 요새를 건설하고 유지하는 데만 겸손한 역할을 했을 뿐, 프랑스와 제국이 서로 대립하는 동안 해상 습격은 흔하지만 실제 영국 침공은 불가능해 보였다.[3]단순한 블록하우스와 탑을 중심으로 한 기본적인 방어시설은 서남서쪽과 서섹스 해안을 따라 존재했고, 영국 북부에는 몇 가지 인상적인 작품들이 더 있었지만, 일반적으로 요새는 규모가 매우 제한적이었다.[4]

1533년 헨리는 아내 아라곤의 캐서린과의 오랜 결혼을 무효화하고 재혼하기 위해 교황 바오로 3세와 결별했다.[5]캐서린은 신성 로마 황제 찰스 5세의 숙모였고, 그는 무효를 개인적인 모욕으로 받아들였다.[6]이로 인해 1538년 프랑스와 제국이 앙리에 대항하여 동맹을 선언하였고, 교황은 두 나라에게 영국을 공격하도록 권장하였다.[7]영국의 침공이 확실해 보였다.[8]이에 대해 헨리는 1539년 '장치'라고 불리는 명령을 내려 '침략 당시 왕국의 수호'와 영국 해안선을 따라 요새를 건설하라는 지시를 내렸다.[9]

팔 강 어귀의 캐릭 로드라고 알려진 물의 스트레칭은 대서양과 지중해에서 도착하는 선박을 위한 중요한 정박지였으며, 다섯 개의 성으로 그것을 보호하기 위한 계획이 세워졌다.[10]이 행사에서, 오직 두 개의 성 마우스와 펜데니스만이 캐릭 로드 양쪽에 위치하도록 건설되었다.[11]두 성의 총은 물을 가로질러 중첩된 불을 제공할 수 있었고, 세인트 모우즈 역시 하구 동쪽의 별도 정박지를 간과했다.[11]이 공사는 러셀 제독의 작업 서기로 임명되어 1540년 토머스 트레프리(Thomas Treffry)의 지휘 아래 시작되었다.[12]그 해 말에 이르러 이 성은 "반쪽짜리"로 묘사되었는데, 1542년까지 대부분의 건축이 완성되었다.[13]그 프로젝트의 총 비용은 5,018파운드였다.[14][a]

아래 물가에 작은 블록하우스가 하나 더 있는 클로버 잎 모양의 성은 아르크버스의 일종인 12개의 큰 하부쉬와 함께 데미캐논, 데미쿨베린, 데미슬링, 5개의 슬링, 4개의 포트피스,[16] 7개의 기지 등 19개의 포포로 무장되어 있었다.포병은 원래 성의 돌보루에 탑재되어 적 함정에 대항하기 위한 '선박싱킹' 무기로 의도되었다.[17]성 아래에 해발고도 더 작은 블록하우스가 건설되었는데, 이것은 초기 보호의 한 형태로 성곽 축조에 앞서 지어졌을 수도 있다.[18]보통 이 성은 작은 수비대를 보유하고 있었을 것인데, 위기가 닥쳤을 때 지역 민병대에 의해 보충되었을 것이다; 세인트 마우스는 18개의 빌 후크와 30개의 활을 매장에 가지고 있었는데, 아마도 그러한 상황에서 민병대를 사용하기 위해서였을 것이다.[19]

초기작업

레플리카 16세기 철제 브릿지 로더, 영국 중앙 타워에 있음

1544년 현지의 일원인 마이클 비비얀이 성 마웨스와 주변 땅의 초대 대장으로 임명되었고, 1561년 한니발 비비얀이 뒤를 이었다.[20]1603년 비얀이 죽자 그의 아들 프란시스 비얀 경은 대위가 되었다.[21]세인트 마우스의 선장들은 펜데니스 성의 선장들과 자주 논쟁을 벌였고 1630년에 들어오는 선박을 수색하고 억류할 수 있는 권리에 대해 법적 분쟁이 일어났다. 두 성 모두 그렇게 할 전통적인 권리가 있다고 주장했다.[22]해군성은 성들이 들어오는 교통을 공유하자고 제안하면서 타협안을 발표했다.[23]프란시스 경은 1632년, 존재하지 않는 수비대원의 임금을 거짓으로 주장하는 등, 세인트 모우스에서 "다양한 속임수"를 행한 혐의로 면직되었고, 초대 로버트 르 그리스 경과 그 후 아룬델과 서리 백작 토마스 하워드로 교체되었다.[24]

한편, 프랑스의 침략 위협이 통과하여 1558년 항구적인 평화가 이루어졌지만, 영국 남서부에 대한 스페인의 위협은 정부에게 중요해졌다.[25]1569년 전쟁이 발발하여, 침략의 위협과 함께 세인트 모우스의 수비대가 강화되었다. 1578년에는 100명의 병사를 구성하였다.[26]그 요새가 더 높은 강에서 발사할 수 있도록 추가적인 포대가 건설되었다.[27]특히 1597년 무적함대가 실패한 후 스페인군의 공격에 대한 두려움이 계속되었다; 두 개의 흙과 목재 보루가 원래의 석성으로부터 총기를 보유하도록 만들어졌고, 결국 그 성의 주요 배터리가 되었다.[28]1623년까지 그 성은 두 개의 놋쇠 컬럼버린, 여섯 개의 쇠 컬럼버린, 한 개의 데미 컬버린, 그리고 한 개의 사케르를 보유했으며, 14명의 작은 수비대와 대위와 소위가 감독했다.[29]1634년 조사는 구조적인 문제를 지적했고, 수리를 위해 534파운드가 필요하다는 것을 시사했다.[30][a]

영국 남북전쟁과 복구

1642년 찰스 1세와 의회 사이에 내전이 일어났을 때, 영국 왕실주의자들에 의해 성 마우스와 남서쪽이 개최되었다.[31]성장하는 팔머스 마을은 유럽으로 가는 보급로에서 전략적으로 중요한 부분이었고, 카리크 로드는 영국 해협에서 왕립주의 해적 행위를 위한 거점을 형성했다.[31]전쟁은 의회 의원들에게 유리하게 돌아섰고 1646년 3월까지 토마스 페어팩스는 상당한 군대를 이끌고 콘월(Connwall)에 입성했다.[31]

세인트 마우스의 대위 한니발 보니톤 소령은 펜데니스 성의 대위인 존 아룬델 대령으로부터 초청을 받아 자신의 더 강한 요새를 방어하는 데 동참했지만, 보니톤과 그의 부하들은 아무런 저항도 하지 않고 재빨리 의회 의원들에게 항복했다.[32]이 결정은 19세기 역사학자 사무엘 올리버도 보니톤이 의회주의적 동정을 했을지도 모른다고 의심했음에도 불구하고 전쟁으로 인한 피로, 그들이 직면하고 있는 많은 수의 의회 군대, 그리고 제공받은 관대한 항복 조건의 결과로 내려졌다.[32]160개의 작은 무기와 13개의 포탄이 포획되었다: 그 해 8월에 함락된 펜데니스 포위전에서 성의 포를 제거하고 다시 배치했다.[33]

그 성은 골격의 수비대와 함께 "관리와 유지"의 발판 위에 놓였다.[34]의회는 조지 케케위치를 새 대위로 임명했고 그는 아마도 프란시스 경의 아들인 리차드 비비얀 경이 지휘권을 장악했을 때인 1660년 찰스 2세가 왕위에 복귀할 때까지 자리를 지켰을 것이다.[35]리차드는 13명의 수비대를 물려받았는데, 이 수비대는 부족하다고 생각했다.[36]리차드의 아들 비엘 비얀 경은 아버지의 죽음으로 차례차례 대장이 되었지만, 후계자가 없고 성의 땅을 선장과 분리하여 배스의 백작 존 그란빌에게 팔았다.[37]

18~19세기

1875년 세인트 모우즈에서 캐리 로드(Carrick Roads)를 가로지르는 풍경, 멀리 펜데니스 성이 보인다.

이 성은 18세기와 19세기에 걸쳐 연속된 선장들의 지휘 아래 요새로 계속 사용되었고, 지금도 펜데니스와 연계하여 운영되고 있다.1714년 크리스티안 릴리 대령의 검토에 의하면 요새화가 만족스러운 상태였다고 보고되었으며, 1730년대에는 세인트 모우스가 24파운드(11kg)짜리 대포 6개를 포함하여 17개의 포를 장착하였는데, 주로 헤리치안 성 밑의 배터리에 배치되었다.[38]18세기 후반의 영국과의 전쟁은 팔머스 수호를 결정적으로 만들었고 1775년부터 1780년까지 지역 민병대는 세인트 마우스를 방어하기 위해 소집되었다.[39]1780년대까지 이 성에는 30여 개의 중포가 갖추어져 있었다.[40]그러나 프랑스 혁명 전쟁 중 1797년 검열 결과 24파운드짜리 총 1발만 사용 가능한 것으로 밝혀졌다.[38]

1796년 세인트 모우즈에서 해안가를 따라 바로 옆에 있는 세인트 앤서니 헤드에서 새로운 총기 배터리가 만들어졌다.[41]비록 1805년에 세인트 마우스가 여전히 10개의 24파운드 포로 무장하였지만, 한동안 이 배터리는 하구의 동쪽에서 1차 방어 위치가 되었다.[41]1809년 방문한 시인 바이런 경은 성 마우스가 "적을 제외한 모든 몸을 성가시게 한 것에 대해 극히 잘 계산되어 있다"고 불평하며, 이 요새는 오직 한 노인만이 수비하고 있다고 평했다.[42]1815년 나폴레옹 전쟁 말기에 세인트 앤소니의 배터리는 폐쇄되었지만 St Mawes는 전후 몇 년 동안 다시 한번 "관리와 유지"를 기본으로 작동되었지만 여전히 사용되고 있었다.[43]

팔머스 항구는 19세기 동안 대서양 횡단 선박 무역의 많은 부분을 유치하면서 영국에서 가장 중요한 항구 중 하나가 되었다.[44]대위의 튜더 사무소는 1849년 폐지되었고, 최종 현직자인 조지 누겐트 경의 사망과 함께 수비대의 지휘는 정규 군인이 되었다.[45]1850년대 초, 프랑스와의 분쟁에 대한 두려움이 항구의 방어 상태에 대한 검토로 이어졌다.[43]총기를 장전하는 철갑함 개발은 세인트 마우스가 종합적인 정비가 필요하다는 것을 의미했다.[43]새로운 대해배터리 및 잡지는 헤리치안 성 아래에 제작되어 깊은 통로로 연결되었으며, 56파운드(25kg) 8개와 64파운드(29kg) 짜리 주둥이 로더 건 4개를 장착했다.[46]옛 성곽은 막사로 사용되었으나 30명만 수용할 수 있었기 때문에 보통 훈련 기지로 사용되었고 민병대와 자원 봉사 부대에 의해 유인되었다.[47]

1880년대에 프랑스에 대한 새로운 우려가 제기되었고, 1885년에 전기적으로 운영되는 지뢰밭이 Carrick Roads에 놓여져 St Mawes와 Pendennis가 공동으로 통제하였다.[48]접촉 지뢰가 추가되어 들어오는 선박들이 전기 검색등으로 조명된 세인트 마우스를 따라 수로로 항해할 수 밖에 없었다.[49]이러한 변혁의 일환으로 1890년대에 성의 64파운더 포는 경쾌하고 빠른 발사가 가능한 총으로 일부 교체되었고, 방어망을 뚫으려는 어뢰정이나 기뢰 소탕선도 교전할 수 있었다.[48]이것들을 위한 배터리는 형편없는 것으로 밝혀졌고, 따라서 1900년에서 1901년 사이에 재빨리 발사되는 총들을 수용하기 위해 추가적인 배터리가 Henrician 성 위에 건설되었다.[50]

20~21세기

바다에서 본 세인트 마우즈(St Mawes)는, 헤리치안 성(위), 대해배터리(Grand Sea Battery)와 잡지, 16세기 블록하우스(아래)를 보여준다.

1905년 팔머스 방어에 대한 검토는 펜데니스와 최근 다시 설치한 배터리를 대신 장착할 수 있기 때문에 세인트 모우스의 해군 포병대는 불필요해졌다는 결론을 내렸다.[51]무장해제를 당한 세인트 마우즈는 제1차 세계대전에서 막사로 사용되었다.[51]1920년 이 성은 정부청 업무담당관실로 이관되어 방문객들에게 개방되어, 팔머스 방문객이 증가하여 수익을 기대했던 그레이트 웨스턴 철도 회사에 의해 관광지로 승격되었다.[52]

1939년 2차 세계대전이 발발하면서 세인트 마우스는 영국군에 다시 점령되었다.[53]1941년 말, 제173호 코스트 배터리는 대공 보호를 위해 성에 더 가까이 있는 40밀리미터(1.6인치)의 보퍼스 총과 그랜드 씨 매거진 기지를 따라 서치라이트를 결합한, 성의 바로 북서쪽에 위치한 새로운 쌍둥이 6파운드(2.7kg) 배터리를 운영하게 되었다.[53]115명의 수비대 중 일부는 현지의 닛센 오두막에 살았고, 나머지는 세인트 마우스에 수용되었다.[53]

이 성은 1945년 1월 현역에서 해제되었다가 이듬해 다시 일반에 공개되었다.[54]제2차 세계 대전 포병 배터리는 훈련장으로 수년간의 사용 끝에 1956년에 마침내 폐쇄되었다.[54]1945년에서 1970년 사이에 빅토리아 시대 토공과 콘크리트 방어선의 상당 부분이 대해배터리에서 제거되었고, 1941년 전지는 완전히 파괴되었다.[55]

21세기에는 영국 문화유산이 관광명소로 운영하고 있으며, 2010년에는 2만1,104명의 관람객이 다녀갔다.[56]그것은 영국 법에 따라 예정된 기념물로 보호된다.[57]

건축

세인트 마우즈 성은 뒤쪽으로 높은 육지가 내려다보이는 카릭 도로 위의 정면에 위치해 있다.[58]맨 위로는 성의 입구와 고급 포전지와 16세기 헨리치안 성이 있는데, 계단식 포전지와 16세기 블록하우스가 물 건너로 내려다보이는 물가로 경사져 있다.[58]

헨리크 성

헨리크 성의 2층 계획.키: A - 해자, B - 사이드 보루, C - 중앙 타워, D - 사이드 보루, E - 프론트 보루

중앙 성곽은 석재와 화강암 형상과 디테일을 갖추고 있으며, 중앙의 4층 원형 탑 또는 탑을 중심으로 클로버 잎무늬가 있으며, 그 속에서 3개의 원형 보루가 솟아 있다.[59]이 설계는 여러 단계의 포병을 허용했으며, 이 기간 동안 건설된 다른 장치 포트의 일부에서 모라비안 엔지니어인 스테판 폰 하셴퍼그의 현대 작업에 영향을 받았을 수 있다.[60]그것은 육지로 향하는 쪽의 보호를 거의 받지 못했고, 그러한 공격에 대한 보호를 제공하는 지역 민병대에 의존했을 것이다.[61]이 성은 원래 건축된 이후 거의 변하지 않았고, 역사학자 폴 패티슨은 이 성을 "논의할 수 없이 모든 헨리의 요새 중에서 가장 완벽한 생존자"라고 여긴다.[62]

이 성은 돌과 나무로 조각과 비문으로 널리 장식되어 헨리 8세와 그의 혈통을 찬미하며 역사학자 A. L. Rowse가 이 성을 헨리의 모든 건축 작품 중에서 가장 장식적인 것으로 묘사하도록 이끌었다.[63]여기에는 반격리학자 존 릴랜드가 쓴 '헨리, 그대의 명예와 찬양은 영원히 남을 것이다' '행운의 콘월(Conwall)이 헨리의 장남이자 후계자인 에드워드가 이제 그녀의 공작이라는 것을 기뻐하게 하라' 등의 라틴어 구절이 포함된다.[64]조각된 바다 괴물들과 가고일들은 또한 요새 주위에 장식되어 있고, 원래 강에서 칠해지고 볼 수 있었을 전령적인 방패와 함께 있다.[65]

그 성은 문고문을 통해 들어가는데, 다변형의 석조 건물로, 지름이 약 7.6m이다.[66]문고에는 총포, 살인 구멍, 드로브 다리의 홈이 있지만, 이 문고는 원래 일종의 보호용 바비칸을 형성했을 것이다.[66]그 뒤의 마당은 대략 20 X 59피트(6 X 18 m)이며, 원래 마구간으로 사용되던 1735년 이전부터의 날짜다.[59]이것은 바위에서 잘라낸 25피트(7.5m) 폭의 해자를 가로질러 본성으로 가는 돌다리로 이어진다.[59]

중앙 탑은 가로 47피트 (14m) 높이와 높이 44피트 (13m)이며, 두께가 8피트 (2.4m)이다.[67]지하실은 원래 부엌과 창고로 1층은 수비대가 세분하여 사용하다가 나중에 화약을 보관하기 위해 개조되었다.[68]해자를 가로지르는 다리는 원래 벽난로와 창문이 있는 네 개의 방이 있고 중앙 복도로 연결되어 있는 제2층 건물로 통한다. 이 지역은 아마도 이 성의 장교들이 사용했을 것이고, 비상시에 확장된 수비대를 수용하기 위해 사용되었을 것이다.[69]3층은 총구들이 있는 단칸의 큰 방을 형성하고 있으며, 아마도 수비대들이 생활 숙소로 사용했을 것이다.[70]그 위 4층 포탄 승강장은 최대 7개의 포를 지원할 수 있으며, 17세기 큐폴라가 꼭대기에 있는 망루 터렛을 통합하여 지나가는 배들을 안내하는 데이마크로 설계되었다.[71]

중앙 탑은 직경 59피트(18m)의 전방 보루와 연결되어 있으며, 각각 가로 54피트(16.4m)의 측면 보루로 이어지는 층계가 있다.[67]각 보루는 포대(포대)를 형성하며, 전방 보루 5개, 측면 3개 등 더 큰 포를 위한 엠브러쉬와 가벼운 포를 위한 회전 마운트, 보호를 위한 파라펫을 갖추고 있다.[72]전진 보루의 지붕은 현대적이며, 보루가 원래 덮였을 것인가에 대한 1960년대 고고학적 논쟁을 거쳐 추가되었다.[73]이 요새에는 다양한 18, 19세기 포탄과 데본 해안에서 난파선을 뚫고 건져낸 1560년산 알베르헤티 포탄의 청동 사케르가 전시되어 있다.[74]

배터리 및 보조 건물

19세기 대해배터리 잡지

총 배터리와 다른 부속 건물들이 세인트 모우즈 성 부지를 가로질러 뻗어 있다.헤리치안 성 위에는 20세기 초부터 시작된 12파운더 급발진 고준위 배터리가 있다.[75]그것의 4개의 콘크리트 플랫폼과 지구 파라펫은 부지 바로 뒤에 있는 지하 잡지와 함께 살아남았다.[76]이 시기부터 축전지 입구에 있는 작은 방갈로는 여전히 사용 중이며, 영국 유산 관리인의 집 역할을 하고 있다.[77]헨리치안 성 옆에는 엔진 하우스가 있으며, 대략 41피트(12m) 정사각형이며 1902년경부터 연대가 된다.[78]원래는 내연기관이 들어 있어 성의 탐조등을 위한 전력을 발생시켰으나, 후에 창고로 개조되었다.[79]

헨리치안 성 밑에는 1854년경부터 바위를 잘라낸 포병 진지들이 복합되어 있으며, 총칭적으로 대해배터리라고 알려져 있다.[80]대해배터리는 19세기 한 잡지에 의해 화약을 보관하는 것으로 제공되었는데, 약 35x18피트(10.7x5.5m)의 돌담과 폭탄 방지 벽돌 지붕이 있고, 그 위에 잔디를 얹어 들어오는 포탄으로부터 보호해 주었다.[81]수년 동안 그 잡지는 추가적인 콘크리트 강화에 의해 보호되었지만, 이것은 1970년에 제거되었다.[78]단지의 서쪽과 동쪽을 따라 각각 110피트(34m)와 80피트(24m)의 총 승강장이 있으며, 이를 하부총 배터리라고 한다.[82]현재 서부 플랫폼의 디자인은 1890년대부터 시작되었는데, 회전총을 위한 두 개의 솟아오른 콘크리트 플랫폼과 배터리 바로 뒤에 벽돌로 만든 잡지가 있다.[83]동부 플랫폼에는 4대의 통과 포차를 탑재하기 위한 회전목마차 및 레이서가 설치되어 있는데, 그 중 하나는 현재 복제 마차에 탑재된 1815년부터 12파운드의 매끄러운 보어 포를 탑재하고 있다.[84]

대해배터리 바로 아래에는 16세기 블록하우스가 있는데, 이 블록하우스는 물가에 위치해 있으며, 헨리치안 성에서 160피트(49m) 떨어진 곳에 위치해 있다.[13]블록하우스는 반원형으로 넓이가 56피트(17m)이고 두께가 3m인 석벽이 바다를 향하지만 뒤쪽으로는 훨씬 얇은 벽이다.[57]원래는 4개의 포구를 가지고 있었는데, 그 중 하나는 상부의 포대, 전투와 함께 그 이후 봉쇄되었다.[57]상층부는 이후 재방출되었지만 고체 총탄 승강장으로 변질시키기 위해 나중에 파괴되었다.[85]블록하우스 옆에는 제2차 세계대전의 서치라이트 건물 4개의 기초가 있다.[83]

대양배터리의 서쪽에는 조경정원이 있는데, 이 정원은 그 부지를 따라 이전의 총 위치 위에 지어졌다.[83]나폴레오닉 시대의 5개의 19세기 스무디 보어포가 전시되어 있어 경례용 배터리를 형성하고 있다.[86]정원 너머에는 2차 세계 대전 6파운드짜리 배터리의 현장이 있지만, 현재 이 위치에 남아있는 것은 거의 없다.[83]

선장 목록

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 초기 현대적 비용과 가격을 현대적 비용과 비교하는 것은 어려운 일이다.1544년 5018파운드는 사용된 가격비교에 따라 2014년 210만 파운드에서 9억5400만 파운드 사이에 해당될 수 있다.1634년에 534파운드는 7만 7천 파운드에서 2천 2백만 파운드 사이일 수 있다.비교를 위해, 1539-47년 사이의 영국 전역의 모든 장치 포츠에 대한 총 왕실 지출은 376,500파운드에 달했고, 예를 들어 샌드게이트 성은 5,584파운드의 비용이 들었다.[15]

참조

  1. ^ Historic England. "St Mawes Castle (1013807)". National Heritage List for England. Retrieved 6 April 2019.
  2. ^ Historic England. "St Mawes Castle, gatehoue, blockhouse, magazine and outer defences (1136705)". National Heritage List for England. Retrieved 6 April 2019.
  3. ^ 톰슨 1987, 페이지 111; 헤일 1983, 페이지 63
  4. ^ 킹 1991 페이지 176-177
  5. ^ 몰리 1976 페이지 7
  6. ^ Hale 1983, 페이지 63, 해링턴 2007, 페이지 5
  7. ^ 몰리 1976, 페이지 7; 헤일 1983, 페이지 63–64
  8. ^ Hale 1983, 페이지 66; 해링턴 2007, 페이지 6
  9. ^ 해링턴 2007, 페이지 11; 월턴 2010, 페이지 70
  10. ^ 패티슨 2009, 페이지 31; 젠킨스 2007, 페이지 153
  11. ^ a b 젠킨스 2007, 페이지 153
  12. ^ 젠킨스 2007, 페이지 154; 패티슨 2009, 페이지 34; 환경부 1975, 페이지 19
  13. ^ a b 젠킨스 2007, 페이지 154
  14. ^ 해링턴 2007, 페이지 8
  15. ^ 비들 외 2001, 페이지 12;
  16. ^ 젠킨스 2007, 페이지 155
  17. ^ Jenkins 2007, 페이지 153, 156–157;
  18. ^ 패티슨 2009, 페이지 28
  19. ^ 젠킨스 2007, 페이지 155; 해링턴 2007, 페이지 42
  20. ^ 1975년 환경부, 페이지 19; 올리버 1875년, 페이지 84
  21. ^ 올리버 1875 페이지 85
  22. ^ 1975년 환경부, 페이지 19; 올리버 1875년, 페이지 86
  23. ^ 올리버 1875 페이지 90
  24. ^ 1975년 환경부, 페이지 19; 올리버 1875년, 페이지 91, 93
  25. ^ 비들 외 2001, 페이지 40
  26. ^ 패티슨 2009, 페이지 35
  27. ^ 젠킨스 2007, 페이지 155; 패티슨 2009, 페이지 35
  28. ^ 젠킨스 2007, 페이지 155–156; 패티슨 2009, 페이지 38
  29. ^ 젠킨스 2007, 페이지 156; 패티슨 2009, 페이지 38
  30. ^ 불 2008, 페이지 83
  31. ^ a b c 패티슨 2009, 페이지 39
  32. ^ a b 패티슨 2009, 페이지 39, 젠킨스 2007, 페이지 156, 매켄지 1896, 페이지 13, 올리버 1875, 페이지 93–94
  33. ^ 패티슨 2009, 페이지 40; 젠킨스 2007, 페이지 156; 환경부 1975, 페이지 21–22
  34. ^ 젠킨스 2007 페이지 156
  35. ^ 올리버 1875 페이지 96-97
  36. ^ 올리버 1875 페이지 97
  37. ^ 올리버 1875 페이지 98
  38. ^ a b 패티슨 2009, 페이지 41, 젠킨스 2007, 페이지 157
  39. ^ 패티슨 2009, 페이지 41-42
  40. ^ 패티슨 2009, 페이지 42
  41. ^ a b 패티슨 2009, 페이지 42; 젠킨스 2007, 페이지 157
  42. ^ 패티슨 2009, 페이지 37
  43. ^ a b c 패티슨 2009, 페이지 43
  44. ^ 젠킨스 2007, 페이지 157
  45. ^ 올리버 1875 페이지 101
  46. ^ 패티슨 2009, 페이지 43; 젠킨스 2007, 페이지 158
  47. ^ 젠킨스 2007, 페이지 158–159
  48. ^ a b 젠킨스 2007, 페이지 159; 패티슨 2009, 페이지 44
  49. ^ 젠킨스 2007, 페이지 159
  50. ^ 젠킨스 2007, 페이지 159-160
  51. ^ a b 젠킨스 2007, 페이지 161
  52. ^ 젠킨스 2007, 페이지 161; 환경 1975, 페이지 7
  53. ^ a b c 젠킨스 2007, 페이지 162
  54. ^ a b 젠킨스 2007, 페이지 162; 패티슨 2009, 페이지 48; 환경부 1975, 페이지 7
  55. ^ 젠킨스 2007, 페이지 165-167
  56. ^ "St Mawes Castle", English Heritage, retrieved 26 August 2015; BDRC Continental (2011), "Visitor Attractions, Trends in England, 2010" (PDF), Visit England, p. 65, archived from the original (PDF) on 19 September 2015, retrieved 19 September 2015
  57. ^ a b c "List Entry", Historic England, retrieved 26 August 2015
  58. ^ a b "List Entry", Historic England, retrieved 26 August 2015; "Cornwall & Scilly HER", Heritage Gateway, retrieved 26 August 2015
  59. ^ a b c 패티슨 2009, 페이지 20; 젠킨스 2007, 페이지 163;
  60. ^ 젠킨스 2007, 페이지 154; 헤일 1983, 페이지 73
  61. ^ 패티슨 2009, 페이지 32
  62. ^ 패티슨 2009, 페이지 19
  63. ^ Pattison 2009, 페이지 19–20; 1975년 환경부, 페이지 22;
  64. ^ 패티슨 2009, 페이지 20; 젠킨스 2007, 페이지 164
  65. ^ "List Entry", Historic England, retrieved 26 August 2015; 패티슨 2009, 페이지 26; 젠킨스 2007, 페이지 154
  66. ^ a b 패티슨 2009, 페이지 20; 젠킨스 2007, 페이지 162
  67. ^ a b 젠킨스 2007, 페이지 163;
  68. ^ 패티슨 2009, 페이지 23
  69. ^ 패티슨 2009, 페이지 20–22; 젠킨스 2007, 페이지 163
  70. ^ 패티슨 2009, 페이지 22
  71. ^ 패티슨 2009, 페이지 23;
  72. ^ 젠킨스 2007, 페이지 163–164
  73. ^ 젠킨스 2007, 페이지 164
  74. ^ 패티슨 2009년 22페이지 26
  75. ^ 젠킨스 2007, 페이지 168
  76. ^ 젠킨스 2007, 페이지 168-169
  77. ^ 젠킨스 2007, 페이지 169
  78. ^ a b 젠킨스 2007, 페이지 165
  79. ^ 젠킨스 2007, 페이지 164–165
  80. ^ 패티슨 2009, 페이지 26
  81. ^ 젠킨스 2007, 페이지 165;
  82. ^ 젠킨스 2007 페이지 166
  83. ^ a b c d 젠킨스 2007, 페이지 167
  84. ^ 젠킨스 2007, 페이지 166; 패티슨 2009, 페이지 26
  85. ^ 젠킨스 2007, 페이지 166;
  86. ^ 젠킨스 2007, 페이지 167–168; 패티슨 2009, 페이지 28
  87. ^ a b c d e Oliver, Samuel. Pendennis and St. Mawes: An Historical Sketch of Two Cornish Castles ... p. 101.
  88. ^ "No. 13948". The London Gazette. 5 November 1796. p. 1062.

참고 문헌 목록

  • Biddle, Martin; Hiller, Jonathon; Scott, Ian; Streeten, Anthony (2001). Henry VIII's Coastal Artillery Fort at Camber Castle, Rye, East Sussex: An Archaeological Structural and Historical Investigation. Oxford, UK: Oxbow Books. ISBN 0904220230.
  • Bull, Stephen (2008). 'The Furie of the Ordnance': Artillery in the English Civil Wars. Woodbridge, UK: Boydell Press. ISBN 9781843834038.
  • Department of the Environment (1975). Pendennis and St Mawes Castles. London, UK: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0116703091.
  • Hale, John R. (1983). Renaissance War Studies. London, UK: Hambledon Press. ISBN 0907628176.
  • Harrington, Peter (2007). The Castles of Henry VIII. Oxford, UK: Osprey Publishing. ISBN 9781472803801.
  • Jenkins, Stanley C. (2007). "St Mawes Castle, Cornwall". Fort. 35: 153–172.
  • King, D. J. Cathcart (1991). The Castle in England and Wales: An Interpretative History. London, UK: Routledge Press. ISBN 9780415003506.
  • Mackenzie, James D. (1896). The Castles of England: Their Story and Structure, Volume II. New York, US: Macmillan. OCLC 504892038.
  • Morley, B. M. (1976). Henry VIII and the Development of Coastal Defence. London, UK: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0116707771.
  • Oliver, Samuel Pasfield (1875). Pendennis and St Mawes: An Historical Sketch of Two Cornish Castles. Truro, UK: W. Lake. OCLC 23442843.
  • Pattison, Paul (2009). Pendennis Castle and St Mawes Castle. London, UK: English Heritage. ISBN 9781848020221.
  • Thompson, M. W. (1987). The Decline of the Castle. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 1854226088.
  • Walton, Steven A. (2010). "State Building Through Building for the State: Foreign and Domestic Expertise in Tudor Fortification". Osiris. 25 (1): 66–84. doi:10.1086/657263. S2CID 144384757.

외부 링크