전략공천
Strategic nomination전략공천이란 다른 후보의 순위를 바꿀 목적으로 후보를 선거에 입후보시키는 것을 말한다.[1] 명칭은 '사실상 투표'의 메아리로 유권자의 참된 선호에 불성실한 방식으로 결과를 조작하려는 유권자가 아닌 후보임을 암시하려는 의도다.
이런 생각을 갖고 공천을 받지 않더라도 선거 결과가 후보 분포에 달려 있다면 같은 효과를 얻을 수 있다. 예를 들어, 부유한 유권자들이 선호하는 관점은 자연스럽게 더 많은 후보들을 끌어들일 수 있다. 만약 투표 시스템이 부유한 지지를 가진 후보가 선거에서 승리할 것이라는 결과를 더 좋게 만든다면, 결과적인 편향은 비록 전적으로 우연한 일이기는 하지만 전략 공천과 같은 효과를 가진다.
관련 없는 대안의 독립성
전략적 공천은 '관련 없는 대안들의 독립'이라는 속성이 결여된 투표제도의 특징을 조작하는 것으로 구성된다. 화살의 불가능성 정리는 이 재산이 다른 재산과 일관되지 않고 수용에 대한 보다 설득력 있는 주장으로, 결과적으로 심각하게 제안된 모든 투표 시스템은 원칙적으로 전략적 공천에 취약하다는 것을 보여준다.
정치적 스펙트럼의 위치에 따라 투표가 이루어지는 제한된 경우, 콘도르셋 기준을 충족하는 투표 시스템도 전략적 조작으로부터 그들을 보호하는 중간 유권자 정리를 만족시킨다. 다른 투표 시스템들은 여전히 취약하다. 보르다 카운트 기사의 한 예는 정치적 스펙트럼의 한 쪽에 있는 후보들을 지명함으로써 그 시스템이 어떻게 전복될 수 있는지를 보여준다.
클론의 독립성
이 문제를 단순화하기 위해, 학계의 관심은 때때로 특정한 종류의 전략 공천, 즉 복제와 관련된 종류에 초점을 맞춘다. 이런 맥락에서 복제자들은 모든 유권자들이 무관심한 후보들이다. 그들은 투표 시스템이 동점을 허용한다면 모든 투표에서 동점이 될 것이고, 그렇지 않으면 연속이 될 것이다.
선거 결과는 본질적으로 클론의 추가나 제거에 영향을 받지 않는 것이 바람직하다. 클론 후보를 추가하거나 제거하는 것은 옛 승자, 새 승자, 추가 또는 제거된 후보가 모두 서로의 클론일 경우에만 승자를 변경해야 한다. 이 기준을 충족하는 투표 시스템은 "클론과는 무관한" 것으로 간주된다. 클론의 독립은 니콜라우스 티데만에 의해 처음 공식화되었다.[2]
전략공천 유형
- 투표 분리는 유사하거나 복제된 후보를 추가하는 경우 발생하며, 스포일러 효과라고도 알려진, 그들 중 어느 한 후보가 승리할 확률을 감소시킨다. 이에 취약한 방법으로는 다원투표제와 2차 결선투표제가 있다.
- 보다가 셀 수 있듯이, 더 많은 후보를 추가할 때 팀 구성이 실제로 그들 중 한 명이 승리할 수 있는 기회를 도울 때 일어난다.
- 선거 결과에 영향을 미치는 후보를 추가하는 것은 그들의 계파 집단의 기회를 돕거나 해치지 않고 대신 다른 집단에게 영향을 줄 때 일어난다. 이것은 코프랜드의 방법에서 일어날 수 있다.
참조
외부 링크
- Stephen Eppley의 유사한 대안으로부터의 독립성 조항
