적합성분석

Suitability analysis

적합성 분석은 시스템의 적합성, 즉 이해관계자나 다른 사용자의 요구를 충족시키는 시스템의 능력을 확립하기 위해 사용되는 프로세스와 절차다.

20세기 중후반 GIS(적합성분석을 결정하는 데 도움이 되는 전산화된 방법)가 널리 사용되기 전, 도시계획가들은 현재의 상태 지도 위에 점점 어두워지는 어둠 속에서 슬라이드를 깔아 자신의 적합성 분석 아이디어를 전달하였다.이 기법의 후예는 다중 기준 의사결정 분석이라는 GIS 애플리케이션에서 사용된다.[1]1960년대에는 생태재고 과정이라고 불리는 메커니즘이 개발되어 기존의 주변 토지 상태를 문서화하여 문제의 토지에 대한 분석을 알리는 데 도움을 주었다.이러한 메커니즘은 많은 수의 슬라이드를 덧씌울 수 없는 것과 같은 방법의 비효율성으로 인해 컴퓨터가 등장할 때 전산화되었다.[2]

광범위하게 농사를 지을 수 있는 능력을 추진하는 증가하는 인구를 먹이기 위해서는 가장 생산성이 높은 토지를 최대한 활용하기 위해 적합성 분석이 더욱 필요하게 되어, 식물들의 요구를 환경 내 기존 자산에 더욱 세심하게 매칭하고 있다.이 기술은 정밀 농업으로 알려져 있다.[3]

적합성 분석은 또한 지진, 오염 또는 심지어 범죄와 같은 잠재적 위험을 추적하고 라벨을 붙이는 데 사용될 수 있다.상업 중심지에 유리한 위치를 찾는 데도 활용할 수 있다.[4]

GIS 맥락에서의 적합성

GIS 맥락에서의 적합성 분석은 특정 용도에 대한 특정 영역의 적합성을 결정하기 위해 사용되는 지리적 또는 GIS 기반 프로세스다.GIS 적합성 분석의 기본 전제는 조경의 각 측면이 계획 중인 활동에 어느 정도 적합하거나 부적합한 내적 특성을 가지고 있다는 것이다.적합성은 지형의 다양한 측면에 대한 체계적이고 다요소 분석을 통해 결정된다.[5]모델 투입에는 다양한 물리적, 문화적, 경제적 요인이 포함된다.그 결과는 종종 높은 적합도에서 낮은 적합성까지의 영역을 강조하기 위해 사용되는 지도에 표시된다.[6]

GIS 적합성 모델은 일반적으로 "가장 좋은 위치가 어디인가?"라는 질문에 답한다. 즉, 새로운 도로나 파이프라인, 새로운 택지개발, 소매점을 위한 최적의 위치를 찾는 것을 포함한다.예를 들어, 소매점을 새로 짓는 상업적 개발자는 주요 고속도로와 경쟁업체의 상점과의 거리를 고려한 다음, 그 결과를 토지 이용, 인구 밀도 및 소비자 지출 데이터와 결합하여 해당 상점에 가장 적합한 위치를 결정할 수 있다.[7]

GIS 응용 프로그램

  • 토지이용분석 : 토지이용적합성분석은 지리적 적합성을 조사하기 위해 GIS(지리정보시스템)의 활용이 필요하다.이 과정은 테크노-포시티브와 사회-정치적, 공공 참여적 관점을 통해 볼 수 있다.적합성 분석에는 또한 토지의 특정 영역 내에서 경제적 기회 비용과 사회적 영향과 관련된 요소들이 필요하다.이러한 두 가지 측면의 세심한 공간계획이 수반하는 역할에 대한 비판이 있어왔다.[8]공간분석에 대한 기악적 접근방식은 도구로 볼 수도 있고 적합성에 관한 한 주요 계획으로 볼 수도 있다.이것은 공간, 장소, 그리고 두 가지 모두의 사회구조에 대한 이론적인 문제를 제기한다.토지 이용 적합성을 위해서는 다중 기준 분석이 필요하며, 이를 통해 추정 및 이론적 매핑이 실현될 수 있다.[9]대부분의 관할구역은 부지선정, 영향연구, 토지이용계획 수립에 토지적합성분석을 이용한다.[10]
  • 소매 사이트 선택:적합성 분석은 마케팅과 판매 목적뿐만 아니라 새로운 소매점을 선택하는 데도 중요하다.[11]
  • 농업
  • 방어
  • 범죄분석
  • 타운 플래닝
  • 야생동물:물리적 구조, 자연 서식지, 그리고 둘 사이의 관계와 그것의 환경적 영향의 확인.이것은 야생동물을 향상시키는 관계와 인간이 만든 개발 사이의 최적화를 가능하게 한다.[8]

가능성 공간

가능성 공간은 적합성 분석의 가능한 모든 결과 및 편익에 대한 분석을 가능하게 하는 프레임워크다.이는 기술적 대지 매핑으로 실시간으로 수행되는 기하학적 데이터 분석을 통해 생성되어 적합성의 다중 조합 개발이 가능하다.물리적으로 그것은 적합성의 전체적 구성을 허용하는 시각적 상호작용 데이터베이스다.[12]

방법들

  • 게슈탈트 방법:그 지역은 지도화 되어 있고 비슷한 지역이 식별되어 있다.각각의 가능한 토지 이용을 대표하는 균일한 위치에 대한 추가 지도가 그려지며, 이를 비교 분석하여 가능한 최상의 토지 이용을 확인한다.그러나 이 방법은 대개 설계자가 그 공간에서 생활할 기회를 가질 때에만 습득하고, 그 공간에 충분한 시간을 할애할 때에만 해당 장소에 대한 강렬한 지식이 필요하기 때문에 그다지 흔하게 쓰이지 않는다.효과적으로 소통하는 것도 더 어렵다.[4]
  • 순서 조합 방법:면적은 경사도, 토양형, 식생, 기후 등 토지의 질에 따라 지도화되며, 각 질에는 그 가치에 해당하는 등급이 있다.따라서 토지 이용은 다른 지역의 비교 가능한 품질에 기초하여 주어진 적합성 등급에 의해 결정된다.[4]등급이 전문가에게 주관적이라는 점 등이 부족하며, 각 등급은 동일한 규모로 평가해야 비교 가능하다.
  • 선형 결합 방법:순서형 조합법의 정격 품질은 각 등급이 동일한 간격 척도에 놓이기는 하지만 가장 중요한 값에 가장 큰 가중치를, 가장 덜 중요한 가중치를 가지는 다른 가중치와 비교된다.
  • 값 적합성 분석:인간의 가치(미적 선호 등)는 토지 적합성을 결정할 때 수량화할 수 있는 비용 및 편익과 유사한 가중치를 가지고 고려된다.이는 개방된 공간과 그 관리 기법의 통합을 결정할 때 자주 행해진다.[13]
  • AHP(분석적 계층 프로세스):토지의 각 구성요소의 가중치를 결정하여 용도별로 유리하거나 불리하게 하는 방법.그것은 판단의 불일치를 식별할 수 있는 능력을 가지고 있다.[14]

결과.

적합성 분석이 수행되면 동일한 토지 구역에 대해 여러 가지 다른 사용적합성 옵션을 찾을 수 있다.이것은 유리하거나 제한적일 수 있다.조합이 가능한 2개 이상의 용도에 적합한 토지가 발견되면, 토지 이용은 양립할 수 있다.그 예로는 맨 아래층에 상층에 주거지가 있는 사업장이 있는 건물이 있을 수 있다.양립할 수 있는 토지 이용은 윈-윈 개발로 이어진다; 더 많은 주택에 대한 필요를 충족시키는 동시에 사람들을 하루 종일 거리에 있게 함으로써 범죄의 확률을 감소시킨다.토지이용의 상충은 한 토지가 한 용도 또는 다른 용도로만 사용될 수 있을 때 발생한다.이는 농경지로 사용하거나 주택지로 개발할 수 있는 토지가 예시되는데, 토지가 개발되면 더 이상 농업에 사용될 수 없다.적합성 분석은 계획자들이 어느 것이 더 큰 필요를 우선시하도록 도와줌으로써 여기서 다시 작동하게 된다(예의 경우, 주택이나 농경지는 경제적 압박이나 수요 압력에 비추어 더 필요한 것이다).[15]

참고 항목

참조

  1. ^ Malczewski, Jacek (2004-07-01). "GIS-based land-use suitability analysis: a critical overview". Progress in Planning. 62 (1): 3–65. CiteSeerX 10.1.1.120.5263. doi:10.1016/j.progress.2003.09.002.
  2. ^ Collins, Michael G.; Steiner, Frederick R.; Rushman, Michael J. (2001-11-01). "Land-Use Suitability Analysis in the United States: Historical Development and Promising Technological Achievements". Environmental Management. 28 (5): 611–621. doi:10.1007/s002670010247. ISSN 0364-152X. PMID 11568842.
  3. ^ Prakash, T. N. (2003). "Land Suitability Analysis for Agricultural Crops: A Fuzzy Multicriteria Decision Making Approach" (PDF). University of Twente.
  4. ^ a b c Hopkins, Lewis D. (1977-10-01). "Methods for Generating Land Suitability Maps: A Comparative Evaluation". Journal of the American Institute of Planners. 43 (4): 386–400. doi:10.1080/01944367708977903. ISSN 0002-8991.
  5. ^ 마이클 D.머피(2005) 경관건축론
  6. ^ 제임스 A.LaGro 사이트 분석
  7. ^ 공간 분석가
  8. ^ a b 말체프스키, 제이스크"GIS 기반 토지 이용 적합성 분석: 비판적 개요."62.1(2004) 계획 진행: 3-65.Yolo Basin Jones & Stokes Associates의 야생동물 서식지 개선을 위한 적합성 분석.센트럴 밸리 해비타트 합작회사;캘리포니아 습지 재단.194
  9. ^ Ascouch, J. C, Rector, H.D., Hoag, D. L., G., Vandenberg, B. C., Shaffer, M. J., Weltz, M. A., L. R. "Multicriteria Space Decision Support Systems:개요, 애플리케이션 및 미래 연구 방향," Proc.통합 평가 및 의사결정 지원, 175(2002년)
  10. ^ 에드워드 J. 카이저, 데이비드 R.Godschalk, 그리고 F.스튜어트 채핀 주니어도시 토지 이용 계획
  11. ^ Huff 모델을 이용한 Ela Dramowicz(2005) 소매무역지역 분석
  12. ^ Wutthigrai Boonsuk; Chris Harding; GIS 적합성 분석을 위한 가능 공간.Proc. SPIE 9017, 시각화 및 데이터 분석 2014, 90170R(2013년 12월 23일), doi:10.117/12.2040165.
  13. ^ Reed, Patrick; Brown, Gregory (2003-09-01). "Values Suitability Analysis: A Methodology for Identifying and Integrating Public Perceptions of Ecosystem Values in Forest Planning". Journal of Environmental Planning and Management. 46 (5): 643–658. doi:10.1080/0964056032000138418. ISSN 0964-0568.
  14. ^ "Download Limit Exceeded". 2006. CiteSeerX 10.1.1.468.4502. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  15. ^ Mendoza, Guillermo A. (June 1, 2017). "A GIS-Based Multicriteria Approaches to Land Use Suitability Assessment and Allocation" (PDF).