나미비아 대법원

Supreme Court of Namibia
나미비아의 정치
Coat of arms of Namibia.svg
헌법
경영진
입법부
사법 기관
행정 부문
선거
대외 관계
대법원
Coat of arms of Namibia.svg
설립된1990년 3월 21일
위치나미비아 호마스 주 윈트훅
구성 방법법무위원회 협의 후 사장 선임
인정자나미비아 헌법
심사기간65세까지 재직 가능(대통령에 의해 70세까지 연장 가능)
직급수4
웹 사이트ejustice.moj.na
나미비아 대법원장
현재의피터 시부테
부터2004년 12월 1일
나미비아 법무부 부장판사
현재의페트루스 다마세브
부터2004년 7월 12일

나미비아 대법원은 나미비아 사법제도의 최고 법원이다.그것은 최후의 수단인 법원이며 이 나라에서 가장 높은 항소심 법원이다.그것은 나미비아의 수도인 윈트훅의 도심에 위치해 있습니다.대법원의 결정은 이에 반하는 의회법이나 대법원의 [1]또 다른 판결에 의해서만 뒤집힐 수 있다는 점에서 최고이다.

역사

나미비아 대법원은 나미비아 독립일인 1990년 3월 21일에 설립되었다.서남아프리카 연방대법원을 전신으로 하고 있지만, [1]서남아프리카 연방대법원은 판결에 불복해 항소할 수 있다는 점에서 대법원이 아니었다.남아공 대법원 항소부가 이를 심리하고 남서아프리카 연방대법원에 의해 기소된다.

법원 건물

대법원은 1990년 설립 당시 자체 청사를 [2]보유하지 않았다.윈트훅 중심부의 엘리아킴 나문제보 광장의 마이클 스콧 거리에 위치한 대법원 건물은 1994년부터 1996년 사이에 "[...] 헌법의 온전함과 영혼"[3]을 나타내기 위해 "강력하고 기능적인 건물"로 지어졌다.유럽의 식민지 시대 [4]건물과 닮지 않기 위해 북아프리카 스타일로 설계되었으며, 독립 후 세워진 윈트훅의 유일한 아프리카식 [5]건축물이다.이 건물은 2개의 법정실, 4개의 판사실, 1층에 법률도서관이 들어서도록 지어졌다.건물의 건립과 설계는 지질 [3]단층 위에 위치하기 때문에 광범위한 지질학적 조사를 필요로 했다.

권한과 권한

대법원의 권한과 권한은 나미비아 헌법 78조, 79조 및 138조에 의해 규제된다.고등법원의 결정과 법무장관으로부터 회부된 사항, 특히 헌법상의 문제와 관련된 사항에 대한 항소를 심리한다.그것은 또한 의회의 승인에 의해 언급되는 문제들을 들을 수 있다.대법원은 그 자체의 절차를 규제하고 [1]법원 규칙을 만든다.

대법원의 결정은 이에 반하는 의회법에 의해서나 대법원의 [1]또 다른 판결에 의해서만 번복될 수 있다.

구조 및 임명

나미비아 대법원장이 대법원을 주재한다.그들은 항소심 판사의 지원을 받는다.모든 대법관은 사법위원회의 추천을 받아 대통령이 임명한다.현재 대법원장은 피터 시부트 [1]경입니다

주목할 만한 경우

  • 1991년 법원은 공립학교에서의 체벌 금지를 확정했다.또한 이 금지는 부모의 측정 승인 또는 반대와는 무관하게 적용되며, 학생 스스로 이러한 방법으로 [6]처벌받는 것에 동의하더라도 적용된다는 것을 명확히 하였다.
  • 때 허여되는 거주 비자(장은 이민 선정 위원회'v'프랭크와 또 다른)에 대한 국가 매력 결정적인 2001년에 법원은:헌법 나미비아의"그 동성애 관계, 그리고 여성과 여성 사이의, 명확하게 범위를 벗어나고 제14조의 의지 가을"(가족의 보호)언급했다.[7]
  • 카프리비 반역죄 재판에서 비롯된 민사사건에서 나미비아 대법원은 2002년 정부에 반역죄 용의자들에게 법적 [8]대리인을 제공하라고 명령했다.2010년 법원은 다시 이 재판에 관여했다(주정부와 말루모 등 24명)은 [9]25명의 피고인이 증언을 얻기 위해 경찰이나 군에 의한 강제행위가 발생했기 때문에 윈트훅 고등법원에서 자백이 인정되지 않는다.
  • 2009년 대법원은 2000년 에롱고 지역 평의회 및 기타 주택소유자협회(Erongo Regional Council v Wlottzkasbaken House Owners Association and Other)의 해안휴가 정착지 확대에 관한 협정이 일방적이고 불법적으로 변경되어 [10]주택소유자의 손을 들어준 것으로 판결했다.
  • 2020년 2월, 법원은 2019년 나미비아 총선에서 비롯된 사건에 대해 판결을 내렸다.2014년 선거법에도 위반되지 않고 전자투표기(EVM)를 사용하는 것은 권한 분립에 위배된다는 취지로 위헌 결정을 내렸다.그러나 법원은 장치가 [11]조작되었다는 징후가 없기 때문에 이러한 실패한 과정을 통해 실시된 선거를 유보하지는 않았다.이것은 약간의 [12]논란을 불러 일으켰다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "History of the Supreme Court of Namibia". Supreme Court of Namibia. Retrieved 24 November 2010.
  2. ^ "Justice remains a pillar of Namibia's democracy: Chief Justice" (PDF). Government Informational Bulletin. Government of Namibia, Ministry of Information and Communication Technology. March 2010.
  3. ^ a b "Windhoek Supreme Court". Windhoek Consulting Engineers. Archived from the original on 15 March 2012. Retrieved 24 November 2010.
  4. ^ "Virtual tour through the Supreme Court". Supreme Court of Namibia. Archived from the original on 26 March 2013. Retrieved 26 November 2010.
  5. ^ "Windhoek on Foot". Venture Publications. Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 24 November 2010.
  6. ^ Menges, Werner (6 September 2016). "School beatings ruled illegal". The Namibian. p. 3.
  7. ^ Strydom, Johan; Teek, Pio; O'Linn, Bryan (26 June 2019). "Appeal Judgment: Chairperson of the Immigration Selection Board v Frank and Another". Supreme Court of Namibia.
  8. ^ "Appeal Judgment: Government of Namibia and Others vs. Mwilima and Others". Supreme Court of Namibia. 7 June 2002.
  9. ^ Maritz, Gerhard; Strydom, Johan; Mtambanengwe, Simpson (14 September 2010). "Appeal Judgment: State vs. Malumo and 24 Others". Supreme Court of Namibia.
  10. ^ "Erongo Regional Council and Others v Wlotzkasbaken Home Owners Association and Another". Supreme Court of Namibia. 17 March 2009. Retrieved 11 August 2011.
  11. ^ Menges, Werner (6 February 2020). "Election survives EVM challenge". The Namibian. p. 1.
  12. ^ Ndeunyema, Ndjodi. "Vote, But You Cannot Verify: The Namibian Supreme Court's Presidential Election Decision". Oxford Human Rights Hub. University of Oxford.

추가 정보

좌표:22°34°08°S 17°051010eE/22.5689°S 17.0861°E/ -22.5689; 17.0861