금기어

Word taboo

금기어, 금기어 또는 언어적 금기어로도 불리는 단어 금기는 사회적 제약으로 인해 단어 또는 언어의 다른 부분의 사용을 제한하는 것을 포함하는 일종의 금기어이다.이는 언어 자체의 특정 부분에 대한 금기 사항(예: 특정 단어 또는 소리) 또는 금기된 주제를 피할 필요성 때문일 수 있습니다.세계 각지에서 죽은 사람의 이름을 짓는 것을 금기시하는 것이 하나의 예이다.금기어는 완곡어와 함께 흔히 피하는데, 예를 들어 "죽음"[1]을 뜻하는 영어 완곡어가 죽는다.그것은 신조어와 어휘 치환의 공통 소스이다.

원인과 동기

언어에 대한 제한은 일반적으로 금기된 주제를 참조하는 것을 피해야 하는 필요성에서 비롯됩니다.금기의 개념에 대한 한 해석은 금기가 위험하거나 신성한 것으로 인식되기 때문에 금기를 금지된 행동이나 사물에 대한 금기로 간주한다.이 금기의 중심 주제와 관련된 유물을 접하는 공동체 구성원들은 그들이 그 [2]실수에 대해 사과하지 않는 한 어떤 처벌도 받게 될 것이다.

금기어는 금기어 자체를 위반하는 대가를 치를까 봐 검열하거나 최소한 금기어 주제들에 대한 언급을 피하는 수단으로 간주될 수 있다.더 나아가 단어, 이름 또는 음소와 같은 언어의 요소들은 금기된 실체의 [3]양도할 수 없는 부분으로 보일 수 있기 때문에 그 자체가 금기가 될 수 있다.

언어적 금기사항

언어적 금기는 본질적으로 무례하거나 금지된 특성을 가진 언어의 요소입니다.

불경

불경이란 일반적으로 매우 무례하거나 무례하거나 모욕적이라고 여겨지는 언어를 말한다.욕설은 보통 다른 사람을 모욕하기 위해 사용되지만 종종 느낌표 기능을 할 수 있습니다.그러므로 언어 폭력의 한 형태로서, 그것은 종종 예의 바른 사람들 사이에서 금기로 여겨지며 검열 대상이 된다.[4]

불경스러운 용어와 모욕은 신체 장기나 배설물과 같은 금기된 물건에서 유래하는 경향이 있지만, 금기된 물건에 대한 모든 언급이 반드시 불경스러운 것으로 간주되는 것은 아니다.예를 들어, 영어에서 신체 기능에 대한 박식한 용어는 모욕적인 욕설로 잘 기능하는 경향이 있지만, 이 제약은 성적 행위와 같은 다른 범주의 금기에는 적용되지 않을 수 있다.용어가 서술어로 간주될 수 있는지 여부는 비유적으로 적용되는지 [4]문자 그대로 적용되는지에 따라 달라질 수 있다고 제안되어 왔다.

명명 금기

주요 기사:명명 금기

어떤 문화권에서는, 금기된 이름을 말하는 것은 그 이름의 소유자를 폭행하는 것과 비슷하며, 위반자에게는 제재가 부과될 것이다.금기 위반에 대한 처벌은 피해를 입은 당사자에게 상품을 지급하거나 피해를 입은 정신을 달래는 형태로 처리될 수 있다.고의적인 금기사항 위반으로 인해 [4]살인이나 수치심에 의한 자살로 이어지는 경우도 있다.한 예로, 파푸아 뉴기니의 아제라어를 사용하는 마을에서 온 한 남자가 그의 장인 앞에서 매우 강력한 금기를 깼다.수치심에 그는 적에게 [5]죽임을 당하도록 일부러 내버려둔 채 라이벌 부족이 점령한 산으로 도망쳤다.

비언어적 금기사항

비언어적 금기는 사회적 맥락상 무례하거나 허용되지 않는 것으로 여겨지는 용어 또는 주제입니다.불경스러운 말과는 대조적으로, [citation needed]그들은 본질적으로 무례하지 않다.오히려, 그들은 말하는 사람이나 듣는 사람이 가지고 있는 문화적 일치된 믿음이나 공손함의 개념에 의해 결정되는 특정한 상황에서 그렇게 인식된다.공교롭게도, 이것은 때때로 문화가 사회적 [citation needed]상호작용의 주어진 암묵적 계층 내에서 대화할 때 적절하다고 간주하는 레지스터와 관련하여 그들의 사용의 수용성을 변화시키는 결과를 초래한다.

완곡어법

완곡어법은 일반적으로 금지된 주어의 명시적 언급을 피하기 위해 사용되며, 언어의 금지된 요소를 사용하지 않기 위해 사용됩니다.사회적 상호작용에서, 완곡어법은 말하는 사람이나 [citation needed]듣는 사람에게 부정적이거나 당황스럽거나 불편하게 여겨질 수 있는 주제를 직접적으로 다루지 않기 위해 사용된다.

언어에서 흔히 기피되는 많은 문화들 사이에서 금기시되는 화제의 예는 질병이다.많은 질병들이 수십 년 동안 연구되고 이해되어 왔지만, 매독과 같은 질병에 대한 금기는 여전히 깊다.현대에서, 의사들은[citation needed] 환자들과 함께 매독이라는 용어를 계속 피하는 경향이 있고, 트레포네마병, 루에트병, 그리고 다른 이름들을 사용하는 것을 선호합니다.비슷한 맥락에서, 생리와 같은 주제들은 역사적으로 금기로 여겨져 왔고, 따라서 이슈와 꽃과 같은 완곡한 표현들을 얻었다. (레위기 15:1, 19[6]–24).어느 경우든, 두 "분쟁"은 위험하다고 여겨졌기 때문에 금기시되었다; 월경혈은 매독과 [4]같은 전염병을 옮기는 것으로 생각되었다.

완곡어법은 또한 공식 성명이나 문서에서 회피 패턴을 보증하는 대규모 부정, 전쟁 범죄 또는 다른 사건들의 심각성을 경시하는 데 사용될 수 있다.예를 들어 아우슈비츠에서 말살된 것을 적은 문서 증거가 순전히 숫자에 비해 상대적으로 부족한 이유 중 하나는 "관료적 완곡어법에 가려진 말살 과정에 대한 지시"[citation needed]를 포함한다.

종교

종교는 금기의 개념에서 중요한 역할을 하는데, 이는 통안 타푸에서 유래한 금기의 어원으로 증명된다.종교적 관점은 언어를 초자연적인 힘을 가진 것으로 간주하는 경향이 있다.결과적으로, 종교는 언어 [citation needed]금기의 원천이 되는 경향이 있다.

고대, 중세, 그리고 현대의 종교 담론을 통틀어, "악령" 사탄의 이름을 직접적으로 언급하는 것은 악마에 대한 금기를 반영하는데, 악마는 그렇게 하는 것이 말하는 사람과 대화하는 [citation needed]사람에게 불행을 불러일으킬 것이라는 믿음에서 태어난다.대신, 이 적대자는 종교에 대해 해롭거나 배신하는 특성으로 완곡하게 식별된다.이것은 고대 영어로 거슬러 올라가는 feond (fined), 1382년 중세 영어로 거슬러 올라가는 enemī (적), 그리고 1751년 현대 영어로 거슬러 올라가는 arch-traitor (arch-traitor)와 같은 다른 이름들에서 볼 수 있다.[7]

언어 변화에 미치는 영향

금기에 의한 어휘 치환

금기 동기의 어휘 대체는 언어의 창조적 사용에 동기를 부여할 수 있는 교차 언어적 현상이다.금기시되던 용어들이 결국 대체되면서 언어 변화를 일으킨다.이러한 금기시되는 변화는 언어의 리모델링으로 이어지거나 완곡어법에서의 비유적 언어의 사용으로 인해 의미 변화를 일으킬 수 있다.예를 들어, stark naked라는 용어는 13세기 고대 영어에서 steort가 원래 고대 [8]영어에서 '꼬리, 엉덩이'를 의미했기 때문에 벌거벗은 채로 시작하는 표현에서 유래했다.최종 /t/ 자음이 /k/로 변경된 것은 신체 부위에 대한 참조를 난독화하려는 시도 또는 음성학적으로 유사한 [9]용어의 영향 때문일 수 있습니다.

다음 언어들은 금기어 어휘 치환의 예를 보여준다.

일반적인 언어 변화

언어적 금기가 어떻게 언어의 변화를 가져올 수 있는지를 보여주는 또 다른 예는 기혼 여성이 시아버지의 이름으로 음열을 발음하는 것을 금지한 은귀어를 사용하는 커뮤니티의 관습인 iSi-Hlonipha의 경우이다.이것은 대체 음소의 필요성을 증가시켰고, 이로 인해 이웃 언어에서 음소를 수입하게 되었다.따라서 클릭 자음은 인근의 줄루어와 코사어에서 원래 [14]클릭이 없었던 응구니어로 수입되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Lockwood, W. B. (1955). "Word Taboo in the Language of the Faroese Fishermen". Transactions of the Philological Society. 54: 1–24. doi:10.1111/j.1467-968X.1955.tb00287.x.
  2. ^ Mead, Margaret (1937). "Tabu". Encyclopaedia of Social Sciences. 7: 502–5.
  3. ^ Keesing, Roger M.; Fifiʔi, Jonathan (1969). "Kwaio word tabooing in its context". Journal of the Polynesian Society. 78 (2): 154–77. Retrieved 11 April 2019.
  4. ^ a b c d Allan, Keith; Burridge, Kate (2009). Forbidden Words: Taboo and the Censoring of Language. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511617881. ISBN 9780511617881.
  5. ^ Holzknecht, Suzanne (1988). "Word taboo and its implications for language change in the Markham family of languages, PNG" (PDF). Language and Linguistics in Melanesia (18): 45. Retrieved 11 April 2019.
  6. ^ 레위기 15:1, 19–24, 킹 제임스 버전 (옥스포드 표준, 1769년)
  7. ^ Esquibel, Joanna; Wojtyś, Anna (2012). "Devil aka Satan: An enemy or fiend? On the rivalry between the familiar and the foreign in early English" (PDF). Token: A Journal of English Linguistics. 1: 96–113. Retrieved 9 April 2019.
  8. ^ Harper, Douglas. "Stark-naked (adj.)". Online Etymology Dictionary. Retrieved 10 April 2019.
  9. ^ Allan, Keith (2018). "Taboo words and language: an overview". In Allan, Keith (ed.). The Oxford Handbook of Taboo Words and Language. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780198808190.001.0001. ISBN 9780198808190. Retrieved 10 April 2019.
  10. ^ Elmendorf, William W. (1951-01-01). "Word Taboo and Lexical Change in Coast Salish". International Journal of American Linguistics. 17 (4): 205–208. doi:10.1086/464130. JSTOR 1263104.
  11. ^ Herbert, Robert K. (1990-01-01). "The Sociohistory of Clicks in Southern Bantu". Anthropological Linguistics. 32 (3/4): 295–315. JSTOR 30028161.
  12. ^ Hart, C. W. M. (1930-01-01). "Personal Names among the Tiwi". Oceania. 1 (3): 280–290. doi:10.1002/j.1834-4461.1930.tb01650.x. JSTOR 40327328.
  13. ^ COMRIE, BERNARD (2000-01-01). "Language Contact, Lexical Borrowing, and Semantic Fields". Studies in Slavic and General Linguistics. 28: 73–86. JSTOR 40997153.
  14. ^ Storch, Anne (2017). "Typology of Secret Languages and Linguistic Taboos". In Aikhenvald, Alexandra Y.; Dixon, R. M. W. (eds.). The Cambridge Handbook of Linguistic Typology. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 287–321. doi:10.1017/9781316135716.010. ISBN 9781107091955.