토크:배팅머신

[제목 없음]

목욕 기계의 기원에 대한 한 가지 질문: 사람들이 더 겸손해졌고, 더 이상 야외에서 목욕할 수 없었기 때문에 그것들이 생겨났을까? 아니면 목욕에 대한 관심이 급증했는가? -- ESP 05:04 18 2003년 7월 (UTC)

내가 정확히 기억한다면 그것은 야외에서 목욕하는 것에 대한 관심 증가였다. 기사는 또한 목욕기를 사용하는 주된 이유가 멀리 떨어진 얕은 해변에서 사용하기 위한 것이었다고 언급하지는 않는다. 주로 먼 거리를 걸을 필요가 없도록 사용하였다./리프란

내 생각엔 둘 다 약간. 즐거움이나 치료적인 이유로 목욕을 하기 전에 목욕을 하는 것에 대한 관심의 증가는 흔치 않았다; 만약 여러분이 바다에 들어가야 한다면, 하지만 그것은 그 자체로 활동이 아니었고 겸손에 대한 생각이 자리를 잡게 되었다. 토니왈튼 22:15, 2005년 8월 10일 (UTC)[]

재미있는 질문이다. 제인 오스틴 협회의 이 기사 http://www.jasa.net.au/seaside/Bathing.htm은 위키백과 기사의 첫 문장(불행히도 참고문헌이 없다)과는 매우 다른 인상을 준다. 제인 오스틴 소사이어티지에 따르면, 해수욕을 위한 건강 열풍은 여성들이 물 속에서 남성들과 함께 한다는 것을 의미했다. 남자들은 항상 벌거벗은 채로 헤엄쳤기 때문에, 목욕 기계는 여자들이 벌거벗은 남자를 보지 못하도록 하는 해결책이었던 것 같고, 남자들은 빅토리아 시대까지 1860년까지 벌거벗은 채 헤엄을 계속 쳤다. 그래서 그것은 사실 옷차림에서의 겸손에 관한 것이 아니라 (어떤 경우든 남자들은 아무것도 가지고 있지 않았기 때문에) 성별을 분리하는 데 있어서의 겸손에 관한 것이었다 - 빅토리아 시대보다 훨씬 오래된 도덕성. 이것을 기사에 반영할 수 있는 방법을 생각해 보고 싶다. 65.92.126.136 21:22, 2006년 5월 23일(UTC)[]

빅토리아 여왕이 직접 만든 목욕기계는 와이트섬 오스본 하우스에도 여전히 존재한다. Osborn House)에 존재한다.

참조 요청

안녕, 나는 위키피디아의 목표 이행을 장려하기 위해 일하고 있다.검증가능성 정책. 그 중 일부는 기사가 출처를 인용하도록 하는 것이다. 이것은 위키피디아의 중요한 부분이기 때문에 특집 기사에 특히 중요하다. 팩트 앤 레퍼런스 체크 프로젝트에는 더 많은 정보가 있다. 고마워, 그리고 당신이 그 기사에 몇 가지 참고 사항을 추가했을 때 나에게 메시지를 남겨줘. - 2005년 4월 21일, Taxman 19:13 (UTC)

나는 영화에서 하나를 보았다.

나는 영화 "유령과 부인"에서 하나를 보았다. 뮤어"는 1901년에 만들어졌다. 나와 내 회사는 그것이 무엇이고 그것은 특정한 용도에 대해 추측했다. 그래서 이 기사는 그 영화의 특정 장면을 이해하는데 도움을 주었다. 그것은 또한 부인의 초상화가 그려진 이후의 장면을 이해하는 데 도움이 된다. '배팅복장'을 입은 뮤어가 거론됐다. 캡잭타르 - 캡잭타르가 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비 (대화 • 기여) 05:07, 2008년 10월 4일 (UTC)[]

빅토리아 시대의 도덕

나는 "빅토리아인의 겸손에 대한 관념에 위배되지 않는다"는 구절을 삭제했다. 왜냐하면 목욕기계는 빅토리아 시대 이전에 존재했기 때문이다. 만약 출처가 발견된다면 더 좋은 구절은 "그 때 인정된 존경의 기준에 부합할 것"일 것이다. 나는 또한 남성들이 때때로 누드를 목욕시켰다는 소스가 언급된 것을 포함하여, 출처가 뒷받침하는 부분에 맞추어 부분을 다시 썼다. -84user (대화) 11:53, 2009년 12월 28일 (UTC)[]

서론에서 문법 오류가 있어서 문법적으로 맞게 편집했다. —서명되지 않은 의견을 71.198.153.129 (대화) 06:43, 2010년 7월 15일 (UTC)[]까지 추가하는 준비