토크:미들섹스

? 편집하다 FAQ(자주 묻는 질문)
Q: 미들섹스는 여전히 존재하는가?
A: 미들섹스는 1965년 "행정"과 "비행정" 즉, 모든 목적을 위해 카운티로서 폐지되었다. 다음 WP:UKCounties 우리는 미들섹스가 카운티였다고 말할 수 있다. 또는 미들섹스가 이전 카운티라고 말할 수 있다. 두 번째 문구는 더 이상 기능하는 카운티가 아니더라도 여전히 지역 이름이기 때문에 더 말이 된다.
Q: 하지만 여전히 우편주소에 사용되고 있는가?
A: 로얄 메일은 더 이상 주소지에 우편 카운티를 사용하거나 추천하지 않고 명칭을 '구 우편 카운티'로 변경했으며, 위키백과 기사는 이를 반영하고 있다.
Good article미들섹스는 지리학 중 하나로 등재되었으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사를 배치한다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2008년 2월 18일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2008년 3월 31일좋은 기사 후보작나열됨
현재 상태: 좋은 물건
Middlsex의 Stock post message.svg작업관리 목록: · 이력 편집 · 시계 · 새로 고침 · 2014-01-18 업데이트

  • FA 검토 준비:
    • 카운티 의회에 대한 자세한 정보, Middlesex 카운티 의회 요약
    • 1888년 이전 행정부에 관한 것: 11세기 초에 그것은 런던시의 대상이었으며, 예를 들어 보안관 임명이었다.
    • C20까지의 경제: 케임브리지 카운티 역사의 일부와 인구조사 보고서에 있는 자료일 수 있다. 일정량의 산업(소규모, 비누 등)과 농업이 시장 원예에 자리를 내주고 있다.
    • 역사 확장(지방자치단체 제외): 소식통들은 런던/메트로폴리스의 그것과 거의 구별되는 것은 없지만, 약간은 있다고 인정한다.
    • 통신/교통: 카운티의 발전을 위해 중요했다.
Citylondonarms.jpg 미들섹스는 런던 포탈의 쇼케이스 기사가 될 후보작이다. 쇼케이스 기사는 런던과 관련이 있고, 잘 쓰고, 흥미로워야 한다. 얼마든지 댓글을 남겨주십시오.

물품개량

허트포드샤이어의 역사에서 우리에게 구조적인 면에서 어떤 것을 제공할 수 있는지 궁금하다. MRSC (대화) 2009년 12월 12일 (UTC)[]

음. 내 취향에 맞는 리드선을 찾는데... "9세기 북-색슨 전쟁에 휘말렸다"! 사실 전체 기사의 어조는 좀 수다스럽다. 하지만, 그래, 구조*가 유용할 수 있다. 로즈리더(토크) 16:14, 2009년 12월 12일 (UTC)[]
동의해. 이상적으로는 지도를 위해 이전의 주나 지방에 대한 GA/FA 기사가 필요한데, 찾을 수가 없어. MRSC (대화) 2009년 12월 12일 18:17 (UTC)[]
그 어조는 이제 누그러졌다. — 81.152.162.31 (대화) 16:18, 2013년 5월 11일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

카운티란 무엇인가?

미들섹스에 관한 잘못된 정보가 분명히 있다. 군(郡)은 단순한 행정구역이 아니라 역사적 의미를 지닌 지역이다. 그래서 미들섹스가 카운티 행정보다는 그레이트 런던 행정부에 의해 가려진 것이 사실일 수도 있지만 카운티는 여전히 존재했다. 법률 서류는 카운티를 제공해 달라고 요청했고 대런던 카운티 같은 것은 없었다. 1996년 우편주소 폐지에 관한 시점조차 우편번호가 없으면 우편물이 카운티 없이 도착하는 데 시간이 걸리는 실제 상황을 반영하지 못하고 있다. 나는 이제 카운티들이 단계적으로 폐지되었지만 여전히 기관들에 의해 사용되고 있다는 것을 인정한다: [1]과 도로 표지판에는 카운티가 여전히 있었다.

대부분의 미들섹스 지역은 Doomsday 책 속에 존재했고 영국에는 같은 도시 이름을 가진 다른 지역들이 없기 때문에 당신은 우편국이 필요하지 않을 것이다. 그러나, 이 날짜 이후에도, 그 카운티는 여전히 그레이터 런던 A-Z에 보여진다. 템스 강의 둑은 카운티 이름으로 알려져 있다. 그 나라는 100년 동안 존재했지만 여전히 어떤 의미에서 존재한다. 햄튼 코트 때문에 혼란스러워하는 사람들에 대해서는... 부다리는 템즈강 북쪽 둑(미들섹스)인지 남쪽의 (서리)인지에 의해 정해진다. The_Boat_Race#코스테트론76 (대화) 17:38, 2012년 3월 26일 (UTC)[]

군(郡)은 확실히 법령상으로는 토지의 영역이자 특정 사무실이나 기관이 부속된 실체다. 따라서 카운티에는 행정적/지방정부의 지위에 관계없이 고위 보안관, 경위, 치안판사 등이 있을 것이다. 미들섹스 주는 1963년 런던 정부법에 의해 행정적으로 그리고 1964년 법무행정법에 의해 다른 목적으로 명백하게 소멸되었다. 명함으로서 그것은 계속 존재하며(그리고 실제로 그 명칭은 카운티에서 미리 날짜가 정해졌음), 이것의 흔적은 보트레이스를 위한 강의 둑의 명명에서 계속된다(1829년부터 시작되었으므로 그때 꽤 정확했다). 사실 런던의 그 부분은 1889년 이후 서리의 미들섹스 어느 곳에도 없었다. "미들섹스, 서리, 켄트 주(州)의 일부로서 런던 행정 구역의 그러한 부분은 지정된 날 이후 이들 카운티로부터 단절되고, 런던 주의 이름으로 모든 비행정적 목적을 위한 별도의 카운티를 형성하며, 여왕 폐하께서 그녀를 임명하는 것은 합법적인 일이 될 것이다.그 카운티의 리프, 그리고 그 카운티에 평화 및 쿼터 세션의 권한을 부여한다. 그리고 이 법의 조항에 따라, 잉글랜드와 웨일스의 카운티에 관한 모든 법률, 법률 및 사용법, 보안관, 판사 및 쿼터 세션은 상황이 인정하는 한 런던 카운티에 적용된다."[2].]Lozleader (대화) 21:17, 2012년 3월 26일 (UTC)[]
'미들섹스 더 쥬빌리'라는 고서를 파냈는데, 지오그래픽 카운티를 사용하는 용어가 있는데, 이 용어는 우편주소에 필요하지 않더라도 오늘날에도 여전히 존재하는 단위다. 이것은 트위크넘이 TW1이 있는 우편번호 주소에서 필요하지 않았던 것과 같은 방식이다. 이제 문제는 더 이상 우편 주소가 필요하지 않은 지역을 보는 데 있다.
다른 이슈는 GLC가 카운티를 폐지하는 아이디어에 관한 것이다. 1963년 법률을 간략히 읽은 적이 있는 것은 단순히 행정 기구를 대체하는 것이 아니며, 이름으로 새로운 군을 만드는 것도 아니다. 미들섹스에는 트위크넘과 같은 이 행위가 있기 전에는 런던 자치구가 있었다. 그리고 또한 1986년에 GLC가 폐지되었지만 여전히 한 카운티에 로케인을 둘 필요가 있었고 이것은 우편 카운티 코드와 항상 같았다.
실제 쟁점은 1888년 지방정부법이 서섹스, 서퍽, 링컨셔 주 모두 뚜렷한 세분화 없이 둘 이상의 의회를 가지고 있었기 때문에 카운티 의회의 행정 주체가 카운티에 준하는 것으로 만들지 않았다는 점이다. 그러므로 행정부의 변화는 가장 넓은 의미에서 자동적으로 그 군을 제거하지는 않는다. 나는 "미들섹스는 영국의 지리적 군이며 이전 행정 구역이다"라는 대사를 따라 리드선이 좀 더 읽어야 한다고 생각한다. Tetron76 (대화) 11:09, 2012년 3월 27일 (UTC)[]
1889년 런던 카운티가 만들어졌을 때 - 미들섹스는 축소되었다. 미들섹스의 행정 구역은 1963년 법에 의해 명백하게 폐지되었다. 새로운 군으로 대체되지 않았다는 사실이 그 당시에 사라지지 않았다는 것을 의미하지는 않는다. 1964년 법률은 다른 모든 법적 목적을 위해 그것을 대체했다.
이 기사의 현재 선두에는 "미들섹스는 영국의 역사적인 39개 군 중 하나"와 "군 의회가 사라졌음에도 불구하고 미들섹스는 여전히 지역 이름으로 사용되고 있다"고 적혀 있다. 이러한 맥락에서 역사적인 것은 WP가 선호하는 용어인 지오그래픽("지오그래픽")이 모호하다는 점에 유의하십시오. 지오그래픽은 카운티의 모든 정의가 거의 틀림없이 지오그래픽이기 때문이다. 이 기사의 리드에서 실제로 무엇을 바꾸고 싶은가?-이미 요점을 커버하고 있는가?--닐파니온(토크) 11:21, 2012년 3월 29일 (UTC)[]
나는 "영국의 역사적 국가"가 현재 선호되는 용어라는 것을 인정하지만 그것은 무의미하다. (모든 국가는 역사를 가지고 있다.) 링컨셔는 역사가 매우 길다는 점에서 역사적인 군이지만 폐지되지는 않는다. 폐지된 카운티에는 "영국의 폐지된 카운티" 또는 "영국의 이전 카운티"와 같은 용어를 사용해야 한다. FreeFlow99 (대화) 11:57, 2014년 6월 17일 (UTC)[]

카운티란 무엇인가? 그리고 미들섹스란 무엇인가? 해로, 헤이스, 후운슬로우, 노스우드, 노솔트, 사우솔, 그린포드, 루슬립 등의 주민 대다수를 물어보면 대부분 런던이 아니라 미들섹스라고 대답할 것이다. 그것이 행정적인 목적으로 존재하는지 여부에 상관없이 사람들은 여전히 미들섹스 주에 살고 있다고 생각한다. 수백만 명의 사람들에게, 주로 거주자들과 이전 거주자들, 그리고 그들의 친구와 친척인 미들섹스가 여전히 존재한다. 이러한 사람들에게 군이란 단지 여러 마을과 마을을 포함하는 지역일 뿐이며 반드시 정치나 행정적인 분열이 필요한 것은 아니다. 그러므로 나는 미들섹스가 이전 군으로 묘사되어서는 안 된다고 생각한다. AlwynJpie (토크) 00:45, 2015년 1월 3일 (UTC)[]

햄프턴 윅

참고문헌에 따르면 KT우편번호를 부여받았지만 카운티코드를 서리로 표기하지는 않았다. 나는 모든 미들섹스가 우편국에 있었다고 확신한다. 테트론76 (대화) 17:50, 2012년 3월 26일 (UTC)[]

무심코 구글은 다음과 같이 밝히고 있다.
[3] 1 High Street, Hampton Wick, Kingston-Upon-Thames, Surrey, KT1 4DA 45 High Street, [4] Hampton Wick, Kingston upon Thames, Surrey KT1 4EH, [5] Church Grove, Hampton Wick, Kingston-Upon-Thames, Surrey, KT1 4AL
로즈리더 (대화) 21:03, 2012년 3월 26일 (UTC)[]
문제는 우편국들이 시행되고 있을 때 어떤 상황이었는가 하는 것이다. 과거의 경험으로 볼 때 2000년 이전과 사소한 것은 인터넷에서 눈에 띄게 찾기 어렵다. 미들섹스를 사용하는 곳도 있다: [6] KT1 우편번호를 사용하고 있음에도 불구하고 햄튼 윅의 대부분은 TW 우편번호에 있다. 포스트코드는 메인 구분소만 언급했고, 나는 KT 파트의 이유가 킹스턴이 배달을 했다는 것을 의미하는 보트의 일회성 사용 때문이라고 들은 적이 있다고 믿는다.
보편적인 용법이 아니더라도 이제는 보편적인 용법이 있는 것처럼 보일 수 있기 때문에 기술적으로 고쳐지지 않더라도 그것을 기술하는 것은 아마도 위키 기준에 부합할 것이다. 하지만 햄튼 윅은 확실히 미들섹스에 있었고 빈스 케이블의 항상성에도 있지 않았을 것이다.Tetron76 (대화) 10:06, 2012년 3월 27일 (UTC)[]
로얄 메일 내내 난센스는 햄튼 윅, 미들섹스, 킹스턴, 서리가 완전히 허용될 수 있는 규칙을 가지고 있었다. 그 주제에 관한 책을 더 읽어라. 게다가 지금은 둘 다 런던이기 때문에, 아아, 당신이 킹스턴(또는 뉴몰든)에게 편지를 쓰고 있다고 해도, 런던의 템즈몬드 온 킹스턴. - 아담37 토크 09:18, 2013년 8월 17일 (UTC)[]

소스와 관련된 사소한 문제

기사에는 정련과 관련된 몇 가지 섹션이 있지만, 모든 경우에 명백하게 그 사건을 지지하지 않는 것 같은 언급이 있고, 나는 서로 모순되는 출처가 될 수 있는 변경을 하는 것을 꺼린다.

예를 들어, 내가 가지고 있는 책은 704 "지방에서 미들섹슨"이라고 첫 번째 참고문헌을 "o"와 함께 기술하고 있다. 유사하게, 그것은 서기 900년에 발생한 카운티 시스템의 창조를 가리킨다.

또 다른 이슈는 주변 지역을 제외하고 꾸준히 감소하는 인구들에 대한 언급이다- 나는 이것에 대해 어떤 출처가 명시하고 있는지 확실하지 않지만 1889년 이후 미덱스로의 실질적인 중심이 없었고 게다가 전쟁으로 인한 전체 인구 변화도 고려되어야 할 필요가 있기 때문에 주변 지점으로 보인다.테트론76 (대화) 11:23, 2012년 3월 27일 (UTC)[]

존재

미들섹스는 여전히 지리적 지역과 군으로 존재한다. 행정 협의회만 폐지되었다. 표지로 표시된 경계선이며, 미들섹스 대학교, 미들섹스 크리켓 클럽 등이 있다. 과거에 미들섹스를 언급하는 것은 극도로 부정확하다. 이것은 고쳐져야 한다. — 86.8.65.214 (토크) 07:59, 2013년 2월 17일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

미들섹스는 예전 군이다. 기사는 "1965년 이후 미들섹스가 지역 이름으로 계속 사용됐다" "미들섹스는 여전히 그 지역에 기반을 둔 조직의 이름으로 사용되고 있다"고 기술하고 있다. MRSC (대화) 10:40, 2013년 2월 17일 (UTC)[]

미들섹스는 장소 이름으로 계속 사용되고 있다. 만약 당신의 기사가 더 이상 장소 이름으로 사용되지 않는다고 말한다. 이것은 분명히 틀렸다. — 78.86.30.242 (대화) 14:53, 2013년 2월 17일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

그러나 기사는 더 이상 장소 이름으로 사용되지 않는다고 말하지 않는다. 이제 WP를 위반하여 텍스트를 소개하셨습니다.UKCOUNTIES는 24시간 동안 다섯 번. 이것은 허용되지 않는다(WP:3RR 참조). MRSC (대화) 15:05, 2013년 2월 17일 (UTC)[]

나는 그 기사가 혼란스럽다는 것을 알았다. 글의 첫머리는 국가가 여전히 존재한다는 인상을 주며, 실질적인 목적을 위해 폐지되었을 때, 따라서 우리는 '있는'이 아니라 '있는'이라는 용어를 사용해야 한다. 카운티들은 그들의 경계를 바꾸는 오랜 전통을 가지고 있다. 그러한 카운티는 정말로 지리적 영역이 아니라 행정 구역이다(행정 구역별로 나는 카운티 의회와 그 전임자들을 지칭하는 것이다). 카운티 이름은 비공식적으로 지리적 영역으로만 사용된다. 실제 지리적 지역은 '사우스 다운스', '웨일스 계곡', '워시'를 포함하며, 분명히 카운티에 맞춰져 있지 않다. Shropshire는 지구상의 그 어느 곳보다 더 다양한 지질학적 특징을 가지고 있다; 만약 카운티들이 지질학적 지역에 기반을 둔다면, 그것은 분명히 그렇지 않은 많은 작은 카운티들로 나누어져야 할 것이다. 따라서 지리적 영역이나 지질학적 영역을 언급하기 위해 카운티라는 용어를 사용하는 것은 순전히 비공식적이다. 기관에서 카운티명을 사용하는 것은 단지 선호의 문제일 뿐, 예를 들어 험버사이드 공항은 인공 창조물인 험버사이드 카운티가 폐지되었음에도 불구하고, 즉 역사적으로 험버사이드 카운티는 존재하지 않았으며, 공항의 명칭은 험버사이드의 존재를 나타내는 지표는 아니며, 마찬가지로 미들리스와 함께 하는 스포츠 클럽도 없다.그들의 제목에 있는 x는 미들섹스가 어떤 의미있는 의미에서도 계속 존재한다는 것을 암시하지 않는다. 옛 군 경계선에 익숙하지 않은 지적인 사람에게 '미들섹스'의 중심을 기준으로 지리적 구역을 그려달라고 한다면, 그의 모양이 옛 군 경계선의 크기나 형태를 반영할 수 있을지 의심스럽다. 이는 미들섹스에 자연 지리적 구역이 없기 때문이다.

스페이드라고 합시다. 군은 항상 행정 구역이었다, 다른 의미로 이 용어를 사용함으로써 이 문제를 흐리려고 하지 말자. FreeFlow99 (대화) 11:43, 2014년 6월 17일 (UTC)[]

그린포드, Hounslow, Hunslow, Greenford, 그리고 미들섹스 우편 카운티의 다른 지역에 살고 있는 대부분의 사람들은 여전히 그들 자신을 미들섹스 카운티에 살고 있는 것으로 간주한다. 그것은 더 이상 주소에 필요한 부분이 아닐 수도 있지만 사람들은 그들 자신을 미들섹스에 있는 것으로 본다. AlwynJpie (대화) 2014년 12월 21일 (UTC)[]

비록 그것이 그 경우일지라도, 나는 그것이 더 이상 그 나라가 존재하지 않기 때문에 관계없을 것이라고 강하게 의심한다.Tmol42 (대화) 2014년 12월 21일 18:25 (UTC)[]
사실 이 지역에 사는 대부분의 사람들은 그들 자신을 런던에 사는 것으로 여긴다. 이 사람들 중 100만 명(아마도 더 많이)에게 물어본 적이 있는가? 저스트그라비 (토크) 02:43, 2014년 12월 27일 (UTC)[]

우편물 이상 1889-1965 및 1965-1996

내가 명확하게 설명하면 위의 많은 허구적 주장들의 근저에 있는 우편물 초소가 드러난다 - 런던 카운티를 미들섹스의 우편물 지도와 재빨리 비교한다.
널리 알려진 신화는 다음과 같다.

1. 보트 레이스 과 광신자(British의 다른 모든 심각한 사건들의 손상으로)는 정말로 다음과 같은 것을 주목할 것이다. 치스윅과 반스는 1965년에 끝난 런던 카운티에 한 번도 없었다. 그들은 각각 미들섹스와 서리에 있었다. 그들은 지금 런던에 있다. 소수 귀족들도 똑같이 켄싱턴이 아직 미들섹스 등이라고 쓰고 말하려고 할지도 모르지만, 정말로...

2. i. 윌레스든, 토트넘, 혼지, 치스윅(광범위하게 그림)의 주민과 기업체들이 1889~1965년 런던 우정 카운티(관공직 런던의 우편번호 지역)에 있을 때 여러 지점에서 생각한 것은 논란과 복잡하고, 복잡하고, 이해할 수 없고, 점진적이거나 갑작스러운 변화와는 무관하다.

ii. 이 기간에 그들은 미들섹스에 있었고, 미들섹스 카운티 의회에 의해 '세금'과 '공공 서비스 및 개선'되었다.

iii. 이제 그들은 자신이 미들섹스에 있다고 믿고 싶을지도 모른다. 하지만 양쪽 다 가질 수는 없어. 나는 대런던의 모든 장소가 런던에 있다는 사실과 1996년 이후의 논쟁은 완전히 해결되었다는 사실을 제시한다. 그래서 당신은 그것이 만들어졌다는 것을 듣지 못한다.

3. 오랫동안 간직해 온 아름다운 장소 햄튼 코트 궁전은 명함명 로드라인이나 두 개의 햄튼 코트라는 이름으로도 주장하는 두 개의 로열 파크와 같다. 모두 전통적으로 햄튼의 일부분인 이 궁전이 당신에게 어떤 일을 하든지 1996년부터 햄튼을 위해 사용하기를 고집하는 군을 모방해야 한다.(로빈스는 2부작의 9페이지를 할애했다. (pp 217-3편)63) 그의 저서 미들섹스의 궁전; 노든은 그것에 대해 서정적으로 묘사했고 태곳적부터 대부분의 미들섹스와 런던 지역 토픽 작가들이었다.) 런던으로 가십시오. 그들은 그것을 더 크게 만들고 변두리에서 웅장하게 계속한다.

4. i. 남부 밈스(Rural/urban district) (도터 바, 적절한 명칭의 리지 높은 곳이자 그 자체의 countrifed core인 것을 모르십니까?); 스펠토른(Laleham을 포함하는 곳)과 포일(1995년 후기 패소)은 현재 미들섹스 이외의 그리터 런던 주를 가지고 있다.

ii. 목록에 오른 첫 번째 구역은 그 당시 일어난 포터스 바의 빠르지만 중저밀도 신도시 개발과 동반한 빈틈없는 개발자 기립 참의원 대표 자리에서 카운티에서 허트포드샤이어로 분실되었다. 이들은 구 군의 동, 중, 서, 북에 비해 상당히 개방된 공간이 있는 교외였다.

5. 흥미롭게도 제1지역의 참의원들 - 런던 분지의 완만한 위쪽 경사면이 넓게 펼쳐져 있는 넓은 마당은 1965년 허트포드샤이어에 가입하는 소리를 노골적으로 좋아하여 우편제도를 바꾸었다. 뇌물은 그럴듯하거나 비슷한 것 같다.

5.'로얄 메일'은 중복 우편 카운티가 역사상 그 어떤 것보다도 정확하다고 주장하는 자기 홍보자들에게 추가적인 신빙성을 더한다.

6. 몽켄 해들리는 1889년에 두 '시스템'을 모두 잃었다. 몬켄 해들리의 거주자들은 1889년에 바넷과 영원히 연관되어 포스트잇이 더 나빴으며, 나중에 선택적으로 그레이터 런던이 되어 세 가지 카테고리의 기괴한 선택을 만들었다.

7. 대런던은 런던이지, 마침내 1996년부터! 나는 그것을 기꺼이 봉투에 쓴다. 예스 트윈햄, 런던, 예스 브롬리, 런던, 예스 크로이돈, 런던, 심지어 해빙 앳 바워, 헤어필드까지. 이로써 브롬리가 켄트에 있다고 주장하는 완전히 은신처만 남게 되고, 켄트에 있는 그리니치, 서리에 있는 리치몬드, 런던의 치스윅에 있는 그리니치, 세 단계의 임의적인 컷오프와 함께 그 목록은 영원히 계속되며, 모두 일반적으로 역사적 국경에 잘못된 살아있는 우편 서비스 조언에 기초하여 더 많은 원화를 추가한다.논쟁에 대한 어리석은 어리석음

8. 역사군 바로 외곽의 혼란

19세기 중반 이전(포스트 타운 이전)의 지역들이 "벅스"라고 쓰여지고 실제와 같이 말해지는 것과 달리, 1996년에 중복될 때까지 미들섹스는 포스트 타운 뒤에만 쓰여져 있다. 1965년에 그것의 진실하고 행정적인 카운티는 버킹햄셔에서 버크셔로 넘어갔다. 버크셔는 슬로우(랑글리, 콜브룩, 호튼 포함)와 합류하여 템즈강의 잘못된 쪽에 있는 것은 부적절하지만 미들섹스를 표시하는 상부 지류의 저쪽에 있는 것 못지 않다. 경계, 지리학 및 역사에 정통한 사람들은 미들섹스에 있는 강들 중 어떤 것이라도 있다고 말하는 것이 얼마나 기초적인 강 경계와 반대되는지를 본다. 그러나 수공업의 많은 사업체들이 스타인스에 더 가까이 다가가기 위해 노력하고 있다: 그리고 마찬가지로 스타인즈 밑에 위치하는 에그함 히테도 그렇다. 마찬가지로 덴햄!!!

Denham은 훌륭해, 당신은 그것을 그대로 쓸 수 있다: Denham, Uxbridge, Buckinghamshire. Uxbridge의 다른 부분들은 다른 우체국들을 가질 수 있다.

결론

많은 사람들이 정확하지 않은 카운티에서, 특히 새 후임자가 런던에서 더 멀리 떨어진 곳에서, 그들 스스로 충분히 연설할 수 없다. 그러나 그 반대는 1965년 이전 토트넘의 치스윅에 대한 사실 이전의 세대였는데, 그들은 런던의 새로운 지위를 훨씬 더 빨리 받아들일 용의가 있었다.

이제 먼지는 1996년 우체국이 있는 포스트타운이 끝난 이후 마침내 가라앉았고, 나는 논리적으로 '미들섹스의 주소 전파자들'이 그것의 대량으로 보이는 속물 근성과 북부와 남서부의 작은 프링거에 있는 반 스노브시 진영으로 깔끔하게 나뉘었고, 반흡충은 완전한 유머리즘이 되었다.팅(ting)은 모든 미들섹스 국경(넓은 포스트 타운 경계 제외) 외부에 있는 카운티에서 사용된다. 이러한 고의적인 자기 보호 구역은 카운티가 버크셔, 허트포드셔, 버킹햄셔 또는 서리인 곳이지만, 1996년 이전 출생자들은 그 해부터 완전히 제멋대로여서 진정한 카운티로 대체될 수 없는 우편 카운티를 주장한다.

에감 하이테, 스테인즈 온 템즈강의 사례는 1996년 이래로 분별 있는 논리가 진정한 카운티와 역사적인 카운티의 수용을 요구하는 매혹적인 사례다. 과거에 붙들린 우편 행상들만이 두 가지 품종인 에감 하이테, (서리), 테임즈 온 테임즈, 미들섹스를 둘로 놓을 것이다. 왜 에감 하이테, 스테인레스, 서리? 언젠가 테임즈 위의 스테인즈 자체는 봉투에 흔히 서리가 될 것이다.

그러한 은신처 우편물 사람들 중 한 명은 따라서 항상 상류층, 중하류층의 두 로니스의 몽타주를 떠올리게 된다. 서리/허츠/베르크스는 미들섹스보다 우수하지만 미들섹스는 런던보다 우수하다. Adam37 Talk 21:33, 2013년 8월 16일 (UTC)[]

엄청난 추가. 본문에도 언급되지 않은, 예를 들어 '카운티 기업'이라는 용어는 도입부에 없는 것이 없는지 확인할 필요가 있다. 나중에 그것이 언급되었는지 확실히 하기만 하면 된다. 내 생각에 인트로가 약간 과장된 것 같아. 그리고 몇 가지 반복을 포함하고 있어. 기사 본문에 편집 및 복사(또는 이동)만 하면 된다. 그걸 고치려고 하는데 시간이 부족할 수도 있어.
몇 가지 사항을 명확히 하기 위해 몇 가지 변경사항을 적용했다.
  1. 1889년 런던 카운티 창설은 로열 메일에는 아무런 영향도 미치지 않았다.
  2. 1889년 이전에 런던시는 이미 카운티 법인이었다. 1888년 런던, 미들섹스, 런던시를 "다른 목적을 위한 카운티"로 만들었다.
  3. 1965년 미들섹스는 세 개의 카운티(Surrey/Greater London/Hertfordshire)로 분할되었다. 본문은 1965년에 일부 땅이 버크셔로 갔지만, 그것은 다른 변화 때문에 나중에 일어났다는 것을 암시했다.
그 밖에 몇 가지가 있지만 바로 알아차린 것은 그것들이다. MRSC (대화) 06:54, 2013년 8월 17일 (UTC)[]
고마워 1. "로얄 메일의 우편 카운티에 대한 영향 없음"이 더 낫다. 그것은 논리적으로나 재정적으로 영향을 미쳤을지도 모른다.
또한: 최종 목적지를 명확히 하기 위한 당신의 수정은 버크셔의 진실이었다. 그 땅은 서레이에게 그 후 버크셔: 포일에게 빼앗겼다. 이 강연의 독자들은 1965년 한 번의 변화 후에 그 다음이 왜 이어졌는지 알고 싶어할 것이다. 스펠손과 설리는 M25 고속도로 때문에 다른 마을과의 거리, 강력한 창고업, 경공업, 그리고 빅토리아 시대의 집들이 아주 가볍게 흩어져 있는 농경용 특성 때문에 Colnbrook에 그것을 추가하는 것을 거부할 수 없을 것이라고 말했다.포일 시민 교구와 함께 콜린브룩에 살고 있다. 영국 정착지에 대해 어떻게 써야 하는지에 대해 존재하는 것은 수치스러운 일이다.- 아담37 토크 08:45, 2013년 8월 17일 (UTC)[]

우편주군도

인포박스에 우편 카운티 지도를 추가하려면 다른 우편 카운티와 맥락을 같이하여 미들섹스를 보여주는 것이 필요하다. 그래서 우편국이 있는 영국의 지도가 강조되었다. MRSC (대화) 07:27, 2014년 1월 9일 (UTC)[]

미들섹스는 여전히 존재한다.

해로, 헤이스, 후운슬로우, 노스우드, 노솔트, 사우솔, 그린포드, 루슬립 등의 주민 대다수를 물어보면 대부분 런던이 아니라 미들섹스라고 대답할 것이다. 그것이 행정적인 목적으로 존재하는지 여부에 상관없이 사람들은 여전히 미들섹스 주에 살고 있다고 생각한다. 수백만 명의 사람들에게, 주로 거주자나 이전 거주자들과 그들의 친구, 친척인 미들섹스가 여전히 존재한다. 그러므로 나는 그것이 이전 군으로 묘사되어서는 안 된다고 생각한다. AlwynJpie (토크) 00:14, 2015년 1월 3일 (UTC)[]

이 문제는 위에서 언급한 논의의 끝에서 이미 다루어졌고, 이전에 있었던 많은 법안들과 다른 곳들에서는 이미 그것의 사활이 걸린 문제에서 다루어졌다. 부디 편히 쉬도록 내버려 두십시오.Tmol42 (토크) 00:52, 2015년 1월 3일 (UTC)[]

Tmol42 내가 위에서 언급했던 곳에 사는 수백만 명의 거주자들에게 그렇게 말한다. 미들섹스 카운티 의회는 1965년에 폐지되었고, 그것이 전부다.AlwynJpie (토크) 01:24, 2015년 1월 3일 (UTC)[]

위키피디아는 충분한 포럼이 아니다! Tmol42 (토크) 01:42, 2015년 1월 3일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 미들섹스의 외부 링크 2개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 18:11, 2017년 5월 20일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 미들섹스의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 22:55, 2017년 6월 10일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 미들섹스의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 07:22, 2017년 11월 28일 (UTC)[]

외부 링크 수정(2018년 1월)

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 미들섹스의 외부 링크 3개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 2018년 1월 29일 (UTC)[]

지도 설명

기사 시작 부분에 다른 카운티와 맥락에서 미들섹스가 표시된 편리한 지도가 있다. 그 설명은 미들섹스의 역사적 범위였다. 나는 그것을 영국 군 중 하나로 미들섹스로 바꿨다. 왜냐하면 첫번째 서술은 더 이상 역사적 의미가 없기 때문에 오해의 소지가 있기 때문이다. 다른 편집자는 다르게 생각한다. 생각? 로저 8 로저 (대화) 12:08, 2018년 9월 4일 (UTC)[]

우리가 미들섹스에 대해 말할 때, 우리는 무엇을 의미할까? 카운티, 주 또는 부족 거주지? 아마도 당신은 선택의 여지가 있다는 것을 깨닫지도 못했을 것이다!
우리는 "미들섹스는 존재하지 않는다"고 말하는 사람은 누구나 헛소리를 하고 있다는 것을 알고 있다.
카운티 의회가 폐지되었기 때문에 미들섹스가 폐지되었다는 가정이다. 1889년 이전에는 미들섹스가 존재하지 않았는가? 그때 미들섹스 카운티 평의회가 결성되었다.
자막은 잉글랜드의 미들섹스와 웨일즈 디올치, 개러스 그리피스 존스The Welsh Buzzard 14:13, 2018년 9월 4일(UTC)[]로 수정했다.
우리는 물론 전통적인 영어 자치주를 의미하며, 이 단어의 다른 용도는 기사의 시작 부분에 있는 해프닝 링크에서 처리된다. 나는 너의 자기반복에 감사하지만 너의 버전이 내가 내려놓은 것에 대해 많이 개선된 것인지 확신할 수 없다. 나는 당신이 미들섹스가 과거의 일이라는 것에 대해 자주 언급하는 부정확한 진술들은 카운티 의회와 카운티 자체를 혼동하는 것을 넘어, WP에서는 그러한 주제들이 논의되어 왔다고 생각한다. 물론 당신도 알고 있듯이 말이다. WP에 의한 영국 카운티에 대한 처리는 어느 시점에 바뀔 것이며, 그것은 단지 wp 정책이 만드는 혼란과 잘못된 정보가 진행 중이고, 이 지도 설명은 이것의 단지 하나의 예일 뿐이다. Tēna koe Roger 8 Roger (talk) 05:52, 2018년 9월 5일 (UTC)[]
어떤 구체적인 치료 변경에 대해 언급하십니까? Diolch, Gareth Griffith-Jones 06:12, 2018년 9월 5일(UTC)[]

정확히 무엇이냐, 나는 알지 못한다. 그리고 나는 어떤 변화가 간단할 것이라고 생각하지 않는다. 왜냐하면 어떤 변화에 대해 유효한 케이스가 만들어질 수 있기 때문이다. 현재 시스템이 제대로 작동하지 않아서 약간의 변화가 필요할 것이다. 끊임없이 일어나는 혼란과 논쟁을 피하는 간단하지만 효과적인 방법은 모호함이 발생할 때마다, 때로는 현학적인 것일 수도 있지만, 좀 더 정확한 설명으로 비전통적인 국가를 가리키는 방법을 찾는 것이다. 나는 또한 이름이 같다고 해서 서로 다른 두 개의 실체를 하나의 기사로 결합하려고 하지 않는 것도 장점이 있다고 본다. 따라서, 예를 들어, 우리는 '에식스(전통적 카운티)'와 에식스(식민지 카운티)에 대한 기사나 비슷한 것을 가질 수 있을 것이다. 그러나 이곳은 이 논의를 위한 장소가 아니다. 그것은 영국의 지리/국가에 있어야 한다. 로저 8 로저 (대화) 08:32, 2018년 9월 7일 (UTC)[]

문법

역사적인가 아니면 역사적인가? 이 기사에서는 오늘만 그런 게 아니라 곳곳에서 이 미니 편집 전쟁이 벌어진다. 나의 견해는 'an'이 공식적으로 옳지만, 최근 (지난 50년) 일반적인 용어가 'a'로 바뀌어 이제는 비공식적으로 옳다는 것이다. 명사는 h로 시작하고, '역사 수업'과는 달리 스트레스인 역사적인 카운티는 두 번째 음절에 있기 때문에 공식적으로 옳다. 로저 8 로저 (토크) 08:06, 2018년 9월 7일 (UTC)[]

나는 읽는 방법에 대해 규정한다 – 확실히 그것은 페이지 상에 보이는 것이 아니라 기준이어야 한다; n. Gareth Griffith-Jones, 2018년 9월 7일 (UTC)[]이 없으면 불편하다.
내가 아주 잘 듣지 않는 한, 거의 모든 사람이 'a'가 아닌 'an'을 사용하고 그 단어를 말할 때 'h'를 떨어뜨린다(읽을 때 큰 소리로 또는 조용히 자신에게). 이것은 '역사는 호기심 많은 단어'와 같은 문장의 시작부분을 제외한다. 그러나 그 경우에는 a나 a가 적용되지 않는다. 예외는 My Fair Lady에서와 같이 런던 이스트 엔드 출신이다. 로저 8 로저 (토크) 10:26, 2018년 9월 7일 (UTC)[]
전적으로 동의한다. 가레스 그리피스 존스 13:49, 2018년 9월 7일(UTC)[]

영국 카운티와의 거래에 대한 제안된 변경사항

관심 있는 사람이 있는지 여기에서 [7]을 확인하십시오. 로저 8 로저 (토크) 08:45, 2018년 10월 10일 (UTC)[]

최근 변경 사항

위키백과 협약이 타결되고 명확해, 우리는 예전 카운티에 대해 그들이 계속 존재하는 것처럼 쓰지 않는다. 그 반대되는 것을 암시하는 이 기사에 쓰여진 추가 사항들은 제거될 것이다. MRSC (대화) 15:33, 2019년 7월 18일 (UTC)[]

그렇기는 하지만, 미들섹스가 실제로 존재했던 동안 일어났던 일들에 대해 덧붙인 것 중 일부는 (영화 산업과 마찬가지로) 적절하게 다시 작성되어야 한다. MRSC (대화) 15:36, 2019년 7월 18일 (UTC)[]
잡동사니들이 많이 제거되었어. 비슷한 열의로 요크셔 기사를 다루시겠습니까? 로저 8 로저 (토크) 20:55, 2019년 7월 18일 (UTC)[]
이 기사에 먼저 해야 할 일이 아직 많이 남아 있다. MRSC (대화) 09:43, 2019년 9월 16일 (UTC)[]

나는 너의 모든 역전을 되돌리고 싶었지만 신중함이 나를 더 좋아지게 했다. 그래서 우리는 지금 대화를 하고 있다. 당신이 여전히 더 무게감 있는 토미를 작곡하고 있지 않다면, 당신이 위에서 언급한 토크 페이지 설명은 매우 지루하고 상세하게 부족하다. 나는 역사적인 건물인 한 구역에 초점을 맞출 것이다. 맞아, 인용이 부족했던 건 알지만, 그것을 핑계로 6,000개 이상의 단어와 파일들을 삭제하는 것은 너무 지나친 것 같아. 더 단순한 '참고 필요' 태그가 실행되었을 수도 있고, 그렇지 않을 경우 직접 그러한 참고자료를 찾을 수도 있었을 것이다. 그 건물들은 눈에 띄고 미들섹스에 있어서 당신의 반전을 더욱 곤혹스럽게 만든다. 내 생각에 거기에는 어떤 편집자들이 있을 것 같은데, 어떤 논의나 진지한 설명 없이 당신의 시차적인 대규모의 역전을 방해에 가까운 것으로 간주할 것이다. 그것들을 도로 갖다 놓으십시오. 나는 관련된 내용의 많은 부분이 잘 편집된 것으로부터 이익을 얻을 것이라는 것에 동의한다. 그러나 잘린 것은 아니다. 로저 8 로저 (토크) 10:26, 2019년 9월 16일 (UTC)[]

이곳의 건물 목록은 유용하지 않다. 그 중 일부는 미들섹스 길드홀과 같은 산문으로부터의 반복이었다. MRSC (대화) 10:44, 2019년 9월 16일 (UTC)[]

지도에는 날짜가 필요함

날짜가 없는 맵은 추가하지 마십시오. 또한 마지막 경계 집합을 사용하여 지리적 실체의 지도를 표시하는 것이 일반적이라는 점에 유의하십시오. MRSC (토크) 07:10, 2019년 10월 1일 (UTC)[]

발음

나는 슈와가 없다고 생각한다; /l/는 음절이다. — 81.136.239.157 (대화) 10:55, 2021년 6월 16일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견